NUOVO CENTRO SPORTIVO DI VILLA PALMA

[naharki numen 498]

40 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Come scritto nel topic stadio 

Forse bisognerebbe interrogarsi su chi ha comprato all'asta villa Palma che con il futuro centro confina. Ci sarà, immagino, anche lì un progetto di riqualificazione che contemplerà certamente un po' di residenziale. E forse il centro sportivo potrebbe disturbare e depauperare l'appetibilità di un'area che, al momento, vede la tranquillità dal caos cittadino, come uno dei punti di forza. I nomi sono pubblici (anche se ovviamente nessuno sta affermando che siano i responsabili). Marcangeli, Carlini presidente fondazione, la figlia di Dragoni ottica, Astolfi e forse dimentico qualcuno.

Bravo, qualche giornalista di buon cuore potrebbe seguire questa ipotesi, che ritengo la più plausibile. 

[Lu fallacciano 418]

13 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

È chiaro che Bandecchi da fastidio e stanno facendo di tutto per cacciarlo.

Dobbiamo dare una risposta come cittadini e tifosi.

Sarebbe bello organizzare una marcia con migliaia di persone a Villa Palma.

pieni di buste dimmerda

[Cervezaro 110]

47 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Come scritto nel topic stadio 

Forse bisognerebbe interrogarsi su chi ha comprato all'asta villa Palma che con il futuro centro confina. Ci sarà, immagino, anche lì un progetto di riqualificazione che contemplerà certamente un po' di residenziale. E forse il centro sportivo potrebbe disturbare e depauperare l'appetibilità di un'area che, al momento, vede la tranquillità dal caos cittadino, come uno dei punti di forza. I nomi sono pubblici (anche se ovviamente nessuno sta affermando che siano i responsabili). Marcangeli, Carlini presidente fondazione, la figlia di Dragoni ottica, Astolfi e forse dimentico qualcuno.

Esatto... la questione forse, anche senza forse, è proprio questa.. "Codardi" Cit.

[CrossdiSussi 779]

9 ore fa, Fedevox ha scritto:

Spulciando sul web questo Legance non mi sembra uno studio associato per "simpatici e facoltosi vecchietti di periferia".. ci stanno muovendo e vomitando contro di tutto... Ex ministri compresi. Da sinistra e da destra... Serve l'impresa.

Legance credo stia anche a Roma, sopra piazza Barberini

[CrossdiSussi 779]

59 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Come scritto nel topic stadio 

Forse bisognerebbe interrogarsi su chi ha comprato all'asta villa Palma che con il futuro centro confina. Ci sarà, immagino, anche lì un progetto di riqualificazione che contemplerà certamente un po' di residenziale. E forse il centro sportivo potrebbe disturbare e depauperare l'appetibilità di un'area che, al momento, vede la tranquillità dal caos cittadino, come uno dei punti di forza. I nomi sono pubblici (anche se ovviamente nessuno sta affermando che siano i responsabili). Marcangeli, Carlini presidente fondazione, la figlia di Dragoni ottica, Astolfi e forse dimentico qualcuno.

Confinano? Non sono separati dalla superstrada?

[paolo65 1917]

7 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Confinano? Non sono separati dalla superstrada?

Se ho capito bene l'area, sono proprio attaccate, magari mi sbaglio

[tasso 145]

1 ora fa, paolo65 ha scritto:

Come scritto nel topic stadio 

Forse bisognerebbe interrogarsi su chi ha comprato all'asta villa Palma che con il futuro centro confina. Ci sarà, immagino, anche lì un progetto di riqualificazione che contemplerà certamente un po' di residenziale. E forse il centro sportivo potrebbe disturbare e depauperare l'appetibilità di un'area che, al momento, vede la tranquillità dal caos cittadino, come uno dei punti di forza. I nomi sono pubblici (anche se ovviamente nessuno sta affermando che siano i responsabili). Marcangeli, Carlini presidente fondazione, la figlia di Dragoni ottica, Astolfi e forse dimentico qualcuno.

Forse chi ha preso Villa Palma ha un  proggetto  CHE COMPRENDE UNA PARTE O TUTTO QUEL TERRENO  DOVE DEVE SORGERE IL CENTRO SPORTIVO, 

 

[Se non ce provi non lo poli sapè 112]

Manco una settimana di goduria post derby che già me devo inkazzare per degli stronzi che bloccano un futuro sportivo. 

[tasso 145]

42 minuti fa, CrossdiSussi ha scritto:

Confinano? Non sono separati dalla superstrada?

Quella in azzurro più o meno é  dove deve nascere il centro sportivo , in basso a dx c'e Villa Palma

[otto58 180]

2 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Perché è bellissima, era abbandonata e a un passo dalla città. 

Se è abbandonata verrebbe valorizzata quindi un vantaggio anche per chi abita in quella zona o no 

 

[Marcoal 144]

Dico la mia solo poche righe..è comunque un ricorso al tar legittimo per motivazioni che sanno loro, ma non è detto che venga accolto e che non si trovi una soluzione.

la democrazia è questa, leggo su Facebook di gente che vuole i nomi di chi ha presentato il ricorso, cioè cose fuori dal mondo 

Modificato 25 Settembre, 2022 da Marcoal

[Dado 3754]

Anche perché vedrebbero il nome di qualche nonnetta, mica di chi veramente vuole rallentare tutto.

 

 

[Fedevox 970]

2 ore fa, paolo65 ha scritto:

Come scritto nel topic stadio 

Forse bisognerebbe interrogarsi su chi ha comprato all'asta villa Palma che con il futuro centro confina. Ci sarà, immagino, anche lì un progetto di riqualificazione che contemplerà certamente un po' di residenziale. E forse il centro sportivo potrebbe disturbare e depauperare l'appetibilità di un'area che, al momento, vede la tranquillità dal caos cittadino, come uno dei punti di forza. I nomi sono pubblici (anche se ovviamente nessuno sta affermando che siano i responsabili). Marcangeli, Carlini presidente fondazione, la figlia di Dragoni ottica, Astolfi e forse dimentico qualcuno.

Beh vabbe'... Ma non c hanno già scaiato il tulipano a gratis? Gli serve tutta Terni nord?

[Marcoal 144]

2 minuti fa, Dado ha scritto:

Anche perché vedrebbero il nome di qualche nonnetta, mica di chi veramente vuole rallentare tutto.

 

 

Ma a parte quello, comunque è un azione legittima. Alcuni individui fanno paura, commenti del tipo “isolamento assoluto per questi soggetti, boicottiamo le loro attività”. 

[CrossdiSussi 779]

34 minuti fa, tasso ha scritto:

Quella in azzurro più o meno é  dove deve nascere il centro sportivo , in basso a dx c'e Villa Palma

 

Sì, ho sbagliato. 

Quando vado a correre parto da villaggio casagrande, sopra al garden, e per arrivare a colle dell'oro attraverso un paio di cavalcavia e mi sono confuso..

[Magic 1 528]

4 minuti fa, Marcoal ha scritto:

Ma a parte quello, comunque è un azione legittima. Alcuni individui fanno paura, commenti del tipo “isolamento assoluto per questi soggetti, boicottiamo le loro attività”. 

Be diciamo che io a pranzo eviterò accuratamente di andarci… meglio la valnerina come ristorazione

Modificato 25 Settembre, 2022 da Magic 1

[Marcoal 144]

2 minuti fa, Magic 1 ha scritto:

Be diciamo che io a pranzo eviterò accuratamente di andarci… meglio la valnerina come ristorazione

Ma certo, poi uno sceglie quello che vuole.

[ternano_84 1866]

ORGANIZZARE QUALCOSA ANCHE NOI DI ROSSOVERDI.COM..

 

[LUCACIARA85 315]

35 minuti fa, Marcoal ha scritto:

Dico la mia solo poche righe..è comunque un ricorso al tar legittimo per motivazioni che sanno loro, ma non è detto che venga accolto e che non si trovi una soluzione.

la democrazia è questa, leggo su Facebook di gente che vuole i nomi di chi ha presentato il ricorso, cioè cose fuori dal mondo 

Ah Marchè ma certo che è legittimo, ma dietro c’è gente prepotente vigliacca, i nostri purtroppo concittadini che per loro interesse mandano a rotoli questa città, ma come quel comitato dei parche degli abitanti di via Leopardi, ma chi ci crede. È palese che qua dietro ci sta qualcuno di grosso che non vuole Bandecchi.

 

[LUCACIARA85 315]

Con questa mentalità Terni fra 10anni avrà gli abitanti di Narni.

[Marcoal 144]

1 minuto fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Ah Marchè ma certo che è legittimo, ma dietro c’è gente prepotente vigliacca, i nostri purtroppo concittadini che per loro interesse mandano a rotoli questa città, ma come quel comitato dei parche degli abitanti di via Leopardi, ma chi ci crede. È palese che qua dietro ci sta qualcuno di grosso che non vuole Bandecchi.

 

Si miche, ma non è detto che venga accolto. Stiamo facendo i conti senza L oste

Modificato 25 Settembre, 2022 da Marcoal

[Giorgio Falletti 969]

21 minuti fa, Marcoal ha scritto:

Ma a parte quello, comunque è un azione legittima. Alcuni individui fanno paura, commenti del tipo “isolamento assoluto per questi soggetti, boicottiamo le loro attività”. 

Sono d’accordo, la legge lo consente quindi le sclerate scomposte, tanto più su FB, non servono a un cazzo. A me fa amarezza un sistema burocratico/legislativo pensato appositamente per premiare questo tipo di comportamenti, un sistema in cui basta una minima cagata per bloccare progetti importanti.

Per il resto, spero che la Ternana come società possa trovare un modo per risolvere la situazione perché il centro sportivo ci serve come non mai per fare il salto di qualità.

 

[LUCACIARA85 315]

Adesso, Marcoal ha scritto:

Si miche, ma non è detto che venga accolto. Stiamo facendo i conti senza L iste 

Ok speriamo, ma è una perdita di tempo. 

[Marcoal 144]

Adesso, Giorgio Falletti ha scritto:

Sono d’accordo, la legge lo consente quindi le sclerate scomposte, tanto più su FB, non servono a un cazzo. A me fa amarezza un sistema burocratico/legislativo pensato appositamente per premiare questo tipo di comportamenti, un sistema in cui basta una minima cagata per bloccare progetti importanti.

Per il resto, spero che la Ternana come società possa trovare un modo per risolvere la situazione perché il centro sportivo ci serve come non mai per fare il salto di qualità.

 

Esatto, hai colto il punto. 

[Marcoal 144]

Adesso, LUCACIARA85 ha scritto:

Ok speriamo, ma è una perdita di tempo. 

Speriamo  

[Marcoal 144]

1 minuto fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Ok speriamo, ma è una perdita di tempo. 

Ma infatti sto disfattismo non lo comprendo, c’è tempo per decidere 

[Marcoal 144]

7 minuti fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Ah Marchè ma certo che è legittimo, ma dietro c’è gente prepotente vigliacca, i nostri purtroppo concittadini che per loro interesse mandano a rotoli questa città, ma come quel comitato dei parche degli abitanti di via Leopardi, ma chi ci crede. È palese che qua dietro ci sta qualcuno di grosso che non vuole Bandecchi.

 

Perché non ti ricordi la questione dell inceneritori che voleva agarini ? C’è sempre gente che rema contro 

[mdmterni 1603]

2 ore fa, adriatico ha scritto:

È uno studio molto importante, dove lavorano, sottopagati, centinaia di giovani avvocati che hanno sicuramente tempi da investire in tutto ciò che gli capita. Lavorano dalle 9 a mezzanotte, vanno in palestra in pausa pranzo o a correre.... E lo studio (non loro) si fa pagare caro. 

 

 

Non so se hai avuto a che fare con questo studio,ma da quello che ho trovato in giro non mi sembra proprio una cosa del genere

[ternano_84 1866]

8 minuti fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Ah Marchè ma certo che è legittimo, ma dietro c’è gente prepotente vigliacca, i nostri purtroppo concittadini che per loro interesse mandano a rotoli questa città, ma come quel comitato dei parche degli abitanti di via Leopardi, ma chi ci crede. È palese che qua dietro ci sta qualcuno di grosso che non vuole Bandecchi.

 

C'avemo nemici pure nella nostra città,non solo sul cucuzzolo pieno di merda(per la questione stadio).....non se schifano sti soggetti porco dio...

Me fanno schifo...devono soffrire malissimo.....

Bastardi.

[Fedevox 970]

1 minuto fa, ternano_84 ha scritto:

C'avemo nemici pure nella nostra città,non solo sul cucuzzolo pieno di merda(per la questione stadio).....non se schifano sti soggetti porco dio...

Me fanno schifo...devono soffrire malissimo.....

Bastardi.