Vai al contenuto
LUCACIARA85

NUOVO CENTRO SPORTIVO DI VILLA PALMA

Messaggi raccomandati

42 minuti fa, Porcino ha scritto:

Ahhhhh la Terni bene.....

Beh qualche nome che se può boicottà c'è.

Porca madò ad aveccelo saputo a lu notaio che manco faccio il nome gli ho lasciato 15k in 10 anni!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Il controcomitato? 🤣

😀In effetti, se ci pensi, ci sono i controrivoluzionari, figurarsi se non ci può stare un controcomitato! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, francesco ha scritto:

Mi ricorda sempre di più il famoso ricorso partito da Catania (o se volete, da Corso Tacito angolo piazza della repubblica) che affossó il progetto stadio di Agarini. 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque ragazzi che agonia , qui siamo destinati al 4 mondo del calcio. Non ce sta un cazzo da fa. Stadi fatiscente società che fatica a crescere con un settore giovanile inesistente, con una squadra che si allena in un campo sintetico non regolamentare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

L'importante secondo me che l'opinione pubblica, tifosi, social, remano tutti insieme facendo pressione e facendo capire che a sto giro i ternani non se girano dall'altra parte.

 

È veramente una schifezza!

Perchè c’è stato un incendio bisogna aspettare… 15 anni. Ma annate a fanculo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

L'importante secondo me che l'opinione pubblica, tifosi, social, remano tutti insieme facendo pressione e facendo capire che a sto giro i ternani non se girano dall'altra parte.

 

La differenza è che stavolta c'è di mezzo la Ternana e questo cambia tutto. Non sarà facile far passare le porcate sotto silenzio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Lu fallacciano ha scritto:

In tutto ciò il comune non ha ancora fatto sapere se può vendere i terreni 

 

da che parte sta? lo vogliamo sapere

Non li vende perché ce stanno queste stronzate di irregolarità se così le vogliamo chiamare. Incendi ecc.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

È veramente una schifezza!

Perchè c’è stato un incendio bisogna aspettare… 15 anni. Ma annate a fanculo!

Bravissimo loro pretendono questo di riandare una procedura , ma è palesemente una manovra fatta apposta per ripicca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, francesco ha scritto:

Questa l’hanno presa in pieno. 
L’iter è stato attivato sulla base di una legge non ancora entrata in vigore: 

 

Nel ricorso si fa poi riferimento a un’ipotetica violazione e falsa applicazione dell’art.4 del d.lgs. n.38/2021. Secondo i legali del comitato, infatti, tutto l’iter amministrativo sarebbe stato avviato ai sensi dell’articolo citato, ma la norma richiamata non è ancora vigente, visto che con decreto legge ne è stata differita l’entrata in vigore al primo gennaio 2023. Il Comune, tramite variante PRG, avrebbe reso l’area appetibile solo per la Ternana Calcio (la selezione diretta sarebbe stata possibile con in vigore la Nuova Legge Stadi, ndr) invece di seguire l’iter ordinario che avrebbe previsto una gara pubblica per l’acquisto dell’area.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Questa l’hanno presa in pieno. 
L’iter è stato attivato sulla base di una legge non ancora entrata in vigore: 

 

Nel ricorso si fa poi riferimento a un’ipotetica violazione e falsa applicazione dell’art.4 del d.lgs. n.38/2021. Secondo i legali del comitato, infatti, tutto l’iter amministrativo sarebbe stato avviato ai sensi dell’articolo citato, ma la norma richiamata non è ancora vigente, visto che con decreto legge ne è stata differita l’entrata in vigore al primo gennaio 2023. Il Comune, tramite variante PRG, avrebbe reso l’area appetibile solo per la Ternana Calcio (la selezione diretta sarebbe stata possibile con in vigore la Nuova Legge Stadi, ndr) invece di seguire l’iter ordinario che avrebbe previsto una gara pubblica per l’acquisto dell’area.

So anche spastici comunque, tocca ancje dirlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Questa l’hanno presa in pieno. 
L’iter è stato attivato sulla base di una legge non ancora entrata in vigore: 

 

Nel ricorso si fa poi riferimento a un’ipotetica violazione e falsa applicazione dell’art.4 del d.lgs. n.38/2021. Secondo i legali del comitato, infatti, tutto l’iter amministrativo sarebbe stato avviato ai sensi dell’articolo citato, ma la norma richiamata non è ancora vigente, visto che con decreto legge ne è stata differita l’entrata in vigore al primo gennaio 2023. Il Comune, tramite variante PRG, avrebbe reso l’area appetibile solo per la Ternana Calcio (la selezione diretta sarebbe stata possibile con in vigore la Nuova Legge Stadi, ndr) invece di seguire l’iter ordinario che avrebbe previsto una gara pubblica per l’acquisto dell’area.

Dunque Avvocato? In parole povere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Questa l’hanno presa in pieno. 
L’iter è stato attivato sulla base di una legge non ancora entrata in vigore: 

 

Nel ricorso si fa poi riferimento a un’ipotetica violazione e falsa applicazione dell’art.4 del d.lgs. n.38/2021. Secondo i legali del comitato, infatti, tutto l’iter amministrativo sarebbe stato avviato ai sensi dell’articolo citato, ma la norma richiamata non è ancora vigente, visto che con decreto legge ne è stata differita l’entrata in vigore al primo gennaio 2023. Il Comune, tramite variante PRG, avrebbe reso l’area appetibile solo per la Ternana Calcio (la selezione diretta sarebbe stata possibile con in vigore la Nuova Legge Stadi, ndr) invece di seguire l’iter ordinario che avrebbe previsto una gara pubblica per l’acquisto dell’area.

Alla faccia del comitato spontaneo di vecchietti, contro luci e schiamazzi. 

Tutt'altro che sprovveduti (ma si era capito da pezzo), non oso immaginare quali magagne ci siano dietro a tutta questa storia. 

Modificato da Lu Generale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Lu Generale ha scritto:

Alla faccia del comitato spontaneo di vecchietti, contro luci e schiamazzi. 

Tutt'altro che sprovveduti, non oso immaginare quali magagne ci siano dietro a tutta questa storia. 

Le solite 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Alla faccia del comitato spontaneo di vecchietti, contro luci e schiamazzi. 

Tutt'altro che sprovveduti (ma si era capito da pezzo), non oso immaginare quali magagne ci siano dietro a tutta questa storia. 

Infatti come se loro le porcate non le hanno mai fatti, terreni agricoli passati magicamente edificabili! Ahahahhahhaha chiaramente comprati quando erano agricoli! Merde

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'errore è stato quello di indirizzare la prima scelta li, potrà avere un valore diverso ma comunque parliamo di un centro sportivo non di residenziale.
La stessa Maratta tanto bistrattata non mi sembra che dove è venuto su Happy Village sia una zona così orrida anzi.
A mio avviso si è cercata la soluzione più difficile e a questo punto decisamente incasinata.

Inviato dal mio CPH1941 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Dunque Avvocato? In parole povere?

A mio parere è inficiato tutto il procedimento amministrativo, come minimo dovranno fare un bando per la vendita del terreno. 
A quel punto chi lo dice che parteciperebbe alla gara solo la Ternana? 
Ma questo sarebbe forse il problema minore. 
Quello più grave è se ci fossero vizi nella modifica al piano regolatore. 
In tal caso andrebbe tutto a puttane. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

A mio parere è inficiato tutto il procedimento amministrativo, come minimo dovranno fare un bando per la vendita del terreno. 
A quel punto chi lo dice che parteciperebbe alla gara solo la Ternana? 
Ma questo sarebbe forse il problema minore. 
Quello più grave è se ci fossero vizi nella modifica al piano regolatore. 
In tal caso andrebbe tutto a puttane. 

dilettanti allo sbaraglio proprio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.