Vai al contenuto
LUCACIARA85

NUOVO CENTRO SPORTIVO DI VILLA PALMA

Messaggi raccomandati

Il 30/3/2023 Alle 22:25, Lu Generale ha scritto:

Longarì, io però ci andrei cauto con l'esaltare certi metodi di convincimento ancora in voga in Sicilia...

Diciamo anche che la proprietà del Palermo è un filino più solida e seria rispetto alla nostra. Ma giusto un filino! 😀

Sai quanto durerebbe Bedecchi a palermo con quella sua tracotanza?! 😀

Da Natale a Santo Stefano! 🤣 (Sportivamente parlando) 

Modificato da longarinivattene!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se io avessi molti soldi andrei a parlare (intendo, fai parlare gli avvocati) con questi signori di questo magnifico Comitato e gli farei un'offerta di indennizzo in cambio della rinuncia ad ogni azione legale.

Non so se se possa fa, ma in Italia spesso funziona.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 17/4/2023 Alle 12:47, ciuffo_rossoverde ha scritto:

“… il giudice ha indicato la data imminente del 9 maggio per la discussione sulla sospensione, richiesta e notificata oggi dal comitato … “

“ … la determina dirigenziale a firma della dirigente alle attività finanziarie Grazia Marcucci per l’alienazione da 377.797 euro. Si arriva al 2023 e in particolar modo alla delibera dell’esecutivo Latini del 22 febbraio con la quale il Comune ha dato mandato agli uffici di convalidare la variante e di procedere alla vendita del terreno in strada del Gioglio. Infine il via libera dell’assise comunale del 6 aprile «in cui è stato approvato il Dup, contenente il piano delle alienazioni e delle valorizzazioni immobiliari, nella parte in cui conferma l’inserimento dei terreni nel predetto piano; del permesso di costruire o di qualsiasi autorizzazione che abbia permesso l’inizio dei lavori nei terreni … “

“…

Sergio Anibaldi, project manager per la società rossoverde, spiega dal canto suo che «il giudice ha indicato la data imminente del 9 maggio per la discussione sulla sospensione, richiesta e notificata oggi dal comitato, della nuova delibera di consiglio comunale per la ratifica della procedura ora possibile con il nuovo decreto legislativo 38 del 2021. Quanto sopra ci permette, contrariamente alla precedente impugnazione che era stata fatta senza richiesta di sospensione e nelle more del dlgs 38 sospeso, di capire se possiamo procedere come deliberato dal Comune e quindi dare corso alla realizzazione del nuovo centro sportivo a Terni. Oppure prendere altre strade. Possiamo aggiungere che rimane difficile, tecnicamente, comprendere le ragioni dell’impugnazione di una variante che non aumenta le potenzialità edificabili già previste e oggetto di un piano attuativo approvato (e mai prima impugnate) 

…”

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 5/5/2023 Alle 10:38, Dvd ha scritto:

Se io avessi molti soldi andrei a parlare (intendo, fai parlare gli avvocati) con questi signori di questo magnifico Comitato e gli farei un'offerta di indennizzo in cambio della rinuncia ad ogni azione legale.

Non so se se possa fa, ma in Italia spesso funziona.

Penso proprio si possa fare, ma col cash in mano. Ho come il sospetto che in questo momento il contante possa essere un problema.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quindi, volendo, Comune e Ternana possono iniziare i lavori.

al momento, non c'è nessun provvedimento giudiziario che glielo impedisca.

poi però fino alla sentenza definitiva (possono volerci anni) sono a rischio perché la sentenza potrebbe ribaltare la situazione.

però, al momento, è senz'altro una vittoria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, altoforno ha scritto:

quindi, volendo, Comune e Ternana possono iniziare i lavori.

al momento, non c'è nessun provvedimento giudiziario che glielo impedisca.

poi però fino alla sentenza definitiva (possono volerci anni) sono a rischio perché la sentenza potrebbe ribaltare la situazione.

però, al momento, è senz'altro una vittoria.

Credo che una volta costruito se attaccano in modo definitivo 

 

mo vedemo se mantene la parola 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, altoforno ha scritto:

quindi, volendo, Comune e Ternana possono iniziare i lavori.

al momento, non c'è nessun provvedimento giudiziario che glielo impedisca.

poi però fino alla sentenza definitiva (possono volerci anni) sono a rischio perché la sentenza potrebbe ribaltare la situazione.

però, al momento, è senz'altro una vittoria.

Mo vedemo che scappa fori...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, lu Fraportanu ha scritto:

Facessero un vomito quelli del comitato...

Pozzano scoppia,io ora gli ci farei ospitare un bel campo rom,altro che centro sportivo 

Modificato da Nambo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Era logico che finiva cosi,si era capito da subito che il comitato aveva come obiettivo solo mettere i bastoni tra le ruote a bandecchi probabilmente per motivi politici o per interessi personali 

Credo che bandecchi  a questo punto possa tranquillamente iniziare i lavori,se il comitato insistera' saranno cazzi suoi,si pagheranno gli avvocati ed eventuali richieste di risarcimento 

Pero' si potrebbero sempre consolare giocando a paddel dentro il capannone con le pezze 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, altoforno ha scritto:

quindi, volendo, Comune e Ternana possono iniziare i lavori.

al momento, non c'è nessun provvedimento giudiziario che glielo impedisca.

poi però fino alla sentenza definitiva (possono volerci anni) sono a rischio perché la sentenza potrebbe ribaltare la situazione.

però, al momento, è senz'altro una vittoria.

In tutta la mia vita non ho mai visto una sola volta una sentenza del TAR ribaltare un pronunciamento per la sospensiva.
Se non cominciano significa che non c'hanno nessuna voglia di farlo (il che non è da escludere).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

In tutta la mia vita non ho mai visto una sola volta una sentenza del TAR ribaltare un pronunciamento per la sospensiva.
Se non cominciano significa che non c'hanno nessuna voglia di farlo (il che non è da escludere).

Io oggi mi son risposto...

Che vuole fa capoccione?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

In tutta la mia vita non ho mai visto una sola volta una sentenza del TAR ribaltare un pronunciamento per la sospensiva.
Se non cominciano significa che non c'hanno nessuna voglia di farlo (il che non è da escludere).

Se Bandecchi e' furbo annuncia l'inizio dei lavori Venerdi sera 😂

Berlusconi annuncio' il taglio dell'IMU nella risposta all'ultima domanda di Vespa il venerdi sera.... 

 

Modificato da il professore
  • Voto Negativo 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, il professore ha scritto:

Se Bandecchi e' furbo annuncia l'inizio dei lavori Venerdi sera 😂

Berlusconi annuncio' il taglio dell'IMU nella risposta all'ultima domanda di Vespa il venerdi sera.... 

 

Se era tanto furbo mi sa che non teneva Leone 5 anni. :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ricordo che prima di iniziare i lavori è necessario che la Ternana acquisti i terreni dal Comune. 
In ogni caso ottima la decisione del TAR in ottica rossoverde ❤️💚

Un saluto al comitato, agli amici e agli amici degli amici 👋

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Ricordo che prima di iniziare i lavori è necessario che la Ternana acquisti i terreni dal Comune. 
In ogni caso ottima la decisione del TAR in ottica rossoverde ❤️💚

Un saluto al comitato, agli amici e agli amici degli amici 👋

In questo articolo di marzo, sacciofá diceva che non c'era conflitto anche perché la Ternana aveva da chiedere poco al comune.

Se dovesse diventare sindaco per me il conflitto ci sarebbe.

Detto ciò ora vediamo che accade in ambito politico e sportivo.

Ma tanto prima di giugno inutile fare previsioni/ipotesi.

Nel frattempo quelli del comitato se meriterebbe un bell'inceneritore sotto casa, altro che centro sportivo.

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho visto i primi pensionati informarsi sull'avvio del cantiere. Vista la location, pare vi saranno navette gratuite per assistere ai lavori.

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Il Consiglio di Stato blocca nuovamente la vendita del terreno con un provvedimento cautelare, in attesa del giudizio fissato per i primi di Giugno.

Normale che non se sarebbero arresi . 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.