NUOVO CENTRO SPORTIVO DI VILLA PALMA

[ciuffo_rossoverde 16]

piu che altro ogni squadra penso il 90% delle squadre professionistiche HA IL CENTRO SPORTIVO non in città ma in comuni limitrofi.

 

io credo che non ci sia MAI STATA la volontà di creare un centro sportivo, perche NESSUNO ha la voglia di investire veramente per sta squadra nel medio lungo termine ma è solo di passaggio. 

[longarinivattene! 2063]

9 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Domanda per tutti quelli che continuano a tuonare contro la politica ternana e contro i "prenditori" ternani, non capendo che Bandux è fatto della medesima pasta, se non peggio: ma perché la Ternana non ha fatto il centro sportivo nel terreno già di sua proprietà? 

Perché quel terreno sarebbe stato destinato alla fantomatica clinica abbinata allo stadio. 
In pratica, di tanti progetti faraonici, bandocchio non ha fatto un cazzo e da la colpa agli altri

[ciuffo_rossoverde 16]

13 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Perché quel terreno sarebbe stato destinato alla fantomatica clinica abbinata allo stadio. 
In pratica, di tanti progetti faraonici, bandocchio non ha fatto un cazzo e da la colpa agli altri

ed ha trovato il pretesto giusto , diventando Sindaco, cosi oltre al fumo agli occhi con i progetti stronzate, adesso ha anche la "scusa" che non può fare niente. 

 

[paolo65 1931]

14 ore fa, adriatico ha scritto:

Quindi a Maratta, tra Terni e Narni vanno fatti stadio nuovo, centro sportivo, ospedale, autodromo, qualche centro commerciale, lasciarci le fabbriche, potenziare l'aviosuperfice e, perché no, un bel teatro polettiano! 

Il Poletti lo metterei al posto della San Martino. Hanno lo stesso confort e visuale 

[longarinivattene! 2063]

1 ora fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

ed ha trovato il pretesto giusto , diventando Sindaco, cosi oltre al fumo agli occhi con i progetti stronzate, adesso ha anche la "scusa" che non può fare niente. 

 

Esattamente 

[CAPPUCCINO KID 1443]

Il 6/12/2023 Alle 09:35, Apacchione ha scritto:

Lo stesso articolo riporta che in data 7 novembre il legale dell'attuale dirigenza non si è presentato al ricorso al Tar, quindi si presuppone il non interesse da parte della nuova società allo sviluppo del progetto. 

Un paio di settimane fa parlavano di un terreno a San gemini

[Fedevox 973]

Farà prima a farlo Cardona e Ranocchia all FC...

[Lu Generale 2221]

12 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Perché quel terreno sarebbe stato destinato alla fantomatica clinica abbinata allo stadio. 
In pratica, di tanti progetti faraonici, bandocchio non ha fatto un cazzo e da la colpa agli altri

5 ettari di quel terreno vicino Cospea solo per la clinica? Io ricordo che la clinica doveva sorgere vicino allo stadio, infatti fu richiesta l'autorizzazione anche per il rischio idrogeologico per il passaggio del fiume e il discorso legato alla ferrovia. E ricordo che l'area dei 5 ettari era in origine prevista per il centro sportivo. Poi, ovviamente, da arraffone "prenditore", gli hanno detto che a colle dell'oro si poteva fare un vero affare (come provarono a farlo altri anni fa prima di lui), perché la zona è di ben altro pregio rispetto a Cospea, e che la giunta gliela avrebbe alienata a un prezzo ridicolo. Pena la sommossa popolare. E infatti, come dici anche te nella chiosa, la gente ancora lo difende e addita come brutti e cattivi altri soggetti, che però sono della stessa pasta del feudatario. Anzi, lui è molto peggio. 

[longarinivattene! 2063]

1 ora fa, Lu Generale ha scritto:

5 ettari di quel terreno vicino Cospea solo per la clinica? Io ricordo che la clinica doveva sorgere vicino allo stadio, infatti fu richiesta l'autorizzazione anche per il rischio idrogeologico per il passaggio del fiume e il discorso legato alla ferrovia. E ricordo che l'area dei 5 ettari era in origine prevista per il centro sportivo. Poi, ovviamente, da arraffone "prenditore", gli hanno detto che a colle dell'oro si poteva fare un vero affare (come provarono a farlo altri anni fa prima di lui), perché la zona è di ben altro pregio rispetto a Cospea, e che la giunta gliela avrebbe alienata a un prezzo ridicolo. Pena la sommossa popolare. E infatti, come dici anche te nella chiosa, la gente ancora lo difende e addita come brutti e cattivi altri soggetti, che però sono della stessa pasta del feudatario. Anzi, lui è molto peggio. 

Il rischio idrogeologico è presente anche nel terreno rimasto a Capoccione che, in linea d’aria, non è lontano dallo stadio ma dall’altra sponda del fiume. 
Sulla scelta di Villa Palma per il centro sportivo - adesso lo posso dire in libertà - stendiamo un velo pietoso.
Il posto peggiore che potessero scegliere, se non altro per la pessima viabilità e lo spazio non ampio (tre campi NON avrebbero risolto le necessità del settore giovanile, forse solo della prima squadra e della Primavera). 

[Scoppea 1094]

Se mi posso permettere vi do qualche info: i terreni del ternanello (strada santa filomena) non rientrano nella disponibilità della nuova società perchè sono stati ceduti ad unicusano. La nuova società giustamente, ripeto giustamente non proseguirà la strada verso Villa Palma ma dovrebbe fermarsi verso San Gemini, anche se ci sono alternative. La nuova società vuole fare un Centro sportivo con più campi perchè il problema (ad esempio) del Sabotino è troppo piccolo. Campi per far allenare il settore giovanile. Fare un centro sportivo capite quanto sia importante per una questione di sostenibilità di una società. Anche perchè in futura rivendita rischi di cedere una scatola praticamente vuota. Non voglio entrare nel dibattito sulla scelta di puntare su Villa Palma anche perchè non ne conosco le motivazioni. Tuttavia non è vero che ci sono milioni di terreni ma non è neanche vero che non ce ne sono per niente nel nostro territorio. 

 

 

[adriatico 1606]

3 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Il rischio idrogeologico è presente anche nel terreno rimasto a Capoccione che, in linea d’aria, non è lontano dallo stadio ma dall’altra sponda del fiume. 
Sulla scelta di Villa Palma per il centro sportivo - adesso lo posso dire in libertà - stendiamo un velo pietoso.
Il posto peggiore che potessero scegliere, se non altro per la pessima viabilità e lo spazio non ampio (tre campi NON avrebbero risolto le necessità del settore giovanile, forse solo della prima squadra e della Primavera). 

Perché? Prima non lo potevi dire? 

[Dado 3765]

1 ora fa, Scoppea ha scritto:

non è vero che ci sono milioni di terreni ma non è neanche vero che non ce ne sono per niente nel nostro territorio. 

Milioni di terreni non sono necessari, bastano due o tre opzioni alternative, basta che siano nel ternano perché come scritto sopra da altri, nessuno ha il centro sportivo in aree molto centrali. Ma quello che manca non sono di certo i terreni, sono le persone serie con progetti seri, cosa storicamente difficile da associare alla Ternana.

[Lu Generale 2221]

6 ore fa, Dado ha scritto:

Milioni di terreni non sono necessari, bastano due o tre opzioni alternative, basta che siano nel ternano perché come scritto sopra da altri, nessuno ha il centro sportivo in aree molto centrali. Ma quello che manca non sono di certo i terreni, sono le persone serie con progetti seri, cosa storicamente difficile da associare alla Ternana.

Purtroppo, sacrosanta verità.