CALCIOMERCATO ESTIVO (ma anche giardinaggio, amarcord, problemi familiari dei giocatori, mogli, figlie, scuole, etc.) 2022/2023

[spavARDO 1033]

Le partite sono 38 e durano 90'.

Il 352 dà garanzie, ma non sarà l'unico modulo. Vedremo ancora altre varianti dal 1’ e a gara iniziata tra cui spesso il 4312, che permette ai nostri top player di giostrare nel loro ruolo ideale (palumbo mezzala, cesar trequartista, anthony seconda punta e alfredo con un attaccante vicino). È da verificare sul campo, ma credo che con un mediano vero potremmo mantenere la stessa solidità. 

Gli acquisti da fare in ogni caso sono due centrocampisti titolari, due esterni cotitolari bravi nelle due fasi (un clone di defendi e uno di martella), un marcatore rapido e un attaccante (da all-in o under). 

[ruber-viridis draco 1737]

1 ora fa, spavARDO ha scritto:

Le partite sono 38 e durano 90'.

Il 352 dà garanzie, ma non sarà l'unico modulo. Vedremo ancora altre varianti dal 1’ e a gara iniziata tra cui spesso il 4312, che permette ai nostri top player di giostrare nel loro ruolo ideale (palumbo mezzala, cesar trequartista, anthony seconda punta e alfredo con un attaccante vicino). È da verificare sul campo, ma credo che con un mediano vero potremmo mantenere la stessa solidità. 

Gli acquisti da fare in ogni caso sono due centrocampisti titolari, due esterni cotitolari bravi nelle due fasi (un clone di defendi e uno di martella), un marcatore rapido e un attaccante (da all-in o under). 

secondo me a sx con Martella e Celli siamo a posto così. Chi ha bisogno di un sostituto con cui condividere un pò di campo e un pò di panca sono Defendi e Proietti.

[ruber-viridis draco 1737]

2 ore fa, altoforno ha scritto:

diciamo che nel 352, se vuoi schierarli insieme, Falletti deve prendere il posto di Agazzi, o addirittura di Proietti al centro, e Partipilo fare la seconda punta accanto al centravanti (Donnarumma o Pettinari a seconda delle situazioni, dopo il rodaggio iniziale si sono integrati e alternati molto bene).

Palumbo sarebbe l'altra mezzala

 

Agazzi Falletti Palumbo

Partipilo Donnarumma (Pettinari)

 

OPPURE

Palumbo Proietti Falletti

Partipilo Donnarumma (Pettinari)

 

OPPURE (ESTREMO)

Partipilo Falletti Palumbo

Donnarumma Pettinari

 

La seconda che hai detto ma al posto di Proietti che a me è piaciuto molto, serve un mediano con una potenza fisica maggiore, poi Proietti troverà pure il suo spazio in certe partite, ma se vuoi schierare mezzali Palumbo e Falletti (e li devi schierare per forza) serve un mediano di livello assoluto, un serie A.

[altoforno 2914]

3 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

secondo me a sx con Martella e Celli siamo a posto così. Chi ha bisogno di un sostituto con cui condividere un pò di campo e un pò di panca sono Defendi e Proietti.

in realtà il sostituto di Proietti sarebbe Agazzi, e nel 352 secondo me anche lo stesso Falletti.

A Defendi invece bisogna effettivamente trovare un'alternativa perché Ghiringhelli non ha convinto, e Diakitè Salim sembra vada meglio da centrale.

[altoforno 2914]

2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

La seconda che hai detto ma al posto di Proietti che a me è piaciuto molto, serve un mediano con una potenza fisica maggiore, poi Proietti troverà pure il suo spazio in certe partite, ma se vuoi schierare mezzali Palumbo e Falletti (e li devi schierare per forza) serve un mediano di livello assoluto, un serie A.

sì, anche questa è una possibilità.

Proietti però mette ordine a centrocampo, cosa che di solito Palumbo non fa, essendo soprattutto un incursore offensivo.

Falletti già è diverso, ma non è neanche lui un uomo d'ordine.

[ruber-viridis draco 1737]

1 minuto fa, altoforno ha scritto:

in realtà il sostituto di Proietti sarebbe Agazzi, e nel 352 secondo me anche lo stesso Falletti.

A Defendi invece bisogna effettivamente trovare un'alternativa perché Ghiringhelli non ha convinto, e Diakitè Salim sembra vada meglio da centrale.

Sì ma il problema è che nè Agazzi nè Proietti sono dei trascinatori. Invece a noi, in quel ruolo serve un top player. Secondo me lì ci giochiamo il campionato. Se indoviniamo la figura giusta per il resto siamo devastanti.

[altoforno 2914]

Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

Sì ma il problema è che nè Agazzi nè Proietti sono dei trascinatori. Invece a noi, in quel ruolo serve un top player. Secondo me lì ci giochiamo il campionato. Se indoviniamo la figura giusta per il resto siamo devastanti.

sì, la suggestione è tanta

[ruber-viridis draco 1737]

2 minuti fa, altoforno ha scritto:

sì, la suggestione è tanta

che ne dici di Sohm?

 

[ruber-viridis draco 1737]

1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

che ne dici di Sohm?

 

o Hjulmand?

[dragonball 486]

3 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

o Hjulmand?

Il lecce e' in serie praticamente in A ,il ragazzo ha richieste sia in serie A che in premier legue,a parte il costo del cartellino che credo non sara' inferiore ai 15 milioni ,ma secondo te il giocatore rimane a giocare in serie b?

 

[ruber-viridis draco 1737]

1 minuto fa, dragonball ha scritto:

Il lecce e' in serie praticamente in A ,il ragazzo ha richieste sia in serie A che in premier legue,a parte il costo del cartellino che credo non sara' inferiore ai 15 milioni ,ma secondo te il giocatore rimane a giocare in serie b?

 

sì

[dragonball 486]

Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

sì

Fantacalcio ....piuttosto gli hulmand andiamo a prenderli direttamente in finlandia o in europa ,famo prima 

[BuFERA 599]

48 minuti fa, altoforno ha scritto:

in realtà il sostituto di Proietti sarebbe Agazzi, e nel 352 secondo me anche lo stesso Falletti.

A Defendi invece bisogna effettivamente trovare un'alternativa perché Ghiringhelli non ha convinto, e Diakitè Salim sembra vada meglio da centrale.

 

45 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Sì ma il problema è che nè Agazzi nè Proietti sono dei trascinatori. Invece a noi, in quel ruolo serve un top player. Secondo me lì ci giochiamo il campionato. Se indoviniamo la figura giusta per il resto siamo devastanti.

proietti e agazzi però hanno caratteristiche diverse e a mio modo di vedere complementari, per questo funzionano alla grande a tre con palumbo, che è quello più fisico e trascinatore. proietti è più un regista ed è forte in fase d'impostazione, agazzi è più forte in fase di copertura e a tre è quello che fa da collegamento tra difesa e centrocampo, quello che sostanzialmente rende la vita più semplice ai centrali.

[koala 297]

La perfezione sarebbe uno tipo Traore' del Pisa con quelle caratteristiche che ti copre le spalle al tridente da solo

[altoforno 2914]

42 minuti fa, BuFERA ha scritto:

 

proietti e agazzi però hanno caratteristiche diverse e a mio modo di vedere complementari, per questo funzionano alla grande a tre con palumbo, che è quello più fisico e trascinatore. proietti è più un regista ed è forte in fase d'impostazione, agazzi è più forte in fase di copertura e a tre è quello che fa da collegamento tra difesa e centrocampo, quello che sostanzialmente rende la vita più semplice ai centrali.

Defendi X Falletti Palumbo Martella

Partipilo Donnarumma

dove X è il mediano più forte di Agazzi in copertura.

andrebbe inserita anche l'alternativa a Defendi, uno forte come lui ma più giovane...e quasi quasi la maggior parte dei problemi sono risolti.

l'unica incongruenza che vedo è che Falletti non è  un regista ma diciamo che lui Palumbo e X potrebbero sopperire molto bene.

Proietti e Agazzi sarebbero le prime alternative in panchina per il centrocampo.

Pettinari ovviamente l'alternativa a Donnarumma.

Si dovrebbe prendere un vice Partipilo, dando per scontato l'addio a Peralta (grazie di tutto) e Capone e magari un vice Falletti, ammesso che esista.

Possibile anche che, se non fosse in qualche occasione disponibile Cesar, al suo posto entri Proietti o Agazzi e torneremmo al modulo di questo girone di ritorno.

Comunque, direi che con due big in quei ruoli cruciali, più uno in difesa, ci potremmo davvero essere.

Va preso un portiere forte come alternativa a Iannarilli, perché senza di lui quest'anno abbiamo avuto problemi.

 

Modificato 6 Maggio, 2022 da altoforno

[altoforno 2914]

Addirittura, nel modulo sopra il BIG BIG BIG potrebbe essere anche solo il mediano X, più uno in difesa se tutti i centrali di quest'anno restano.

a patto, ovviamente, che gli under da prendere come alternative a Defendi e Iannarilli siano davvero forti.

 

Modificato 6 Maggio, 2022 da altoforno

[murphi 371]

Schema perfetto per la Ternana per me è il 4-3-1-2 in modo da sfruttare al massimo falletti, partipilo e donnarumma insieme. Il centrocampo darebbe buona copertura e i due marcatori centrali (se sono forti) fanno il resto. Insisto con il dire che se si riscatta Bogdan dietro basterebbe un under pronto e un difensore vecchio stampo per completare il reparto (coppola del Verona ad esempio, gagliolo, ismaili dell'empoli, masiello del genoa), due centrocampisti forti in mediana (bove o darboe dalla roma, capezzi, crnigoj, obi della salernitana, il ritorno di Viola), un esterno sinistro di riserva (molinaro?), uno destro titolare (ghiglione sarebbe il sogno), un'attaccante forte e una seconda punta forte (cancellieri dal verona, moro dal sassuolo, oddei dal sassuolo)

[Robertino 1301]

Bandecchi e Lucarelli siete livornesi 

Portatemi Chiellini il difensore più forte italiano che io abbia visto ...non chiedo altro ,oggi chiude con la Juve ...

[yoshi 208]

36 minuti fa, Robertino ha scritto:

Bandecchi e Lucarelli siete livornesi 

Portatemi Chiellini il difensore più forte italiano che io abbia visto ...non chiedo altro ,oggi chiude con la Juve ...

Buongustaio.... 

[Lu Tedesc 176]

36 minuti fa, Robertino ha scritto:

Bandecchi e Lucarelli siete livornesi 

Portatemi Chiellini il difensore più forte italiano che io abbia visto ...non chiedo altro ,oggi chiude con la Juve ...

Stai scherzando vero ?

Un “bollito” è già arrivato a Parma e si è visto che pena che ha fatto….

[mister 778]

1 ora fa, murphi ha scritto:

Schema perfetto per la Ternana per me è il 4-3-1-2 in modo da sfruttare al massimo falletti, partipilo e donnarumma insieme. Il centrocampo darebbe buona copertura e i due marcatori centrali (se sono forti) fanno il resto. Insisto con il dire che se si riscatta Bogdan dietro basterebbe un under pronto e un difensore vecchio stampo per completare il reparto (coppola del Verona ad esempio, gagliolo, ismaili dell'empoli, masiello del genoa), due centrocampisti forti in mediana (bove o darboe dalla roma, capezzi, crnigoj, obi della salernitana, il ritorno di Viola), un esterno sinistro di riserva (molinaro?), uno destro titolare (ghiglione sarebbe il sogno), un'attaccante forte e una seconda punta forte (cancellieri dal verona, moro dal sassuolo, oddei dal sassuolo)

abbiamo aperto il reparto geriatrico?

 

 

[mister 778]

Adesso, Lu Tedesc ha scritto:

Stai scherzando vero ?

Un “bollito” è già arrivato a Parma e si è visto che pena che ha fatto….

più che altro ormai c'ha gli anni e pesano, è più spesso infortunato che in campo

[Robertino 1301]

Adesso, Lu Tedesc ha scritto:

Stai scherzando vero ?

Un “bollito” è già arrivato a Parma e si è visto che pena che ha fatto….

Tu casomai scherzi ...digli a CACAFOCU che chieda a Lucarelli cosa ne pensa ...lo porterebbe in braccio a piedi ...

[Robertino 1301]

14 minuti fa, yoshi ha scritto:

Buongustaio.... 

[Batm4n 551]

 

18 minuti fa, mister ha scritto:

più che altro ormai c'ha gli anni e pesano, è più spesso infortunato che in campo

Però già che te gioca quelle 15/20 partite da capitano è facile che più rispetto per eventuali torti arbitrali o richieste var, va a finì che c'addrizzi il campionato in positivo con quelli 7/8 punti!!!

[Robertino 1301]

24 minuti fa, Batm4n ha scritto:

 

Però già che te gioca quelle 15/20 partite da capitano è facile che più rispetto per eventuali torti arbitrali o richieste var, va a finì che c'addrizzi il campionato in positivo con quelli 7/8 punti!!!

A parte che andrà negli Usa ...possiamo chiuderla qui ...ma se c'era ad esempio sto anno solo il fatto di essere in campo un tempo e gli allenamenti e aprire bocca due tre volte a partita ,prendevi 20 goal de meno ma de che parlamo dai su ...intelligenza , leder, esperienza,fame de vince ,cattivo ,carisma, pure gli arbitri se cagavano addosso...

[Lu Generale 2222]

11 ore fa, BuFERA ha scritto:

non riesco a capire chi, comunque che ricordi con benny hill... 

10 ore fa, arthur fonzarelli ha scritto:

Benny Hill stesso

Si, mi pare sia Benny Hill stesso!

[Lu Trejo 742]

61 gol subiti, dopo il Pordenone siamo la peggiore difesa della B .

Io ce andrei piano a confermare tutti là dietro.

[L'ultimo dei Mohicani 1574]

Cercamo de capicce: per vincere serve unità di intenti.

A buon intenditore.......

[Jean Paul van Gastel 661]

Per cortesia, Boben mai più. Grazie per tutto l'anno scorso ma anche basta