CALCIOMERCATO ESTIVO (ma anche giardinaggio, amarcord, problemi familiari dei giocatori, mogli, figlie, scuole, etc.) 2022/2023

[koala 294]

3 minuti fa, altoforno ha scritto:

non è che Capone aveva iniziato benino per poi perdersi.

non è esatto.

Capone ha fatto UN TIRO a Monza, che è entrato in porta.

e nient'altro.

lungi da me il giustificarlo ma fece gol alla prima partita 2 assist alla 8a e 9a giornata e poi sparito, naufragato dalla 27a dove ha giocato di fatto l'ultimo minuto in rossoverde 

 

[koala 294]

Adesso, Cacafocu ha scritto:

Il calcio femminile é un business. Ci sono importanti contributi in denaro dalla figc per le società che ci investono…non voglio dire che il mercato si fa con i soldi della federazione ma insomma…

ora capisco Gaucci che voleva comprà il centravanti donna per il Merdugia

[Ciacca pescolle 1609]

1 minuto fa, Lu fallacciano ha scritto:

Leone ha detto che La Rosa è completa al 95% e che con i portieri siamo apposto così 

 

percentuali che solo uno con la calcolatrice rotta può fare

 

un cc riserva 

 

se non Je la fai con la calcolatrice Leo’ usa un foglio Excel

Ecco arrivato al 5%

[Lu fallacciano 418]

4 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Ecco arrivato al 5%

 

sulla rosa attuale, compreso Bettella e Ferrante, di 25 giocatori il 5% è un giocatore e uno scarpino  

 

Modificato 2 Agosto, 2022 da Lu fallacciano

[Ciacca pescolle 1609]

2 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Il calcio femminile é un business. Ci sono importanti contributi in denaro dalla figc per le società che ci investono…non voglio dire che il mercato si fa con i soldi della federazione ma insomma…

La Federazione ci ridà pure i soldi per l'acquisto del titolo? Se si va benissimo... certo poi non capisco perchè a Bari hanno smesso di fare calcio visto che non avevano piu' risorse per andare avanti e c'erano gli incentivi..

 

Contributi o meno questo giochetto costa ed è costato quasi quanto estevez... 

Che il calcio femminile sia superpompato ed incentivato a livello FIFA, UEFA e Federazione è risaputo e ovviamente ci girano un sacco di soldi, ma quello che forse non è chiaro è che almeno a me, come a molti, del calcio femminile non ce ne frega un cazzo.

[Fievel 1521]

4 ore fa, mides ha scritto:

Giusto per esse precisi...tutti a parla' degli altri, ma dei nostri nessuno farebbe panchina nelle altre squadre. Non siamo i piu forti altrimenti non staremmo qua a parla' de quello che serve ma comunque la ternana ha martella bogdan capuano palumbo di tacchio falletti partipilo donnarumma che sono giocatori che in serie B fanno la differenza. Per la serie che da due anni ce schifano tutti. 

In che senso dei nostri nessuno farebbe panchina nelle altre squadre?

Capuano prima de veni a Terni ha fatto 14 presenze a Lecce, Agazzi addirittura 15 spezzoni a Vicenza... in quali squadre sarebbero titolari?

Ghiringhelli in quali squadre sarebbe titolare?

Iannarilli sarebbe titolare ovunque? Ma penso che neanche lo stesso Donnarumma sarebbe titolare in 3/4 squadre come minimo... 

 

Con questo non significa che semo una squadra scarsa, semplicemente siamo una squadra da metà classifica per me... Molto più forti di almeno 6/7 squadre ma anche molto più scarsi di altre 6/7.

[Dado 3753]

19 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

ce vado fori de capoccia è piu' forte di me.

 

Quest’anno ci fanno sbroccare, maledetti

[bartolelli 2833]

13 minuti fa, koala ha scritto:

ora capisco Gaucci che voleva comprà il centravanti donna per il Merdugia

Io capisco anche il "caccio via tutti e prendo Ammaccialorcio"

[Dado 3753]

22 minuti fa, koala ha scritto:

io non discuto la qualità del calciatore che poi aveva pure iniziato benino per poi perdersi, ma lui ha fatto 17 spezzoni, Furlan ne ha fatti 20 e Peralta 16 spezzoni! quindi hai un cotitolare e mezzo in meno su cui fare affidamento e Falletti ancora non pronto e giustamente da non forzare come tempi di recupero 

Seguo il tuo ragionamento, diciamo che per fare 17 spezzoni come capone puoi sbattere dentro un primavera al rientro dal venerdì sera alcolico e non farà troppo di peggio. Poi che leone sia da cacciare via a calci in culo oggi stesso concordo, lo vado ripetendo tipo disco rotto dal giorno in cui siano rientrati da cascia. 

[Fievel 1521]

2 ore fa, Milhouse Van Houten ha scritto:

Ok, vero che non seguo più la B se non per qualche partita della Ternana da anni, ma se mi dici che il Como ha un buon attacco con Cerri e Parigini e che Obi e Crisetig fanno un bel centrocampo vuol dire che la qualità media della cadetteria è miseramente crollata. Obi è uno scoppiapalloni che fa gli stop a 10 metri e Cerri è un bestione con i piedi montati al contrario peggio di Favilli. Comincio a preoccuparmi

Il Como davanti oltre a Cerri (che per la B è discreto) e Parigini (che a me non piace) c ha anche Mancuso e Gabrielloni che a me piace tanto...

 

detto ciò sì, quest' anno scoprirai come mai il 90% delle squadre che salgono in A retrocedono miseramente l anno successivo... C'è un abisso tra le due categorie proprio come tra B e C, non è più come una volta!

[Dado 3753]

21 minuti fa, altoforno ha scritto:

Capone ha fatto UN TIRO a Monza, che è entrato in porta.

 

[Fievel 1521]

1 ora fa, Milhouse Van Houten ha scritto:

Ok, ma lo scorso anno ha giocato a spizzichi e bocconi (meno di 700 minuti) segnando 1 gol.

Poi tutto è possibile, ma onestamente Como, Reggina, Bari e lo stesso Palermo le vedo da metà classifica in giù. Al momento. 

Bari e Palermo al momento so squadre de serie C

[Milhouse Van Houten 109]

1 ora fa, dragonball ha scritto:

Ognuno ha le sue idee ci mancherebbe,pero' la reggina ad esempio a centrocampo ha majer ,valzania e crisetig,in attacco santander ,ciciretti e rivas,non mi sembra male ,in 15 giorni ha gatto la squadra ,certo meglio giocarci le prime giornate .....il piu' attardato è il palermo ma se hanno disponibilita' appena preso l'allenatore faranno la squadra 

Santander ha il nome, ma come resa stiamo a vedere. In A faceva ridere, magari in B qualcosa riesce a combinare. Occhio al Palermo del City, perchè tutte le loro squadre satellite sono poco considerate. Loro investono a Manchester e basta, tutte le altre squadre navigano nei bassifondi. Diverso da quello che fanno quelli della Red Bull, da loro ogni squadra è competitiva nel proprio campionato.

Ad oggi la squadra più forte mi sembra il Parma, e quest'anno hanno pure preso l'allenatore giusto. Non considero il Genoa perchè non sarei obiettivo, ma un centrocampo con Frendrup e Badelj non ce l'ha nessuno come esperienza e qualità.

Ho guardato la partita con il Frosinone e secondo me alla Ternana non manca molto per poter essere competitiva. Davanti avete due bei giocatori ed un puntero affidabile, non mi sono per nulla dispiaciuti Palumbo e Proietti. Secondo me farete un gran bel campionato, e tiferò per questo, tranne negli scontri diretti ovviamente.

[Fievel 1521]

28 minuti fa, koala ha scritto:

lungi da me il giustificarlo ma fece gol alla prima partita 2 assist alla 8a e 9a giornata e poi sparito, naufragato dalla 27a dove ha giocato di fatto l'ultimo minuto in rossoverde 

 

Gioco malissimo anche quelle 3 partite in cui fece 1 gol e 2 assist, me lo ricordo bene... Camminava svogliatamente in fase difensiva, lezioso e impreciso palla al piede...

[devor02 10]

Il prossimo acquisto mi aspetto un altro centrale di difesa tanto a centrocampo si a livello fisico che realizzativo siamo completi..ahah

[Milhouse Van Houten 109]

12 minuti fa, Fievel ha scritto:

detto ciò sì, quest' anno scoprirai come mai il 90% delle squadre che salgono in A retrocedono miseramente l anno successivo... C'è un abisso tra le due categorie proprio come tra B e C, non è più come una volta!

Lo scorso anno Cagliari e Genoa si sono letteralmente suicidate. Ma ci sta, abbiamo sculato troppe, troppe volte con quel bastardo che avevamo come presidente ed il karma prima o poi arriva.
Certo, l'ultima serie B che ricordo aveva Juve, Genoa, Napoli salite senza playoff, c'erano Del Piero, Trezeguet...

[ruber-viridis draco 1721]

Cerchiamo di sopravvivere in qualche modo a questo snervante calcio mercato, ammesso che arrivi Bettella, vista la totale incapacità di Leone di portare un centrocampista top e visto che con 6 centrali possibili è plausibile una virata verso la difesa a 3, chiedo agli esperti del forum (non li cito tutti per comodità): sarebbe possibile un modulo 3-4-2-1? Mi pare che lo faccia Juric. Se sì, cosa ci mancherebbe a centrocampo? Cioè andrebbe ancora bene Benali o servirebbe un altro tipo di giocatore? Io penso che Lucarelli ci stia pensando perchè davanti ha 2 strade: o gonfia leone come una zampogna e poi rassegna le dimissioni o fa di necessità virtù e cambia modulo in base agli ordini esterni che riceverà Leone sui giocatori da prendere.

[mdmterni 1603]

43 minuti fa, Lu fallacciano ha scritto:

Leone ha detto che La Rosa è completa al 95% e che con i portieri siamo apposto così 

 

percentuali che solo uno con la calcolatrice rotta può fare

mancano 5 giocatori:

un portiere affidabile

un cc titolare 

un cc riserva 

due esterni/trequartisti riserve

 

se non Je la fai con la calcolatrice Leo’ usa un foglio Excel

Allora i conti tornano 95% +5 calciatori fa 100,poi dice che Leone brancola nel buio

[mister 778]

Ma la figlia de benali li ha cominciati a fà i compiti per l'estate? no perchè me auguro che non se faccia boccià quest'anno...

[Porcino 2428]

31 minuti fa, Fievel ha scritto:

Bari e Palermo al momento so squadre de serie C

Non me preoccupa tanto la qualità delle 2 squadre quanto gli arbitraggi. Possono anche esse scarse ma non non hanno certo il peso politico di Pordenone e Alessandria.

[Robertino 1301]

19 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Cerchiamo di sopravvivere in qualche modo a questo snervante calcio mercato, ammesso che arrivi Bettella, vista la totale incapacità di Leone di portare un centrocampista top e visto che con 6 centrali possibili è plausibile una virata verso la difesa a 3, chiedo agli esperti del forum (non li cito tutti per comodità): sarebbe possibile un modulo 3-4-2-1? Mi pare che lo faccia Juric. Se sì, cosa ci mancherebbe a centrocampo? Cioè andrebbe ancora bene Benali o servirebbe un altro tipo di giocatore? Io penso che Lucarelli ci stia pensando perchè davanti ha 2 strade: o gonfia leone come una zampogna e poi rassegna le dimissioni o fa di necessità virtù e cambia modulo in base agli ordini esterni che riceverà Leone sui giocatori da prendere.

Secondo me deve ripartire dal 3-5-2 del girone di ritorno , che saremmo arrivati terzi ! Ma non so se lo farà ! Il modulo che vorrebbe lui 4-3-2-1 o gli attaccanti si mettono in testa di difendere pure ho prenderemo di nuovo una caterva de goal ! 

[Ciacca pescolle 1609]

Adesso, Robertino ha scritto:

Secondo me deve ripartire dal 3-5-2 del girone di ritorno , che saremmo arrivati terzi ! Ma non so se lo farà ! Il modulo che vorrebbe lui 4-3-2-1 o gli attaccanti si mettono in testa di difendere pure ho prenderemo di nuovo una caterva de goal ! 

Poi pure lui si prenderà le responsabilità ...errare è umano...perseverare...

 

Ad oggi senza Falletti il 3-5-2 è il modulo, il resto fuffa come la lettera fatta firmare in cui c'è scritto che non doveva essere fatto il modulo.

 

[alefere 151]

20 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Cerchiamo di sopravvivere in qualche modo a questo snervante calcio mercato, ammesso che arrivi Bettella, vista la totale incapacità di Leone di portare un centrocampista top e visto che con 6 centrali possibili è plausibile una virata verso la difesa a 3, chiedo agli esperti del forum (non li cito tutti per comodità): sarebbe possibile un modulo 3-4-2-1? Mi pare che lo faccia Juric. Se sì, cosa ci mancherebbe a centrocampo? Cioè andrebbe ancora bene Benali o servirebbe un altro tipo di giocatore? Io penso che Lucarelli ci stia pensando perchè davanti ha 2 strade: o gonfia leone come una zampogna e poi rassegna le dimissioni o fa di necessità virtù e cambia modulo in base agli ordini esterni che riceverà Leone sui giocatori da prendere.

Lucarelli ha ribadito più volte che a lui non piace giocare con moduli a due punte, per cui ha sempre fatto squadre che avevano un centravanti solo e dietro o tre trequartisti (4-2-3-1) o due esterni (4-3-3) o, come ha dichiarato quest'anno, due sottopunte a sostegno della punta centrale (4-3-2-1). Non a caso i moduli citati nella famosa lettera o sono a una punta o a tre punte (quindi un centravanti e due esterni).

Il problema è che ovviamente adesso in rosa abbiamo cinque prime punte, solo due trequartisti di ruolo (Partipilo e Falletti), più uno adattato (Pettinari) e con le partenze di Furlan e Peralta neanche gli esterni (di cui abbondavamo l'anno scorso), a parte lo stesso Partipilo (che fa bene tutto) e Capanni. Non so se Lucarelli, alla luce del mercato, farà di necessità virtù e si convertirà al modulo a due punte. 

Da questo punto di vista il passaggio al 3-4-2-1 cambia poco: sicuramente può essere un'opzione se hai tanti centrali, ma non risolve il problema di quelli davanti. 

[alefere 151]

3 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Poi pure lui si prenderà le responsabilità ...errare è umano...perseverare...

 

Ad oggi senza Falletti il 3-5-2 è il modulo, il resto fuffa come la lettera fatta firmare in cui c'è scritto che non doveva essere fatto il modulo.

 

Ma infatti secondo me aspetta che si chiude il mercato per vedere quanto è stata disattesa la lettera e poi anche lui si sentirà libero di agire (e nessuno potrà dirgli nulla)

[ruber-viridis draco 1721]

7 minuti fa, Robertino ha scritto:

Secondo me deve ripartire dal 3-5-2 del girone di ritorno , che saremmo arrivati terzi ! Ma non so se lo farà ! Il modulo che vorrebbe lui 4-3-2-1 o gli attaccanti si mettono in testa di difendere pure ho prenderemo di nuovo una caterva de goal ! 

Io penso che strutturalmente il centrocampo e l'attacco che abbiamo non siano in grado di fare quello che chiede Lucarelli (qui ci sarebbe da capire perchè ha impiegato 1 anno e mezzo per capire che i nostri centrocampisti non hanno gamba e che ci ritroveremo sempre in difficoltà con squadre fisiche e veloci). Ora non so se con Di Tacchio le cose possano cambiare ma mi pare che su Di Tacchio ci stiamo facendo aspettative troppo elevate.

Non hai risposto alla mia domanda. Perchè no un 3-4-2-1. Lo so che col 3-5-2 i risultati sono stati ottimi ma pensi che sia plausibile una Ternana senza Falletti o senza Partipilo? Il 3-4-2-1 riuscirebbe a far quadrare i conti (forse), quello che mi chiedevo è se è fattibile un centrocampo a 4 con gli uomini che abbiamo.

[ruber-viridis draco 1721]

11 minuti fa, alefere ha scritto:

Lucarelli ha ribadito più volte che a lui non piace giocare con moduli a due punte, per cui ha sempre fatto squadre che avevano un centravanti solo e dietro o tre trequartisti (4-2-3-1) o due esterni (4-3-3) o, come ha dichiarato quest'anno, due sottopunte a sostegno della punta centrale (4-3-2-1). Non a caso i moduli citati nella famosa lettera o sono a una punta o a tre punte (quindi un centravanti e due esterni).

Il problema è che ovviamente adesso in rosa abbiamo cinque prime punte, solo due trequartisti di ruolo (Partipilo e Falletti), più uno adattato (Pettinari) e con le partenze di Furlan e Peralta neanche gli esterni (di cui abbondavamo l'anno scorso), a parte lo stesso Partipilo (che fa bene tutto) e Capanni. Non so se Lucarelli, alla luce del mercato, farà di necessità virtù e si convertirà al modulo a due punte. 

Da questo punto di vista il passaggio al 3-4-2-1 cambia poco: sicuramente può essere un'opzione se hai tanti centrali, ma non risolve il problema di quelli davanti. 

Beh rispetto al 3-5-2 col 3-4-2-1 cambia molto, perchè dici di no?

Avresti una punta sola anzichè 2 e 2 trequartisti (Falletti e Partipilo). Mentre rispetto al 4-3-2-1 avresti anche il vantaggio di poter utilizzare la caterva di centrali difensivi di cui ci stiamo dotando.

Modificato 2 Agosto, 2022 da ruber-viridis draco

[Lu Cecco 710]

Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

Io penso che strutturalmente il centrocampo e l'attacco che abbiamo non siano in grado di fare quello che chiede Lucarelli (qui ci sarebbe da capire perchè ha impiegato 1 anno e mezzo per capire che i nostri centrocampisti non hanno gamba e che ci ritroveremo sempre in difficoltà con squadre fisiche e veloci). Ora non so se con Di Tacchio le cose possano cambiare ma mi pare che su Di Tacchio ci stiamo facendo aspettative troppo elevate.

Non hai risposto alla mia domanda. Perchè no un 3-4-2-1. Lo so che col 3-5-2 i risultati sono stati ottimi ma pensi che sia plausibile una Ternana senza Falletti o senza Partipilo? Il 3-4-2-1 riuscirebbe a far quadrare i conti (forse), quello che mi chiedevo è se è fattibile un centrocampo a 4 con gli uomini che abbiamo.

la scorsa stagione ci ha dimostrato che con loro due in campo puoi sostenere tranquillamente un modulo a 3 punte, mancasse anche solo uno di loro due, no. Il problema sta tutto qui. Arrivassero un vice-falletti e un vice-partipilo disposti a correre come matti per 90 minuti difendendo fino alla nostra area di rigore, bene. Altrimenti ogni sostituto con la rosa attuale = siamo sbilanciati. Pettinari su tutti, che più del cerchio di centro-campo e controvoglia, non ti rientra. E in b no puoi non difendere in 10-11 dietro la linea della palla. 

 

= in attesa del recupero di Cesare, ogni modulo con più di 2 punte non è proprio sostenibile. A meno di tornare a fare la ternana della scorsa stagione che fa sì una caterva di goal, ma ne prende altrettanti

[SuLeMano 704]

Famo pena

[Porcino 2428]

1 minuto fa, Lu Cecco ha scritto:

la scorsa stagione ci ha dimostrato che con loro due in campo puoi sostenere tranquillamente un modulo a 3 punte, mancasse anche solo uno di loro due, no. Il problema sta tutto qui. Arrivassero un vice-falletti e un vice-partipilo disposti a correre come matti per 90 minuti difendendo fino alla nostra area di rigore, bene. Altrimenti ogni sostituto con la rosa attuale = siamo sbilanciati. Pettinari su tutti, che più del cerchio di centro-campo e controvoglia, non ti rientra. E in b no puoi non difendere in 10-11 dietro la linea della palla. 

 

= in attesa del recupero di Cesare, ogni modulo con più di 2 punte non è proprio sostenibile. A meno di tornare a fare la ternana della scorsa stagione che fa sì una caterva di goal, ma ne prende altrettanti

Pettinari l'anno scorso me è piaciuto tanto invece sulla trequarti nostra, dove ha lottato come un matto, preso botte e conquistato tante punizioni importanti.

[Cacafocu 2793]

10 minuti fa, alefere ha scritto:

Ma infatti secondo me aspetta che si chiude il mercato per vedere quanto è stata disattesa la lettera e poi anche lui si sentirà libero di agire (e nessuno potrà dirgli nulla)

Perfetto. Lucarelli farà il 4-3-2-1 fino al 31 Agosto 2022. Come fece (e lo ha detto anche pubblicamente) il 4-2-3-1 fino al 31 Gennaio 2022. 
Siccome nella lettera si é concordato di giocare così lui ci giocherà : se il primo settembre non saranno arrivati i giocatori adatti potrà dire di aver rispettato quanto convenuto, a differenza degli altri due. E nessuno potrà dirgli niente se perderà partite col 4-3-2-1 senza avere i giocatori per farlo. Guardate che Lucarelli é fatto così : é tutto d’un pezzo.