SERIE B 2022/2023

[feroce 1437]

A Ferrara esonerato DDR, dentro Oddo. Buona lega pro.

[Kiwi 228]

Venturato, De Rossi, Oddo. Tre allenatori a libro paga e poi ci domandiamo perché le squadre falliscono.....

[Lu Trejo 740]

3 ore fa, yoshi ha scritto:

.... Longo, Mazzeni, Erba, Mocellin e Biagetti.. 

ce ne vorrebbe uno adesso così ....e chi s'avvicina?

[lugamba 686]

Hanno dato 1 punto di penalizzazione al Genoa per il discorso irpef

[Razzotico 3854]

4 ore fa, Kiwi ha scritto:

Venturato, De Rossi, Oddo. Tre allenatori a libro paga e poi ci domandiamo perché le squadre falliscono.....

o perché retrocedono

[gargallozzu 280]

13 minuti fa, lugamba ha scritto:

Hanno dato 1 punto di penalizzazione al Genoa per il discorso irpef

Non erano due i punti ipotizzati?

[paolo71 875]

1 minuto fa, gargallozzu ha scritto:

Non erano due i punti ipotizzati?

Avendo patteggiato hanno beneficiato di uno sconto 

[gargallozzu 280]

2 ore fa, paolo71 ha scritto:

Avendo patteggiato hanno beneficiato di uno sconto 

[babylon 1184]

avete chiuso proprio da poco il post su Pochesci e......questa sera ne ha combinata un'altra delle sue, è finito su striscia la notizia di Militello, proprio ora, esilarante direi, sto ancora a ride che spettacolo

[BuFERA 599]

2 ore fa, babylon ha scritto:

avete chiuso proprio da poco il post su Pochesci e......questa sera ne ha combinata un'altra delle sue, è finito su striscia la notizia di Militello, proprio ora, esilarante direi, sto ancora a ride che spettacolo

vai, riaperto... effettivamente durerà poco, tocca batte sto fero finché è callo

[Bellimbusto 1766]

Omologata la vittoria del Modena sul Cagliari, 2-0. Respinto il ricorso dei sardi.
 

[FURIOUS 2729]

PERUGINO CANE BASTARDO. 

[Borgobellooooo!!! 436]

36 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

PERUGINO CANE BASTARDO. 

 

[ternano_84 1867]

Ma pensa un po...sapevo che era saltato cannavaro...ma non sapevo fosse saltato pure il ds Foggia.. 

Solo noi facciamo pagare tutto a lucarelli senza prendere a pedate il ds...che rimane al suo posto per tutto meno per il mercato....

CHE SCHIFO.

[Scoppea 1087]

La spiegazione sul gol annullato di Partipilo mi offre l'opportunità di codesta questa riflessione. Avevo tentato di spiegarlo qualche giorno fa ma sono stato subissato dagli insulti (non qui :D). Probabilmente non mi ero spiegato bene ma fa nulla. 

Il gol era valido anche se non era scandaloso annullarlo, non conoscendo che cosa avevano valutato. Ora lo possiamo dire a distanza di giorni: è scandaloso.

Ci sono ben due errori tecnici della squadra arbitrale. Il primo è che il direttore di gara non alza il braccio per fare il segno dell'applicazione della norma del vantaggio. Il secondo è che il Var fa vedere SOLO il fallo di mano all'arbitro. Tutto ciò, alla luce di quanto ha spiegato dal mister non ha alcun senso. 

 

Come detto prima dal mister il vantaggio si era concretizzato e loro hanno valutato quello. Secondo la squadra Var è stato annullato perchè non si è concretizzato. Rimanendo solo su questo il gol non è scandaloso annullarlo perchè purtroppo il regolamento è ad interpretazione o meglio 'Ad cazzum'.

L'errore tecnico dell'arbitro che non alza la mano per il vantaggio e il fotogramma della rewiev sul fallo di mano è incredibile per non dire altro. Questi sono due punti in meno  

 

[Bellimbusto 1766]

Venezia subito avanti a Pisa.

[Bellimbusto 1766]

Raddoppio del Venezia.

Annullato, resta 1-0.

 

 

Modificato 17 Febbraio, 2023 da Bellimbusto

[Birrocchiu 397]

Qualcuno mi spiega come mai è stato annullato? Ci ho capito ben poco

4 minuti fa, Bellimbusto ha scritto:

Raddoppio del Venezia.

Annullato, resta 1-0.

 

 

 

[Leo85 449]

Ma perché ha tolto il rigore?

[Bellimbusto 1766]

5 minutes ago, Leo85 said:

Ma perché ha tolto il rigore?

Sono andato a guardarlo, è stato un doppio tocco, quindi automatico fuorigioco! Il piede d'appoggio ha sfiorato il pallone, così non poteva calciare.

Mai vista un'infrazione così!

 

[Porcino 2428]

6 ore fa, Scoppea ha scritto:

La spiegazione sul gol annullato di Partipilo mi offre l'opportunità di codesta questa riflessione. Avevo tentato di spiegarlo qualche giorno fa ma sono stato subissato dagli insulti (non qui :D). Probabilmente non mi ero spiegato bene ma fa nulla. 

Il gol era valido anche se non era scandaloso annullarlo, non conoscendo che cosa avevano valutato. Ora lo possiamo dire a distanza di giorni: è scandaloso.

Ci sono ben due errori tecnici della squadra arbitrale. Il primo è che il direttore di gara non alza il braccio per fare il segno dell'applicazione della norma del vantaggio. Il secondo è che il Var fa vedere SOLO il fallo di mano all'arbitro. Tutto ciò, alla luce di quanto ha spiegato dal mister non ha alcun senso. 

 

Come detto prima dal mister il vantaggio si era concretizzato e loro hanno valutato quello. Secondo la squadra Var è stato annullato perchè non si è concretizzato. Rimanendo solo su questo il gol non è scandaloso annullarlo perchè purtroppo il regolamento è ad interpretazione o meglio 'Ad cazzum'.

L'errore tecnico dell'arbitro che non alza la mano per il vantaggio e il fotogramma della rewiev sul fallo di mano è incredibile per non dire altro. Questi sono due punti in meno  

 

Vabbè dai, sei stato insultato in luoghi dove viene insultato chiunque non sia in linea con gli adepti

[FURIOUS 2729]

Spot rovinato. Punto. 

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

12 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Spot rovinato. Punto. 

 

[Leo85 449]

Ma che stanno a fa' 

[database rossoverde 211]

VAR = morte definitiva di un calcio già  in agonia

In pratica, per come viene utilizzato, si sono moltiplicate le possibilità di indirizzare i risultati.

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

13 minuti fa, database rossoverde ha scritto:

VAR = morte definitiva di un calcio già  in agonia

In pratica, per come viene utilizzato, si sono moltiplicate le possibilità di indirizzare i risultati.

Uno schifo totale 

[BuFERA 599]

11 minuti fa, database rossoverde ha scritto:

VAR = morte definitiva di un calcio già  in agonia

In pratica, per come viene utilizzato, si sono moltiplicate le possibilità di indirizzare i risultati.

una volta l'errore veniva ammesso molto più spesso, sbagliare era comunque ancora umano. adesso quasi tutti cercano di difendere l'indifendibile e prendere per il culo gli spettatori. è stato un po' come permettere il doping a corrente alternata.

[database rossoverde 211]

18 minuti fa, BuFERA ha scritto:

una volta l'errore veniva ammesso molto più spesso, sbagliare era comunque ancora umano. adesso quasi tutti cercano di difendere l'indifendibile e prendere per il culo gli spettatori. è stato un po' come permettere il doping a corrente alternata.

Infatti, prima sbagliava l'arbitro, per errore o malafede, ma comunque sapevi con chi prendertela.

Ora sei preso per il culo da un'associazione a delinquere e non sai neanche con chi incazzarti.

[bor77 190]

2 ore fa, database rossoverde ha scritto:

VAR = morte definitiva di un calcio già  in agonia

In pratica, per come viene utilizzato, si sono moltiplicate le possibilità di indirizzare i risultati.

Oltretutto spesso ti strozza in gola l'esultanza del goal. Quante volte vediamo i tifosi sospesi, che non esultano, in attesa che decida la cassazione? Così viene sedata l'emozione che rende il calcio speciale.

[Palmiro 1100]

LA VAR E' UNA MERDATA!!!