Vai al contenuto
adriatico

Serie A 2022 23

Messaggi raccomandati

Adesso, lustronculino ha scritto:

O mio dio !!! Siete come i serbi durante la guerra nella ex jugoslavia , più ne combinate più piagnete perché il mondo c’è l’ha con voi .

Ogni tot anni vi sgamano per qualche scandalo , doping , poi calciopoli, mo questo … e ancora con il complotto , le sentenze chirurgiche e ste cazzate ??

Siete comunque la società con più soldi vittorie e tifosi in Italia , invece di gridare al complotto non vi sfiora l’idea che in un mondo di ladri voi lo siete di più e chi gestisce la società tutto sto fenomeno non è ?

Le plusvalenze le fai con altri clubs.

O puniscono anche gli altri clubs oppure c’è qualcosa che non torna.


Guarda la lista delle operazioni attenzionate e spiegami la questione Barcellona e Manchester City. Perché lì non fanno niente?

O sono più marci di noi o qualcosa forse non è così chiaro.

Sportivamente mi dispiace. 
Se non si ragionasse sempre come Guelfi e Ghibellini…

Detto questo un’analisi che va oltre il verdetto.

Nel 2006 ci fu il primo distacco della serie A da Liga e Premier League ( prima le squadre italiane erano le più ricche de circus).

Adesso con le disdette a Dazn e Sky che sono partite si completerà lo scarto…

La SuperLega esiste già e si chiama Premier League. Fra i 30 più ricchi clubs mondiali 16 sono inglesi.
Poi per carità il forum è bello perché possiamo esprimere opinioni da incompetenti 😂😂

 

 

 

  1. Pereira Da Silva dalla Juventus al Barcellona per 7,866 milioni
  2. Miralem Pjanic dalla Juventus al Barcellona per 60,842 milioni
  3. Arthur dalla Barcellona alla Juventus per 72 milioni
  4. Alejandro Marques dal Barcellona alla Juventus per 8,2 milioni
  5. Joao Cancelo dalla Juventus al Manchester City per 65 milioni
  6. Moreno Taboada dalla Juventus al Manchester City per 10 milioni
  7. Danilo dal Manchester City alla Juventus per 37 milioni
  8. Andrade Correja dal ManchesterCity alla Juventus per 10,508 milioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, lustronculino ha scritto:

O mio dio !!! Siete come i serbi durante la guerra nella ex jugoslavia , più ne combinate più piagnete perché il mondo c’è l’ha con voi .

Ogni tot anni vi sgamano per qualche scandalo , doping , poi calciopoli, mo questo … e ancora con il complotto , le sentenze chirurgiche e ste cazzate ??

Siete comunque la società con più soldi vittorie e tifosi in Italia , invece di gridare al complotto non vi sfiora l’idea che in un mondo di ladri voi lo siete di più e chi gestisce la società tutto sto fenomeno non è ?

Veniamo all’affare Osimhen: il giocatore è arrivato al Napoli dal Lille per 71 milioni 250 mila euro, il valore rettificato è 52 milioni. Ma a saltare all’occhio è la differenza per i giocatori che sono stati spediti (con scarsissima fortuna peraltro) in Francia: come il giovane Ciro Palmieri (prezzo 7 milioni, valore corretto 100mila euro), Luigi Liguori e Claudio Manzi (4 milioni per il Napoli e 100 mila dalla Procura), Orestis Karnezis (5 milioni 130mila contro 500mila).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Leo85 ha scritto:

Alla fine è per non farla andare in Champions con tutto quello che ne consegue.

Rischiava la retrocessione, è andata di lusso per loro 

È andata di lusso a chi come il Napoli ha avuto la posizione stralciata.

Aspettiamo la convocazione di Mancini per Ciro Palmieri, Claudio Manzi e Luigi Liguori valutati 7 milioni e 4 milioni!!

 

Veniamo all’affare Osimhen: il giocatore è arrivato al Napoli dal Lille per 71 milioni 250 mila euro, il valore rettificato è 52 milioni. Ma a saltare all’occhio è la differenza per i giocatori che sono stati spediti (con scarsissima fortuna peraltro) in Francia: come il giovane Ciro Palmieri (prezzo 7 milioni, valore corretto 100mila euro), Luigi Liguori e Claudio Manzi (4 milioni per il Napoli e 100 mila dalla Procura), Orestis Karnezis (5 milioni 130mila contro 500mila).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, fogueres ha scritto:

Le plusvalenze le fai con altri clubs.

O puniscono anche gli altri clubs oppure c’è qualcosa che non torna.


Guarda la lista delle operazioni attenzionate e spiegami la questione Barcellona e Manchester City. Perché lì non fanno niente?

 

Ma tu sai come funziona la giustizia sportiva in premier e nella Liga ? Io no quindi non grido allo scandalo ( fermo restando che il proprietario del City con le  carte delle plusvalenze ci si pulisce la cappella dopo che ha scopato per quanto bisogno ne ha ) 

Quindi esclusi i club stranieri restano :

Genoa serie b

Parma serie B

Novara … boh

Pescara … C1 ?

Sampdoria 

Empoli

 

visto che la penalizzazione è legata al beneficio sportivo tratto de che stamo a parla ?!?

 

senza considerare che non è dato sapere che giro hanno fatto quelle plusvalenze negli altri club … probabilmente ( ma è solo una cazzata buttata la ) qualcuno ha preferito registrare altre operazioni in perdita per rimettere il bilancio in maniera decente , magari buttando qualche soldo sopra a coprire ,e non rischiare penalizzazioni.

ripeto che questa è una cosa scritta senza aver letto o sentito nulla in merito … la butto là io così solo per dire

 

Modificato da lustronculino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@fogueres, con stima, lascia perdere... 

Questa tua disperata chiamata in correita' non ti fa onore... 

 

 

È la Juve con le mani nella marmellata.. È andata in borsa, ha raccolto soldi sul mercato, si è fatta lo stadio...ha vinto 9 scudetti, ha fatto qualche bella annata in Europa...però se sei quotato le regole sono più strette, i reati più gravi per ovvie ragioni... 

Lascia perdere city e Barcellona... Prenditela con i dirigenti della Juve, non con il destino cinico e baro o con i massoni, i plutocrati o la perfida Albione... Abbiamo già dato

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, adriatico ha scritto:

@fogueres, con stima, lascia perdere... 

Questa tua disperata chiamata in correita' non ti fa onore... 

 

 

È la Juve con le mani nella marmellata.. È andata in borsa, ha raccolto soldi sul mercato, si è fatta lo stadio...ha vinto 9 scudetti, ha fatto qualche bella annata in Europa...però se sei quotato le regole sono più strette, i reati più gravi per ovvie ragioni... 

Lascia perdere city e Barcellona... Prenditela con i dirigenti della Juve, non con il destino cinico e baro o con i massoni, i plutocrati o la perfida Albione... Abbiamo già dato

 

Adria’ che ne pensi della plusvalenza del Napoli con giovani valutati 15 milioni €?

 

https://www.fanpage.it/sport/calcio/mai-stato-a-lille-neanche-per-firmare-il-contratto-luigi-liguori-scoperchia-laffare-osimhen/

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, lustronculino ha scritto:

Ma tu sai come funziona la giustizia sportiva in premier e nella Liga ? Io no quindi non grido allo scandalo ( fermo restando che il proprietario del City con le  carte delle plusvalenze ci si pulisce la cappella dopo che ha scopato per quanto bisogno ne ha ) 

Quindi esclusi i club stranieri restano :

Genoa serie b

Parma serie B

Novara … boh

Pescara … C1 ?

Sampdoria 

Empoli

 

visto che la penalizzazione è legata al beneficio sportivo tratto de che stamo a parla ?!?

 

senza considerare che non è dato sapere che giro hanno fatto quelle plusvalenze negli altri club … probabilmente ( ma è solo una cazzata buttata la ) qualcuno ha preferito registrare altre operazioni in perdita per rimettere il bilancio in maniera decente , magari buttando qualche soldo sopra a coprire ,e non rischiare penalizzazioni.

ripeto che questa è una cosa scritta senza aver letto o sentito nulla in merito … la butto là io così solo per dire

 


Il Napoli sta in serie A. Come per Adriatico.

Se mi spiegate questa posizione stralciata…

https://www.fanpage.it/sport/calcio/mai-stato-a-lille-neanche-per-firmare-il-contratto-luigi-liguori-scoperchia-laffare-osimhen/

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

...le plusvalenze..??

io gli avrei tolto i 15 punti...giá solo pe’ l’impiccio de Suarez a merdugia!,..oltre a ingabbiá lu rettore e chiude pe sempre l’universita’ su quello montarozzu de merda!...

mabbè!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, fogueres ha scritto:

Adria’ che ne pensi della plusvalenza del Napoli con giovani valutati 15 milioni €?

 

https://www.fanpage.it/sport/calcio/mai-stato-a-lille-neanche-per-firmare-il-contratto-luigi-liguori-scoperchia-laffare-osimhen/

Non me ne frega niente del Napoli, come non me ne frega niente della Juve, del Milan, dell'Inter... Godo a veder soffrire i tifosi delle grandi, godo ancora di più a vedere soffrire i tifosi delle grandi che non dovrebbero soffrire per queste grandi che non hanno niente di identitario, che sono espressioni di città lontane da chi le tifa, che se incontrano le provinciali abusano della loro posizione dominante per fare carne di porco delle regole attraverso federazioni asservite (qualche mese fa gli stessi organi avevano allegramente assolto la Juve), arbitri conniventi e giudici penosi. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Poi per il resto la Juventus è “causa del suo male”: l’affare CR7 è stato finanziariamente troppo grosso da digerire… però poi quando devi punire allora punisci tutti i “colpevoli “

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C'è da dire che un po' tutte le squadre sono ricorse alle plusvalenze negli ultimi anni,i problemi della Juve sono due,mentre le altre lo facevano per necessità e erano poche operazioni l'anno,la Juve lo aveva fatto diventare la normalità,la Juve under 23 in alcuni anni ha smosso da sola gli stessi soldi di tutta la serie c,e la Juve under 23 milita da tre anni a metà classifica,quindi tutti questi campioni da smuovere non ne aveva,seconda cosa gli stessi dirigenti juventini intercettati si lamentavano del metodo paratici,o addirittura lo annotavano per non dimenticarsene,il Ds del Genoa stesso quando compro sturaro a 15 milioni in scadenza tra l'altro dichiaro a reti unificate di averlo fatto per i rapporti con la Juve,mi domando come pensavano di farla franca?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Penso che un anno senza Europa alla Juve possa fare solo bene. Se non altro, spero che impedirà di fare altre cazzate, tipo rinnovare contratti a giocatori finiti o ingaggiare qualche altro bollito svincolato.

Mi dispiacerebbe se la Juve diventasse il capro espiatorio, il cui sacrificio fa cadere un velo pietoso sulla situazione generale del mondo calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

https://www.ilnapolista.it/2023/01/non-e-tornata-la-giustizia-sportiva-sono-cambiati-gli-equilibri-di-potere/
 


 

Non è tornata la giustizia sportiva, sono cambiati gli equilibri di potere

Non ci voleva l’inchiesta Prisma per scoprire che quelle plusvalenze erano false. È una sentenza che non dispiace affatto ad Elkann.

 È il calcio italiano che si risveglia dopo decenni di torpore. È la stessa inchiesta che nove mesi fa portò a un proscioglimento da parte della giustizia sportiva.

Le cronache racconteranno che tutto è cambiato con l’inchiesta Prisma della Procura della Repubblica di Torino e con il libro nero. In realtà non è così. Non ci voleva il libro nero di Paratici per capire che quelle erano plusvalenze fittizie. È cambiato il vento mediatico e politico.

La Juventus di Agnelli ha perso il sistema di alleanze che per oltre un decennio li ha protetti da tutto, che fossero le plusvalenze, gli arbitraggi o il caso Suarez. La giustizia sportiva non segue il codice, segue l’umore dell’opinione pubblica. Oltre che quello dei potenti. E Agnelli è stato abbandonato innanzitutto dalla sua famiglia. Quindi oggi chi ama lo sport, applaude.

Ma questo provvedimento non può farci esultare per il ripristino della giustizia sportiva. Semplicemente sono cambiati gli equilibri di potere. Ora c’è una vacatio. In attesa che altri poteri si consolidino, la Juve se ne va a meno quindici. Provvedimento, o sentenza, che innanzitutto sta bene alla famiglia Elkann.

Alla fine, è sempre Torino che influenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, fogueres ha scritto:

https://www.ilnapolista.it/2023/01/non-e-tornata-la-giustizia-sportiva-sono-cambiati-gli-equilibri-di-potere/
 


 

Non è tornata la giustizia sportiva, sono cambiati gli equilibri di potere

Non ci voleva l’inchiesta Prisma per scoprire che quelle plusvalenze erano false. È una sentenza che non dispiace affatto ad Elkann.

 È il calcio italiano che si risveglia dopo decenni di torpore. È la stessa inchiesta che nove mesi fa portò a un proscioglimento da parte della giustizia sportiva.

Le cronache racconteranno che tutto è cambiato con l’inchiesta Prisma della Procura della Repubblica di Torino e con il libro nero. In realtà non è così. Non ci voleva il libro nero di Paratici per capire che quelle erano plusvalenze fittizie. È cambiato il vento mediatico e politico.

La Juventus di Agnelli ha perso il sistema di alleanze che per oltre un decennio li ha protetti da tutto, che fossero le plusvalenze, gli arbitraggi o il caso Suarez. La giustizia sportiva non segue il codice, segue l’umore dell’opinione pubblica. Oltre che quello dei potenti. E Agnelli è stato abbandonato innanzitutto dalla sua famiglia. Quindi oggi chi ama lo sport, applaude.

Ma questo provvedimento non può farci esultare per il ripristino della giustizia sportiva. Semplicemente sono cambiati gli equilibri di potere. Ora c’è una vacatio. In attesa che altri poteri si consolidino, la Juve se ne va a meno quindici. Provvedimento, o sentenza, che innanzitutto sta bene alla famiglia Elkann.

Alla fine, è sempre Torino che influenza.

https://www.repubblica.it/commenti/2023/01/21/news/juventus_penalizzazione_plusvalenze-384442249/?ref=RHLF-BG-I384474769-P4-S1-T1

 

Questo articolo è più o meno sulla stessa linea.. Ciò che è sicuro è che la giustizia sportiva è veramente una barzelletta.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, adriatico ha scritto:

https://www.repubblica.it/commenti/2023/01/21/news/juventus_penalizzazione_plusvalenze-384442249/?ref=RHLF-BG-I384474769-P4-S1-T1

 

Questo articolo è più o meno sulla stessa linea.. Ciò che è sicuro è che la giustizia sportiva è veramente una barzelletta.. 

È questo il punto.

Arbitraria.

 

https://amp.sportmediaset.mediaset.it/sportmediaset/article/53148091

 

Considera che pur leggendo i giornali neanche mi ero accorto ( o almeno non ricordavo dello stralcio della posizione dell’Inter. Se la pratica era comune ( e secondo me fa veramente cagare) come puoi colpire una sola squadra?

 

 


 

 

 

 

Come le cessioni di giovani calciatori come Ionut Radu, Davide Bettella, Federico Valietti e Marco Carraro per la stagione 2107/2018, che hanno permesso di contabilizzare oltre 25 milioni di plusvalenze, e, per l'esercizio 2018/2019, la compravendita di 'giovani promesse' che ha portato a contabilizzare 40 milioni di plusvalenze, tra cui quelle dell'attaccante Andrea Pinamonti e del difensore Zinho Vanheusden (quantificabili in 28 milioni).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, fogueres ha scritto:

È questo il punto.

Arbitraria.

 

https://amp.sportmediaset.mediaset.it/sportmediaset/article/53148091

 

Considera che pur leggendo i giornali neanche mi ero accorto ( o almeno non ricordavo dello stralcio della posizione dell’Inter. Se la pratica era comune ( e secondo me fa veramente cagare) come puoi colpire una sola squadra?

 

 


 

 

 

 

 

Ottimo...almeno i prossimi 6 mesi non avrai tempo per annoiarti  😁😁

 

A parte gli scherzi...le plusvalenze chi più  chi meno le hanno usate tutti, su questo non ci piove. 

La particolarità della Juventus sta nella quotazione e negli organi di controllo..c'è un ipotetico risparmio pubblico da tutelare, così non è negli altri casi.

Ci sono poi le intercettazioni che riguardano,  ad oggi, solo la Juventus perché erano suoi i dirigenti indagati, e sono loro a parlare di un sistema portato all'estremo: quando sopra ti ho messo Craxi è proprio per evidenziare un'analogia.  Tutti rubacchiavano dagli anni 50, tutti prendevano tangenti,  tutti finanziavano illecitamente il partito...ma il PSI degli anni 80 fu travolto da una mutazione genetica: non più fare opere pubbliche e intascare qualcosa ma solo intascare, tanto, con l'opera pubblica che diventava un corollario. 

 

La pena per le plusvalenze è spropositata, soprattutto perché, come dici te, è un reato che si fa in due (ma d'altronde siamo il paese in cui i giudici condannano Rudy Guede per concorso in omicidio da solo).

Molto più grave è la manfrina degli accordi fuori bilancio,  degli stipendi fintamente ridotti..ecco li si giocherà la vera partita giudiziaria.  E già da oggi però una certezza c'è: agnelli e c. Hanno commesso vari reati a sentire i pm ma sarà un tribunale a stabilire cosa e come...ma nessuno potrà riabilitare l'immorale comportamento dei giocatori che, in un paese che annaspava tra morti veri e moribondi economici, non solo non hanno voluto rinunciare manco ad un euro,  ma si sono prestati a quell'indegno teatrino commentando senza ritegno gli apprezzamenti che l'opinione pubblica espresse.

Modificato da adriatico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 20/1/2023 Alle 22:33, fogueres ha scritto:

Scusa ma questi tre, contratti alla mano, non potevano andarci a Lille, dato che comunque il club li voleva da loro?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, chetestraceki ha scritto:

Scusa ma questi tre, contratti alla mano, non potevano andarci a Lille, dato che comunque il club li voleva da loro?

Servivano solo come plusvalenza sulla carta.

Secondo l’Equipe del 21/11/2022 il Napoli neanche ha pagato tutto ma una trentina di milioni di €.

Se il Lille non protesta sarà per qualche passaggio di nero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, fogueres ha scritto:

Servivano solo come plusvalenza sulla carta.

Secondo l’Equipe del 21/11/2022 il Napoli neanche ha pagato tutto ma una trentina di milioni di €.

Se il Lille non protesta sarà per qualche passaggio di nero.

Ho capito 

Però perché sto qua dice che a Lille, scaduto il prestito, l’avevano chiamato e non è andato rescindendo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, chetestraceki ha scritto:

Ho capito 

Però perché sto qua dice che a Lille, scaduto il prestito, l’avevano chiamato e non è andato rescindendo?

Perché tanto al Napoli interessavano i milioni di € nel giro della carta.

Vuoi scommettere che non sono stati stornati dall’operazione?

In una vendita normale soldi + giocatori se i giocatori saltano usi i solo soldi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa grave è che il bilancio del 2020-21 è stato sanguinoso,  -58,9 milioni è stato “attutito” alcune cessioni con sola valenza contabile. 

Le plusvalenze ammontano a 47,8 milioni, una cifra abbastanza importante considerato che il fatturato consolidato è di 178,4 milioni.

Allan - Everton - 23 milioni
Tonelli - Sampdoria - 1,7 milioni
Manzi - Lille - 4 milioni
Karnezis - Lille - 4,8 milioni
Palmieri - Lille - 7 milioni
Liguori - Lille - 4 milioni
Chiriches - Sassuolo - 1,5 premio
Grassi - Parma - 0,75 premio
Luperto - Empoli - 0,5 premio

Palmieri è stato valutato 7 milioni, Manzi 4, Liguori 4 e Karnezis, onesto terzo portiere greco, 4,8 milioni. I primi tre dopo un anno erano in interregionale, dopo essere stati svincolati. Una situazione che è impossibile non vedere.

 

È fantascientifico stralciare queste posizioni nelle indagini. O meglio ora si prendono 6 mesi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

IL BOURNEMOUTH, SQUADRA DI BASSA CLASSIFICA DELLA PREMIER, PIOMBA SU ZANIOLO E PRESENTA UN'OFFERTA DA TRENTA MILIONI DI EURO, PIÙ ALTRI CINQUE MILIONI DI BONUS E IL 10% SULLA FUTURA RIVENDITA. UN PIATTO RICCO E CHE LA ROMA SAREBBE SUBITO PRONTA AD ACCETTARE. ADESSO PINTO STA ATTENDENDO LA RISPOSTA DELL'ENTOURAGE DI ZANIOLO CHE A SUA VOLTA ATTENDE IL MILAN…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.