Vai al contenuto
adriatico

Serie A 2022 23

Messaggi raccomandati

2 minutes ago, fogueres said:

IL BOURNEMOUTH, SQUADRA DI BASSA CLASSIFICA DELLA PREMIERPIOMBA SU ZANIOLO E PRESENTA UN'OFFERTA DA TRENTA MILIONI DI EURO, PIÙ ALTRI CINQUE MILIONI DI BONUS E IL 10% SULLA FUTURA RIVENDITA. UN PIATTO RICCO E CHE LA ROMA SAREBBE SUBITO PRONTA AD ACCETTARE. ADESSO PINTO STA ATTENDENDO LA RISPOSTA DELL'ENTOURAGE DI ZANIOLO CHE A SUA VOLTA ATTENDE IL MILAN…

Neopromossa e terzultima in classifica. Magari la bolla finanziaria della Premier prima o poi scoppierà (anche se i contratti televisivi sono assicurati per svariati anni) ma fino a quel momento continueranno a stare a un livello neanche paragonabile agli altri campionati, come volume d'affari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

https://www.radioradio.it/2023/01/juventus-coni-penalizzazione/
 

 

“Al Coni ci sarà la grande sorpresa“. Così Ilario Di Giovambattista in diretta durante Radio Radio Lo Sport apre il discorso sulla penalizzazione di 15 punti inflitta alla Juventus. Esiste quindi ancora una possibilità per la Juve di vedere cancellati i 15 punti di penalizzazione che hanno cambiato la classifica di Serie A. I bianconeri sono passati dalla rincorsa al primo posto occupato dal Napoli, alla rincorsa disperata di una posizione in Europa, ripartendo, quasi a metà stagione, all’undicesimo posto. Secondo quanto riportato dal Direttore Ilario Di Giovambattista però le cose potrebbero cambiare.

 

 


Così magari l’annullano e ne danno altrettanti per gli stipendi. 
Classifica che cambia di volta in volta. Che schifezza

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Neopromossa e terzultima in classifica. Magari la bolla finanziaria della Premier prima o poi scoppierà (anche se i contratti televisivi sono assicurati per svariati anni) ma fino a quel momento continueranno a stare a un livello neanche paragonabile agli altri campionati, come volume d'affari.

Sono già loro la SuperLega a cui aggiungere i petrodollari del PSG, Real Madrid e Bayern

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minutes ago, fogueres said:

https://www.radioradio.it/2023/01/juventus-coni-penalizzazione/
 

 

“Al Coni ci sarà la grande sorpresa“. Così Ilario Di Giovambattista in diretta durante Radio Radio Lo Sport apre il discorso sulla penalizzazione di 15 punti inflitta alla Juventus. Esiste quindi ancora una possibilità per la Juve di vedere cancellati i 15 punti di penalizzazione che hanno cambiato la classifica di Serie A. I bianconeri sono passati dalla rincorsa al primo posto occupato dal Napoli, alla rincorsa disperata di una posizione in Europa, ripartendo, quasi a metà stagione, all’undicesimo posto. Secondo quanto riportato dal Direttore Ilario Di Giovambattista però le cose potrebbero cambiare.

 

 


Così magari l’annullano e ne danno altrettanti per gli stipendi. 
Classifica che cambia di volta in volta. Che schifezza

 

 

 

Non entro nel merito della penalizzazione perché non ho seguito la vicenda, ma esattamente quando la Juve sarebbe stata "alla rincorsa del primo posto occupato dal Napoli"?

 

É tipo dire "E quillu je deeaa ha passato svariati anni alla rincorsa di Scarlett Johansson ".

Modificato da E quillu je deeaa!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Non entro nel merito della penalizzazione perché non ho seguito la vicenda, ma esattamente quando la Juve sarebbe stata "alla rincorsa del primo posto occupato dal Napoli"?

 

É tipo dire "E quillu je deeaa ha passato svariati anni alla rincorsa di Scarlett Johansson ".

È il giornalista di una radio romana, mica il NYT 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'offerta da oltre 30 milioni del Bournemouth per Zaniolo è l'ennesima prova di quello che già sappiamo, ma nessuno vuole dire apertamente.
Il "prodotto" Premier League non è più raggiungibile dalle altre grandi leghe europee. Le Big di Premier possono spendere cifre allucinanti a prescindere dai risultati che raggiungono in Europa o in patria. I diritti televisivi e i premi nazionali per le inglesi sono di una dimensione altra rispetto al resto del continente.
Prova ne è appunto che anche le ultime di Premier hanno budget per il mercato irraggiungibili dalle prime squadre degli altri campionati. Il playoff per salire dalla Championship alla Premier League viene definito la partita più ricca del mondo, perché chi sale passa da un minimo di 9 milioni e mezzo garantiti nella serie B inglese, agli oltre 117 garantiti nella massima serie. Una cifra astronomica. Un altro mondo.
A torto o a ragione, per meriti o colpe,  un "mercato UEFA" non esiste. 
l'Inghilterra è Impero, il resto è Provincia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minutes ago, fogueres said:

L'offerta da oltre 30 milioni del Bournemouth per Zaniolo è l'ennesima prova di quello che già sappiamo, ma nessuno vuole dire apertamente.
Il "prodotto" Premier League non è più raggiungibile dalle altre grandi leghe europee. Le Big di Premier possono spendere cifre allucinanti a prescindere dai risultati che raggiungono in Europa o in patria. I diritti televisivi e i premi nazionali per le inglesi sono di una dimensione altra rispetto al resto del continente.
Prova ne è appunto che anche le ultime di Premier hanno budget per il mercato irraggiungibili dalle prime squadre degli altri campionati. Il playoff per salire dalla Championship alla Premier League viene definito la partita più ricca del mondo, perché chi sale passa da un minimo di 9 milioni e mezzo garantiti nella serie B inglese, agli oltre 117 garantiti nella massima serie. Una cifra astronomica. Un altro mondo.
A torto o a ragione, per meriti o colpe,  un "mercato UEFA" non esiste. 
l'Inghilterra è Impero, il resto è Provincia.

Anche la stessa Championship è di un altro livello purtroppo, considerando che in serie A in questo mercato sono stati spesi in totale solo 10 milioni. Siamo ai minimi storici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, terzino ha scritto:

Anche la stessa Championship è di un altro livello purtroppo, considerando che in serie A in questo mercato sono stati spesi in totale solo 10 milioni. Siamo ai minimi storici.

Vedrai ora che succederà con l’asta diritti tv 2024-2027 con le disdette Dazn e Sky e quindi con le tv che impaurite dagli sbalzi investiranno meno.

Saranno meno soldi ai clubs e quindi mercato più povero.

Ma evidentemente è questo il campionato che meritiamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, terzino ha scritto:

Anche la stessa Championship è di un altro livello purtroppo, considerando che in serie A in questo mercato sono stati spesi in totale solo 10 milioni. Siamo ai minimi storici.


https://www.calcioefinanza.it/2022/05/29/quanto-vale-promozione-premier-league-22-23/

 

La differenza fondamentale nel passaggio da una categoria all’altra risiede nei ricavi da diritti televisivi. I club inglesi promossi dalla Championship possono infatti beneficiare degli introiti da diritti tv del massimo campionato inglese, con un salto che va dagli 8 milioni di sterline (9,4 milioni di euro) incassati nella seconda serie a un minimo di 100 milioni di sterline della Premier (117,6 milioni di euro). Quindi chi viene promosso incassa un minimo di circa 92 milioni di sterline (108,2 milioni di euro) in più rispetto alla stagione in Championship.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minutes ago, terzino said:

Anche la stessa Championship è di un altro livello purtroppo, considerando che in serie A in questo mercato sono stati spesi in totale solo 10 milioni. Siamo ai minimi storici.

Questo é vero, ma il salto con la Premier é comunque spropositato. C'era uno studio/articolo uscito un po' di tempo fa che dimostrava come la finale del playoff di Championship é in assoluto la singola partita più importante del calcio mondiale da un punto di vista economico, molto più della finale di Champions League.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Questo é vero, ma il salto con la Premier é comunque spropositato. C'era uno studio/articolo uscito un po' di tempo fa che dimostrava come la finale del playoff di Championship é in assoluto la singola partita più importante del calcio mondiale da un punto di vista economico, molto più della finale di Champions League.

È il Welcome Voucher per allinearsi agli altri club di Premier League imbottiti di soldi.


Il problema è che si scavando una fossa fra loro e il resto del mondo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, fogueres ha scritto:

Vedrai ora che succederà con l’asta diritti tv 2024-2027 con le disdette Dazn e Sky e quindi con le tv che impaurite dagli sbalzi investiranno meno.

Saranno meno soldi ai clubs e quindi mercato più povero.

Ma evidentemente è questo il campionato che meritiamo.

Quali disdette??? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, adriatico ha scritto:

Quali disdette??? 

È partita una campagna di disdette massiccia promossa da i club Juventus come protesta civile nei confronti della decisione della giustizia sportiva e delle probabili altre azioni.

Il tam tam sui social network si è allargato e ad oggi sembra ci siano state oltre 300.000 disdette alla pay tv ) Dazn, Sky ecc.

Si comincia a parlare di numeri importi e potenzialmente rovinosi soprattutto in prospettiva dell’asta dei diritti tv 2024-2027.

Visto che per il mondo del calcio il tifoso è un consumatore allora invece di fare inutili proteste si va direttamente sui diritti tv, una delle risorse più importanti della Serie A.

I principali mass media stanno cercando di dare meno rilevanza possibile a la cosa ma oramai con i social network è debordante.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, fogueres ha scritto:

È partita una campagna di disdette massiccia promossa da i club Juventus come protesta civile nei confronti della decisione della giustizia sportiva e delle probabili altre azioni.

Il tam tam sui social network si è allargato e ad oggi sembra ci siano state oltre 300.000 disdette alla pay tv ) Dazn, Sky ecc.

Si comincia a parlare di numeri importi e potenzialmente rovinosi soprattutto in prospettiva dell’asta dei diritti tv 2024-2027.

Visto che per il mondo del calcio il tifoso è un consumatore allora invece di fare inutili proteste si va direttamente sui diritti tv, una delle risorse più importanti della Serie A.

I principali mass media stanno cercando di dare meno rilevanza possibile a la cosa ma oramai con i social network è debordante.

 

Ah ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, fogueres ha scritto:

L'offerta da oltre 30 milioni del Bournemouth per Zaniolo è l'ennesima prova di quello che già sappiamo, ma nessuno vuole dire apertamente.
Il "prodotto" Premier League non è più raggiungibile dalle altre grandi leghe europee. Le Big di Premier possono spendere cifre allucinanti a prescindere dai risultati che raggiungono in Europa o in patria. I diritti televisivi e i premi nazionali per le inglesi sono di una dimensione altra rispetto al resto del continente.
Prova ne è appunto che anche le ultime di Premier hanno budget per il mercato irraggiungibili dalle prime squadre degli altri campionati. Il playoff per salire dalla Championship alla Premier League viene definito la partita più ricca del mondo, perché chi sale passa da un minimo di 9 milioni e mezzo garantiti nella serie B inglese, agli oltre 117 garantiti nella massima serie. Una cifra astronomica. Un altro mondo.
A torto o a ragione, per meriti o colpe,  un "mercato UEFA" non esiste. 
l'Inghilterra è Impero, il resto è Provincia.

Lo sai perché la premier ci mangia sulla capoccia,perché se dovesse succedere che un Leicester si trova primo se merita vince il campionato,senza scandali arbitrali o simili,non ci stanno società tipo la tua amata Juve che le piccole le usa per sistemare il bilancio,chiesa e Locatelli venduti a rate alla tua amata quando fino al giorno prima c'era un'offerta più alta di altre squadre che pagavano cash.

perché nella coppa d'inghilterra già stanno facendo le qualificazioni delle squadre dilettantistiche per l'anno prossimo,da noi la coppa Italia la giocano squadre di serie B contro quelle di A in casa di quelle di A ovviamente,perché da loro fanno anche la coppa di lega,da noi se metti un turno infrasettimanale le società si inalberano.

perché loro sono andati ai mondiali noi no,ma loro hanno riniziato a giocare prima di noi perché i nostri calciatori hanno fatto le ferie.

Degli stadi e dei centri sportivi neanche dico niente 

Da noi uno come Cellino fa il consigliere di lega,da loro non gli facevano comprare una squadra di serie B perché considerato un coglione

Modificato da mdmterni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Lo sai perché la premier ci mangia sulla capoccia,perché se dovesse succedere che un Leicester si trova primo se merita vince il campionato,senza scandali arbitrali o simili,non ci stanno società tipo la tua amata Juve che le piccole le usa per sistemare il bilancio,chiesa e Locatelli venduti a rate alla tua amata quando fino al giorno prima c'era un'offerta più alta di altre squadre che pagavano cash.

perché nella coppa d'inghilterra già stanno facendo le qualificazioni delle squadre dilettantistiche per l'anno prossimo,da noi la coppa Italia la giocano squadre di serie B contro quelle di A in casa di quelle di A ovviamente,perché da loro fanno anche la coppa di lega,da noi se metti un turno infrasettimanale le società si inalberano.

perché loro sono andati ai mondiali noi no,ma loro hanno riniziato a giocare prima di noi perché i nostri calciatori hanno fatto le ferie.

Degli stadi e dei centri sportivi neanche dico niente 

Da noi uno come Cellino fa il consigliere di lega,da loro non gli facevano comprare una squadra di serie B perché considerato un coglione

Caro mdmterni non so per quale squadra simpatizzi/tifi: dallo stile mi pare Inter ma forse sbaglio.

Vabbè’ supponiamo che sia l’Inter.

Nel 2018-19 l’Inter doveva fare 49 milioni di €  di plusvalenze ( per via del Settlement Agremeent) e li ha fatti. 
La maggior parte appoggiandosi a le piccole ossia Genoa , Atalanta ecc.


https://www.calcioefinanza.it/2018/10/26/inter-costi-calciomercato-2018-plusvalenze/
 

Il tutto AIUTANDOSI anche  valutando giocatori sconosciuti fra i 5 e 7 milioni di €.

BFE1ACBE-6CC9-4DAE-87AC-CCA0DED3C16D.webp

Per Bettella Davide, Valetti Federico,Carraro Marco l’Atalanta e il Genoa investivano milioni però poi boh: tu ne hai mai sentito parlare?

 

 Questo per dirti che le plusvalenze artificiali sono state abusate da Juventus, Inter, Milan, Napoli , Roma ecc. proprio per mettere le pezze che sennò non sapevano dove prendere.

 

 

È’ giusto? No. 
Ma non puoi venirmi a dire che lo faceva solo la Juventus. La Juventus con la cagata CR7 ne ha fatto un uso più massiccio ma le grandi ne hanno abusato ampiamente.

 

Sulle Coppe Nazionali concordo con te ma mi spieghi che cazzo c’entra la Juventus? Idem come sopra: evidentemente le grandi remano politicamente in quella direzione.

Io preferisco le coppe nazionali inglesi, combattute.

 

 

Capitolo strutture: ho avuto il piacere di vedere partite di Premier League, partite di serie A ( Juventus Stadium, Luigi Ferraris, Olimpico ecc.).

A Marassi si vede bene ma lo stadio fa cagare. L’unico Stadio che si avvicina a uno stadio inglese ( con capienza grande) è quello della Juventus. 



Ah, in ultimo ti consiglio di vedere l’albo d’oro della serie A e della Premier League.

A vincere pure lì sono i club più ricchi: il Leicester è stata l’eccezione che conferma la regola.

Ti segnalo poi che in Premier le inchieste di corruzione le hanno semplicemente soffocate sul nascere ogni volta.

E’ stata coinvolta gente che sta in primo piano ma qui in Italia non se ne è parlato.

Io ti ho messo qualche link ma se cerchi c’è parecchia roba solo che lì tengono alla reputazione che attira capitali e per gli inglesi i denari contano parecchio. Non so se per lavoro o per piacere ti è capitato di averci a che fare. Se no ti consiglio di informarti.

 

https://www.gazzetta.it/Calcio/Premier-League/11-11-2016/premier-league-polizia-corruzione-caso-allardyce-170813430465_amp.html
 

https://www.rivistaundici.com/2016/09/28/scandalo-corruzione-inghilterra/?amp
 

https://www.open.online/2021/08/09/calcio-inglese-inchiesta-al-jazeera/

 

 

https://m.calciomercato.com/news/allardyce-e-lo-scandalo-del-2006-il-calcio-inglese-non-vuole-imp-36531

 

https://www.calciatorisocial.com/news/351899389446/scandalo-premier-league-un-giocatore-indagato-per-calcioscommesse

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fà.. questa dirigenza, purtroppo per voi è entrata in 10 anni in ogni scandalo del sistema.. non si dimette in anticipo un intero CDA della suqadra più importante d'Italia così per gioco....e ancora non sono arrivati al reato più grave, ovvero il falso in bilancio.

Io per ora non ho sentito alcun un tifoso che invece di prendersela con il complotto si sia schierato contro questi dirigenti che hanno causato tutto ciò, a prescindere se hanno punito il Genoa, il Napoli o il Sassuolo ecc...

Bagarinaggio, Esami falsati, plusvalenze, bilanci falsi , chi più ne ha più ne metta. purtroppo non c'è stato uno scandalo dove non c'è la firma di uno di questi dirigenti. Io juve li citerei per danni d'immagine, invece la tendenza è riportare sul palco luciano moggi ..

E' vero che dietro le maglie c'avete scritto vincere è l'unica cosa che conta, ma per quanto mi riguarda il fine non giustifica mai i mezzi.

Se domani dovesse venire fuori che Zhang o chi per lui, in rappresentanza dell'Inter,  ci prendeva per il culo, io non me la prendo con DAZN (che me sta sul cazzo a prescinde visto le madonne che mi fà tirà giù ogni volta che guardo la partita) dove tra l'altro i "nostri" presidenti sono stati i veri complici con questa porcheria delle TV..., ma me la prendo direttamente con loro.. e li maledirei a vita.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, SPADA ha scritto:

Fà.. questa dirigenza, purtroppo per voi è entrata in 10 anni in ogni scandalo del sistema.. non si dimette in anticipo un intero CDA della suqadra più importante d'Italia così per gioco....e ancora non sono arrivati al reato più grave, ovvero il falso in bilancio.

Io per ora non ho sentito alcun un tifoso che invece di prendersela con il complotto si sia schierato contro questi dirigenti che hanno causato tutto ciò, a prescindere se hanno punito il Genoa, il Napoli o il Sassuolo ecc...

Bagarinaggio, Esami falsati, plusvalenze, bilanci falsi , chi più ne ha più ne metta. purtroppo non c'è stato uno scandalo dove non c'è la firma di uno di questi dirigenti. Io juve li citerei per danni d'immagine, invece la tendenza è riportare sul palco luciano moggi ..

E' vero che dietro le maglie c'avete scritto vincere è l'unica cosa che conta, ma per quanto mi riguarda il fine non giustifica mai i mezzi.

Se domani dovesse venire fuori che Zhang o chi per lui, in rappresentanza dell'Inter,  ci prendeva per il culo, io non me la prendo con DAZN (che me sta sul cazzo a prescinde visto le madonne che mi fà tirà giù ogni volta che guardo la partita) dove tra l'altro i "nostri" presidenti sono stati i veri complici con questa porcheria delle TV..., ma me la prendo direttamente con loro.. e li maledirei a vita.

 

 

Mirko, se tu leggi io ho giustificato la diligenza della Juventus, anzi.

Hanno sbagliato completamente ed è giusto che paghino.

Il problema è che le stesse operazioni le hanno fatte gli altri top club italiani.

I miei colleghi genoani ( un paio hanno giocato anche nelle giovanili) grossi anti-juventini ancora ridono per le plusvalenze fatto ad hoc fra Genoa e Milan,Juventus e Inter.

E quelle le hanno fatte per aggiustare i bilanci mica per fare Onlus.

Il Napoli idem con la questione Osimhen plateale.

Se tu punisci una sola squadra adducendo le motivazioni più fantasiose vuol dire che vuoi farlo. Punto.

È un po’ come quando si parla di doping e sembra che il doping nel calcio sia concentrato nel 1994-96 a Torino.

Sono morti calciatori di serie A come mosche, grande ipocrisia.

 

 

Stiamo parlando di un Paese che ha tenuto M.M. Denaro in latitanza 30 anni figuriamoci se non può aggiustare sentenze.


Il mondo dei tifosi “Contro-Juventus” sta festeggiando ma quello che ne uscirà sarà un campionato di serie A ancora più povero. Questo mercato invernale la serie A ha speso come il campionato Turco: il Milan non riesce a controbilanciare un’offerta pure piuttosto modesta ( 30 milioni di € non calcio attuale non è proprio il valore dei top players) di una squadra in lotta per la retrocessione in Premier League: arrivano a 18 milioni.

 


Detto questo io non ho abbonamenti pay tv ( da prima ), campo lo stesso 😉

 

 

PS Sentire l’attacco della Liga che dice di avere squadre con i conti a posto con il Barcellona pieno di debito all’inverosimile è follia 😅

Modificato da fogueres

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, fogueres ha scritto:

Mirko, se tu leggi io ho giustificato la diligenza della Juventus, anzi.

Hanno sbagliato completamente ed è giusto che paghino.

Il problema è che le stesse operazioni le hanno fatte gli altri top club italiani.

I miei colleghi genoani ( un paio hanno giocato anche nelle giovanili) grossi anti-juventini ancora ridono per le plusvalenze fatto ad hoc fra Genoa e Milan,Juventus e Inter.

E quelle le hanno fatte per aggiustare i bilanci mica per fare Onlus.

Il Napoli idem con la questione Osimhen plateale.

Se tu punisci una sola squadra adducendo le motivazioni più fantasiose vuol dire che vuoi farlo. Punto.

È un po’ come quando si parla di doping e sembra che il doping nel calcio sia concentrato nel 1994-96 a Torino.

Sono morti calciatori di serie A come mosche, grande ipocrisia.

 

 

Stiamo parlando di un Paese che ha tenuto M.M. Denaro in latitanza 30 anni figuriamoci se non può aggiustare sentenze.


Il mondo dei tifosi “Contro-Juventus” sta festeggiando ma quello che ne uscirà sarà un campionato di serie A ancora più povero. Questo mercato invernale la serie A ha speso come il campionato Turco: il Milan non riesce a controbilanciare un’offerta pure piuttosto modesta ( 30 milioni di € non calcio attuale non è proprio il valore dei top players) di una squadra in lotta per la retrocessione in Premier League: arrivano a 18 milioni.

 


Detto questo io non ho abbonamenti pay tv ( da prima ), campo lo stesso 😉

 

 

PS Sentire l’attacco della Liga che dice di avere squadre con i conti a posto con il Barcellona pieno di debito all’inverosimile è follia 😅

si ma io traduco semplicemente ce l'hanno tutti con la juve.

secondo me invece un giurista sa che la juve è stata sanzionata in quanto, secondo la procura, ovviamente, ci sono le prove  che la LORO plusvalenze è stata fatta a scopo di frode.

Però se vogliamo buttarla in caciara, va bene.

Tanto in Italia buttarla in caciara paga sempre.

Le imputazioni tra l'altro (quelle soprattutto successive a questa sentenza) sono di una gravità assoluta.

se mi mettessi la maschera del fazioso potrei dire che solo un'azienda che grazie a Gedi ha il monopolio mediatico può alleggerire posizione come è successo.

 

il Campionato è già scarso di suo, c'è andata bene che a livello internazionale abbiamo sculato un europeo che manco Gesù Cristo ci avrebbe creduto.. poi ci stiamo abituando addirittura (parlo dei tifosi interisti)  a sta miseria..che addirittura una Supercoppa è un trofeo...io la supercoppa l'ho sempre vista come quelle che giocavamo con la Roma a fine estate che se la vincevi bene , se la perdevi amen..me ne dimenticavo dopo due giorni..

che miseria..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, SPADA ha scritto:

si ma io traduco semplicemente ce l'hanno tutti con la juve.

secondo me invece un giurista sa che la juve è stata sanzionata in quanto, secondo la procura, ovviamente, ci sono le prove  che la LORO plusvalenze è stata fatta a scopo di frode.

Però se vogliamo buttarla in caciara, va bene.

Tanto in Italia buttarla in caciara paga sempre.

Le imputazioni tra l'altro (quelle soprattutto successive a questa sentenza) sono di una gravità assoluta.

se mi mettessi la maschera del fazioso potrei dire che solo un'azienda che grazie a Gedi ha il monopolio mediatico può alleggerire posizione come è successo.

 

il Campionato è già scarso di suo, c'è andata bene che a livello internazionale abbiamo sculato un europeo che manco Gesù Cristo ci avrebbe creduto.. poi ci stiamo abituando addirittura (parlo dei tifosi interisti)  a sta miseria..che addirittura una Supercoppa è un trofeo...io la supercoppa l'ho sempre vista come quelle che giocavamo con la Roma a fine estate che se la vincevi bene , se la perdevi amen..me ne dimenticavo dopo due giorni..

che miseria..

Mirko,

Quando l’Inter faceva plusvalenze di 7,7 milioni di plusvalenza per la vendita di Ionut Radu al Genoa, i 6,9 milioni per quella di Davide Bettella all'Atalanta e i 5,9 milioni per la cessione di Federico Valietti al Genoa, Carraro all’Atalanta per 5 milioni il tutto per avere esattamente 50 milioni di plusvalenze necessarie al Settlement Agreement secondo te non aggiustava i bilanci? 
Se paghi 20enni milioni ti aspetti che a distanza di 4-5 anni si parla di loro.

Sinceramente non so chi siano.

Secondo Trasfermark Valietti vale 100.000€ e Carraro 650.000€.

Radu è il pezzo forte ed è valutato 3 milioni di €.

E le “sponde” sono le stesse della Juventus: Genoa e Atalanta.

 


Idem il Napoli con il Lille per i tre ragazzini 

 

Se tu giustamente punisci la Juventus dovresti colpire tutti quelli che hanno usato quel modus operandi. 
Sennò è come se multi quello che va a 250 km/h e lasci andare quello che va a 180 km/h.

Puoi dare alla Juventus-15. Puoi dargli -45. Mandarla in B. Cancellarla.

Quello che ne uscirà è un campionato ridicolo dove oggi ti prendono Skriniar, domani Lautaro e tu domani massimo comprerai Federico Macheda

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@fogueres secondo me la Juventus non è stata condannata per le plusvalenze,che già hanno detto nell'udienza precedente che non si può dare una valutazione economica oggettiva ai calciatori,infatti Milan Inter e Juventus e anche le altre piccole nell'ultima udienza,hanno sempre passato indenni le varie inchieste,questa volta la Juve non la sfanga perché i dirigenti intercettati si vantavano loro stessi di fare questi magheggi per aggiustare i bilanci,e li quando vai davanti al giudice come puoi smentire gli appunti e le intercettazioni,in cui tra l'altro si criticavano tra di loro per tutta la "merda"?

Poi ora ci sarà anche l'altro processo sugli stipendi,alla fine le uniche vittime sono i tifosi e gli azionisti che hanno partecipato a 700 milioni di aumenti di capitale con bilanci gonfiati,ma la cosa strana che invece di prendersela con il carnefice se la prendono con chi condanna il carnefice,un po' quello che e' avvenuto nel 2006.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, mdmterni ha scritto:

@fogueres secondo me la Juventus non è stata condannata per le plusvalenze,che già hanno detto nell'udienza precedente che non si può dare una valutazione economica oggettiva ai calciatori,infatti Milan Inter e Juventus e anche le altre piccole nell'ultima udienza,hanno sempre passato indenni le varie inchieste,questa volta la Juve non la sfanga perché i dirigenti intercettati si vantavano loro stessi di fare questi magheggi per aggiustare i bilanci,e li quando vai davanti al giudice come puoi smentire gli appunti e le intercettazioni,in cui tra l'altro si criticavano tra di loro per tutta la "merda"?

Poi ora ci sarà anche l'altro processo sugli stipendi,alla fine le uniche vittime sono i tifosi e gli azionisti che hanno partecipato a 700 milioni di aumenti di capitale con bilanci gonfiati,ma la cosa strana che invece di prendersela con il carnefice se la prendono con chi condanna il carnefice,un po' quello che e' avvenuto nel 2006.

I magheggi con i bilanci o li fai o non lo fai.La Juventus, Napoli, Inter ecc. hanno usato società più piccole per fare plusvalenze e sistemare i bilanci.

Le Procure non possono usare le intercettazioni per Inter e Napoli in quanto non quotate in borsa: non conosco la giurisprudenza in proposito, così dicono i giornali.

Se alla parte dei tifosi “Contro-Juventus” basta questo, servitevi…ma non veniamo a parlare di giustizia.😉


Ora spuntano questioni su carte per i termini e via dicendo.

La verità è che se anche rientrasse questa penalizzazione si picchierebbe duro con gli stipendi e Ceferin aspetta di completare l’opera in Europa.

 

Comunque sono curioso di vedere come va a finire la questione Pay Tv. Un giorno molto vicino dovranno dire i veri numeri …

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, fogueres ha scritto:

I magheggi con i bilanci o li fai o non lo fai.La Juventus, Napoli, Inter ecc. hanno usato società più piccole per fare plusvalenze e sistemare i bilanci.

Le Procure non possono usare le intercettazioni per Inter e Napoli in quanto non quotate in borsa: non conosco la giurisprudenza in proposito, così dicono i giornali.

Se alla parte dei tifosi “Contro-Juventus” basta questo, servitevi…ma non veniamo a parlare di giustizia.😉


Ora spuntano questioni su carte per i termini e via dicendo.

La verità è che se anche rientrasse questa penalizzazione si picchierebbe duro con gli stipendi e Ceferin aspetta di completare l’opera in Europa.

 

Comunque sono curioso di vedere come va a finire la questione Pay Tv. Un giorno molto vicino dovranno dire i veri numeri …

In tutto questo mi sfugge una cosa...chi dovrebbe ordine un complotto contro la Juventus?

La squadra italiana più di sistema che c'è?

Nel 2006 era la telecom di tronchetti provera...adesso chi? Iliad? Fastweb? Vodafone?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, adriatico ha scritto:

In tutto questo mi sfugge una cosa...chi dovrebbe ordine un complotto contro la Juventus?

La squadra italiana più di sistema che c'è?

Nel 2006 era la telecom di tronchetti provera...adesso chi? Iliad? Fastweb? Vodafone?

Se al buio ricevo un calcio nelle palle sinceramente non è che il primo pensiero è “quali motivazioni hanno spinto qualcuno a compiere il nefasto gesto?”. 

😂😂😂

 

Di sicuro “politicamente” ( perché di politica si tratta ) da quando Andrea Agnelli ha fatto il grave torto a Ceferin con la SuperLega ( una delle più grosse cagate mai viste) a mio modesto parere si è scavato la fossa.

Non è un caso che a capo della ECA dopo Agnelli c’è Al Khelaifi.

 

 

Tu invece che spiegazioni dai alle plusvalenze dell’Inter per sfangare il Settlement Agreement?

No perché se mi dici che è normale che giocatori “Carneadi” erano valutati milioni di € per arrivare alle cifre necessarie necessarie allora è inutile discuterne, possiamo dividere il mondo il buoni o cattivi e finisce lì... 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@adriatico e ti ribadisco: la Juventus non è una vittima. Sta pagando per una situazione che si è creata sbagliando pesantemente su scelte societarie.

 

Però se si è in buona fede non si può non vedere il contorno.

 

Ti aggiungo un dato già scritto: nel 2003 Inter, Juventus e Milan erano ai primi posti a livello di forza economica, non a caso arrivarono in fondo alla Champions. 
Calciopoli giusta che sia ha messo un solco fra Serie A e Liga prima , Premier League poi.

Se non ricordo male si era pure arrivati a 3 posti in Champions League.

 

Oggi affossando/cancellando la Juventus la serie A arriverà a livelli di distanza incolmabile. 
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, adriatico ha scritto:

Si, vabbè. 

Se condannano anche l'Inter sei contento? 

A me pare che il tuo problema sia solo quello. 

Si.

Se condannano Inter, Napoli ecc. e squadre satelliti che hanno permesso questo meccanismo allora blocchi. 
Altrimenti domani se mi serve fare plusvalenze finte per far quadrare il bilancio, qualunque squadra sia ( Juventus esclusa ) vendo il giovane Margheritoni a 20 milioni di € al Genoa o all’Atalanta. Poi do Scannalaquaglia a 5€ al Sassuolo e avanti così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, fogueres ha scritto:

Si.

Se condannano Inter, Napoli ecc. e squadre satelliti che hanno permesso questo meccanismo allora blocchi. 
Altrimenti domani se mi serve fare plusvalenze finte per far quadrare il bilancio, qualunque squadra sia ( Juventus esclusa ) vendo il giovane Margheritoni a 20 milioni di € al Genoa o all’Atalanta. Poi do Scannalaquaglia a 5€ al Sassuolo e avanti così.

Ok. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.