Vai al contenuto
David

Modena vs Ternana LIVE Stadio “Alberto Braglia” - Modena - Ore 20.45 (Serie B 22/23)

Messaggi raccomandati

22 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

Ad oggi palumbo+falletti+partipilo+una punta, insostenibile

Questo è un altro aspetto della situazione. Leone ne è il maggiore responsabile. Abbiamo il reparto avanzato composto da troppi giocatori di alto livello che, come la giri la giri male, non possono essere impiegati insieme e devono andare in panchina.

A centrocampo invece i giocatori di qualità sono contati, hai troppi gregari che funzionano se impiegati accanto a giocatori di qualità, se ti manca Di Tacchio sei nella merda.

Stesso discorso per la difesa, dove la qualità sulle fasce latita non poco.

In sinesi: squadra costruita senza un equilibrio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Questo è un altro aspetto della situazione. Leone ne è il maggiore responsabile. Abbiamo il reparto avanzato composto da troppi giocatori di alto livello che, come la giri la giri male, non possono essere impiegati insieme e devono andare in panchina.

A centrocampo invece i giocatori di qualità sono contati, hai troppi gregari che funzionano se impiegati accanto a giocatori di qualità, se ti manca Di Tacchio sei nella merda.

Stesso discorso per la difesa, dove la qualità sulle fasce latita non poco.

In sinesi: squadra costruita senza un equilibrio.

Cimunque senza du tacchio il girone di ritorno dello scorso anno siamo stati la terza forza,mi sa che du tacchio lo state esaltando un po troppo,finora anche lui a parte contro la reggina non era che ha fatto stravedere 

Per me ci serve una grande mezzala ,di tacchio o no 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, dragonball ha scritto:

Cimunque senza du tacchio il girone di ritorno dello scorso anno siamo stati la terza forza,mi sa che du tacchio lo state esaltando un po troppo,finora anche lui a parte contro la reggina non era che ha fatto stravedere 

Per me ci serve una grande mezzala ,di tacchio o no 

Siamo stati la terza forza con la difesa a tre e il centrocampo a cinque. Manca la mezz'ala di qualità,  non un gregario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Lu Cecco ha scritto:

Per me noi dobbiamo supportare la squadra e il mister e fare quadrato con loro.

 

Tutto il resto ci allontana dall'obiettivo della stagione, ossia la salvezza 

Il supporto alla squadra non è in discussione (è un fatto de sangue). Per quello al mister faccio sinceramente fatica dopo le dichiarazioni e le analisi post partita. Per esempio, quando dice che a Modena i nostri avevano "meno voglia", secondo me è profondamente ingiusto. Invece di ammettere i suoi errori attacca proprio la squadra.

La squadra è nel marasma, confusa, senza fisionomia, ogni volta un cambio modulo. Questi non sanno più come giocare. Non è vero che Di Tacchio e Partipilo erano meno motivati a Modena rispetto a 7gg prima. Il fatto è che, come già detto, tre punte più Palumbo è una cosa insostenibile. Da qui non si scappa. Il centrocampo tosto è requisito essenziale per entrambe le fasi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Lu Cecco ha scritto:

La questione sul modulo è molto semplice: se andiamo di 352 uno tra party e falletti va in panchina.

 

Credo che il mister stia facendo di tutto affinché questo non avvenga.

 

Ma il risultato di Modena spinge forte per un ritorno al 352 già da Modena, infortuni dietro permettendo

sono d'accordo.

L'alternativa era, almeno credo che il pensiero di  Lucarelli fosse questo, inserire nei 3 di centrocampo 2 giocatori di gamba per supplire all'anarchia tattica di Palumbo (piuttosto un po' di fantasia mi sta anche bene ma così sta esagerando). Di fatto con Falletti Parti e Palumbo non è un 4-3-2-1 ma un 4-2-3-1, che a Lucarelli non farebbe schifo, ma se nei 2 che rimangono ci metti Di Tacchio e Agazzi vai in difficoltà e questo mi pare si sia visto chiaramente.
A questo punto, secondo me, se Lucarelli non fosse così altezzoso e capoccione, chiederebbe un incontro a 3 con Bandecchi e quell'altro per chiarire le cose e ottenere il benestare a schierare il 3-5-2.
Una cosa mi pare abbastanza assodata: se il somaro continua a fare il somaro, Bandecchi passa il tempo a litigare coi Modenesi, e Lucarelli fa il bambino che tiene il muso e va a sbattere contro un muro per dimostrare che aveva ragione lui, andiamo giù a palla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, FeroFersTuliLatumFerre ha scritto:

Il supporto alla squadra non è in discussione (è un fatto de sangue). Per quello al mister faccio sinceramente fatica dopo le dichiarazioni e le analisi post partita. Per esempio, quando dice che a Modena i nostri avevano "meno voglia", secondo me è profondamente ingiusto. Invece di ammettere i suoi errori attacca proprio la squadra.

La squadra è nel marasma, confusa, senza fisionomia, ogni volta un cambio modulo. Questi non sanno più come giocare. Non è vero che Di Tacchio e Partipilo erano meno motivati a Modena rispetto a 7gg prima. Il fatto è che, come già detto, tre punte più Palumbo è una cosa insostenibile. Da qui non si scappa. Il centrocampo tosto è requisito essenziale per entrambe le fasi. 

Bravo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 hours ago, ruber-viridis draco said:

sono d'accordo.

L'alternativa era, almeno credo che il pensiero di  Lucarelli fosse questo, inserire nei 3 di centrocampo 2 giocatori di gamba per supplire all'anarchia tattica di Palumbo (piuttosto un po' di fantasia mi sta anche bene ma così sta esagerando). Di fatto con Falletti Parti e Palumbo non è un 4-3-2-1 ma un 4-2-3-1, che a Lucarelli non farebbe schifo, ma se nei 2 che rimangono ci metti Di Tacchio e Agazzi vai in difficoltà e questo mi pare si sia visto chiaramente.
A questo punto, secondo me, se Lucarelli non fosse così altezzoso e capoccione, chiederebbe un incontro a 3 con Bandecchi e quell'altro per chiarire le cose e ottenere il benestare a schierare il 3-5-2.
Una cosa mi pare abbastanza assodata: se il somaro continua a fare il somaro, Bandecchi passa il tempo a litigare coi Modenesi, e Lucarelli fa il bambino che tiene il muso e va a sbattere contro un muro per dimostrare che aveva ragione lui, andiamo giù a palla.

 

Questa però é una follia assoluta, che fa capire quanto, dalla letterina in avanti, siamo un circo abbastanza grottesco. Quando si é mai sentito che un allenatore chiede un incontro a DS e proprietario per avere l'autorizzazione a usare un modulo piuttosto che un altro?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

 

Questa però é una follia assoluta, che fa capire quanto, dalla letterina in avanti, siamo un circo abbastanza grottesco. Quando si é mai sentito che un allenatore chiede un incontro a DS e proprietario per avere l'autorizzazione a usare un modulo piuttosto che un altro?

Infatti: follia pura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

 

Questa però é una follia assoluta, che fa capire quanto, dalla letterina in avanti, siamo un circo abbastanza grottesco. Quando si é mai sentito che un allenatore chiede un incontro a DS e proprietario per avere l'autorizzazione a usare un modulo piuttosto che un altro?

Lo stavo per sottolineare anch'io...

Adotti il modulo più giusto,sei tu l'allenatore...

Che amarezza..

Modificato da ternano_84

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il 352 Lucarelli non lo usa non per la lettera ma perché lo vuole lui non scherziamo....ora che è a grossissimo rischio esonero scommettiamo che ci gioca? 

La squadra non ci vuole un grosso genio a capirlo che in diversi elementi non vuole più questo allenatore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

(Parte 1) Il commento a MODENA-TERNANA (4-1) di Che Calcio Vuoi?! con Gigi Manini e Gianni Giardinieri. Conduce Enrico Maggiolini

 

 

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

(Parte 2) Il commento a MODENA-TERNANA (4-1) di Che Calcio Vuoi?! con Gigi Manini e Gianni Giardinieri. Conduce Enrico Maggiolini

 

 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ONTV ha scritto:

(Parte 2) Il commento a MODENA-TERNANA (4-1) di Che Calcio Vuoi?! con Gigi Manini e Gianni Giardinieri. Conduce Enrico Maggiolini

 

 

Applausi per il fermo immagine 🤣😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, francesco ha scritto:

La squadra non ci vuole un grosso genio a capirlo che in diversi elementi non vuole più questo allenatore

Questo è inventato di sana pianta, perché devi inventare ‘sta roba? Una squadra che non segue l’allenatore gioca la partita che ha giocato contro la Reggina? Ma vi rileggete prima di cliccare su “Invia Risposta”?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

“Dopo mezz’ora Coulibaly ha preso la 104” (cit. @park)

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Io termini come 104, handicappato, mongoloide, non li userei mai. E non mi fanno assolutamente ridere. E' vero che la 104 si può prendere anche per motivi fisici non gravissimi, ma per la maggior parte è per cause legate a deficit cognitivi o patologie molto gravi e invalidanti e magari anche qui dentro ci possono essere molti che direttamente o indirettamente sono coinvolti.

Modificato da paolo65
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, paolo65 ha scritto:

Io termini come 104, handicappato, mongoloide, non li userei mai. E non mi fanno assolutamente ridere. E' vero che la 104 si può prendere anche per motivi fisici non gravissimi, ma per la maggior parte è per cause legate a deficit cognitivi o patologie molto gravi e invalidanti e magari anche qui dentro ci possono essere molti che direttamente o indirettamente sono coinvolti.

Porco Dio Pà, allegerimoce però sennò la vita è davvero troppo dura, dai ….

  • Haha 3
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Porco Dio Pà, allegerimoce però sennò la vita è davvero troppo dura, dai ….

Malgrado l'età, mi piace fare il cazzone quando possibile e divertirmi, ma quando alcune eventi della vita ti toccano da vicino è impossibile non provare fastidio per certi termini...ti assicuro. 

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, paolo65 ha scritto:

Malgrado l'età, mi piace fare il cazzone quando possibile e divertirmi, ma quando alcune eventi della vita ti toccano da vicino è impossibile non provare fastidio per certi termini...ti assicuro. 

Vedi che hanno toccato anche persone a me molto vicine, ma ciò non mi impedisce di distinguere il momento serio da quello leggero. 
Poi ovvio che ognuno vive le esperienze a modo suo, ci mancherebbe, ma non vedo nelle battute palesemente ironiche una mancanza di rispetto verso chicchessia…tutto qui. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io sono al passaggio della pagellina di Ghiringhelli, quello con le tre immagini. Per me le tre immagini rafforzano due concetti:

a) o lui aveva le airpods e stava ascoltando musica, o nessuno gli chiama l'arrivo dell'uomo. Si muove lentamente come se fosse perfettamente certo di essere solo.

b) il passaggio di partipilo, verso il centro dell'area, é una palletta lentissima. Il vero suicidio é quello.

 

Onestamente l'altra sera avrei appeso al primo ramo ghiringhelli, e coi lui chi aveva deciso di mandarlo in campo, ma quella sequenza per me vede Partipilo almeno socio al 50% di quell'errore. Poi spaventoso che nessuno si curi di aiutare ghiringhelli avvertendolo che stava per essere pressato, per me questo il vero errore orrendo. Continuo ad essere furioso con chi manda in campo una squadra che non si comporta da squadra in questa maniera.

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Dado ha scritto:

Io sono al passaggio della pagellina di Ghiringhelli, quello con le tre immagini. Per me le tre immagini rafforzano due concetti:

a) o lui aveva le airpods e stava ascoltando musica, o nessuno gli chiama l'arrivo dell'uomo. Si muove lentamente come se fosse perfettamente certo di essere solo.

b) il passaggio di partipilo, verso il centro dell'area, é una palletta lentissima. Il vero suicidio é quello.

 

Onestamente l'altra sera avrei appeso al primo ramo ghiringhelli, e coi lui chi aveva deciso di mandarlo in campo, ma quella sequenza per me vede Partipilo almeno socio al 50% di quell'errore. Poi spaventoso che nessuno si curi di aiutare ghiringhelli avvertendolo che stava per essere pressato, per me questo il vero errore orrendo. Continuo ad essere furioso con chi manda in campo una squadra che non si comporta da squadra in questa maniera.

esatto, se Parti dava la palla un pò più larga e veloce verso l'uscita dall'area di rigore, avrebbe messo Ghiro nelle condizioni di muoversi verso la stessa e non di rimanere impalato in attesa che arrivasse sui piedi, inoltre l'avrebbe allontanata dal recupero dell'attaccante che a quel punto sarebbe stato tagliato fuori. Resta gravissimo che un giocatore di B mentre fa una cosa non abbia l'occhio di quello che avviene almeno di lato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, paolo65 ha scritto:

esatto, se Parti dava la palla un pò più larga e veloce verso l'uscita dall'area di rigore, avrebbe messo Ghiro nelle condizioni di muoversi verso la stessa e non di rimanere impalato in attesa che arrivasse sui piedi, inoltre l'avrebbe allontanata dal recupero dell'attaccante che a quel punto sarebbe stato tagliato fuori. Resta gravissimo che un giocatore di B mentre fa una cosa non abbia l'occhio di quello che avviene almeno di lato. 

Scusa, forse mi sono fissato. Ma metti di sbagliare la scelta (fai sto passaggio verso il centro) e pure la forza del passaggio (ti parte moscio ai 2 all'ora). Ma vuoi almeno urlare a squarciagola che gli sta pure arrivando Diaw veloce come un treno?

 

Ma quando succede una cosa del genere in campo, mi aspetto che l'allenatore si incazzi come una pantera, e che partipilo le prossime 7 se le guardi dalla panchina. O se vuole da una panchina di serie A, se la serie B gli sta poi tanto stretta.

Modificato da Dado
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.