CALCIO MERDATO INFERNALE 2022/23

[Palmiro 1104]

3 minuti fa, LelloBello ha scritto:

Me sembrate rincoglioniti. Ho messo il link pubblico del calciomercato di quest’anno

Sembrano?...

[Magic 1 528]

31 minuti fa, LelloBello ha scritto:

Ce sta poco da ride. Confermo che la Ternana n el CALCIOMERCATO estivo quest’anno ha speso 2,4 milioni. Tu porti altri dati e fai riferimento alla perdita di esercizio della Ternana del 2021/22 di circa 13 milioni in linea con altre squadre di serie B. Quindi continuo a non capire che cosa vuoi dire. Bandecchi spende tanto? Non è vero, spende come una squadra media di serie B

Va be.. se negamo anche l’evidenza ok.. del resto è risaputo transfermarkt è più affidabile di un bilancio di una spa.. che capoccia PD

Modificato 7 Gennaio, 2023 da Magic 1

[lugamba 698]

24 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

Ma che stai scrivendo ???

Solo Donnarumma e Falletti sono più di 2 milioni…i

 

 

Donnarumma e falletti non fanno mica parte degli acquisti di quest'anno. 

State mischiando le pere con le mele.

La Ternana in questa stagione sportiva nel calciomercato è ottava come uscite.

Quindi si può dire tranquillamente che non ha speso tanto, ma anzi le spese fatte nel calciomercato , per ora, sono in linea con la classifica.

 

 

[lugamba 698]

18 minuti fa, Magic 1 ha scritto:

Va be.. se negamo anche l’evidenza ok.. del resto è risaputo transfermarkt è più affidabile di un bilancio di una spa.. che capoccia PD

Te hai postato il bilancio, che si compone anche delle spese relative al calciomercato, non solo quelle.

Il bilancio è una cosa, le spese per l'acquisto dei calciatori è un'altra.

L'acquisto dei calciatori sono immobilizzazioni immateriali e le trovi alla lettera B del bilancio che hai postato tu.

[tasso 148]

5 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Visti i risultati delle ultime nove partite (nove, non 2/3), oggi metterei la firma per una semplice salvezza. 
Annata che è improvvisamente e inaspettatamente diventata storta, nonostante l’enorme quantità di soldi cacciati fuori da Bandecchi. 
Evidentemente spesi male da chi li impiega per suo conto. 
Prima o poi lo capirà da solo. 

 SI SI 

 MA CHI LO HA SCELTO COSTUO CHE GLI FA SPEMDERE COSI TANTI EURI.

MA SOPRATTUTTO  CHI CONTINUA A TENERCELO ? 

LA INBARERA LA LEZZIONE . 

 

 

[mister 778]

9 ore fa, INPS rossoverde ha scritto:

Palumbo che viene ceduto non si può sentire! Comunque si spiega solo con la politica di  smantellamento della squadra costruita e voluta da Lucarelli. Non è stato cacciato solo un allenatore si vuole cancellare la sua impronta. Non mi meraviglierei di vedere agli addii anche Falletti (che si è capito non piace al "Profeta").  Capisco rivoluzioni quando si è in fondo alla classifica, ma questo scempio è iniziato quando eravamo quinti in classifica. Ora aspettiamo i miracoli del duo delle meraviglie!!! 

Scusa però non capisco da dove escono queste voci...falletti che non piace al tecnico (ha praticamente giocato sempre titolare), cancellazione di un'impronta (qualsiasi allenatore che subentra e ha l'opportunità del mercato di gennaio vorrebbe avere giocatori che conosce e/o più funzionali al suo modo di giocare), cessione di Palumbo (tante chiacchere, ma fatti zero) .

Io premetto che il Comandante mi manca come l'aria e che per me il vero colpevole e incapace di questa situazione è solo Leone, ma la state facendo più nera e depressa di quella che è veramente la situazione.

[Interamna2012 16]

1 ora fa, LelloBello ha scritto:

Ce sta poco da ride. Confermo che la Ternana n el CALCIOMERCATO estivo quest’anno ha speso 2,4 milioni. Tu porti altri dati e fai riferimento alla perdita di esercizio della Ternana del 2021/22 di circa 13 milioni in linea con altre squadre di serie B. Quindi continuo a non capire che cosa vuoi dire. Bandecchi spende tanto? Non è vero, spende come una squadra media di serie B

Con incassi da c

["21" 655]

Ma in tutto ciò, Palumbo, con tutto il bene che je volemo, a Genova che va a fá? 

Da lì viene, ha fatto carte false per tornare, ha un carattere decisamente particolare..qui é a casa e fa il reuccio, li va in panca e come la prima volta non gioca mai...in A la palla non la tiene manco Di Maria..

Modificato 7 Gennaio, 2023 da "21"

[Porcino 2434]

22 minuti fa, Interamna2012 ha scritto:

Con incassi da c

Gli incassi interessavano negli anni 80

[classe86_ 918]

26 minuti fa, "21" ha scritto:

Ma in tutto ciò, Palumbo, con tutto il bene che je volemo, a Genova che va a fá? 

Da lì viene, ha fatto carte false per tornare, ha un carattere decisamente particolare..qui é a casa e fa il reuccio, li va in panca e come la prima volta non gioca mai...in A la palla non la tiene manco Di Maria..

Il carattere particolare con Stankovic dura parecchio

[Interamna2012 16]

36 minuti fa, Porcino ha scritto:

Gli incassi interessavano negli anni 80

Gli incassi,ovvero ricavi,non sono solo introiti al botteghino,ma sponsor ,TV e radio locali, merchandising ecc. Non all'altezza di piazze come Genoa,Cagliari, Bari, Palermo, Parma, Reggina ecc

[INPS rossoverde 746]

51 minuti fa, mister ha scritto:

Scusa però non capisco da dove escono queste voci...falletti che non piace al tecnico (ha praticamente giocato sempre titolare), cancellazione di un'impronta (qualsiasi allenatore che subentra e ha l'opportunità del mercato di gennaio vorrebbe avere giocatori che conosce e/o più funzionali al suo modo di giocare), cessione di Palumbo (tante chiacchere, ma fatti zero) .

Io premetto che il Comandante mi manca come l'aria e che per me il vero colpevole e incapace di questa situazione è solo Leone, ma la state facendo più nera e depressa di quella che è veramente la situazione.

@mister ho apprezzato il tuo modo garbato di confutare ( e in qualche misura ti do anche ragione), ma come spesso accade le parole si leggono spesso senza tener conto del sentimento del momento e del livello di nervosismo che in qualche misura ci condiziona, in poche parole non si contestualizza.

Veniamo da un'esperienza di circa tre anni di mister Lucarelli, molti, come me, avevano fantasticato molto su questo allenatore e ci si aspettava con lui un futuro radioso. Improvvisamente lo scenario è cambiato, e il resto è storia. Il nuovo che avanza inevitabilmente è messo a confronto con l'esperienza precedente e siccome al momento ha mostrato più ombre che luci inevitabilmente è oggetto di forti critiche. Non avendo ancora elaborato il lutto del cambio di allenatore mi è stato sufficiente leggere post che ipotizzano la cessione di Palumbo per non sopportare ulteriori "affronti". La sostituzione di Falletti con Paghera visto come altro schiaffo all'amministrazione precedente. Il resto viene di conseguenza. Mi rendo conto che è un atteggiamento un po' sopra le righe però, tenendo conto che al netto anche di tutte le rogne familiari, il forum è anche uno "sfogatoio" ecco che in alcuni  post, perlomeno i miei, emerge una analisi critica un po' iperbolica. Detto questo Andreazzoli deve ancora dimostrare tutto e finchè non lo avrà fatto (sempre che ci riesca) si esporrà al giudizio "divino" dei conservatori (leggi lucarelliani) del forum

[altoforno 2914]

Beh Andreazzoli finora ha fatto cagare. C'è poco da essere lucarelliani in questo. È un dato di fatto. Ciò non toglie che stavamo facendo cagare anche con Lucarelli nell'ultimo periodo. Per questo sono indignato con i calciatori e con Leone. 

[Dado 3765]

4 ore fa, mbriacu de viparo ha scritto:

 

Fatembo' come cazzo ve pare,  basta che non me fate artorna' in quella merda de serie C.

 

 

[Grisou 415]

Quindi, dopo tutta la manfrina della lettera, potremo giocare con i 3 dietro (modulo non previsto) e con un organico da rivedere nel calciomercato di gennaio?

[alien 873]

1 ora fa, INPS rossoverde ha scritto:

@mister ho apprezzato il tuo modo garbato di confutare ( e in qualche misura ti do anche ragione), ma come spesso accade le parole si leggono spesso senza tener conto del sentimento del momento e del livello di nervosismo che in qualche misura ci condiziona, in poche parole non si contestualizza.

Veniamo da un'esperienza di circa tre anni di mister Lucarelli, molti, come me, avevano fantasticato molto su questo allenatore e ci si aspettava con lui un futuro radioso. Improvvisamente lo scenario è cambiato, e il resto è storia. Il nuovo che avanza inevitabilmente è messo a confronto con l'esperienza precedente e siccome al momento ha mostrato più ombre che luci inevitabilmente è oggetto di forti critiche. Non avendo ancora elaborato il lutto del cambio di allenatore mi è stato sufficiente leggere post che ipotizzano la cessione di Palumbo per non sopportare ulteriori "affronti". La sostituzione di Falletti con Paghera visto come altro schiaffo all'amministrazione precedente. Il resto viene di conseguenza. Mi rendo conto che è un atteggiamento un po' sopra le righe però, tenendo conto che al netto anche di tutte le rogne familiari, il forum è anche uno "sfogatoio" ecco che in alcuni  post, perlomeno i miei, emerge una analisi critica un po' iperbolica. Detto questo Andreazzoli deve ancora dimostrare tutto e finchè non lo avrà fatto (sempre che ci riesca) si esporrà al giudizio "divino" dei conservatori (leggi lucarelliani) del forum

INPS, con i tuoi modi estremamente garbati sei una mosca bianca. Bravo.

[francesco 534]

Coda ad un passo dal Benevento....dite a capoccione che al mercato di gennaio non si trovano solo scarti se hai un ds e che dopo aver fatto 7 punti in 10 partite i play out sono a 6 punti ....aspettiamo che leone compri questi giovani fortissimi 

[Lu Cignale 1171]

7 hours ago, Interamna2012 said:

Con incassi da c

Veramente gli incassi principali sono la payTV e prendemo gli spessi soldi delle altre 19 squadre. Gli incassi secondari sono gli spettatori e semo 12esimi con una media de 7.446 spettatori a partita: https://web.archive.org/web/20221113234128/https://www.stadiapostcards.com/B22-23.htm

 

La media della C e':

- girone A: 1.658 https://web.archive.org/web/20220912160138/http://www.stadiapostcards.com/C1A22-23.htm

- girone B: 1.963 https://web.archive.org/web/20220905155302/https://www.stadiapostcards.com/C1B22-23.htm

- girone C : 2.402 https://web.archive.org/web/20221005113049/https://www.stadiapostcards.com/C1C22-23.htm

[Lu Cignale 1171]

4 hours ago, francesco said:

Coda ad un passo dal Benevento....dite a capoccione che al mercato di gennaio non si trovano solo scarti se hai un ds e che dopo aver fatto 7 punti in 10 partite i play out sono a 6 punti ....aspettiamo che leone compri questi giovani fortissimi 

Piu' che il DS per prendere Coda ci vogliono i quattrini. Coda prende circa 1 milione l'anno: ovvero 2 lordi. Uno degli stipendi piu' alti dei circaq 500 giocatori de serie B. Se je presenti un contratto con scritto 1.000.000 DI EURO probabilemnte viene volentieri anche a Terni, che non e' piu' brutta di Benevento. Se me dai un milione in mano magari so capace anch'io a pija' Coda.

Detto questo, se proprio hai deciso de spenne una cifra del genere, bisognerebbe anche chiedese se ha senso per noi investirla in un altro centravanti e in un 34ENNE oppure se sia mejo investilla sul cartellino de uno o due giocatori promettenti, in ascesa, e de 5, 10 o 15 d'anni de meno. Questo io non lo so.

[angelooo 1047]

8 ore fa, altoforno ha scritto:

Beh Andreazzoli finora ha fatto cagare. C'è poco da essere lucarelliani in questo. È un dato di fatto. 

Sicuro, il problema e' solo che più  resta qui, più fa danni grossi! Oltre a non capire niente con la squadra, speriamo non faccia  casino con il mercato!  Poi, lo aiuta Leone per questo... 

[angelooo 1047]

8 ore fa, Interamna2012 ha scritto:

Gli incassi,ovvero ricavi,non sono solo introiti al botteghino,ma sponsor ,TV e radio locali, merchandising ecc. Non all'altezza di piazze come Genoa,Cagliari, Bari, Palermo, Parma, Reggina ecc

Insomma pur de difende capoccione sto poro cristiano e' venuto a Terni in epoca sbagliata! Ammazza che sfiga c'ha questo... !  Se  veniva 20 anni fa stavamo già in A 

[angelooo 1047]

11 ore fa, Magic 1 ha scritto:

Angelo ma quanti anni c hai? No perché credo sia abbastanza adulto da quello che ne scrivi, ergo basta che lo scrivi una volta che Andreazzoli è bollito, se lo ripeti ogni 3 messaggi, non è rafforzativo, diventi monotono. Tipo quando ti eri preso de petto iannarilli. Li frustrati che scrivono su Facebook nemmeno li considero.

per quanto riguarda il neretto, credo che sia sotto gli occhi di tutti la flessione clamorosa che ha avuto la squadra, ma credo pure che dare addosso a tutti non cambi nulla. Ciao

Vabbè dai.  . ,  ne parlano a fine stagione va

[gargallozzu 280]

3 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Piu' che il DS per prendere Coda ci vogliono i quattrini. Coda prende circa 1 milione l'anno: ovvero 2 lordi. Uno degli stipendi piu' alti dei circaq 500 giocatori de serie B. Se je presenti un contratto con scritto 1.000.000 DI EURO probabilemnte viene volentieri anche a Terni, che non e' piu' brutta di Benevento. Se me dai un milione in mano magari so capace anch'io a pija' Coda.

Detto questo, se proprio hai deciso de spenne una cifra del genere, bisognerebbe anche chiedese se ha senso per noi investirla in un altro centravanti e in un 34ENNE oppure se sia mejo investilla sul cartellino de uno o due giocatori promettenti, in ascesa, e de 5, 10 o 15 d'anni de meno. Questo io non lo so.

Ma il Benevento non stava in crisi economica?

[Magic 1 528]

13 ore fa, lugamba ha scritto:

Te hai postato il bilancio, che si compone anche delle spese relative al calciomercato, non solo quelle.

Il bilancio è una cosa, le spese per l'acquisto dei calciatori è un'altra.

L'acquisto dei calciatori sono immobilizzazioni immateriali e le trovi alla lettera B del bilancio che hai postato tu.

Si ma qui si parla di quanto ha speso Bandecchi in totale, o sbaglio

[lugamba 698]

5 minuti fa, Magic 1 ha scritto:

Si ma qui si parla di quanto ha speso Bandecchi in totale, o sbaglio

Ma no. @LelloBello parlava di quanto ha speso la Ternana in questa sessione estiva, non di quanti ne ha messi bandecchi da quando è qui.

Bandecchi ha messo soldi nella Ternana da quando è qui? Si è innegabile.

Però ad ascoltare bandecchi o altri utenti sembra che è quello che ha investito di più nella campagna acquisti di questo anno, o comunque tra i primissimi, e non è così.

Qui non si tratta di essere pro o contro bandecchi è un dato oggettivo.

Fossi in bandecchi cercherei di capire perché io Ternana ho speso 2.4mln nel calciomercato e sono ottavo ed in caduta libera ed il frosinone ha speso 1mln di euro ed è lanciato.

Con i soldi che ha messo bandecchi si può fare bene in B, il Frosinone ne è una prova, ma ci vuole competenza.

Però ricordiamoci che non ha smiliardato stile Monza, attualmente siamo ottavi che è la stessa posizione delle spese nel calciomercato estivo.

[longarinivattene! 2068]

15 ore fa, Magic 1 ha scritto:

2,4 mln

https://www.umbriaon.it/la-ternana-e-il-ritorno-in-b-boom-costi-e-ricavi-il-bilancio-20212022-perdita-desercizio-da-132-milioni-bandecchi-campagna-ricavi-abbonamenti/

Giusto 2,4 milioni
Riporto passaggio dell’articolo di quello che ha sborsato Bandecchi per le perdite d’esercizio fino al 27 settembre scorso e la parte del bilancio ove si evincono costi annui della baracca per quasi 22 ml di euro, comprensivi di più di 11 milioni di stipendi. 
Ma chi cazzo li spenderebbe in questi anni di merda tutti questi soldi per la Ternana? 

 

Dal 1° luglio 2021 al 27 settembre 2022 il socio unico di via della Bardesca, vale a dire l’università degli studi Niccolò Cusano, ha versato nelle casse sociali ben 16 milioni 522 mila euro.

 

[ciuffo_rossoverde 13]

i dati dei soldi spesi da Bandecchi sono chiari, pero chi gestisce lu mercato sta ancora li. 

[Lu Cignale 1171]

2 hours ago, gargallozzu said:

Ma il Benevento non stava in crisi economica?

Non saprei.

[Palmiro 1104]

20 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Giusto 2,4 milioni
Riporto passaggio dell’articolo di quello che ha sborsato Bandecchi per le perdite d’esercizio fino al 27 settembre scorso e la parte del bilancio ove si evincono costi annui della baracca per quasi 22 ml di euro, comprensivi di più di 11 milioni di stipendi. 
Ma chi cazzo li spenderebbe in questi anni di merda tutti questi soldi per la Ternana? 

 

Dal 1° luglio 2021 al 27 settembre 2022 il socio unico di via della Bardesca, vale a dire l’università degli studi Niccolò Cusano, ha versato nelle casse sociali ben 16 milioni 522 mila euro.

 

Lello parlava di calciomercato estivo. La cifra che ha scritto poi è effettivamente sbagliata perché per il mercato estivo la Ternana ha speso 2,3 milioni perché  100 euro sono rientrati.

Modificato 8 Gennaio, 2023 da Palmiro

[Lu Cignale 1171]

52 minutes ago, lugamba said:

Ma no. @LelloBello parlava di quanto ha speso la Ternana in questa sessione estiva, non di quanti ne ha messi bandecchi da quando è qui.

Bandecchi ha messo soldi nella Ternana da quando è qui? Si è innegabile.

Però ad ascoltare bandecchi o altri utenti sembra che è quello che ha investito di più nella campagna acquisti di questo anno, o comunque tra i primissimi, e non è così.

Qui non si tratta di essere pro o contro bandecchi è un dato oggettivo.

Fossi in bandecchi cercherei di capire perché io Ternana ho speso 2.4mln nel calciomercato e sono ottavo ed in caduta libera ed il frosinone ha speso 1mln di euro ed è lanciato.

Con i soldi che ha messo bandecchi si può fare bene in B, il Frosinone ne è una prova, ma ci vuole competenza.

Però ricordiamoci che non ha smiliardato stile Monza, attualmente siamo ottavi che è la stessa posizione delle spese nel calciomercato estivo.

Concordo in pieno. Sempre tenendo a mente che fortunatamente il calcio non e' una scienza esatta. Non si ottengono quasi mai risultati direttamente proporzionali ai soldi spesi. Altrimenti Parma, Genoa, Venezia e Cagliari si starebbero litigando il primo posto e invece non e' proprio cosi'. 

Certo fossi nella capoccia del capoccione me domanderei diverse cose, tipo perche' anno dopo anno siamo costantemente ultimi nel minutaggio degli under (e quindi di riscossione degli incentivi). O se e' davvero utile avere giocatori con contratti onerosi che pero' sono riserve e non giocano quasi mai e quando giocano hanno un rendimento insufficiente (tipo Pettinari e Martella).