Vai al contenuto
David

Venezia vs Ternana LIVE Stadio “Pier Luigi Penzo” - Venezia - Ore 14.00 (Serie B 22/23)

Messaggi raccomandati

6 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Oggi contro il Cagliari e forse anche contro il Sudtirol non si può giudicare :) 

Beh daremo tutte le attenuanti del caso ad Andreazzoli. 

Ma il resto, a cominciare da chi ha deciso di cambiare allenatore a ridosso di una settimana con tre partite, si può giudicare eccome. 

Venezia, Cagliari e Bolzano so 9 punti.

Modificato da spavARDO

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Se il man of the match è il portiere avversario diventa difficile sostenere che abbiamo fatto ridere, o che la sconfitta è meritata. Un pareggio era il risultato più giusto, e anche anche....

Ho sempre guardato alla prestazione e oggi ci sono state ombre, ma pure diverse luci. Abbiamo giocato a corrente alternata, con momenti, specie all'inzio, in cui eravamo molto contratti e impauriti ad altri dove invece abbiamo provato, riuscendoci, a  giocare a calcio.

Le ombre per me sono una squadra ancora troppo lunga (e questo ti fa pagare caro gli errori individuali...due gol da nostre minchiate), la condizione fisica di alcuni giocatori lontanissima dal top (Couly, Petti, Falletti, Partipilo) e la capacità di essere più concreti nella finalizzazione.

Detto questo Bertinato fa 5 parate assurde (quella su Partipilo inconcepibile) e ci viene negato un rigore che ad altri fischiano tutta la vita. Un pareggio era il minimo..la loro traversa era fuorigioco. Mentre invece concordo che si mangiano un gol da un metro...però  il pareggino ci stava tutto.

Io vedo il bicchiere mezzo pieno.

Però, dobbiamo metterci la caratura dell'avversario (sono scarsi) e il fatto di aver preso 2 gol da questi (scarsi). 

A mio parere, non è accettabile tutto questo se punti alla serie A. Oltre alla gestione dilettantistica nelle tempistiche del cambio di allenatore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, spavARDO ha scritto:

Beh daremo tutte le attenuanti del caso ad Andreazzoli. 

Ma il resto, da chi ha deciso di cambiare allenatore a ridosso di una settimana con tre partite in giù, si può giudicare eccome. 

Venezia, Cagliari e Bolzano so 9 punti.

Esatto. Leone da cacciare. Presidente, che avalla le scelte, deve fare mea culpa, anziché straparlare. Ma si sa, i feudatari ignorano cosa sia l'autocritica. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Lu Cecco ha scritto:

poi ognuno faccia come vuole, per carità

 

ma io oggi ho visto solo una squadra creare tantissimo

 

un secodo portiere in giornata di grazia che ha fatto almeno 6 MIRACOLI

 

e un arbitro che non ti dà un rigore clamoroso

 

buon lavoro mister Andreazzoli, oggi tolto il risultato, buonissima la prima

Il portiere avversario che fa il proprio dovere di parare il parabile fa parte della squadra.... non può essere una giustificazione! Poi stro gran secondo tempo che dite voi..... io non l'ho visto! 3 ottimi tiri da fuori, ma anche loro potevano segnare... 

Modificato da angelooo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Però, dobbiamo metterci la caratura dell'avversario (sono scarsi) e il fatto di aver preso 2 gol da questi (scarsi). 

A mio parere, non è accettabile tutto questo se punti alla serie A. Oltre alla gestione dilettantistica nelle tempistiche del cambio di allenatore. 

Non sono d'accordo. E te lo dice uno che fin dall'inizio li considerava da bassa classifica, anzi da retrocessione. Ma non per la qualità dei singoli, che per me è buona, ma per come sono stati assemblati (praticamente tutti stranieri e presi con la nuova "moda" degli algoritmi applicati al calcio nel selezionari i calciatori) e per l'ambiente, a cui del Venezia calcio frega assai poco. In serie B, inoltre, puoi vincere e perdere con tutti, forti o scarsi che siano.

Io mi reputo un amico di Lucarelli, ma ora abbiamo Andreazzoli. Va sostenuto con tutte le nostre forze. Adesso è lui il nostro allenatore.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Però, dobbiamo metterci la caratura dell'avversario (sono scarsi) e il fatto di aver preso 2 gol da questi (scarsi). 

A mio parere, non è accettabile tutto questo se punti alla serie A. Oltre alla gestione dilettantistica nelle tempistiche del cambio di allenatore. 

Oddio proprio scarsi scarsi non direi (apparte la posizione in classifica)... Gente come zampano, crnigoj, Johnsen, Ceppitelli e quello che ha fatto doppietta e gente che i piedi buoni e i tempi di gioco ce l'ha.... 

 

Noi invece spesso (e non solo oggi) non mettiamo insieme tre passaggi, perdiamo palle pericolose e i movimenti so sempre troppo lenti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, lostavenue ha scritto:
15 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Oggi ho visto tutta la difesa in perenne difficoltà e parliamo solo di ripartenze perché non siamo mai stati sotto pressione.

Questo la dice lunga sulla condizione della squadra.

Speriamo si riesca a ritrovare la retta via ma la squadra al momento è lontana parente di quella che ci aveva fatto stropicciare gli occhi. 

 

La difesa è andata in difficoltà perché a centrocampo abbiamo fatto tantissima fatica

Non sono d'accordo.

Tutta la squadra era lunga tra i reparti e ripeto sei stato sempre in difficoltà col campo dietro sia nel primo che nel secondo tempo.

Se tutte le occasioni da entrambe le parti si concretizzavano, la partita finiva 6-6.

Detto questo, sono felice per Cesar che il secondo tempo giocando 5 metri dietro ha ritrovato perlomeno il filo e per come è entrato Capanni.

Primo tempo hai provato a giocare a calcio.

Il secondo, nonostante li miracoli del portiere,  sei stato molto confusionario e tecnicamente ho visto dei piedi orribili 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, angelooo ha scritto:

Il portiere avversario che fa il proprio dovere di parare il parabile fa parte della squadra.... non può essere una giustificazione! Poi stro gran secondo tempo che dite voi..... io non l'ho visto! 3 ottimi tiri da fuori, ma anche loro potevano segnare... 

Il punto è che ha preso pure il NON parabile...il primo tiro di Pettinari e quello di Partipilo sono gol per il 99,99% dei portieri di B e per il 70/80% di quelli di A.

  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Cacafocu ha scritto:

Andreazzoli. Va sostenuto con tutte le nostre forze. Adesso è lui il nostro allenatore.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il punto è che ha preso pure il NON parabile...il primo tiro di Pettinari e quello di Partipilo sono gol per il 99,99% dei portieri di B e per il 70/80% di quelli di A.
Anche i gol mangiati da partipilo prima di venezia per il 99.99% dei calciatori di A B e C sono gol

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Se il man of the match è il portiere avversario diventa difficile sostenere che abbiamo fatto ridere, o che la sconfitta è meritata. Un pareggio era il risultato più giusto, e anche anche....

Ho sempre guardato alla prestazione e oggi ci sono state ombre, ma pure diverse luci. Abbiamo giocato a corrente alternata, con momenti, specie all'inzio, in cui eravamo molto contratti e impauriti ad altri dove invece abbiamo provato, riuscendoci, a  giocare a calcio.

Le ombre per me sono una squadra ancora troppo lunga (e questo ti fa pagare caro gli errori individuali...due gol da nostre minchiate), la condizione fisica di alcuni giocatori lontanissima dal top (Couly, Petti, Falletti, Partipilo) e la capacità di essere più concreti nella finalizzazione.

Detto questo Bertinato fa 5 parate assurde (quella su Partipilo inconcepibile) e ci viene negato un rigore che ad altri fischiano tutta la vita. Un pareggio era il minimo..la loro traversa era fuorigioco. Mentre invece concordo che si mangiano un gol da un metro...però  il pareggino ci stava tutto.

Io vedo il bicchiere mezzo pieno.

❤️❤️❤️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Se il man of the match è il portiere avversario diventa difficile sostenere che abbiamo fatto ridere, o che la sconfitta è meritata. Un pareggio era il risultato più giusto, e anche anche....

Ho sempre guardato alla prestazione e oggi ci sono state ombre, ma pure diverse luci. Abbiamo giocato a corrente alternata, con momenti, specie all'inzio, in cui eravamo molto contratti e impauriti ad altri dove invece abbiamo provato, riuscendoci, a  giocare a calcio.

Le ombre per me sono una squadra ancora troppo lunga (e questo ti fa pagare caro gli errori individuali...due gol da nostre minchiate), la condizione fisica di alcuni giocatori lontanissima dal top (Couly, Petti, Falletti, Partipilo) e la capacità di essere più concreti nella finalizzazione.

Detto questo Bertinato fa 5 parate assurde (quella su Partipilo inconcepibile) e ci viene negato un rigore che ad altri fischiano tutta la vita. Un pareggio era il minimo..la loro traversa era fuorigioco. Mentre invece concordo che si mangiano un gol da un metro...però  il pareggino ci stava tutto.

Io vedo il bicchiere mezzo pieno.

Concordo in pieno con la tua tesi.

 

Mi permetto di aggiungere un paio di considerazioni:

 

- non ci fosse stato il rigore di Falletti (finalmente uno) avremmo dato il giusto peso al mancato rigore su Partipilo: semplicemente assurdo non averlo dato. Quella, con ciò che è accaduto poco dopo, è stata la vera svolta della partita;

 

- il Venezia di Vanoli non è quello che ha costruito la sua ultima posizione in classifica;

 

- in sintesi, ferma restando la sorpresa per la prestazione di alcuni, non drammatizzerei. Non ancora. Se la rigiocamo altre dieci volte la vinciamo nove.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, zombafossu ha scritto:

Chi parla di miracoli del loro portiere faccio notare che loro hanno preso due pali un salvataggio disperato di iannarilli e uno sulla linea di Mantovani. Loro hanno fallito un tiro al volo da un metro e mezzo a porta vuota.

 

Menomale, pensavo che io non vedevo bene.... il secondo tempo nostro e' stato bruttissimo, salvato da 3 tiri individuali.... E come dici tu, pure loro se so magnati l'impossibile! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando l'avversario ce l'hai in pugno, bisogna finirlo! Più che mai vale per noi, viste le mostruosità che commettiamo dietro.

Partita sconcertante, per la mollezza con la quale abbiamo affrontato il secondo tempo.

 

Siamo le Fere, cazzo, non una Onlus.

 

Rientro tra i più mesti che ricordi, manco dopo la cinquina di Ferrara.

 

 

 

 

Modificato da Bellimbusto
  • Mi Piace 1
  • Grazie 1
  • Triste 1
  • Voto Positivo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Lu Tedesc ha scritto:

Già, anch’io l’ho notato 

Vabbè, ride tanto anche bandecchi......... 

Modificato da angelooo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:
9 minuti fa, Cacafocu ha scritto:
Il punto è che ha preso pure il NON parabile...il primo tiro di Pettinari e quello di Partipilo sono gol per il 99,99% dei portieri di B e per il 70/80% di quelli di A.

Anche i gol mangiati da partipilo prima di venezia per il 99.99% dei calciatori di A B e C sono gol

Appunto: prima.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, cascata rossoverde ha scritto:

ma sei serio? dici davvero? tu il primo goal lo imputi a iannarilli. ?    va be ci rinuncio.......

sulla ribattuta poteva fare molto di meglio, non ha tirato angolato o altro ..gli ha tirato addosso , se volemo giustificà l'ingiustificabile alzo le mani. Il fatto che la difesa è stata ridicola l'ho scritto anche su posto piu' addietro 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se si continua a trovare giustificazioni e magari anche i complimenti degli avversari io penso che non si guardi in faccia alla realtà. Ormai è dal Genoa che si va avanti con questa storia… belli, bravi e sconfitti! Ho gli anni per aver visto una retrocessione dalla A con queste benemerenze! Occorre la cattiveria per chiudere le partite e per vincere anche quelle sporche altrimenti è semplice narcisismo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

forse sarebbe il caso di eliminare una parola che sento spesso anche qua dentro, pazienza che la nomina uno scellerato che di calcio non capisce un cazzo anche dopo 5 anni (Bandecchione) ma noi che ne abbiamo viste e vissute di ogni......smettemola di nominare sta cazzo di serie A.....cerchiamo di racimolare i punti di una salvezza tranquilla che non è scontata, dateme retta

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Non sono d'accordo. E te lo dice uno che fin dall'inizio li considerava da bassa classifica, anzi da retrocessione. Ma non per la qualità dei singoli, che per me è buona, ma per come sono stati assemblati (praticamente tutti stranieri e presi con la nuova "moda" degli algoritmi applicati al calcio nel selezionari i calciatori) e per l'ambiente, a cui del Venezia calcio frega assai poco. In serie B, inoltre, puoi vincere e perdere con tutti, forti o scarsi che siano.

Io mi reputo un amico di Lucarelli, ma ora abbiamo Andreazzoli. Va sostenuto con tutte le nostre forze. Adesso è lui il nostro allenatore.

Sostegno al mister senza dubbio. 

Ma serve una bella svegliata, che parta dal vertice (bandux) e finisca alla squadra. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Mariotto ha scritto:

Se si continua a trovare giustificazioni e magari anche i complimenti degli avversari io penso che non si guardi in faccia alla realtà. Ormai è dal Genoa che si va avanti con questa storia… belli, bravi e sconfitti! Ho gli anni per aver visto una retrocessione dalla A con queste benemerenze! Occorre la cattiveria per chiudere le partite e per vincere anche quelle sporche altrimenti è semplice narcisismo. 

Giusto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque il Venezia aveva fatto solo un 1 punti in casa in 7 partite, poi ha incontrato noi.

avanti ternana ❤️💚

avanti amore mio ❤️💚

ci riprenderemo a breve 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, babylon ha scritto:

forse sarebbe il caso di eliminare una parola che sento spesso anche qua dentro, pazienza che la nomina uno scellerato che di calcio non capisce un cazzo anche dopo 5 anni (Bandecchione) ma noi che ne abbiamo viste e vissute di ogni......smettemola di nominare sta cazzo di serie A.....cerchiamo di racimolare i punti di una salvezza tranquilla che non è scontata, dateme retta

Concordo, troppe persone (anche addetti ai lavori o se dicenti tali) continuano a definire questa squadra adatta a giocarsi la serie A.

Per me è  una onesta squadra che ha inanelleto una buona serie di risultati, ma che non è  una squadra che può  lottare per la serie A, ne diretta ne passando per play off.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Appunto: prima.
Volevo dire che le fortune o le sfortune di una squadra le fanno i giocatori che scendono in campo e non l allenatore, allenatore che può essere colpevole per schemi e letture della partita ma non per errori grossolani o giocate magistrali degli stessi
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minutes ago, Porcino said:

Interpan

Treofan

Passeggiata

Stadio

Clinica

Centro sportivo

Sindaco

SERIE A (🤣)

Riconquista della Libia

Metropolitana

Cardiff

Resurrezione dei morti

Obelisco patrimonio UNESCO 

In esclusiva una foto di Terni se LVI vince le elezioni.

 

 

AI envisions a futuristic sustainable city with air-purifying biophilic skyscrapers by manas bhatia

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.