Ternana vs Como LIVE Stadio “Libero Liberati” - Terni - Ore 14.00 (Serie B 22/23)

[Dado 3765]

Adesso, Ciacca pescolle ha scritto:

Lo stai dicendo da oggi. 

 

Evidentemente nel turbine delle

madonne la chiarezza espositiva viene meno.

 

no, non penso che il problema sia solo lui.

penso che i problemi nascano da una rosa composta male e sopravvalutata, uno spogliatoio che se ne sta andando per i cazzi suoi.

 

ma il problema è anche lui. le sue scelte rigide, con sorensen che deve scoprisi oggi piccolo e veloce, sono la goccia che affonda il bastimento. Sempre rigorosamente secondo me che di pallone non capisco un cazzo.

 

 

 

[feroce 1446]

34 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Ma guarda, io non ho problemi. Magari smentisse a tutti i critici, me per primo. 

A oggi, sta dimostrando sul campo e coi fatti di essere un bollito e di non capirci nulla. Ma proprio nulla. 

Tra qualche mese vedremo. 

Ah, c'è ben poco da ridere... 

Un allenatore è bollito se è bollito il suo modo di giocare o di intendere il calcio, invece lui mi sembra estremamente moderno nei concetti di gioco. Io vedo i margini di miglioramento e sono enormi, lui ha parlato di disponibilità da parte della squadra...poi vedo la prestazione di oggi e dico no non c è disponibilità, infatti a Frosinone si preannunciano esclusioni pesanti. Rido perché avete preso tutti come capro espiatorio la prima vittima di questa situazione che è stato chiamato qui per rimette i pezzi al suo posto e pretendete che in due settimane faccia vedere meglio di quanto ha fatto Lucarelli dopo 3 anni di lavoro. Perché parlate di bollito? Per me lo fate per partito preso per criticare la scelta di Bandecchi che non vi è andata giù, però intanto la Ternana va avanti e se lui è l allenatore che piaccia o no va sostenuto, manco Calori e De Canio hanno ricevuto trattamenti simili...non vi capisco giuro. Io personalmente in mezzo a sta tempesta è l unico a cui mi aggrappo perché è l unico che esula da quanto successo fino ad oggi, è la cosa più pura

[otto58 180]

-24...sono stato sempre realista la B mi basta..però una vittoria

[polentaccio 556]

1 ora fa, paolo71 ha scritto:

Senza partipilo Palumbo e falletti possiamo pensare di essere competitivi?

 

Ecco, la questione è tutta qui.

Ad oggi se vuoi vincere qualche partita devi fare in modo che questi tre (e Donnarumma) diano il meglio altrimenti non puoi sperare di andare ai playoff. L'obiettivo di un allenatore deve essere questo, far rendere al meglio i suoi giocatori migliori. Speriamo bene.

[polentaccio 556]

2 minuti fa, otto58 ha scritto:

-24...sono stato sempre realista la B mi basta..però una vittoria

Certo che abbiamo perso con 3 delle ultime 5...

[feroce 1446]

9 minuti fa, Lu Gnefro ha scritto:

Io ragazzi non voglio fare lo stesso errore che feci con Lucarelli criticandolo appena arrivato per partito preso. Secondo me Andreazzoli ha sicuramente delle colpe oggettive (il cambio falletti-paghera di bolzano o cercare costantemente di alzare la linea di difesa con sorensen lento come la diarrea), però da qui a dargli del bollito ce ne vuole. Se, come credo, la Ternana dovesse chiudere il campionato in decima posizione, non sarebbe nulla di più o di meno di quanto la qualità di questa rosa possa dare. Che Andreazzoli sia un profilo top di categoria non penso sia da mettere in discussione, tantomeno dopo 4 partite. Cerchiamo di prendercela con chi è qui da 3 anni e che per tenersi stretto il suo lavoro convince il ducetto presuntuoso che con 4 fenomeni abruzzesi siamo una squadra da champions

Perdonami ma se lui crede in certi concetti di gioco ci lavora a costo di sbagliare inizialmente, perché che Sorensen e Di Tacchio non possano fare questo calcio l ho sentito 1000 volte ma non lo condivido, si tratta di trova gli equilibri. Se gli faccio un appunto è che in queste settimane anziché lavorare subito col suo modulo avrei preferito che prima della pausa facesse un calcio più concreto e volto solo a fare risultati: 4 4 2 semplice e compatto. Evidentemente come dice lui vedeva che valeva la pena rischiare qualcosa in termini di punti per lavorarci subito ma poi si è pentito e infatti caca parla di cambio modulo già a Frosinone. La verità è una sola: con questa condizione fisica viene tutto male, sia difendere che attaccare

[angelooo 1047]

Da una parte a tanti l'ammiro, invece de pensa al casino calcistico che si sta vivendo, pensano di risolvere tutto con qualche cambio modulo..... Vabbè! 

[CAPPUCCINO KID 1443]

https://www.instagram.com/reel/CkrIv-ygUHB/?igshid=ZmVmZTY5ZGE=

[Dado 3765]

8 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Certo che abbiamo perso con 3 delle ultime 5...

Venezia e Como, 2 non 3

[Woodstock'73 544]

23 minuti fa, feroce ha scritto:

Un allenatore è bollito se è bollito il suo modo di giocare o di intendere il calcio, invece lui mi sembra estremamente moderno nei concetti di gioco. Io vedo i margini di miglioramento e sono enormi, lui ha parlato di disponibilità da parte della squadra...poi vedo la prestazione di oggi e dico no non c è disponibilità, infatti a Frosinone si preannunciano esclusioni pesanti. Rido perché avete preso tutti come capro espiatorio la prima vittima di questa situazione che è stato chiamato qui per rimette i pezzi al suo posto e pretendete che in due settimane faccia vedere meglio di quanto ha fatto Lucarelli dopo 3 anni di lavoro. Perché parlate di bollito? Per me lo fate per partito preso per criticare la scelta di Bandecchi che non vi è andata giù, però intanto la Ternana va avanti e se lui è l allenatore che piaccia o no va sostenuto, manco Calori e De Canio hanno ricevuto trattamenti simili...non vi capisco giuro. Io personalmente in mezzo a sta tempesta è l unico a cui mi aggrappo perché è l unico che esula da quanto successo fino ad oggi, è la cosa più pura

 

[spavARDO 1033]

22 minuti fa, otto58 ha scritto:

-24...sono stato sempre realista la B mi basta..però una vittoria

Ti consoli il fatto che non ce semo annati manco vicino... 

[Woodstock'73 544]

19 minuti fa, polentaccio ha scritto:

Certo che abbiamo perso con 3 delle ultime 5...

Me sa che te sbaji…
Venezia perso

Como perso

Cittadella vinto

Cosenza pareggiato

merde vinto

[Lu Generale 2220]

53 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Scusa Matte

Ma bollito de che? 

Ma perché ritira fuori ste cose ? Perché dovremmo essere presi a pallonate a Frosinone? Tocca capire pure che si intende per involuzione. La Ternana lucarelliana spettacolare l'abbiamo vista raramente questa stagione. Ho visto una Ternana molto brava a sfruttare le occasioni nelle cinque partite consecutive vinte. Poi e' iniziato un periodo dove facevi fatica ad arrivare a tirare persino in porta. Se togli in Cagliari in tre partite hai avuto dieci-dodici occasioni gigantesche di cui la metà davanti al portiere. Ho letto pure che la crisi e' iniziata quando e' stato reinserito in squadra Falletti. Capito chi. Falletti. Ripeto. Falletti. 

Bollito perché non ci sta capendo nulla. Senza capo né coda, né con il gioco, né con la scelta degli uomini, né con i cambi. Difesa horror, attacco idem. Prendiamo gol facili, e tanti, 2 soli gol fatti su rigore...e S. Iannarilli col rigore col Cagliari. Oggi, poi, una delle peggiori ternane mai viste, contro uno squadra tutt'altro che forte. 

Boh, avremo visto partite diverse! Ma il calcio è bello perché è vario. 

Io vedo una Ternana allo sbando sotto ogni punto di vista, a cominciare dai vertici societari. 

Ma anche per me Falletti non si discute. Salvo che tu non lo sostituisca con Paghera!

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

23 minuti fa, Lu Gnefro ha scritto:

(il cambio falletti-paghera di bolzano o cercare costantemente di alzare la linea di difesa con sorensen lento come la diarrea), però da qui a dargli del bollito ce ne vuole.

Aggiungi Defendi titolare 90minuti, mentre gente che mozzica, come Diakité e Cassata e lo stesso Celli messi in naftalina.

Cambi a effetto nullo o peggiorativo, mentre CL ci aveva abituato a ottime letture, ottimi cambi in corsa, sia di giocatori che di strategia.

Insomma, il sospetto viene.

E poi cominci a pensare che ha allenato con piena responsabilità solo 5 anni e in serie B solo una mezza stagione...  perfetta quanto vuoi ma non è certo un allenatore esperto di serie B

Ricordo inoltre che nella prima conferenza disse che non voleva imporre un modulo e o un tipo di gioco, ma trovare quello più adatto ai giocatori. Per ora, sembra esattamente il contrario. 

Spero proprio di venire smentito clamorosamente, ma la situazione è molto preoccupante. 

[Lu Generale 2220]

29 minuti fa, feroce ha scritto:

Un allenatore è bollito se è bollito il suo modo di giocare o di intendere il calcio, invece lui mi sembra estremamente moderno nei concetti di gioco. Io vedo i margini di miglioramento e sono enormi, lui ha parlato di disponibilità da parte della squadra...poi vedo la prestazione di oggi e dico no non c è disponibilità, infatti a Frosinone si preannunciano esclusioni pesanti. Rido perché avete preso tutti come capro espiatorio la prima vittima di questa situazione che è stato chiamato qui per rimette i pezzi al suo posto e pretendete che in due settimane faccia vedere meglio di quanto ha fatto Lucarelli dopo 3 anni di lavoro. Perché parlate di bollito? Per me lo fate per partito preso per criticare la scelta di Bandecchi che non vi è andata giù, però intanto la Ternana va avanti e se lui è l allenatore che piaccia o no va sostenuto, manco Calori e De Canio hanno ricevuto trattamenti simili...non vi capisco giuro. Io personalmente in mezzo a sta tempesta è l unico a cui mi aggrappo perché è l unico che esula da quanto successo fino ad oggi, è la cosa più pura

Scusa, eh, ma che partite hai visto? Quali concetti moderni avresti visto? Io nessuno, francamente: 4 partite 4 punti; 2 gol fatti (su rigore) e 5 subiti; avversari affrontati perlopiù deboli; S. Iannarilli col Cagliari. 

Io non vedo modernità, né appigli da cui ripartire. Sarò negativo...

Ma guarda che io attribuisco le colpe seguendo rigorosamente la gerarchia societaria e dei poteri:

1, Bandecchio 

2, leone

3, andreazzoli

4, squadra

Con i bolliti precedenti il trattamento è stato simili, perché simili erano gli orrori di ieri e di oggi. 

Io mi auguro che andreazzoli riesca a invertire la tendenza in fretta. Ma ad oggi, non vedo proprio come possa fare, perché mi pare che brancoli totalmente nel buio. 

E quei due sopra di lui ancora peggio. 

[INPS rossoverde 746]

In un precedente post parlavo di alchimia che c'era tra Lucarelli e la squadra, nel bene e nel male, ma c'era un'alchimia.  Andreazzoli con questa squadra non c'entra un cazzo.  Solo un "incompetente" e un "furbo" potevano pensare che da un quinto posto, cambiando l'allenatore con un profete del pallone, si potesse vincere il campionato.  

[Lu Generale 2220]

49 minuti fa, lugamba ha scritto:

Secondo me non è bollito e se anche lo fosse è un po' presto per giudicarlo.

Ovviamente deve dimostrare anche a Terni quello che ci si aspetta/va appena preso.

Anche qui, le colpe sono di chi lo ha preso con 4 partite in due settimane.

Oggi ovviamente la prestazione è preoccupante, la squadra continua nella sua involuzionee e ad oggi le uniche "note positive" da quando è qui sono per me:

-falletti rimesso nella sua posizione 

-più occasioni da gol rispetto alle ultime partite della gestione Lucarelli.

Troppo poco ovviamente se lo paragono all'involuzione ad esempio di due giocatori come sorensen e di tacchio.

Involuzione causata anche e soprattutto da come è messa in campo la squadra.

Oggi era importante vincere ed ero fiducioso.

Ora non resta che andare a Frosinone e cercare di limitare i danni e non sfasciare ulteriormente quello che già è stato sfasciato.

Poi vediamo che faranno a gennaio, spero che più di qualcuno abbia capito, finalmente, che con questa squadra arrivare ai playoff sarebbe un successo.

Mettiamola così, al momento pare bollito. Più politically correct?!

Sul neretto, siamo stradaccordo. Lo abbiamo detto tante volte in quei giorni, che la gestione del cambio allenatore è stata ridicola, anche solo come tempistiche: dopo la sosta e prima del filotto di partite. Da menaje uno per uno! 

Modificato 18 Dicembre, 2022 da Lu Generale

[feroce 1446]

13 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Scusa, eh, ma che partite hai visto? Quali concetti moderni avresti visto? Io nessuno, francamente: 4 partite 4 punti; 2 gol fatti (su rigore) e 5 subiti; avversari affrontati perlopiù deboli; S. Iannarilli col Cagliari. 

Io non vedo modernità, né appigli da cui ripartire. Sarò negativo...

Ma guarda che io attribuisco le colpe seguendo rigorosamente la gerarchia societaria e dei poteri:

1, Bandecchio 

2, leone

3, andreazzoli

4, squadra

Con i bolliti precedenti il trattamento è stato simili, perché simili erano gli orrori di ieri e di oggi. 

Io mi auguro che andreazzoli riesca a invertire la tendenza in fretta. Ma ad oggi, non vedo proprio come possa fare, perché mi pare che brancoli totalmente nel buio. 

E quei due sopra di lui ancora peggio. 

Ecco, mettere però i giocatori come ultimi responsabili di questo momento giustifica la differenza di vedute. Per me vengono subito dopo Bandecchi prima di Leone, perché Palumbo che a fine partita parla con Bandecchi ce lo ricordiamo tutti o ci siamo scordati? Che ora giochi gente che finora era stata impiegata col contagocce me so accorto solo io o no? Un allenatore nuovo arriva in uno spogliatoio nuovo e deve prende il polso dello spogliatoio fa 2 cose: parla con chi comanda e lo fa giocare per raccogliere la fiducia e poi per evitare malumori coinvolge chi era stato fatto fuori. 30 giocatori sotto contratto, Lucarelli ne ha utilizzati sempre i soliti 14/15. Facciamo qualche nome...Defendi prima stava male e ora sta bene? 

Modificato 18 Dicembre, 2022 da feroce

[feroce 1446]

13 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Scusa, eh, ma che partite hai visto? Quali concetti moderni avresti visto? Io nessuno, francamente: 4 partite 4 punti; 2 gol fatti (su rigore) e 5 subiti; avversari affrontati perlopiù deboli; S. Iannarilli col Cagliari. 

Io non vedo modernità, né appigli da cui ripartire. Sarò negativo...

Ma guarda che io attribuisco le colpe seguendo rigorosamente la gerarchia societaria e dei poteri:

1, Bandecchio 

2, leone

3, andreazzoli

4, squadra

Con i bolliti precedenti il trattamento è stato simili, perché simili erano gli orrori di ieri e di oggi. 

Io mi auguro che andreazzoli riesca a invertire la tendenza in fretta. Ma ad oggi, non vedo proprio come possa fare, perché mi pare che brancoli totalmente nel buio. 

E quei due sopra di lui ancora peggio. 

Ma i concetti vanno oltre i numeri...la squadra de inizio secondo tempo e del primo tempo di Bolzano e di oggi nel bene e nel male ti so sembrate squadre che giocavano identiche a quando ci stava Lucarelli? La difesa alta tanto criticata che col Sudtirol e col Cagliari ci ha fatto subire 0 gol e oggi te ne ha fatti prende 3? Nel bene e nel male tu vedi le stesse identiche partite o identifichi problemi nuovi o i soliti problemi vecchi? Cioè mi stai dicendo che non è cambiato niente anzi anche peggio perché almeno con Lucarelli non segnavamo ma ultimamente non subivamo. Il punto è questo, io in termini di risultati e di proposta non rimpiango Lucarelli delle ultime partite, non mi sembra che ci sia questa differenza abissale tra i 2 

[feroce 1446]

17 minuti fa, INPS rossoverde ha scritto:

In un precedente post parlavo di alchimia che c'era tra Lucarelli e la squadra, nel bene e nel male, ma c'era un'alchimia.  Andreazzoli con questa squadra non c'entra un cazzo.  Solo un "incompetente" e un "furbo" potevano pensare che da un quinto posto, cambiando l'allenatore con un profete del pallone, si potesse vincere il campionato.  

Ma che alchimia vuoi crea in 2 settimane? Raga ma veramente semo a sto punto? 

[Lu Generale 2220]

3 minuti fa, feroce ha scritto:

Ecco, mettere però i giocatori come ultimi responsabili di questo momento giustifica la differenza di vedute. Per me vengono subito dopo Bandecchi prima di Leone, perché Palumbo che a fine partita parla con Bandecchi ce lo ricordiamo tutti o ci siamo scordati? Che ora giochi gente che finora era stata impiegata col contagocce me so accorto solo io o no? Un allenatore nuovo arriva in uno spogliatoio nuovo e deve prende il polso dello spogliatoio fa 2 cose: parla con chi comanda e lo fa giocare per raccogliere la fiducia e poi per evitare malumori coinvolge chi era stato fatto fuori. 30 giocatori sotto contratto, Lucarelli ne ha utilizzati sempre i soliti 14/15. Facciamo qualche nome...Defendi prima stava male e ora sta bene? 

Il punto, secondo me, è che un allenatore che sta andando bene non si delegittima, ma si appoggia. E invece, al primo scricchiolio (cocente sconfitta col Genoa) è crollato giù tutto. Evidentemente, il lavoro sotterraneo di qualcuno c'era. 

Su chi giocava e chi no con Lucarelli: le seconde linee non sono all'altezza di un campionato di vertice. È stato sottolineato tante volte anche qui dentro ed è evidente. Se non giocavano un motivo c'era. Andreazzoli li fa giocare e i risultati sono pessimi. 

Sulle scelte di lucerelli, mi sento di criticare i pochi minuti a Pettinari e i troppi minuti a Partipilo. 

[Lu Generale 2220]

6 minuti fa, feroce ha scritto:

Ma i concetti vanno oltre i numeri...la squadra de inizio secondo tempo e del primo tempo di Bolzano e di oggi nel bene e nel male ti so sembrate squadre che giocavano identiche a quando ci stava Lucarelli? La difesa alta tanto criticata che col Sudtirol e col Cagliari ci ha fatto subire 0 gol e oggi te ne ha fatti prende 3? Nel bene e nel male tu vedi le stesse identiche partite o identifichi problemi nuovi o i soliti problemi vecchi? Cioè mi stai dicendo che non è cambiato niente anzi anche peggio perché almeno con Lucarelli non segnavamo ma ultimamente non subivamo. Il punto è questo, io in termini di risultati e di proposta non rimpiango Lucarelli delle ultime partite, non mi sembra che ci sia questa differenza abissale tra i 2 

Il Lucarelli delle ultime partite secondo me è mal giudicabile, perché ormai delegittimato e con troppi che non lo seguivano più come in passato. 

Da quando c'è andreazzoli, ho visto tutte prestazioni pessime. Ti dirò che forse la meno peggio è stata Venezia, pensa te! 

Non so davvero cosa potrà inventarsi per Frosinone. Ma se ci presentiamo infarciti di seconde linee, la vedo davvero male. 

[Poison Ivy 264]

6 ore fa, KriS ha scritto:

La squadra secondo me sta continuando sulla stessa identica linea delle 4-5 partite prima dell'esonero di Lucarelli.

Normale che Andreazzoli ancora non sia riuscito a dare un'impronta, anzi, in questa fase iniziale è logico che debbano ancora acquisire i nuovi automatismi di gioco e che anche il mister debba capire di più della squadra.

Squadra che sta diventando comunque indecifrabile, erano crollate le certezze a CL99 e stanno crollando anche a noi tifosi, perché i giocatori che dovrebbero dare quel qualcosa in più, che dovrebbero fare la differenza soprattutto nei momenti di difficoltà non riescono a fare quello che sappiamo sarebbero in grado di fare.

Partirei da dei concetti base abbastanza indiscutibili, la squadra sono almeno 10 partite che non ha la tenuta atletica che la caratterizzava e l'intensità che va messa in serie B, se non stai in gamba anche i passaggi e le certezze vengono meno.

Ci manca Donnarumma, manco se lo vedo avrebbe sbagliato certi goal magnati oggi. Pettinari involuzione preoccupante, come d'altronde Partipilo e Palumbo, sembrano sempre scegliere le soluzioni più complicate e raramente si liberano al tiro.

Potevi anche pareggiarla o vincerla sta partita, ma come ha detto Andreazzoli, quel primo tempo grida vendetta e l'atteggiamento in campo è assolutamente inqualificabile, non c'è squadra che incontriamo che non arrivi prima di noi sulle seconde palle e che non dimostri di avere più gamba.

Poi magari finiranno anche con i crampi, ma una squadra che dà tutto i primi 60 minuti spesso sta avanti, e recuperare poi non è facile.

Questa cosa potrebbe anche essere una cattiva abitudine della vecchia gestione tecnica.

 

Quoto ogni singola parola.

Però il problema qua è che iniziare a gridare Andreazzoli vattene ridateci Lucarelli è più facile di provare a capire i reali problemi che ci sono, che non sono assolutamente da amputare al mister. 
D’accordissimo anche su Donnarumma, al suo ritorno secondo me farà la differenza.
Spero che questa pausa serva ai giocatori per tornare quelli di prima e alla società per fare qualche colpo buono sul mercato di gennaio.

[Poison Ivy 264]

21 minuti fa, feroce ha scritto:

Ma che alchimia vuoi crea in 2 settimane? Raga ma veramente semo a sto punto? 

E aggiungerei con una rosa non scelta da lui, una condizione fisica pessima dei giocatori, per non parlare di quella mentale.

[Poison Ivy 264]

A me preoccupa molto solo una cosa, che si evince dalle parole di Andreazzoli nell’intervista post partita quando alla domanda del giornalista sullo stato dei giocatori risponde “sì questa cosa mi fa paura”. 
Mettetevi nei suoi panni per un momento…. Deve fare un miracolo. Se passa per Napoli lo porto dritto al Duomo e lo faccio benedire da S. Gennaro. E in tutto ciò, viene pure criticato…

[Palmiro 1104]

4 ore fa, zombafossu ha scritto:

Giocatori sopravvalutati tenuti in alto per miracolo da un allenatore sottovalutato. Cacciato lui è andato tutto a puttane.

Non me sembri convintissimo...

[granata100 295]

Salve ragazzi, oggi mentre aspettavo la finale dei Mondiali, ho visto un po' di diretta gol di serie B anche per colpa della tipa che non era propensa a darmela. Quando si collegavano a Terni, l'80% delle volte era per azioni della Ternana soprattutto fino allo 0-2. Sembrava un po' quelle partite stregate nel quale potevi tirare 300 volte ma la palla non entrava. Poi per carità ho visto errori grossolani davanti la porta (falletti su tutti) ma anche un palo ed una traversa. Secondo me la Ternana, pur non giocando benissimo, poteva tranquillamente pareggiare se non vincere. Secondo me è più un problema fisico perché la squadra è letteralmente sparita dal campo 5 minuti prima dello 0-2. È anche una squadra abbastanza fragile psicologicamente che ha perso le sue certezze e non sa come reagire alle prime difficoltà che la partita "offre". Insomma da non tifoso forse riesco ad essere meno coinvolto emotivamente e tutto sto disastro non l'ho visto anche se il risultato è piuttosto perentorio. La società ha sicuramente sbagliato tempi e modi su tantissime cose. Andreazzoli dovrebbe fare più lo psicologo che l'allenatore ora come ora. Scusate se mi sono intromesso ma la colpa è della tipa perché se me l'avesse elargita io non avrei scritto sto post.

[Lu fallacciano 418]

Sono molto preoccupato

Squadra a pezzi fisicamente e mentalmente 

Questo modulo non mi sembra adatto, soprattutto in questo momento

 

Umore della piazza a pezzi. Già mi rode il culo che contro l’Ascoli giocheremo fuori casa.

Dopo la partita con il Genoa, dalle stelle alla stalle.

 

E non è per ora che se ne uscirà fuori!

[Lu Gnefro 617]

1 ora fa, feroce ha scritto:

Perdonami ma se lui crede in certi concetti di gioco ci lavora a costo di sbagliare inizialmente, perché che Sorensen e Di Tacchio non possano fare questo calcio l ho sentito 1000 volte ma non lo condivido, si tratta di trova gli equilibri. Se gli faccio un appunto è che in queste settimane anziché lavorare subito col suo modulo avrei preferito che prima della pausa facesse un calcio più concreto e volto solo a fare risultati: 4 4 2 semplice e compatto. Evidentemente come dice lui vedeva che valeva la pena rischiare qualcosa in termini di punti per lavorarci subito ma poi si è pentito e infatti caca parla di cambio modulo già a Frosinone. La verità è una sola: con questa condizione fisica viene tutto male, sia difendere che attaccare

Sono d'accordo in parte, nel senso che se hai un'idea di gioco fai benissimo a portarla avanti a patto però di non snaturare i giocatori che hai a disposizione...sul trovare gli equilibri hai ragione però spesso la coperta è corta e mandare una squadra distrutta fisicamente a fare pressing alto e difendere lasciando alle spalle trenta metri di campo non è una scelta molto saggia. Proprio vista questa condizione fisica io avrei optato a prescindere dal modulo una squadra corta e stretta in modo da facilitare i passaggi e il recupero del pallone appena sbagli un appoggio, perché se hai la squadra lunga sessanta metri e sbagli il passaggio, prima che riacchiappi il portatore ti hanno messo a giro...

[Apix92 2]

In tutto ciò, l’unico spiraglio di luce è stato Corrado. Ma che cazzo di intervento gli ha fatto in scivolata portandogli via la palla. Regà per un attimo ho visto Nesta in campo.