Ternana vs Ascoli LIVE Stadio “Libero Liberati” - Terni - Ore 16.15 (Serie B 22/23)

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

10 ore fa, ZITTIMBò ha scritto:

Oggi favilli ha fatto un partitone 

dio solo sa le botte che ha preso.

... e almeno nel primo tempo le ha vinte tutte

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

3 minuti fa, Dado ha scritto:

in campo avrei voluto picchiarlo, ma nell'intervista é piaciuto pure a me. Ha detto in maniera molto sincera, non é capitato e ... ormai non ci sará occasione:)

Diamo onore al merito, a 35 anni... ha fatto un partitone

[Dado 3756]

1 minuto fa, Marcoal ha scritto:

La verità è solo una : senza falletti siamo una squadra completa e giochiamo alla grande, come quando facemmo le 5 vittorie consecutive. C’è poco da dire, è una constatazione 

come dice Caca, é una questione di numero di giocatori offensivi. Palumbo+2 lo reggiamo, Palumbo+Falletti+2 invece no. Il problema non é Falletti, ma l'equilibrio complessivo della squadra. Poi ovvio che visto che oggi Cesare non é in forma smagliante, finisce per essere lui quello che non parte titolare.

 

Ma  era una evidenza sotto gli occhi di tutti giá dal girone di ritorno dello scorso anno, e anche molto chiara in questo. A modena col giocatore di attacco in piú ti avevano ucciso, nella magnifica striscia delle 5 vittorie avevi 3 centrocampisti e palumbo sulla linea delle mezzepunte. Non parliamo nemmeno della fase stralunata di AA, perché li oltre ai 4 davanti avevi anche un livello di casino in tutti gli altri reparti che la metá avrebbe stroncato un rinoceronte.

 

La roba allucinante e'quello che c'é stato in mezzo: in genere chi trova la formula ci investe sopra, noi invece abbiamo prima dovuto buttare tutto alle ortiche.

[paolo65 1917]

6 minuti fa, Marcoal ha scritto:

La verità è solo una : senza falletti siamo una squadra completa e giochiamo alla grande, come quando facemmo le 5 vittorie consecutive. C’è poco da dire, è una constatazione 

Purtroppo è così. Aggiungi tutto il girone di ritorno dello scorso campionato viaggiando ai ritmi della capolista. È un problema tattico che va risolto.

[Dado 3756]

3 minuti fa, FeroFersTuliLatumFerre ha scritto:

Diamo onore al merito, a 35 anni... ha fatto un partitone

Come al solito, giocatore che non é simpatico ma che ha palle da vendere. Complimenti a lui, anche quando é un avversario odioso.

[Lu Cecco 710]

A reggio 3511 modalità "e castori muto" e via

 

IANNA

DIAKI SORE MANTO

GHIRO AGA DITA COULY CORRADO

PALU

CESARE

[cascata rossoverde 1324]

2 ore fa, Palmiro ha scritto:

Se va via andiamo a Reggio senza punte.

se pettinari va via c'e' subito esposito credo

[L'ultimo dei Mohicani 1567]

18 minuti fa, Marcoal ha scritto:

La verità è solo una : senza falletti siamo una squadra completa e giochiamo alla grande, come quando facemmo le 5 vittorie consecutive. C’è poco da dire, è una constatazione 

L'ho scritto tante volte Marco. Il calcio è fatto di equlibri. Cesar se sta bene è devastante ma se con lui hai favilli Partipilo Palumbo chi corre poi all'indietro? Tornerà e ci sarà utilissimo

[Lu Generale 2214]

Comunque, ieri la cosa che più mi ha deluso è stata la mancata ammonizione di Paghera. 

Che poi, con un arbitro del genere... 

[Cacafocu 2793]

12 minuti fa, Dado ha scritto:

come dice Caca, é una questione di numero di giocatori offensivi. Palumbo+2 lo reggiamo, Palumbo+Falletti+2 invece no. Il problema non é Falletti, ma l'equilibrio complessivo della squadra. Poi ovvio che visto che oggi Cesare non é in forma smagliante, finisce per essere lui quello che non parte titolare.

 

Ma  era una evidenza sotto gli occhi di tutti giá dal girone di ritorno dello scorso anno, e anche molto chiara in questo. A modena col giocatore di attacco in piú ti avevano ucciso, nella magnifica striscia delle 5 vittorie avevi 3 centrocampisti e palumbo sulla linea delle mezzepunte. Non parliamo nemmeno della fase stralunata di AA, perché li oltre ai 4 davanti avevi anche un livello di casino in tutti gli altri reparti che la metá avrebbe stroncato un rinoceronte.

 

La roba allucinante e'quello che c'é stato in mezzo: in genere chi trova la formula ci investe sopra, noi invece abbiamo prima dovuto buttare tutto alle ortiche.

Non c'è dubbio che è così. Ma come hai ben detto la cosa era chiara da tempo. Solo chi non voleva vedere poteva pensare di reggere l'urto con quattro giocatori offensivi. Purtroppo è stato Lucarelli per primo a tornare indietro nelle scelte, quando con il Genoa fece partire Falletti largo a sinistra. Si dirà: si ma con quei 4 stavamo 1-0 fino a quindici minuti dalla fine...Quel Genoa era a pezzi, e ci rimase anche dopo la vittoria a Terni..e le partite si giocano fino alla fine, non si concludono al 75.. E' stato giusto  cercare cercare di far coesistere i 4 "moschettieri" a scapito di un equilibrio trovato? Per me no. E perché si voleva provare a farli giocare tutti insieme? AA ci ha dato una chiave di lettura con il cambio della discordia di Bolzano.

[cascata rossoverde 1324]

cmq ricordo a tutti che pure a parma eravamo in super emergenza....le assenze contano si ma fino ad un certo punto....

[Dado 3756]

11 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

E perché si voleva provare a farli giocare tutti insieme?

Probabilmente c’era sia la pressione di capoccione, sia la legittima ambizione di un allenatore di mettere in campo tutti i suoi giocatori migliori.

 

Concordo con te che l’errore del passo indietro era già fatto da Lucarelli, ma non so giudicare quanto pesassero i due fattori sopra. Lui per me era anche convinto che stando cortissimi e strettissimi si potesse fare.

 

Sul cambio Paghera-Falletti invece non concordo, ci ho letto solo confusione personalmente. Ma per fortuna ieri è sembrato aver trovato una direzione, e

infatti sono ricomparsi i raddoppi, sono crollati i passaggi sbagliati assurdi, abbiamo ripreso le sembianze di una squadra di calcio. Non ancora una squadra forte, ma nemmeno da retrocessione diretta.

[doginho 640]

11 ore fa, Cacafocu ha scritto:

Sarebbe ora…la storia che gli danno del bollito comincia ad arrivarmi sui coglioni…

 

[alien 871]

20 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Comunque, ieri la cosa che più mi ha deluso è stata la mancata ammonizione di Paghera. 

Che poi, con un arbitro del genere... 

Addirittura ha fatto ammonire un avversario dopo aver subito un fallo. Delusione totale.

[Dado 3756]

3 minuti fa, alien ha scritto:

Addirittura ha fatto ammonire un avversario dopo aver subito un fallo. Delusione totale.

Ieri poi che ho preso un giallo pure io sul divano. Ma come si fa?

[feroce 1437]

6 minuti fa, Dado ha scritto:

Probabilmente c’era sia la pressione di capoccione, sia la legittima ambizione di un allenatore di mettere in campo tutti i suoi giocatori migliori.

 

Concordo con te che l’errore del passo indietro era già fatto da Lucarelli, ma non so giudicare quanto pesassero i due fattori sopra. Lui per me era anche convinto che stando cortissimi e strettissimi si potesse fare.

 

Sul cambio Paghera-Falletti invece non concordo, ci ho letto solo confusione personalmente. Ma per fortuna ieri è sembrato aver trovato una direzione, e

infatti sono ricomparsi i raddoppi, sono crollati i passaggi sbagliati assurdi, abbiamo ripreso le sembianze di una squadra di calcio. Non ancora una squadra forte, ma nemmeno da retrocessione diretta.

Sto cambio Paghera - Falletti sta diventa una questione di troppo peso, esattamente come la sconfitta col Genoa che l abbiamo fatta passare per il peccato capitale. Se quel giorno Andreazzoli facendo quel cambio avesse voluto semplicemente legare il porco perché sapeva che la squadra sarebbe calata fisicamente e ha preferito 1 punto a 0 visto che a Bolzano capita spesso è un peccato capitale? Lui che ha sempre parlato di media punti come quello che conta per le ambizioni che si hanno. Falletti ieri è partito dalla panchina per la prima volta dopo 6 partite con Andreazzoli, poi leggo di cambi sbagliati ieri...quoto te ma è in risposta ad almeno 20 utenti diversi: chi doveva mettere? L avete vista la panchina? Falletti in una partita dove spingendo gli ultimi 20 minuti l Ascoli c era bisogno di difendere e magari di tenere più possibile la palla dalla porta o Pettinari che teoricamente la poteva tenere su perché è maestro in questo? Poi che era scoglionato è un altro par di maniche...ieri alla fine non so entrati Bogdan, Martella, Proietti, Capanni, Falletti. Quando dite cambi sbagliati non capisco chi doveva entra... Io credo che AA ieri ha in parte rinnegato il suo credo pur di fare punti, ha fatto capire facendo i cambi all 80 esimo che la rosa è corta e che alcuni se ne vogliono andare, che per lui conta più il gruppo che il singolo. 

[mdmterni 1603]

1 ora fa, Marcoal ha scritto:

La verità è solo una : senza falletti siamo una squadra completa e giochiamo alla grande, come quando facemmo le 5 vittorie consecutive. C’è poco da dire, è una constatazione 

Qualcuno ti ha messo una freccia rossa,io invece la penso come te,ma non perché non mi piace Falletti,semplicemente perché tutti insieme lì davanti non danno equilibrio,lo abbiamo visto l'anno scorso quando falletti si è infortunato,e lo abbiamo visto quest'anno da quando è rientrato,per esempio io a Reggio giocherei con Falletti Partipilo di punta perché ne prenderesti poche di capoccia ma li bruceresti in velocità,in reggina Perugia uno leggermente veloce come Melchiorri li ha fatti diventare matti.

Cmq ieri abbiamo vinto a Reggio sarà quel che sarà,siamo tornati in piena corsa playoff.

 

[ostinato 308]

59 minutes ago, Cacafocu said:

Non c'è dubbio che è così. Ma come hai ben detto la cosa era chiara da tempo. Solo chi non voleva vedere poteva pensare di reggere l'urto con quattro giocatori offensivi. Purtroppo è stato Lucarelli per primo a tornare indietro nelle scelte, quando con il Genoa fece partire Falletti largo a sinistra. Si dirà: si ma con quei 4 stavamo 1-0 fino a quindici minuti dalla fine...Quel Genoa era a pezzi, e ci rimase anche dopo la vittoria a Terni..e le partite si giocano fino alla fine, non si concludono al 75.. E' stato giusto  cercare cercare di far coesistere i 4 "moschettieri" a scapito di un equilibrio trovato? Per me no. E perché si voleva provare a farli giocare tutti insieme? AA ci ha dato una chiave di lettura con il cambio della discordia di Bolzano.

se possibile io vado ancora più indietro... alla famosa letterina

abbiamo fatto un girone di ritorno da promozione diretta con il 3-5-2. Finisce la stagione e si impone a Lucarelli la firma di un "contratto" che prevede tutti i moduli del mondo ad eccezione di quello. Io speravo che fosse una sorta di presa di posizione di Lucarelli che aveva messo nero su bianco i moduli a lui congeniali, lasciando quindi intendere che il mercato della scorsa stagione fosse stato insufficiente e che per fare punti si era dovuto ridurre a fare l'unico modulo che a lui non piace.  Molti, invece, dicono che quella parte gli fosse stata imposta da capoccione. Tu ne sai qualcosa in più?

E poi, visto che questa cosa dei 4 moschettieri l'hai ripetuta un sacco di volte, permettimi di farti notare una inesattezza:

i 4 insieme hanno giocato nella prima parte della partita con il Genoa, forse la migliore della nostra stagione. Poi, nelle successive 4 partite con Lucarelli in panchina sono stati riproposti solo nello 0-0 con il Brescia. A Bari e con la Spal in casa Falletti ha fatto solo l'ultima mezzora e a Pisa il sacrificato era stato Palumbo. La verità è che certi equilibri erano già stati trovati e che CL sapeva benissimo che i 4 andavano gestiti. "Noi" abbiamo sputato sopra i 3 pareggi consecutivi e abbiamo buttato via mezza stagione per un primo tempo negativo a Pisa.

E credimi, non è una questione di vedovanza... scrivo tutto questo per cercare di capire quali sono i problemi a monte. Io un'idea ce l'ho e si può riassumere in una sola lettera, ripetuta due volte (e non è la lettera A, ma quella che viene dopo la I e prima della M)

[Lov3nlast 805]

primo tempo da squadra quadrata, buona la scelta di due centrocampisti di cui uno abile nel palleggio per evitare di dover far impostare a di tacchio che finalmente ha svolto il lavoro che sa fare cioè la legna e la qualità del gioco ne ha beneficiato. Se giochi così ovviamente serve un difensore in più per fare il braccetto di destra e un esterno destro, Favilli mostruoso di altra categoria, Palumbo come spesso accade migliore in campo e pensare che qualcuno sperava fosse ceduto

Modificato 16 Gennaio, 2023 da Lov3nlast

[lostavenue 504]

2 ore fa, LoDan ha scritto:

Ti dirò che magari fosse stato da noi, a me è sempre piaciuto, giocatore che dà sempre tutto e in B il suo lo fa sempre. Ancora di più alla luce di questa dichiarazione 

In confronto a Pettinari ha la garra di Roy Keane

[koala 295]

7 minuti fa, Lov3nlast ha scritto:

primo tempo da squadra quadrata, buona la scelta di due centrocampisti di cui uno abile nel palleggio per evitare di dover far impostare a di tacchio che finalmente ha svolto il lavoro che sa fare cioè la legna e la qualità del gioco ne ha beneficiato. Se giochi così ovviamente serve un difensore in più per fare il braccetto di destra e un esterno destro, Favilli mostruoso di altra categoria, Palumbo come spesso accade migliore in campo e pensare che qualcuno sperava fosse ceduto

io andrei più sul braccetto di sinistra che possa impostare col piede sinistro a destra puoi rimettere Mantovani o lo stesso Diakitè che vedo sempre meglio in quel ruolo , il primo acquisto in assoluto da fare è un centrocampista di fisico e corsa che possa coprire ruolo di interno o esterno destro 

[doginho 640]

E' stato già detto che serve e urge al più presto uno stadio nuovo? Non se ne può più di una roba del genere.. soprattutto l'inverno.

[Lov3nlast 805]

2 minuti fa, koala ha scritto:

io andrei più sul braccetto di sinistra che possa impostare col piede sinistro a destra puoi rimettere Mantovani o lo stesso Diakitè che vedo sempre meglio in quel ruolo , il primo acquisto in assoluto da fare è un centrocampista di fisico e corsa che possa coprire ruolo di interno o esterno destro 

li rientrerà capuano

[E quillu je deeaa!!! 1180]

4 minutes ago, koala said:

io andrei più sul braccetto di sinistra che possa impostare col piede sinistro a destra puoi rimettere Mantovani o lo stesso Diakitè che vedo sempre meglio in quel ruolo , il primo acquisto in assoluto da fare è un centrocampista di fisico e corsa che possa coprire ruolo di interno o esterno destro 

Edit: ha scritto la stessa cosa Lovenlast nel suo commento sopra, contemporaneo al mio

Modificato 16 Gennaio, 2023 da E quillu je deeaa!!!

[koala 295]

Adesso, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Sul rientro di Capuano, che é perfetto per quel ruolo, si hanno notizie più precise?

purtroppo non positive Andrazzoli ha detto che i tempi non sono chiari al momento Donnarumma rientrerà per fine Gennaio lui boh ma poi prima che riprendi fisicità e condizione per me lo ritrovi a Marzo ad andare bene 

[Lu Cignale 1171]

15 minutes ago, doginho said:

E' stato già detto che serve e urge al più presto uno stadio nuovo? Non se ne può più di una roba del genere.. soprattutto l'inverno.

Tranquillo, entro il centenario del Liberati lo faremo nuovo.

[Robertino 1301]

Comunque io volerei basso perché si è vero siamo ripartiti e bene , ma il difficile non era ripartire ma confermarsi ....

Li capisci se davvero c'è la svolta ed è cambiato veramente qualcosa ...

Reggina e Modena in casa diranno tanto vedremo , perché se perdi a Reggio e pareggi in casa contro Tesser non hai svoltato un cazzo e sarai altalenante fino alla fine e rischiando pure l'ottavo posto ! Se arriva Donnarumma, kastanos, esposito e magari un altro esterno a destra sei veramente bene ! 

Pettinari a sto punto spero vada a Bolzano non c'è con la testa non puoi presentarti a Reggio con lui giocheresti in dieci ! La Reggina ha fatto un casino per il rigore tolto GIUSTAMENTE , dikman nemmeno tocca canotto....

Ed ecco partipilo e favilli ammoniti , bah sarà un caso ma io non mi di pace ! 

Partipilo ammonito per proteste per un rigore netto non voluto vedere al var...

Inutile mandare arbitri internazionali che poi so scarsi e decidono quel cazzo che gli pare ! IRRATI ieri scarsissimo 10 ammoniti ma dai su SCARSO ... 

[E quillu je deeaa!!! 1180]

Purtroppo Partipilo e (in misura minore) Palumbo si sono costruiti una reputazione da cascatori e non gli viene fischiato niente. Solo su Partipilo mancano tre rigori solari quest'anno, quello di ieri, Cosenza in casa e Venezia.

[doginho 640]

3 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Purtroppo Partipilo e (in misura minore) Palumbo si sono costruiti una reputazione da cascatori e non gli viene fischiato niente. Solo su Partipilo mancano tre rigori solari quest'anno, quello di ieri, Cosenza in casa e Venezia.

quoto

[cascata rossoverde 1324]

Però oltre alla scarsezza dell' arbitro qlk giocatore dovrebbe fare pure mea culpa sulle ammonizioni prese...qlk fallo duro era evitabile tipo favilli....non si può entrare in maniera così dura in una situazione non di pericolo per la tua squadra....