Vai al contenuto
classe86_

TERNANA - MODENA | LIVE | h.14:00 | STADIO LIBERO LIBERATI

Messaggi raccomandati

14 minuti fa, angelooo ha scritto:

Se la regola e' come dici tu, allora era rigore perché il fallo c'e stato ad azione ormai finita ( secondo me), non capisco però perché continuate a dire che il var non e' intèvenuto, s'e visto chiaramente che l'arbitro l'ha consultato! 

Il Var, come accade praticamente per ogni gol o rigore ha fatto un check ed ha confermato la decisione dell'arbitro controllando 1) che ci fosse stato effettivamente il contatto 2) che al momento del contatto la palla fosse ancora in gioco.

 

Eviterei di gridare al complotto, se c'era malafede avrebbero dato anche il gol a Canotto la settimana scorsa (era regolare), per me qui si tratta solo di un arbitro molto scarso e un po' protagonista.

 

Detto questo come stamo messi a diffide? Pijamo 5 gialli a partita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, lupaster ha scritto:

La cosa positiva è che da domani alla ripresa Donnarumma rientre ad allenarsi con la squadra. Speriamo sia subito disponibile almeno per un tempo a Cosenza che la sua presenza ora come ora serve come il pane


deogratias

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, "21" ha scritto:

Altra cosa che non capisco più...serve la scena per regolamento? Anche adesso col Var? 

Se il Var conferma quel rigore che ha dato, a rigor di logica su Favilli doveva chiamare l'arbitro e dire che c'era rigore... 

Concordo.

Ma purtroppo l'episodio di Favilli e' avvenuto prima...

Inoltre... la scena aiuta sempre... enfatizza l'episodio e da tempo al var di controllare mentre ti medicano...😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

pero'poi ci pone di fronte ad un dubbio...chi togli? fare a meno di favilli per me e'impossibile..potresti togliere partipilo ma poi avresti due punte centrali favilli donnarumma...cmq mportante e' recuperarlo almeno hai una punta centrale vera come ricambio in panchina

Facendo ovviamente tutti i debiti scongiuri, ma Favilli da qui alla fine non sarà sempre disponibile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, la lasagna s.r.l. ha scritto:

Perchè il var richiama l'arbitro in situazioni dubbie, come ad esempio Benevento non era ben chiaro se Ianna avvesse preso prima il pallone o il piede. Una volta fischiato il rigore questo può essere tolto solo ed esclusivamente se non c'è proprio contatto. Nel caso di ieri il contatto c'è stato, ingenuo, leggero, ma c'è stato e in quei casi il Var non giudica l'intensità e conferma il rigore. 

Ps : in termini di regolamento finchè la palla non esce dal campo si può fischiare fallo a prescindere se il tiro sia già partito o meno.

Ps 2 : per me non è mai rigore

Se le cose stanno così in termini di regolamento, allora il rigore ci può stare. 

Ma, poiché è determinato dall'intensità del contatto, non si può fischiare un rigore del genere.

E questa intensità la giudica l'arbitro. Ergo, somaro! 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, tomasso ha scritto:

Scusa ma spiegateme sta cosa, io non ce capisco un cazzo... Perché il var non può intervenire?

L'entità del contatto e la dinamica del contatto è a discrezione del direttore di gara. Vedendo l'azione poi, conferma al Var che - a suoi avviso - il contatto è da rigore come spiegato da Ghiringhelli. In pratica gli ha detto che fin quando la palla è dentro al perimetro del campo è da considerarsi fallo. Un qualcosa che non esiste e che forse a me sfugge. Il calciatore infatti ha già calciato e il nostro calciatore non va di certo ad influire sul tiro suo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, la lasagna s.r.l. ha scritto:

Il Var, come accade praticamente per ogni gol o rigore ha fatto un check ed ha confermato la decisione dell'arbitro controllando 1) che ci fosse stato effettivamente il contatto 2) che al momento del contatto la palla fosse ancora in gioco.

 

Eviterei di gridare al complotto, se c'era malafede avrebbero dato anche il gol a Canotto la settimana scorsa (era regolare), per me qui si tratta solo di un arbitro molto scarso e un po' protagonista.

 

Detto questo come stamo messi a diffide? Pijamo 5 gialli a partita

da quello che ho visto su transfmarket mantovani dovrebbe aver preso il quarto giallo ed e'entrato in diffida. agazzi il terzo, di tacchio il settimo (squalifica arriva al nono). pure paghera dovrebbe aver preso il terzo se i dati sono esatti.e corrado e iannarilli il secondo

Modificato da cascata rossoverde
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, la lasagna s.r.l. ha scritto:

Il Var, come accade praticamente per ogni gol o rigore ha fatto un check ed ha confermato la decisione dell'arbitro controllando 1) che ci fosse stato effettivamente il contatto 2) che al momento del contatto la palla fosse ancora in gioco.

 

Eviterei di gridare al complotto, se c'era malafede avrebbero dato anche il gol a Canotto la settimana scorsa (era regolare), per me qui si tratta solo di un arbitro molto scarso e un po' protagonista.

 

Detto questo come stamo messi a diffide? Pijamo 5 gialli a partita

Il var non può intervire proprio per i due motivi che hai detto te. Quindi spetta al giudizio del direttore di gara che non è una 'macchina' ma un cristiano e da cristiano, dotato de materia grigia al netto dei due punti che hai detto te osserva che l'azione si è consumata già e il contatto avviene dopo. Pertanto è un rigore ridicolo quanto assurdo. Detto ciò: Mantovani, Cassata e Salim Diakite sono i nostri 'diffidati' 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, Lu Generale ha scritto:
1 ora fa, cascata rossoverde ha scritto:

pero'poi ci pone di fronte ad un dubbio...chi togli? fare a meno di favilli per me e'impossibile..potresti togliere partipilo ma poi avresti due punte centrali favilli donnarumma...cmq mportante e' recuperarlo almeno hai una punta centrale vera come ricambio in panchina

Facendo ovviamente tutti i debiti scongiuri, ma Favilli da qui alla fine non sarà sempre disponibile. 

AA gioca anche con 2 punte 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, "21" ha scritto:

Io non ce la farò mai a vederli come rigori.. né quello su Favilli né tantomeno il loro, me sa che so vecchio

una cosa del genere fa discutere a livello locale oggi, avrebbe avuto una menzione sui giornali sportivi una decina d'anni fa, avrebbe fatto discutere trasmissioni televisive e tifosi in tutt'italia una ventina d'anni fa, avrebbe causato un'invasione di campo una trentina d'anni fa. il calcio sta diventando sempre più uno sport di merda. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, cascata rossoverde ha scritto:

pero'poi ci pone di fronte ad un dubbio...chi togli? fare a meno di favilli per me e'impossibile..potresti togliere partipilo ma poi avresti due punte centrali favilli donnarumma...cmq mportante e' recuperarlo almeno hai una punta centrale vera come ricambio in panchina

Cambi modulo e passi a 2 davanti con il trequartista dietro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, lupaster ha scritto:

Poi si va a giocare all'estero e ci lamentiamo che lasciano (giustamente) correre mini falli come quelli di ieri.

Ci vuole un regolamento unico per tutti emanato da Fifa e Uefa che sia valido per tutti i campionati e tutte le competizioni e non che mi fischi un fallo contro in campionato e poi vado in Europa ed il medesimo fallo lasciano correre

👍

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il rigore di ieri, in quanto a ridicolaggine, per me è paragonabile a quello che in primo momento ci concessero in casa contro il Cosenza, poi giustamente tolto..

Inviato dal mio SM-T535 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Pericle ha scritto:

Comunque ha ragione Manini se è rigore il loro allora è rigore anche su Favilli quando gli salvano il tiro sulla linea 

@Cacafocu sarebbe utile rivedere quell'azione di Favilli ...tanto per indirizzare bene li corbi all'arbitro...

Modificato da FeroFersTuliLatumFerre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Robertino ha scritto:

Ho appena rivisto fermando l'immagine 30 volte ....il rigore lo fischia l'arbitro subito appena vede il contatto , il var non c'entra niente ! Guardate bene chi a Sky , l'arbitro vede il contatto e guarda subito il pallone dove va e poi fischia subito rigore , ma lo scandalo se vedete bene e la palla che è fuori dieci metri e lui vede e fischia lo stesso ...

Fischia subito ma dopo il var gli da la conferma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Robertino ha scritto:

Ho appena rivisto fermando l'immagine 30 volte ....il rigore lo fischia l'arbitro subito appena vede il contatto , il var non c'entra niente ! Guardate bene chi a Sky , l'arbitro vede il contatto e guarda subito il pallone dove va e poi fischia subito rigore , ma lo scandalo se vedete bene e la palla che è fuori dieci metri e lui vede e fischia lo stesso ...

Cioè, che l'ha fischiato lui senza dubbio, ma tu non hai visto la pausa per la conferma del rigore......? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Scoppea ha scritto:

L'entità del contatto e la dinamica del contatto è a discrezione del direttore di gara. Vedendo l'azione poi, conferma al Var che - a suoi avviso - il contatto è da rigore come spiegato da Ghiringhelli. In pratica gli ha detto che fin quando la palla è dentro al perimetro del campo è da considerarsi fallo. Un qualcosa che non esiste e che forse a me sfugge. Il calciatore infatti ha già calciato e il nostro calciatore non va di certo ad influire sul tiro suo. 

Ho rivisto il contatto un paio di volte. 

Potrei sbagliare, ma mi pare che Ghiringhelli entri molto scomposto ma, secondo me, non lo prende. Anche perché, se lo avesse preso con quella sforbiciata, gli avrebbe fatto male e andava sanzionato forse con qualcosa più del giallo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, CrossdiSussi ha scritto:

Il rigore di ieri, in quanto a ridicolaggine, per me è paragonabile a quello che in primo momento ci concessero in casa contro il Cosenza, poi giustamente tolto..

E anche ovviamente... ☹️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, paolo71 ha scritto:

Al di là del rigore osceno dato c’è da dire che tutto nasce da un errore clamoroso di diakite 

Si, vero, gran dormita. Da menaje. 

Il ragazzo deve crescere tanto, ma ha grosse qualità. Nel primo tempo ha fatto una provvidenziale chiusura in diagonale davvero fantastica, sverniciando letteralmente l'avversario. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, lupaster ha scritto:

La cosa positiva è che da domani alla ripresa Donnarumma rientre ad allenarsi con la squadra. Speriamo sia subito disponibile almeno per un tempo a Cosenza che la sua presenza ora come ora serve come il pane

Dopo una assenza così lunga penso che potrà fare al massimo una manciata di minuti. Ma farà già molto comodo anche così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Dado ha scritto:

Dopo una assenza così lunga penso che potrà fare al massimo una manciata di minuti. Ma farà già molto comodo anche così.

Se non ricordo male, AA in conferenza stampa pre Modena aveva escluso il rientro per Cosenza in modo piuttosto categorico. Sinceramente non lo rischierei, vista la sfiga che ci portiamo dietro 

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, angelooo ha scritto:

Cioè, che l'ha fischiato lui senza dubbio, ma tu non hai visto la pausa per la conferma del rigore......? 

Si , ma ti ho risposto sopra che poi consulta il var e lo da ! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, LoDan ha scritto:

Se non ricordo male, AA in conferenza stampa pre Modena aveva escluso il rientro per Cosenza in modo piuttosto categorico. Sinceramente non lo rischierei, vista la sfiga che ci portiamo dietro 

Si purtroppo ha detto così.

Poi se è pretattica non lo so, però come hai detto te meglio non rischiare eventuali ricadute.

Comunque sapranno loro il da farsi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il problema si sta invece presentando in difesa dove stiamo accumulando gente in diffida, bisogna stare attenti non abbiamo poi tutta sta gran scelta se ci ritroviamo con assenze multiple

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.