Vai al contenuto
tigellone

Storia di Bandecchi a Terni: successi e insuccessi

Messaggi raccomandati

Credo che qualsiasi imprenditore interessato ad acquisire la Ternana, vorrà valutare come la proprietà della squadra di calcio abbia impattato gli affari sul territorio del precedente proprietario. Cercando quindi di mettere da parte simpatie/antipatie sia per l’uomo Bandecchi Stefano sia per i governi locali di vari colori che si sono succeduti proverei a ricapitolare in maniera oggettiva

- le iniziative annunciate dall’imprenditore Bandecchi sul territorio ternano, 

- l’esito (successo/insuccesso) e

- i motivi di tale esito, ove noti.

 

1. Ternana in Serie A -  Obiettivo Non raggiunto x risultati sportivi non adeguati. Da notare anche il basso numero di presenza allo stadio in Serie B.

2. Nuovo Stadio/ Centro Commerciale - Non raggiunto x abbandono progetto causa mancato ritorno economico (Collegato a Clinica)

3. Clinica - Non raggiunto x mancata Allocazione posti letto regione

4. Nuovo centro sportivo - Non raggiunto x ricorso TAR contro concessione da proprietari di abitazioni confinanti post accordo con il comune 

5. Acquisizione Interpan/Ternipan - Raggiunto

6. Acquisizione Treofan - Non raggiunto x non meglio specificata “mancanza di condizioni”

7. Gestione Palazzetto dello Sport ed Area Commerciale collegata - In discussione. Opposizione da parte di alcune parti interessate (Fondazione CARIT). [Modificato post commenti ricevuti sotto]


A queste iniziative imprenditoriali aggiungerei iniziative non a scopo di lucro ma comunque collegate al rapporto con il territorio come

 

8. Terni col Cuore - Raggiunto

 

Vista così l’acquisizione della società sportiva Ternana purtroppo non sembra particolarmente attraente, anche se comunque qualcosa Bandecchi ha portato a casa, specialmente negli ultimi mesi. 
 

Se mi sono dimenticato qualcosa, aggiungete/modificate pure.

Modificato da tigellone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Post oggettivo. Bravo.

Secondo me, sempre ammesso che l'annuncio sia veritiero e non dettato dalla frustrazione, non è detto che un acquirente abbia gli stessi obiettivi aziendali di Bandecchi.

Prima di tutto valutera' la solidità della situazione societaria e la discriminante sarà la permanenza in B.

Grave handicap la carenza di infrastrutture: la prima cosa che ha detto Bisoli sul successo del Sud Tirol è la presenza di un centro sportivo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Resta il peccato originale, incancellabile, dello stupro di nome e simbolo. Non serve neanche andare oltre, o citare Fondi e il portantino assenteista. ,

 

Dopo quello, c'é solo da andarsene il prima possibile. Non c'é spazio di discussione o dialogo. Le chiavi e basta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Riporto qui quanto scritto altrove partendo dalle conclusioni, ovvero che:

 

- se il calcio fosse solo potenza economica del bacino d’utenza a mala pena dovremmo essere in Serie C visto che la dimensione economica della provincia di Terni oggi è quella di Massa Carrara, Grosseto o Imperia, al massimo Ascoli, e tuttavia

 

- guardare alla provincia in isolamento è miope perché il vantaggio di Terni è di essere nell’area metropolitana di Roma: non a caso quasi tutti i recenti proprietari della Ternana sono venuti dall’area Romana (tranne Agarini per cui comunque la politica era importante)

 

Da qui potrebbero partire considerazioni più ampie di natura politica che preferisco non affrontare in questo contesto.

 

Confronto PIL e PIL pro capite Province Italiane


Terni circa 5Mld (pro capite 22k)

Perugia 16,5Mld (pro capite 25k)

 

Ascoli 5,2Mld (pro capite 25k)

Ancona 14Mld (pro capite 29k)

Avellino 7,3Mld (pro capite 17k)

Bolzano 22Mld (pro capite 42k) - mai in Serie A!

Brescia 40Mld (pro capite 32k) - una vita in B!

Chieti 9,5Mld (pro capite >24k) - mai in B?!?

Frosinone 11Mld (pro capite 22k)

Livorno 9Mld (pro capite 27k)

Modena 26Mld (pro capite quasi 38k) - raramente in A

Novara >10,5Mld (pro capite circa 29k)

Piacenza circa 9Mld (pro capite circa 31k)

Reggio Emilia >18Mld Euro (pro capite >34k)

 

Terni è simile a

 

Massa-Carrara 4,2 Mld (24k)

Biella 4,6Mld (26k)

Grosseto 5,4Mld (24k)

Imperia 5Mld (23,5k)

 

Fonte: EuroStat / Sole 24h

 

Se volete divertirvi questo è il link

https://www.infodata.ilsole24ore.com/2019/11/16/scopri-pil-pro-capite-delle-tua-provincia-misura-la-tua-ricchezza/?refresh_ce=1

Modificato da tigellone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, tigellone ha scritto:

Credo che qualsiasi imprenditore interessato ad acquisire la Ternana, vorrà valutare come la proprietà della squadra di calcio abbia impattato gli affari sul territorio del precedente proprietario. Cercando quindi di mettere da parte simpatie/antipatie sia per l’uomo Bandecchi Stefano sia per i governi locali di vari colori che si sono succeduti proverei a ricapitolare in maniera oggettiva

- le iniziative annunciate dall’imprenditore Bandecchi sul territorio ternano, 

- l’esito (successo/insuccesso) e

- i motivi di tale esito, ove noti.

 

1. Ternana in Serie A -  Obiettivo Non raggiunto x risultati sportivi non adeguati. Da notare anche il basso numero di presenza allo stadio in Serie B.

2. Nuovo Stadio/ Centro Commerciale - Non raggiunto x abbandono progetto causa mancato ritorno economico (Collegato a Clinica)

3. Clinica - Non raggiunto x mancata Allocazione posti letto regione

4. Nuovo centro sportivo - Non raggiunto x ricorso TAR contro concessione da proprietari di abitazioni confinanti post accordo con il comune 

5. Acquisizione Interpan/Ternipan - Raggiunto

6. Acquisizione Treofan - Non raggiunto x non meglio specificata “mancanza di condizioni”

7. Gestione Palazzetto dello Sport ed Area Commerciale collegata - Raggiunto


A queste iniziative imprenditoriali aggiungerei iniziative non a scopo di lucro ma comunque collegate al rapporto con il territorio come

 

8. Terni col Cuore - Raggiunto

 

Vista così l’acquisizione della società sportiva Ternana purtroppo non sembra particolarmente attraente, anche se comunque qualcosa Bandecchi ha portato a casa, specialmente negli ultimi mesi. 
 

Se mi sono dimenticato qualcosa, aggiungete/modificate pure.

 

9. Riqualificazione Sabbotino - Raggiunto

10. Riequilibrio Sanitario Regionale - Raggiunto

11. "Stanatura" Comitati, Assessori, etc  - Raggiunto

12. Imbattibilita' nei Derby - Raggiunto

13. Coppa'n faccia e Supercoppa di C - Raggiunto

 

 

 

 

 

Modificato da il professore
  • Voto Positivo 4
  • Voto Negativo 10

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minutes ago, il professore said:

 

9. Riqualificazione Sabbotino - Raggiunto

10. Riequilibrio Sanitario Regionale - Raggiunto

11. "Stanatura" Comitati, Assessori, etc  - Raggiunto

12. Imbattibilita' nei Derby - Raggiunto

13. Coppa in faccia e Supercoppa di C - Raggiunto

 

 

 

 

 

I punti 10 e 11 sono obiettivi politici funzionali ad un progetto industriale solo se si ottengono le concessioni desiderate (vedi clinica e stadio).

Il punto 9 è parte della costruzione di una società di calcio solida che arrivi in Serie A (così come dichiarato dal Presidente appena arrivato), quindi non è a mio parere un obiettivo di per se stesso (salvo per la valenza anche sociale dell’iniziativa).

I punti 12 e 13 fanno piacere a noi tifosi (direi più che piacere!) ma per l’imprenditore sono solo passaggi intermedi verso 1. (Con la Serie A il fatturato cresce a dismisura e dovrebbe crescere anche il valore delle quote societarie)

Modificato da tigellone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, tigellone ha scritto:

I punti 10 e 11 sono obiettivi politici funzionali ad un progetto industriale solo se si ottengono le concessioni desiderate (vedi clinica e stadio).

Il punto 9 è parte della costruzione di una società di calcio solida che arrivi in Serie A (così come dichiarato dal Presidente appena arrivato), quindi non è a mio parere un obiettivo di per se stesso (salvo per la valenza anche sociale dell’iniziativa).

I punti 12 e 13 fanno piacere a noi tifosi (direi più che piacere!) ma per l’imprenditore sono solo passaggi intermedi verso 1. (Con la Serie A il fatturato cresce a dismisura e dovrebbe crescere anche il valore delle quella società)

Non sono d'accordo.

 

I punti 10 e 11 sono battaglie per Terni - (vinte!)

Battaglie che nessuno ha fatto mai prima... forse sono i risultati piu' importanti

Magari non la fara' lui la Clinica, ma una clinica a Terni si fara'

 

Se mi togli il punto 9... la stessa cosa vale per il punto 4.... paro-paro.

 

I punti 12-13 sono la nostra storia... non "derubricherei" i Derby a passaggi intermedi... 

 

 

Modificato da il professore
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 6

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, il professore said:

Non sono d'accordo.

 

I punti 10 e 11 sono battaglie per Terni - (vinte!)

Battaglie che nessuno ha fatto mai prima... forse sono i risultati piu' importanti

Magari non la fara' lui la Clinica, ma una clinica a Terni si fara'

 

Se mi togli il punto 9... la stessa cosa vale per il punto 4.... paro-paro.

 

I punti 12-13 sono la nostra storia... non "derubricherei" e Derby a passaggi intermedi... 

 

 

9 e 4 non sono proprio uguali perché il 9 è riqualificazione e presa in gestione di un impianto esistente, mentre il 4 prevede anche acquisto dei terreni e quindi incremento dei cespiti della Ternana Calcio (con il 9 non è così se non mi sono perso qualcosa).

Inoltre il 9 non è paragonabile neanche al 7, perché quest’ultimo porterà ricavi mentre il 9 porta solo costi in più.

 

Per quanto riguarda 12 e 13 sicuramente sono importanti per i tifosi, ma qui sto cercando di guardare la situazione con gli occhi di un imprenditore interessato a rilevare l’80% delle quote della società ternana e non con quelli del tifoso.

Modificato da tigellone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, tigellone ha scritto:

I punti 10 e 11 sono obiettivi politici funzionali ad un progetto industriale solo se si ottengono le concessioni desiderate (vedi clinica e stadio).

Il punto 9 è parte della costruzione di una società di calcio solida che arrivi in Serie A (così come dichiarato dal Presidente appena arrivato), quindi non è a mio parere un obiettivo di per se stesso (salvo per la valenza anche sociale dell’iniziativa).

I punti 12 e 13 fanno piacere a noi tifosi (direi più che piacere!) ma per l’imprenditore sono solo passaggi intermedi verso 1. (Con la Serie A il fatturato cresce a dismisura e dovrebbe crescere anche il valore delle quote societarie)

Tigellò, bandecchi non ha riequilibrato nulla. Sono stati dati dei posti letto a Terni mantenendo intatti quelli di Perugia. 

Le analisi tocca saperle fa e l'italiano bisogna conoscerlo... E NON C'ENTRI TU...

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minutes ago, Palmiro said:

Tigellò, bandecchi non ha riequilibrato nulla. Sono stati dati dei posti letto a Terni mantenendo intatti quelli di Perugia. 

Le analisi tocca saperle fa e l'italiano bisogna conoscerlo... E NON C'ENTRI TU...

L’obiettivo del mio post non è di dare giudizi di merito sull’operato di Bandecchi, anche perché del mio giudizio non gliene importa niente a nessuno, in primis a Bandecchi.

L’obiettivo, e mi pareva di averlo scritto chiaramente, è semplicemente quello di provare a dare un quadro di cosa Bandecchi è riuscito ad ottenere rispetto agli obiettivi INDUSTRIALI (NON politici) dichiarati al fine di capire se un imprenditore (NON un politico) interessato a rilevare l’80% delle quote della Ternana Calcio possa rilevare sinergie tra la proprietà della società sportiva ed i propri obiettivi industriali sul territorio.
 

Modificato da tigellone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, tigellone ha scritto:

Riporto qui quanto scritto altrove partendo dalle conclusioni, ovvero che:

 

- se il calcio fosse solo potenza economica del bacino d’utenza a mala pena dovremmo essere in Serie C visto che la dimensione economica della provincia di Terni oggi è quella di Massa Carrara, Grosseto o Imperia, al massimo Ascoli, e tuttavia

 

- guardare alla provincia in isolamento è miope perché il vantaggio di Terni è di essere nell’area metropolitana di Roma: non a caso quasi tutti i recenti proprietari della Ternana sono venuti dall’area Romana (tranne Agarini per cui comunque la politica era importante)

 

Da qui potrebbero partire considerazioni più ampie di natura politica che preferisco non affrontare in questo contesto.

 

Confronto PIL e PIL pro capite Province Italiane


Terni circa 5Mld (pro capite 22k)

Perugia 16,5Mld (pro capite 25k)

 

Ascoli 5,2Mld (pro capite 25k)

Ancona 14Mld (pro capite 29k)

Avellino 7,3Mld (pro capite 17k)

Bolzano 22Mld (pro capite 42k) - mai in Serie A!

Brescia 40Mld (pro capite 32k) - una vita in B!

Chieti 9,5Mld (pro capite >24k) - mai in B?!?

Frosinone 11Mld (pro capite 22k)

Livorno 9Mld (pro capite 27k)

Modena 26Mld (pro capite quasi 38k) - raramente in A

Novara >10,5Mld (pro capite circa 29k)

Piacenza circa 9Mld (pro capite circa 31k)

Reggio Emilia >18Mld Euro (pro capite >34k)

 

Terni è simile a

 

Massa-Carrara 4,2 Mld (24k)

Biella 4,6Mld (26k)

Grosseto 5,4Mld (24k)

Imperia 5Mld (23,5k)

 

Fonte: EuroStat / Sole 24h

 

Se volete divertirvi questo è il link

https://www.infodata.ilsole24ore.com/2019/11/16/scopri-pil-pro-capite-delle-tua-provincia-misura-la-tua-ricchezza/?refresh_ce=1

Semo così poveri a Terni? Non l'avrei mai detto 🙄

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, tigellone ha scritto:

L’obiettivo del mio post non è di dare giudizi di merito sull’operato di Bandecchi, anche perché del mio giudizio non gliene importa niente a nessuno, in promis a Bandecchi.

L’obiettivo, e mi pareva di averlo scritto chiaramente, è semplicemente quello di provare a dare un quadro di cosa Bandecchi è riuscito ad ottenere rispetto agli obiettivi INDUSTRIALI (NON politici) dichiarati per capire se un imprenditore (NON un politico) interessato a rilevare l’80% delle quote della Ternan possa individuare sinergie tra la proprietà della società sportiva ed i propri obiettivi industriali sul territorio.
 

Allora proviamo a scrivere le cose giuste. Ad esempio la gestione del palazzetto gliela fanno vedere con il binocolo. La Fondazione ha preparato una convenzione nella quale è ulta chiaro che non vuole bandecchi tra i coglioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Porcino said:

Semo così poveri a Terni? Non l'avrei mai detto 🙄

Se guardi i numeri delle altre province c’è di molto peggio (specialmente al Sud), ma sicuramente Terni non è tra le province più ricche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Palmiro said:

Allora proviamo a scrivere le cose giuste. Ad esempio la gestione del palazzetto gliela fanno vedere con il binocolo. La Fondazione ha preparato una convenzione nella quale è ulta chiaro che non vuole bandecchi tra i coglioni.

Questo mi era sfuggito. Avevo letto gli annunci ed assunto che il deal fosse chiuso. Correggo il post.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, tigellone ha scritto:

9 e 4 non sono proprio uguali perché il 9 è riqualificazione e presa in gestione di un impianto esistente, mentre il 4 prevede anche acquisto dei terreni e quindi incremento dei cespiti della Ternana Calcio (con il 9 non è così se non mi sono perso qualcosa).

Inoltre il 9 non è paragonabile neanche al 7, perché quest’ultimo porterà ricavi mentre il 9 porta solo costi in più.

 

Per quanto riguarda 12 e 13 sicuramente sono importanti per i tifosi, ma qui sto cercando di guardare la situazione con gli occhi di un imprenditore interessato a rilevare l’80% delle quote della società ternana e non con quelli del tifoso.

 

Scusa... ma allora all'imprenditore che vuole rilevare la Ternana che gli importa di Interpan 😉 (quella non e' Ternana)

 

 

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, il professore said:

 

Scusa... ma allora all'imprenditore che vuole rilevare la Ternana che gli importa di Interpan 😉 (quella non e' Ternana)

 

 

Gli importa perché mostra una sinergia ottenuta presumibilmente grazie alla presenza sul territorio come presidente della Ternana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, tigellone ha scritto:

Gli importa perché mostra una sinergia ottenuta presumibilmente grazie alla presenza sul territorio come presidente della Ternana.

 

Vabbe'.... 😊

Ps - a occhio mi sembra un investimento per aiutare il territorio... ci vedo poca sinergia 

 

Modificato da il professore
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Fondazione Carit sul palazzetto

 

-  con detta nota la Fondazione Carit riferiva altresì di avere avuto contezza di notizie di stampa, che riferivano la cessione a terzi, da parte della società concessionaria ed esecutrice dei lavori del Palasport o comunque della sua gestione, nonostante questo non fosse stato ancora ultimato e collaudato;


- la Fondazione Carit con tale nota chiedeva di essere informata sulle questioni poste e in 
particolare sul rispetto dell’accordo del 2019 il cui contenuto doveva essere osservato anche 
dalla concessionaria;
- seguiva una nota di risposta del Comune di Terni del 12 ottobre 2022 che affermava di non 
conoscere eventuali accordi intercorsi tra PALATERNI srl (società di progetto subentrata alla originaria concessionaria SALC nella convenzione) e terzi soggetti. Nonché riferiva che aveva avuto comunicazione dalla concessionaria che i lavori sarebbero stati completati entro il 31 marzo 2023, con una prima consegna coincidente con tale data e una seconda consegna entro il 30 giugno 2023 con riferimento alle finiture e sistemazioni esterne;

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minutes ago, il professore said:

 

Vabbe'.... 😊

Ps - a occhio mi sembra un investimento per aiutare il territorio... ci vedo poca sinergia 

 

A Babbo Natale ho smesso di credere da un pezzo.

Se ha fatto l’investimento in Interpan e non quello in Treofan, evidentemente deve aver visto ritorni solo da una delle due parti

Modificato da tigellone
  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ribadisco che per l’offerta dell’asta dovrebbero essere necessari sui 3.5/4 milioni di eurini..

per adesso siamo in “gestione” ( in attesa dell’asta) e che , pronti via! ce vogliono sulle 150 bombe ( non scrivo K perché so’ arretrato) al mese 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, lu Fraportanu ha scritto:

Ribadisco che per l’offerta dell’asta dovrebbero essere necessari sui 3.5/4 milioni di eurini..

per adesso siamo in “gestione” ( in attesa dell’asta) e che , pronti via! ce vogliono sulle 150 bombe ( non scrivo K perché so’ arretrato) al mese 

Interpan?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, tigellone ha scritto:

Se guardi i numeri delle altre province c’è di molto peggio (specialmente al Sud), ma sicuramente Terni non è tra le province più ricche.

Si ma bisogna fa sempre la proporzione con il costo della vita. Quando vado giù a Catania o Siracusa sciampagno co 4 spicci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Palmiro ha scritto:

Allora proviamo a scrivere le cose giuste. Ad esempio la gestione del palazzetto gliela fanno vedere con il binocolo. La Fondazione ha preparato una convenzione nella quale è ulta chiaro che non vuole bandecchi tra i coglioni.

Praticamente po' mette bocca su tutto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Praticamente po' mette bocca su tutto. 

Certo, è quella che caccia i sordi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.