Nuova proprietà della Ternana Calcio - Info e Rumors

[altoforno 2902]

1 minuto fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

unica spiegazione, e il ripianamento dei debiti, longarini se l'è sbolognata volentieri

 

Per il resto Longarini quell'anno con liverani aveva una signora squadra, che poi ha fatto schifo per i soliti misteri del calcio . 

 

Ce dimenticamo che ci stava, Antenucci, Falletti, Avenatti, Rispoli, Ecc ecc ecc 

hai confuso gli anni

[Magic 1 528]

1 minuto fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

unica spiegazione, e il ripianamento dei debiti, longarini se l'è sbolognata volentieri

 

Per il resto Longarini quell'anno con liverani aveva una signora squadra, che poi ha fatto schifo per i soliti misteri del calcio . 

 

Ce dimenticamo che ci stava, Antenucci, Falletti, Avenatti, Rispoli, Ecc ecc ecc 

Antenucci e rispoli anche no…

[ciuffo_rossoverde 16]

Adesso, Magic 1 ha scritto:

Antenucci e rispoli anche no…

sarà stato l'anno prima, con zito viola e company. 

[mister 778]

21 minuti fa, paolo71 ha scritto:

Ho sentito l’intervista 

cifre a caso 

20 milioni 

 

bah

eh no con l'inflazione dopo 4 minuti de video so diventati 24 milioni

 

[altoforno 2902]

2 minuti fa, mides ha scritto:

l'ho scritto. perchè aveva si e no 7/8 giocatori di poco valore con contratti in breve scadenza, non aveva strutture da un valore economico, convenzione da rinnovare con il comune per lo stadio, non aveva liquidità economica, risultati sportivi nulli, in più il problema delle quote appena dissequestrate.  non era un affare per nessuno a meno che non fosse disposto a partire da zero. ci sta poco da dire, longarini aveva azzerato tutto quello creato da gianni prima e agarini poi, compreso il patrimonio della tifoseria.  ci sono cose che non si cancellano.

e questo è tutto innegabile.

[Magic 1 528]

Adesso, ciuffo_rossoverde ha scritto:

sarà stato l'anno prima, con zito viola e company. 

Esatto

 

[Dado 3754]

https://m.ternananews.it/copertina/il-tackle-di-bandecchi-da-rosso-68280
 

perfino ternananews si ribella?Il re è nudo, e possiamo perfino scriverlo? 
 

Deve davvero esserglisi staccata la testa dal collo a sto re, una volta poteve fare e dire qualsiasi cosa sentendosi solo dire “è un bel re”

[Ciacca pescolle 1609]

Adesso, ciuffo_rossoverde ha scritto:

sarà stato l'anno prima, con zito viola e company. 

L'anno di bandecchi è il post Liverani. 

Calciatori di proprietà falletti e Avenatti (se non erro già venduti al Bologna da Longarini)... Il resto un manipolo de pensionati. 

[bartolelli 2833]

5 minuti fa, paolo71 ha scritto:

anche se fosse 

spendi tutti questi soldi ma con quale visibilità?

io morirei per la mia città ma non siamo Firenze o Venezia 

petche uno dovrebbe buttare tutti questi soldi sulla conca?

Per giunta anche Bandecchi non era venuto qui, per così dire, gratis:

1) per la pubblicità - visibilità che avrebbe avuto la sua università (tanto da cambiare il nome alla squadra). 

Poi è stata gestita male perché pensava di salvarsi utilizzando le sole somme dei diritti televisivi e pensando di poter fare la B con  Vate, Fondi e Capa di Bomba. 

2) per l'assicurazione (data non so da chi e a quale titolo) di poter realizzare una clinica privata che gli avrebbe consentito se non di guadagnare quanto meno di rientrare dalle spese da aggiungersi ai maggiori iscritti ad Unicusano. 

E' andata così, facciamocene una ragione. 

Del resto perché qualcuno avrebbe dovuto incollarsi un pesantissimo carrozzone senza utili o prospettiva di utili? 

L'unico rammarico é la fine così indegna e oggettivamente inaspettata fino a un mese fa. 

[Scoppea 1087]

25 minuti fa, mides ha scritto:

scusami ma su questo passaggio c'è poco da dire...la ternana quando l'ha presa lui non valeva un cazzo sul serio. non aveva un parco giocatori, non aveva strutture, non aveva niente. valeva quanto l'ha pagata.

se oggi ha un valore (innegabile) è sicuramente per la sua indiscutibile visione e capacità imprenditoriale. le strutture di proprietà sono ancora mancanti, ma ci sono degli interventi importanti su altri tipi di strutture come il sabotino e la nuova sede che non c'erano prima, e comunque hanno un valore. poi c'è un parco giocatori con contratti importanti e alcuni hanno un valore discreto per la serie B. 

Stiamo sempre parlando di una squadra che il 15 ottobre è arrivata al vertice della classifica di B come non accadeva da diciotto anni. Nessuno (o quasi) mette in dubbio tutto ciò. Le (comprensibili) preoccupazioni sono per il prossimo futuro. Poi, parlo per me, felicissimo di essermi sbagliato per essermi preoccupato senza motivo. 

[LoSballoContinua 242]

Ci sono stati periodi in cui valeva ancora meno, quando con Gelfusa abbiamo fallito, siamo sprofondati in serie D andando a giocare col Nereto

[mides 948]

1 minuto fa, Scoppea ha scritto:

Stiamo sempre parlando di una squadra che il 15 ottobre è arrivata al vertice della classifica di B come non accadeva da diciotto anni. Nessuno (o quasi) mette in dubbio tutto ciò. Le (comprensibili) preoccupazioni sono per il prossimo futuro. Poi, parlo per me, felicissimo di essermi sbagliato per essermi preoccupato senza motivo. 

io mi inizio a preoccupare quando sarà ufficiale qualche nome. ad oggi ci sono delle voci che non coincidono e tanta tanta confusione. 

[bartolelli 2833]

1 minuto fa, LoSballoContinua ha scritto:

Ci sono stati periodi in cui valeva ancora meno, quando con Gelfusa abbiamo fallito, siamo sprofondati in serie D andando a giocare col Nereto

Il Perugia addirittura due volte. 

E'riuscito a perdere pure contro lo Sporting Terni... 

[ciuffo_rossoverde 16]

5 minuti fa, Dado ha scritto:

https://m.ternananews.it/copertina/il-tackle-di-bandecchi-da-rosso-68280
 

perfino ternananews si ribella?Il re è nudo, e possiamo perfino scriverlo? 
 

Deve davvero esserglisi staccata la testa dal collo a sto re, una volta poteve fare e dire qualsiasi cosa sentendosi solo dire “è un bel re”

applausi!! purtroppo e la gestione UMANA che non è andata mai per il verso NORMALE del mondo del calcio.

 

La smania del so tutto io, mette a contrasto i valori e gli obiettivi prefissati, senza nessun pregiudizio, invece è stato un continuo al lupo al lupo.

[Poison Ivy 264]

Adesso, ciuffo_rossoverde ha scritto:

unica spiegazione, e il ripianamento dei debiti, longarini se l'è sbolognata volentieri

 

Per il resto Longarini quell'anno con liverani aveva una signora squadra, che poi ha fatto schifo per i soliti misteri del calcio . 

 

Ce dimenticamo che ci stava, Antenucci, Falletti, Avenatti, Rispoli, Ecc ecc ecc 

Fede io infatti non dimentico nulla e proprio per questo vado in bestia quando sento dire “la Ternana prima di me non valeva un cazzo”. Qua l’unico che non vale un cazzo per me è proprio lui.

[Lu Generale 2214]

1 minuto fa, mides ha scritto:

io mi inizio a preoccupare quando sarà ufficiale qualche nome. ad oggi ci sono delle voci che non coincidono e tanta tanta confusione. 

AM Channel, organo di Bedecchi, ha parlato oggi di Bardascione. 

Certo, l'altro giorno adombrava i pakistani, senza citarli direttamente. Ma con bardascione e sodali sono stati più decisi. Poi hanno mostrato il video vomitevole di Bedecchi, che più va avanti più fa terra bruciata e semina odio. Chissà dove vorrà arrivare... 

[ciuffo_rossoverde 16]

Adesso, Lu Generale ha scritto:

AM Channel, organo di Bedecchi, ha parlato oggi di Bardascione. 

Certo, l'altro giorno adombrava i pakistani, senza citarli direttamente. Ma con bardascione e sodali sono stati più decisi. Poi hanno mostrato il video vomitevole di Bedecchi, che più va avanti più fa terra bruciata e semina odio. Chissà dove vorrà arrivare... 

ma come fa Khan a tratta la ternana, bisogna essere realisti, non avrebbe nessun tipo de interesse logistico-imprenditoriale ave una città da 100.000 abitanti. che te riporta come immagine? 

[Palmiro 1100]

8 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Per giunta anche Bandecchi non era venuto qui, per così dire, gratis:

1) per la pubblicità - visibilità che avrebbe avuto la sua università (tanto da cambiare il nome alla squadra). 

Poi è stata gestita male perché pensava di salvarsi utilizzando le sole somme dei diritti televisivi e pensando di poter fare la B con  Vate, Fondi e Capa di Bomba. 

2) per l'assicurazione (data non so da chi e a quale titolo) di poter realizzare una clinica privata che gli avrebbe consentito se non di guadagnare quanto meno di rientrare dalle spese da aggiungersi ai maggiori iscritti ad Unicusano. 

E' andata così, facciamocene una ragione. 

Del resto perché qualcuno avrebbe dovuto incollarsi un pesantissimo carrozzone senza utili o prospettiva di utili? 

L'unico rammarico é la fine così indegna e oggettivamente inaspettata fino a un mese fa. 

e comunque malissimo non gli è andata.

[bartolelli 2833]

7 minuti fa, Dado ha scritto:

https://m.ternananews.it/copertina/il-tackle-di-bandecchi-da-rosso-68280
 

perfino ternananews si ribella?Il re è nudo, e possiamo perfino scriverlo? 
 

Deve davvero esserglisi staccata la testa dal collo a sto re, una volta poteve fare e dire qualsiasi cosa sentendosi solo dire “è un bel re”

Lo sfogo é perché pensava che il metodo Zamparini - Tuttolomondo, passasse un pò più sottotraccia. 

Come avvenuto a Fondi. 

Solo che Terni non è Fondi e quindi il risalto mediatico c'é. 

[BuFERA 599]

bardà, piano piano sta uscendo fuori che bandecchi ha preso la ternana per rimetterci… ve prego, no

[bartolelli 2833]

1 minuto fa, BuFERA ha scritto:

bardà, piano piano sta uscendo fuori che bandecchi ha preso la ternana per rimetterci… ve prego, no

No no, ho detto il contrario. 

[mides 948]

1 minuto fa, Poison Ivy ha scritto:

Fede io infatti non dimentico nulla e proprio per questo vado in bestia quando sento dire “la Ternana prima di me non valeva un cazzo”. Qua l’unico che non vale un cazzo per me è proprio lui.

avenatti e falletti erano già venduti al bologna. antenucci e rispoli erano l'anno prima. c'era il solo palumbo anche lui ceduto alla samp e tanti contratti in scandenza da rinnovare.  le pastiglie de fosforo prova.

[il professore 4035]

33 minuti fa, Milton ha scritto:

 

 

quindi anche valigietta è opera tua?

sei professore di italiano, immagino

 

Di certo la Ternana non si prende con denaro contenuto in una valigietta

Tutto tutto... anche quello 

[Lu Generale 2214]

2 minuti fa, BuFERA ha scritto:

bardà, piano piano sta uscendo fuori che bandecchi ha preso la ternana per rimetterci… ve prego, no

Guarda che quei 3-4 qui dentro e qualcun altro fuori lo pensa davvero. Fortuna non sono tanti, ma sono quelli che lo voteranno, semmai dovesse restare candidato (ma dubito, vedrai che fuga fra un pó). Quelli che lo amano incondizionatamente. 

[il professore 4035]

27 minuti fa, paolo71 ha scritto:

anche se fosse 

spendi tutti questi soldi ma con quale visibilità?

io morirei per la mia città ma non siamo Firenze o Venezia 

petche uno dovrebbe buttare tutti questi soldi sulla conca?

Boh...

Comunque sull'aereo ho incontrato gli investitori Americani che hanno comprato l'Ascoli (una Manager, anche carina, di NY)... ho preso l'email... tra qualche giorno le scrivo e le giro la tua domanda 

 

[Lu Generale 2214]

2 minuti fa, mides ha scritto:

avenatti e falletti erano già venduti al bologna. antenucci e rispoli erano l'anno prima. c'era il solo palumbo anche lui ceduto alla samp e tanti contratti in scandenza da rinnovare.  le pastiglie de fosforo prova.

Da quella Ternana, gli Uniridicoli appena approdati si affrettarono a vendere Valjent e Meccariello, gli unici con cui tirarono su 4 lire, per finanziare la penosa transumanza dal Fondi. I fondi di magazzino. Meccariello fuggì dopo pochi allenamenti col VateR (come dargli torto); Valjent fu venduto perché non rientrava nel progetto autarchico e italico di una Ternana ariana, senza stranieri e senza macchia. 

Quanta cialtroneria, mio Dio...

[KriS 522]

Tutta la gestione Longarini, che dividerei tra fase Teste di Legno, Padre e Figlio, è incommentabile ma anche difficilmente giudicabile in quanto la Ternana era diventato un oggetto di scambio bancario, quote bloccate, etc... non era un gestione normale, e poco aveva a che fare con il calcio.

Con Bandecchi, al netto di tante scelte sbagliate, abbiamo rivissuto anni relativamente normali, e anche esaltanti nell'anno del ritorno in B, sicuramente la discesa in C c'è stata per una serie di persone di cui si è circondato che non erano minimamente competenti per gestire una squadra in serie B e da non esperto di calcio è evidente che si sia scottato anche lui.

 

Purtroppo lo scenario generale del calcio in Italia è pessimo, è un accrocco che andrebbe totalmente riformato, ogni società di calcio è nelle mani di affaristi, il sistema stesso lo impone visto che non sostiene economicamente le gestioni, quindi è ovvio che chiunque prenda una squadra di calcio avrà da fare i suoi interessi, quelli di Bandecchi sono stati sempre chiari e sbattuti in faccia, ed avevano anche una loro coerenza.

 

Guardate la situazioni di altre squadre, le Milanesi, la Roma, la Lazio con Lotito che paga a rate buchi di centinaia di milioni... per non parlare della crisi di altre squadre che faticano a pagare gli stipendi e le tasse... avere uno che pagava era un lusso.

Ha sbagliato a fare proclami perché sono stati presi alla lettera, a mio parere era chiara la posizione al tempo, lui predicava ambizione, di non nascondersi, di crederci, anche nell'andare in A, perché indipendentemente dall'organico che hai la prima cosa necessaria, anche se non sufficiente è crederci, e trovo molto sensato questo stimolo per l'organico che abbiamo, tanti bravi ragazzi, anche bravi, ma che sicuramente non brillano per carattere e tenacia.

 

Ora non fasciamoci la testa prima come al solito, tanto non porta a un cazzo, tanto ormai il mondo del calcio è questo, non è solo un problema ternano, speriamo bene, o meno peggio possibile.

 

Ecco perché sopportavo la strafottenza di Bandecchi, che sia un personaggio fatto strano è evidente, però era anche chiaro lo scenario per quanto imperfetto, che venisse il magnate educato, ricco e scemo, magari anche comunista,  a far felici quelli di palato fino non c'ho mai creduto.

 

In ogni caso non me pare un approccio corretto battezzà per delinquenti chiunque venga da certe zone d'Italia.

[mides 948]

1 minuto fa, Lu Generale ha scritto:

Da quella Ternana, gli Uniridicoli appena approdati si affrettarono a vendere Valjent e Meccariello, gli unici con cui tirarono su 4 lire, per finanziare la penosa transumanza dal Fondi. I fondi di magazzino. Meccariello fuggì dopo pochi allenamenti col VateR (come dargli torto); Valjent fu venduto perché non rientrava nel progetto autarchico e italico di una Ternana ariana, senza stranieri e senza macchia. 

Quanta cialtroneria, mio Dio...

valjent se ne andò l'anno successivo senza rinnovare.

[Poison Ivy 264]

12 minuti fa, mides ha scritto:

l'ho scritto. perchè aveva si e no 7/8 giocatori di poco valore con contratti in breve scadenza, non aveva strutture da un valore economico, convenzione da rinnovare con il comune per lo stadio, non aveva liquidità economica, risultati sportivi nulli, in più il problema delle quote appena dissequestrate.  non era un affare per nessuno a meno che non fosse disposto a partire da zero. ci sta poco da dire, longarini aveva azzerato tutto quello creato da gianni prima e agarini poi, compreso il patrimonio della tifoseria.  ci sono cose che non si cancellano.

E quindi questo faceva della Ternana una cosa che non valeva un cazzo? Non so d’accordo. 

È come un uomo che corteggia una donna solo ed unicamente con i soldi, la ricopre di gioielli e bei vestiti ma senza saperle dare amore e rispetto e dopo si stupisce se non viene apprezzato. I SOLDI NON SONO TUTTO. Me poi fa lo stadio nuovo, la clinica, me poi prende il migliore attaccante in circolazione, miglior allenatore e mi puoi anche portare in A, ma se poi apri un social e le cose le comunichi là, insulti anche UN SOLO tifoso (che vabbè ha insultato na curva intera e mo con queste ultime dichiarazioni tutti i ternani e i tifosi) o sminuisci la Ternana stessa, per me il tuo valore è zero perché un presidente che si rispetti come primissima cosa deve rispettare i tifosi e quello per cui sta investendo. I Ternani non sono gente ingrata, se si fosse posto diversamente a quest’ora era tutto diverso. Il valore della Ternana era immenso e resta immenso e non in base ai soldi che vale come società, ai giocatori che compongono la rosa o alla categoria in cui gioca. La Ternana è immensa per quei colori, quei cori, quegli striscioni, quei tifosi che ci saranno sempre a prescindere da tutto e tutti. Cose che uno come Bandecchi non capirà mai. Quindi quando dice che la Ternana non valeva un cazzo, si sciacquasse la bocca. 

[Lu Generale 2214]

1 minuto fa, mides ha scritto:

valjent se ne andò l'anno successivo senza rinnovare.

Però allora volevano venderlo e poi hanno cambiato idea. Perché mi ricordo il progetto innovativo e moderno della Ternana autarchica e ariana.