LA CONFERENZA STAMPA PIÙ VERGOGNOSA DI SEMPRE PER CHI L’HA FATTA E PER CHI LO HA ASCOLTATO

[diepatg 0]

10 minuti fa, Dado ha scritto:

 La gente ride di noi quando vede quella merda di striscione, non certo quando la gente lo contesta.

Vivo a Roma e mi sono appena registrato al Forum...

Vi porto questa testimonianza...Al bar dove ho appena fatto colazione, complice probabilmente il fatto che la Lazio gioca domani sera e la Roma addirittura martedì, l'argomento di discussione tra gli avventori erano...la TERNANA e lo show del suo Presidente!!! Giravano sui cellulari i video degli sputi a fine gara e degli estratti della surreale conferenza stampa.... Il commento più ricorrente è stato più o meno questo: MA COM'E' POSSIBILE CHE QUESTO SIGNORE POSSA CIRCOLARE LIBERAMENTE PER LA CITTA', SENZA CHE NESSUNO GLI "DICA" QUALCOSA? (ho edulcorato il concetto...)

[Ternano 64]

Oh, dice che se NOI non lo rispettiamo LVI diventa una FERA. E secondo molti dobbiamo abbassare i toni NOI, perché LVI è matto, poverino, e se non lo assecondiamo, LVI non ci fa vedere la partita e ci fa i dispettucci. Ma fatemi il piacere. Guerra a oltranza contro questo PPP

[Fedevox 970]

11 ore fa, lupaster ha scritto:

Ha detto che è dispiaciuto che l'ahhano fermato sennò saltava in curva.

Era il momento che veramente prendeva un sacco di botte 

Spiegavo ieri sera alla mia compagna che non era tifosa prima, quello che era la curva est dove noi, tanti, siamo cresciuti negli anni 90... Non credo usciva intatto. Anzi nemmeno se sarebbe permesso.

[Dado 3753]

@diepatg per me è  assolutamente il pensiero dell’uomo normale, del tutto terzo rispetto ai fatti, vedendo quelle scene.

Modificato 26 Febbraio, 2023 da Dado

[Orvieto 75]

8 ore fa, feroce ha scritto:

Detto ciò sabato metto ferie e vengo allo stadio. C'è bisogno di tutti, da Iannarilli all ultimo degli stronzi, cioè io

 

Se gioca domenica 

[Robertino 1301]

E Lucarelli dovrebbe accettare sto psicopatico qui ? Venire e stare ai suoi ordini ? Ma veramente ? 

[Giorgio Falletti 969]

6 minuti fa, il professore ha scritto:

 

 

Siete in confusione, ma non da ora da parecchio tempo.

Con questo modo di fare, e soprattutto di parlare, difficilmente potrete contribuire a recuperare la situazione.

Cercate di calmarvi, usando anche un linguaggio più consono.

Poi per forza le cose degenerano...

Calm down.

 

Lo dico da persona a cui gli attacchi continui verso di te non sono mai piaciuti perché è giusto avere pluralità di opinioni. Le cose degenerano perché al posto di comando hai un villano, piccolo uomo, che si permette di offendere e sputare ad una città intera (e basta co sta cazzata che se la prende solo con chi lo offende, visto che da quanto ho letto in conferenza stampa ha usato parole di disprezzo verso tutti). Dare colpa ai tifosi di tutto ciò fa schifo e dovrebbe far vergognare chi come te, anche se velatamente, sostiene questa tesi.

[Dado 3753]

Adesso, Giorgio Falletti ha scritto:

Dare colpa ai tifosi di tutto ciò fa schifo e dovrebbe far vergognare chi come te, anche se velatamente, sostiene questa tesi.

Velatamente??

[Fedevox 970]

10 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

A me va bene tutto quello che dite. 

Però io ho guardato la faccia di Bandecchi, la gestualità, gli occhi spenti, la bocca inaridita. 
Questo non sta bene in questo momento.
E le motivazioni credo siano anche comprensibili (umanamente, al di là delle colpe che ha, gli sta crollando tutto addosso)
Io penso che adesso dobbiamo fermarci un attimo tutti.
Dimostrare che noi siamo nel giusto e lui no, a che serve?
Sono giorni, settimane che diciamo che non ce capisce un cazzo, che è incontrollabile, che non ne indovina una.
A che serve ormai?
Spegnamo i toni. Dimostriamo di avere a cuore le sorti della Ternana. Che poi è l'unica cosa che ci interessa. O è più importante stabilire, certificare che Lui è matto e noi siamo intelligenti?
Vi avverto, perchè mi pare che molti non si rendano conto e si facciano dominare dalle scariche adrenaliniche: noi così andiamo giù a palla.

Puoi avere ragione, nel momento in cui lui per primo fa' pace col cervello. Un passo indietro. Chiama Lucarelli e gli da' carta bianca.

Abbiamo solo questa possibilità.

[il professore 4035]

Adesso, Giorgio Falletti ha scritto:

Lo dico da persona a cui gli attacchi continui verso di te non sono mai piaciuti perché è giusto avere pluralità di opinioni. Le cose degenerano perché al posto di comando hai un villano, piccolo uomo, che si permette di offendere e sputare ad una città intera (e basta co sta cazzata che se la prende solo con chi lo offende, visto che da quanto ho letto in conferenza stampa ha usato parole di disprezzo verso tutti). Dare colpa ai tifosi di tutto ciò fa schifo e dovrebbe far vergognare chi come te, anche se velatamente, sostiene questa tesi.

Grazie per la premessa.

Nessuno da la colpa ai tifosi (anche se secondo me da Frosinone in poi sono corresponsabili).

Ho solo detto che, se vogliamo provare a restare in B, cosa non scontata a questo punto, occorre contribuire ad abbassare i toni... e focalizzarci solo a supportare la squadra.

Viceversa vai in C.

Semplice.

Ps - poi se si preferisce continuare in questo modo e chiaro che vai giù a piombo.

[Giorgio Falletti 969]

Adesso, Dado ha scritto:

Velatamente??

Beh, se leggi bene è bravo a non dire mai apertamente certe frasi. Detto questo non me frega un cazzo del professore nè degli altri, mi interessa che la la città, UNITA, abbia uno scatto di orgoglio e spieghi (nei modi civili che conosciamo) che non è padrone di un cazzo e che non è persona gradita. Via quello striscione che fa ridere e vergognare alla stesso tempo e aspetto dichiarazioni ufficiali da parte delle istituzioni dopo i fatti di ieri

[Dado 3753]

Adesso, Giorgio Falletti ha scritto:

mi interessa che la la città, UNITA, abbia uno scatto di orgoglio e spieghi (nei modi civili che conosciamo) che non è padrone di un cazzo e che non è persona gradita. Via quello striscione che fa ridere e vergognare alla stesso tempo e aspetto dichiarazioni ufficiali da parte delle istituzioni dopo i fatti di ieri

Dove devo firmare?

[naharki numen 498]

Io non credo che possa ritornare lucarelli, il suo esonero non è stato un fatto tecnico, ma altro; la migliore risposta che possiamo dare ha questo psicopatico è riempire lo stadio alla prossima casalinga e incitare come se non ci fosse un domani la squadra. 

Modificato 26 Febbraio, 2023 da naharki numen

[Giorgio Falletti 969]

5 minuti fa, il professore ha scritto:

Grazie per la premessa.

Nessuno da la colpa ai tifosi (anche se secondo me da Frosinone in poi sono corresponsabili).

Ho solo detto che, se vogliamo provare a restare in B, cosa non scontata a questo punto, occorre contribuire ad abbassare i toni... e focalizzarci solo a supportare la squadra.

Viceversa vai in C.

Semplice.

Ps - poi se si preferisce continuare in questo modo e chiaro che vai giù a piombo.

Mi spiace ma a tutto c’è un limite e non tutto ha un prezzo. La categoria è importantissima, ma non è accettabile che quanto successo ieri passi in cavalleria. Si può contestare duramente una persona senza far mancare il sostegno alla squadra in un momento difficile ed è quello che mi auguro. Poi so già che per come siamo ridotti e lacerati  (grazie al contributo decisivo di Bandecchi) questo non accadrà mai

Modificato 26 Febbraio, 2023 da Giorgio Falletti

[il professore 4035]

9 minuti fa, Giorgio Falletti ha scritto:

Mi spiace ma a tutto c’è un limite e non tutto ha un prezzo. La categoria è importantissima, ma non è accettabile che quanto successo ieri passi in cavalleria. Si può contestare duramente una persona senza far mandare il sostegno alla squadra in un momento difficile ed è quello che mi auguro. Poi so già che per come siamo ridotti e lacerati  (grazie al contributo decisivo di Bandecchi) questo non accadrà mai

Purtroppo tutto dipende sempre dai risultati.

Non è mai una questione di "puro" principio.

BANDECCHI ANDAVA BENISSIMO ALLA CURVA NORD E ALLA CURVA EST FINO A CHE ERAVAMO PRIMI.

Eppure Bandecchi era sempre quello, e' stato sempre quello. Non era forse arrogante anche prima? Che e' la prima volta che se appiccica con le curve? 

E' solo una questione di risultati... altro che principi.

Almeno questa è la mia opinione.

Ps - da Frosinone in poi le cose sono degenerate...

 

Modificato 26 Febbraio, 2023 da il professore

[Fedevox 970]

4 minuti fa, il professore ha scritto:

Purtroppo tutto dipende sempre dai risultati.

Non è mai una questione di "puro" principio.

BANDECCHI ANDAVA BENISSIMO ALLA CURVA NORD E ALLA CURVA EST FINO A CHE ERAVAMO PRIMI.

Eppure Bandecchi era sempre quello, e' stato sempre quello.

E' solo una questione di risultati... altro che principi.

Almeno questa è la mia opinione.

Ps - da Frosinone in poi le cose sono degenerate...

 

No. L ambiente lo ha distrutto lui. A partire dall' esonero di Lucarelli. Fijo di quella schifosa lettera. Di una società fatta solo di leccaculi che mai lo hanno arginato. E' passato come un disserbante. Da li' e' iniziato tutto il casino.

[NINNI 1688]

2 minuti fa, il professore ha scritto:

Purtroppo tutto dipende sempre dai risultati.

Non è mai una questione di "puro" principio.

BANDECCHI ANDAVA BENISSIMO ALLA CURVA NORD E ALLA CURVA EST FINO A CHE ERAVAMO PRIMI.

Eppure Bandecchi era sempre quello, e' stato sempre quello.

E' solo una questione di risultati... altro che principi.

Almeno questa è la mia opinione.

 

Sicuramente, se AA avesse imbroccato un filotto di risultati positivi, tutti avrebbero giudicato quella di Bandecchi una gran mossa. Ma non è andata così perché nel calcio, come nella vita, nulla accade per caso e i risultati negativi sono sempre figli di scelte sbagliate.

Nelle difficoltà si vede il valore di un uomo: c'è chi riesce a gestirle e chi va fuori di testa.

[Lele81 163]

14 minuti fa, il professore ha scritto:

Purtroppo tutto dipende sempre dai risultati.

Non è mai una questione di "puro" principio.

BANDECCHI ANDAVA BENISSIMO ALLA CURVA NORD E ALLA CURVA EST FINO A CHE ERAVAMO PRIMI.

Eppure Bandecchi era sempre quello, e' stato sempre quello. Non era forse arrogante anche prima? Che e' la prima volta che se appiccica con le curve? 

E' solo una questione di risultati... altro che principi.

Almeno questa è la mia opinione.

Ps - da Frosinone in poi le cose sono degenerate...

 

Bandecchi non è mai andato benissimo alla gran parte della tifoseria, solo che quando si vince è più facile mettere da parte antipatie e insofferenze, e festeggiare insieme.

Quando le cose iniziano ad andare male, i dissapori riemergono.

[il professore 4035]

12 minuti fa, Fedevox ha scritto:

No. L ambiente lo ha distrutto lui. A partire dall' esonero di Lucarelli. Fijo di quella schifosa lettera. Di una società fatta solo di leccaculi che mai lo hanno arginato. E' passato come un disserbante. Da li' e' iniziato tutto il casino.

Ho capito quello che dici.

Bandecchi puo' pure aver sbagliato a mandar via Lucarelli (anche se oggettivamente non e' che hai chiamato uno qualunque... ma quello che il 99% degli addetti ai lavori consideravano un top per la categoria) ma quello che è successo da Frosinone in poi ha progressivamente deteriorato tutto... insieme ai molteplici errori arbitrali che ci hanno tolto 3-4 punti e la lucidità.

Comunque... e detto questo... non può essere SEMPRE E SOLO COLPA DELLE SOCIETA' CHE SI ALTERNANO... agarini, longarini, bandecchi, etc etc... qualche problema evidentemente c'è lo abbiamo anche noi... o no?

Oppure e' solo sfiga?

Ps - inoltre a noi non c'è piace Leone, e perfino Tagliavento, etc... insomma non c'è piace mai nessuno ecco...

 

Modificato 26 Febbraio, 2023 da il professore

[Giorgio Falletti 969]

15 minuti fa, il professore ha scritto:

Purtroppo tutto dipende sempre dai risultati.

Non è mai una questione di "puro" principio.

BANDECCHI ANDAVA BENISSIMO ALLA CURVA NORD E ALLA CURVA EST FINO A CHE ERAVAMO PRIMI.

Eppure Bandecchi era sempre quello, e' stato sempre quello. Non era forse arrogante anche prima? Che e' la prima volta che se appiccica con le curve? 

E' solo una questione di risultati... altro che principi.

Almeno questa è la mia opinione.

Ps - da Frosinone in poi le cose sono degenerate...

 

Vero solo in parte, Bandecchi è sempre stato questo ma i livelli visti ieri non li aveva mai raggiunti e sono livelli che dovrebbero far nascere una voce unica e forte di condanna e contestazione. Se si fanno mille distinguo, come nel tuo caso, quella sottile linea potrà essere continuamente superata (dopo ieri faccio fatica ad immaginare come, ma ormai alla

fantasia non c’è limite)

[chouriço 200]

44 minuti fa, il professore ha scritto:

 

 

Siete in confusione, ma non da ora da parecchio tempo.

Con questo modo di fare, e soprattutto di parlare, difficilmente potrete contribuire a recuperare la situazione.

Cercate di calmarvi, usando anche un linguaggio più consono.

Poi per forza le cose degenerano...

Calm down.

 

Sei ridicolo.... Qui l unico confuso si tu! Anzi no... Tu te faresti pure caga in petto dal tuo guru... Invitalo nella tua cazzo di casa, fatti defecare sul tavolo tanto non conti un cazzo e fattela demolire

e poi mi dirai.... 

Faresti più bella figura a sta zitto dato che lo hai sempre difeso a spada tratta... Ricordati solo che è un presidente di una squadra di calcio...ergo parte di un comunità..non stiamo parlando di una semplice azienda..

Ma tanto tu non vuoi capire... Tempo perso il mio... L ultimo

[Magnus Rosèn 56]

40 minuti fa, Fedevox ha scritto:

Spiegavo ieri sera alla mia compagna che non era tifosa prima, quello che era la curva est dove noi, tanti, siamo cresciuti negli anni 90... Non credo usciva intatto. Anzi nemmeno se sarebbe permesso.

A quest ora ce stavano ancora  li R.I.S. a fa li rilievi davanti la est porcoddio 

[Porcino 2428]

3 minuti fa, chouriço ha scritto:

Sei ridicolo.... Qui l unico confuso si tu! Anzi no... Tu te faresti pure caga in petto dal tuo guru... Invitalo nella tua cazzo di casa, fatti defecare sul tavolo tanto non conti un cazzo e fattela demolire

e poi mi dirai.... 

Faresti più bella figura a sta zitto dato che lo hai sempre difeso a spada tratta... Ricordati solo che è un presidente di una squadra di calcio...ergo parte di un comunità..non stiamo parlando di una semplice azienda..

Ma tanto tu non vuoi capire... Tempo perso il mio... L ultimo

Ma "defecare" è pe datte un tono o si proprio studiato tipo cangiente?

Modificato 26 Febbraio, 2023 da Porcino

[boe 388]

Adesso, Magnus Rosèn ha scritto:

A quest ora ce stavano ancora  li R.I.S. a fa li rilievi davanti la est porcoddio 

peccato non ha conosciuto i F*B 

[chouriço 200]

33 minuti fa, naharki numen ha scritto:

Io non credo che possa ritornare lucarelli, il suo esonero non è stato un fatto tecnico, ma altro; la migliore risposta che possiamo dare ha questo psicopatico è riempire lo stadio alla prossima casalinga e incitare come se non ci fosse un domani la squadra. 

Alternando un coro d i incitamento ad un

bandecchi vaffanculo! 

[FURIOUS 2729]

10 minuti fa, il professore ha scritto:

Ho capito quello che dici.

Bandecchi puo' pure aver sbagliato a mandar via Lucarelli (anche se oggettivamente non e' che hai chiamato uno qualunque... ma quello che il 99% degli addetti ai lavori consideravano un top per la categoria) ma quello che è successo da Frosinone in poi ha progressivamente deteriorato tutto... insieme ai molteplici errori arbitrali che ci hanno tolto 3-4 punti e la lucidità.

Comunque... e detto questo... non può essere SEMPRE E SOLO COLPA DELLE SOCIETA' CHE SI ALTERNANO... agarini, longarini, bandecchi, etc etc... qualche problema evidentemente c'è lo abbiamo anche noi... o no?

Oppure e' solo sfiga?

Ps - inoltre a noi non c'è piace Leone, e perfino Tagliavento, etc... insomma non c'è piace mai nessuno ecco...

 

Tu che chiacchieri sempre dall’alto della tua supponenza e saccenza sappi che la squadra è stata sostenuta per 90 minuti. A fine partita è stata applaudita dalle curve, come tifoseria e come civiltà noi ternani ne usciamo a testa altissima. Lui ed i suoi leccaculi invece tutt’altro… 

[chouriço 200]

1 minuto fa, Porcino ha scritto:

Ma "defecare" è pe fatte un tono o si proprio studiato tipo cangiente?

Me so provato a mette al pari suo... Anzi no... Non se po'.. Quisto è Na crastica

[FURIOUS 2729]

1 minuto fa, chouriço ha scritto:

Me so provato a mette al pari suo... Anzi no... Non se po'.. Quisto è Na crastica

La cosa più sconcertante è che insegna… immagino che valori trasmetta ai suoi discenti. 

[tasso 145]

3 minuti fa, chouriço ha scritto:

Sei ridicolo.... Qui l unico confuso si tu! Anzi no... Tu te faresti pure caga in petto dal tuo guru... Invitalo nella tua cazzo di casa, fatti defecare sul tavolo tanto non conti un cazzo e fattela demolire

e poi mi dirai.... 

Faresti più bella figura a sta zitto dato che lo hai sempre difeso a spada tratta... Ricordati solo che è un presidente di una squadra di calcio...ergo parte di un comunità..non stiamo parlando di una semplice azienda..

Ma tanto tu non vuoi capire... Tempo perso il mio... L ultimo

Per favore non fatemelo leggere .

quando volere rispondergli SCRIVETE X IL PROFESSORE .

[chouriço 200]

48 minuti fa, diepatg ha scritto:

Vivo a Roma e mi sono appena registrato al Forum...

Vi porto questa testimonianza...Al bar dove ho appena fatto colazione, complice probabilmente il fatto che la Lazio gioca domani sera e la Roma addirittura martedì, l'argomento di discussione tra gli avventori erano...la TERNANA e lo show del suo Presidente!!! Giravano sui cellulari i video degli sputi a fine gara e degli estratti della surreale conferenza stampa.... Il commento più ricorrente è stato più o meno questo: MA COM'E' POSSIBILE CHE QUESTO SIGNORE POSSA CIRCOLARE LIBERAMENTE PER LA CITTA', SENZA CHE NESSUNO GLI "DICA" QUALCOSA? (ho edulcorato il concetto...)

La prima cosa che m ha detto il collega mio stamattina quando so arrivato....