Vai al contenuto
altoforno

CALCIOMERCATO ESTIVO 2023/2024

Messaggi raccomandati

47 minuti fa, altoforno ha scritto:

Sarebbe anche illogico pagare un terzo allenatore, a queste cifre fra l'altro. Io mi faccio stare bene Andreazzoli, a patto che il DS sia nuovo.

Se non ci sono i soldi per prendere un allenatore, facile che non ce ne siano nemmeno tanti per prendere un ds da favola e ancora più facilmente non saranno sovrabbondanti quelli per rivoluzionare la rosa degli ammutinati. 
 

Spero solo che la conferma in toto di quello che passa il convento preluda alla cessione della società.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Cacafocu ha scritto:

Magari il terzo potrebbe essere un esordiente o quasi con pretese di ingaggio quasi nulle (De Rossi).

Io credo che sulla carta, trovare adesso un allenatore promettente ma ancora economico non sarebbe del tutto impossibile. Il problema è: chi dovrebbe individuarlo? 

 

al contempo, quale ds autorevole  accetterebbe di venire dopo ‘sto disastro ma ripartendo dall’allenatore rimasto sul groppone dalla stagione prima?

 

Circo

Modificato da Dado

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dado ha scritto:

Io credo che sulla carta, trovare adesso un allenatore promettente ma ancora economico non sarebbe del tutto impossibile. Il problema è: chi dovrebbe individuarlo? 

 

al contempo, quale ds autorevole  accetterebbe di venire dopo ‘sto disastro ma ripartendo dall’allenatore avanzato dalla stagione prima?

 

Vabbe' comunque parliamo sempre di un allenatore "di prima fascia" che e' entrato in corsa...

Una chance dandogli l'opportunita' di partecipare alla costruzione della squadra a Luglio/Agosto credo che sia "accettabile" per ogni ds... via 

 

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, il professore ha scritto:

 

Vabbe' comunque parliamo sempre di un allenatore "di prima fascia" che e' entrato in corsa...

Una chance dandogli l'opportunita' di partecipare alla costruzione della squadra a Luglio/Agosto credo che sia "accettabile" per ogni ds... via 

 

Un allenatore che rinuncia anche agli ingaggi🤣

  • Haha 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Dado ha scritto:

Se non ci sono i soldi per prendere un allenatore, facile che non ce ne siano nemmeno tanti per prendere un ds da favola e ancora più facilmente non saranno sovrabbondanti quelli per rivoluzionare la rosa degli ammutinati. 
 

Spero solo che la conferma in toto di quello che passa il convento preluda alla cessione della società.

Ma il ds non lo può dare direttamente andreazzoli? 

 

Così se risparagna o risprambia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:

Così se risparagna o risprambia

Andreazzoli assessore allo sport. Lo paga il comune, gli resta un sacco di tempo libero e l’allenatore/ds lo fa come volontariato.  

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, il professore ha scritto:

 

Vabbe' comunque parliamo sempre di un allenatore "di prima fascia" che e' entrato in corsa...

Una chance dandogli l'opportunita' di partecipare alla costruzione della squadra a Luglio/Agosto credo che sia "accettabile" per ogni ds... via 

 

Su questo potrei anche essere d'accordo. Ora, a Terni Andreazzoli ha fatto piangere (questo va detto) però pochi mesi prima aveva allenato bene l'Empoli in A, quindi non lo darei per bollito. 

La possibilità di partire facendo la preparazione estiva (enorme peccato originale di Lucarelli l'anno scorso) ad Andreazzoli gliela darei pure. 

Sul fatto di signore o non signore smetterei di lambiccarmi il cervello....serve che sia una persona seria (e dovrebbe esserlo) e un allenatore valido. Poi per me può essere anche una carogna, se ci fa vincere le partite.. .

Fra l'altro che si era dimesso mi pare che lo abbia Bandecchi e non lui, che saggiamente è stato zitto. Poi ora conosce anche abbastanza l'ambiente Ternana a differenza di prima...

Insomma, se la situazione economica è quella, Andreazzoli me lo faccio piacere. 

Il problema resta il DS, che a mio parere non può essere Leone in nessun modo. Deve andarsene.

 

Modificato da altoforno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, altoforno ha scritto:

Su questo potrei anche essere d'accordo. Ora, a Terni Andreazzoli ha fatto piangere (questo va detto) però pochi mesi prima aveva allenato bene l'Empoli in A, quindi non lo darei per bollito. 

La possibilità di partire facendo la preparazione estiva (enorme peccato originale di Lucarelli l'anno scorso) ad Andreazzoli gliela darei pure. 

Sul fatto di signore o non signore smetterei di lambiccarmi il cervello....serve che sia una persona seria (e dovrebbe esserlo) e un allenatore valido. Poi per me può essere anche una carogna, se ci fa vincere le partite.. .

Fra l'altro che si era dimesso mi pare che lo abbia Bandecchi e non lui, che saggiamente è stato zitto. Poi ora conosce anche abbastanza l'ambiente Ternana a differenza di prima...

Insomma, se la situazione economica è quella, Andreazzoli me lo faccio piacere

Il problema resta il DS, che a mio parere non può essere Leone in nessun modo. Deve andarsene.

 

Concordo su tutto tranne che sul neretto: a me AA piace. Alcune partite con lui in panchina sono state tra le migliori della stagione, per fluidità di gioco e occasioni create. Al di là del risultato, ci sono state prestazioni di alto livello (derby a parte, ok, ma che ricordo fu giocato con tutta la difesa fuori e Mazzarani all'esordio in B). 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Alcune partite con lui in panchina sono state tra le migliori della stagione

Ad esempio la gara col Parma in casa, dove giocammo piuttosto bene ma fummo scippati con una chiamata del VAR per un fallo nella partitella di allenamento del giovedì. Ma abbiamo visto anche alcune delle scelte più discutibili che io ricordi, dal leggendario Paghera dietro le punte, anche se francamente per me fece meglio di Culibaly che lui vedeva trequartista naturale, Falletti gestito da macellaio, Diakite (per distacco il migliore della rosa) che lo convinceva il giusto, i cambi solo al risveglio dalla lunga pennica, Sorensen schierato alto per farcene apprezzare lo scatto.

 

C'ha 70 anni, un ricco contratto che gli garantisce serenità economica o anche benessere, dei nipotini meravigliosi. Possibile che non si possa guardare oltre?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Dado ha scritto:

Ad esempio la gara col Parma in casa, dove giocammo piuttosto bene ma fummo scippati con una chiamata del VAR per un fallo nella partitella di allenamento del giovedì. Ma abbiamo visto anche alcune delle scelte più discutibili che io ricordi, dal leggendario Paghera dietro le punte, anche se francamente per me fece meglio di Culibaly che lui vedeva trequartista naturale, Falletti gestito da macellaio, Diakite (per distacco il migliore della rosa) che lo convinceva il giusto, i cambi solo al risveglio dalla lunga pennica, Sorensen schierato alto per farcene apprezzare lo scatto.

 

C'ha 70 anni, un ricco contratto che gli garantisce serenità economica o anche benessere, dei nipotini meravigliosi. Possibile che non si possa guardare oltre?

Certo che si!! Ho già scritto che se potessi decidere io prenderei Andreoletti, che ha 32 anni (o giù di lì). Riguardo a certe scelte: Coulibaly giocava in una posizione sbagliata, concordo. Ma come calciatore è risultato titolare inamovibile anche con CL. La gestione di Falletti va valutata anche in virtù di altre considerazioni. Ci andrei cauto a definirla da macellaio. Diakitè mi pare abbia sempre giocato (ma vado a memoria..). Sorensen alto ci ha permesso anche gol importanti, ad esempio quello di Palumbo con il quale battemmo l'Ascoli. Recuperò una palla aggredendo il loro centravanti altissimo e permise a Diakitè di servire subito Palumbo, prendendo sul tempo tutta la difesa asgulana...Sono concetti che possono piacere o meno, e recano vantaggi e svantaggi. 

Devi anche considerare che AA ha potuto lavorare SOLO su quello che ha trovato. Non gli hanno preso nessuno e anzi arrivato lui la rosa si è pure ridotta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Dado ha scritto:

Ad esempio la gara col Parma in casa, dove giocammo piuttosto bene ma fummo scippati con una chiamata del VAR per un fallo nella partitella di allenamento del giovedì. Ma abbiamo visto anche alcune delle scelte più discutibili che io ricordi, dal leggendario Paghera dietro le punte, anche se francamente per me fece meglio di Culibaly che lui vedeva trequartista naturale, Falletti gestito da macellaio, Diakite (per distacco il migliore della rosa) che lo convinceva il giusto, i cambi solo al risveglio dalla lunga pennica, Sorensen schierato alto per farcene apprezzare lo scatto.

 

C'ha 70 anni, un ricco contratto che gli garantisce serenità economica o anche benessere, dei nipotini meravigliosi. Possibile che non si possa guardare oltre?

Alcuni punti sono contestabili..

Diakitè lo ha impiegato con costanza in una difesa a tre, ruolo che gli è più congeniale, e non da terzino. Dove con quei piedini vellutati fa un po' fatica; 

sulla gestione di Falletti si potrebbe scrivere un libro. Addirittura veniva mortificato dalle sostituzioni.. quando è andato via Andreazzoli cosa è successo? Prestazioni sempre sottotono e schierato costantemente fuori ruolo, largo a destra o sinistra;

sui cambi, anche qui, se ne potrebbe parlare. Da quando è tornato Lucarelli per giustificare tutte le sostituzioni sbagliate non ho sentito dire altro che "vabbè, ma chi c'era in panchina?"; 

AA in compenso è stato l'unico ad aver trovato la posizione a Palumbo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Aggiungo: il 5 Gennaio AA rigira l'aspetto tattico della Ternana e la imposta a 3 dietro. Modulo poi usato più volte anche dallo stesso CL. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Dado ha scritto:

Ad esempio la gara col Parma in casa, dove giocammo piuttosto bene ma fummo scippati con una chiamata del VAR per un fallo nella partitella di allenamento del giovedì. Ma abbiamo visto anche alcune delle scelte più discutibili che io ricordi, dal leggendario Paghera dietro le punte, anche se francamente per me fece meglio di Culibaly che lui vedeva trequartista naturale, Falletti gestito da macellaio, Diakite (per distacco il migliore della rosa) che lo convinceva il giusto, i cambi solo al risveglio dalla lunga pennica, Sorensen schierato alto per farcene apprezzare lo scatto.

 

C'ha 70 anni, un ricco contratto che gli garantisce serenità economica o anche benessere, dei nipotini meravigliosi. Possibile che non si possa guardare oltre?

Su Falletti però va fatto un discorso più obiettivo e che probabilmente Andreazzoli ne capisce un po più di noi di calcio..perchè per le sue caratteristiche è sempre stato di difficile collocazione dalla notte dei tempi (apparte un anno in C con Lucarelli col 4-2-3-1.... poi con l'inevitabile cambio modulo in serie B anche con lucarelli è stato impiegato spesso in posizioni poco congeniali)....mi ricordo ancora già dall'epoca con Tesser (di cui credo tutti qui ne riconosciamo le qualità da allenatore) che già allora trovava difficoltà a trovargli una posizione congeniale a lui e x la squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Dado ha scritto:

Ad esempio la gara col Parma in casa, dove giocammo piuttosto bene ma fummo scippati con una chiamata del VAR per un fallo nella partitella di allenamento del giovedì. Ma abbiamo visto anche alcune delle scelte più discutibili che io ricordi, dal leggendario Paghera dietro le punte, anche se francamente per me fece meglio di Culibaly che lui vedeva trequartista naturale, Falletti gestito da macellaio, Diakite (per distacco il migliore della rosa) che lo convinceva il giusto, i cambi solo al risveglio dalla lunga pennica, Sorensen schierato alto per farcene apprezzare lo scatto.

 

C'ha 70 anni, un ricco contratto che gli garantisce serenità economica o anche benessere, dei nipotini meravigliosi. Possibile che non si possa guardare oltre?

Con quella mossa portammo via un punto da Bolzano... 

Ho ancora davanti agli occhi il ritorno col Sud Tirol a Terni... 

 

 

 

Modificato da il professore
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per me vale quello che pensavo quando è arrivato a Terni. AA è un signor allenatore, se lunedì Bandux si inventa una puttanata per giustificare la pagliacciata dimesso non-dimesso e affida la squadra ad AA non mi dispiace per nulla.

Se poi aggiunge un DG con la giusta esperienza affronto il mercato estivo più sereno...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Certo che si!! Ho già scritto che se potessi decidere io prenderei Andreoletti, che ha 32 anni (o giù di lì).

Mi pare di capire che stia andando a Benevento. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ve be ma parlare di un allenatore senza sapere chi sarà i Ds non ha senso

giusto per far passare l'interminabile estate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

ve be ma parlare di un allenatore senza sapere chi sarà i Ds non ha senso

giusto per far passare l'interminabile estate

 

Da noi l'allenatore non lo sceglie il ds

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, Dado ha scritto:

Ad esempio la gara col Parma in casa, dove giocammo piuttosto bene ma fummo scippati con una chiamata del VAR per un fallo nella partitella di allenamento del giovedì. Ma abbiamo visto anche alcune delle scelte più discutibili che io ricordi, dal leggendario Paghera dietro le punte, anche se francamente per me fece meglio di Culibaly che lui vedeva trequartista naturale, Falletti gestito da macellaio, Diakite (per distacco il migliore della rosa) che lo convinceva il giusto, i cambi solo al risveglio dalla lunga pennica, Sorensen schierato alto per farcene apprezzare lo scatto.

 

C'ha 70 anni, un ricco contratto che gli garantisce serenità economica o anche benessere, dei nipotini meravigliosi. Possibile che non si possa guardare oltre?

Sono d'accordo. AA preferiva Defendi a Diaky e ha permesso che dessero via Celli. Basta questo. In termini squisitamente tecnici, AA va bene per i ticchetocche da frocetti, non per la serie B.  Che prenda il triplo di Lucarelli è ridicolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, FeroFersTuliLatumFerre ha scritto:

Sono d'accordo. AA preferiva Defendi a Diaky e ha permesso che dessero via Celli. Basta questo. In termini squisitamente tecnici, AA va bene per i ticchetocche da frocetti, non per la serie B.  Che prenda il triplo di Lucarelli è ridicolo.

Non è così. Al massimo ha acconsentito previa garanzia di nuovi arrivi, che non ci sono stati. E il ragazzo voleva cambiare aria.

Anche il secondo neretto non lo condivido: ha vinto la B, ha salvato l'Empoli in A, ha guidato la Roma...CV alla mano è una differenza che ci sta tutta. Che poi si poteva scegliere altro sono d'accordo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Cacafocu ha scritto:

Concordo su tutto tranne che sul neretto: a me AA piace. Alcune partite con lui in panchina sono state tra le migliori della stagione, per fluidità di gioco e occasioni create. Al di là del risultato, ci sono state prestazioni di alto livello (derby a parte, ok, ma che ricordo fu giocato con tutta la difesa fuori e Mazzarani all'esordio in B). 

Ma tipo? Aiutami a rinfrescare la memoria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
57 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Aggiungo: il 5 Gennaio AA rigira l'aspetto tattico della Ternana e la imposta a 3 dietro. Modulo poi usato più volte anche dallo stesso CL. 

Anche lo scorso anno con Lucarelli giocammo col 352. Ricordo male?

Modificato da Lu Generale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Dado ha scritto:

Andreazzoli assessore allo sport. Lo paga il comune, gli resta un sacco di tempo libero e l’allenatore/ds lo fa come volontariato.  

Ottima soluzione. Vedrai che Bedecchi non perderà tempo ad adottarla anche per molte altre questioni: risorse pubbliche per questioni private.

E se davvero dovesse tornare il nonno, l'unica cosa che mi conforta è che non ci sarà il derby. 

Modificato da Lu Generale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, FeroFersTuliLatumFerre ha scritto:

ha permesso che dessero via Celli

Gli imputo qualcosetta anche sulla crocifissione, ma Celli no:) Il ds felino ha detto testuali parole di averlo ceduto senza essersi parlato con l’allenatore. Quel birbone di AA gli è passato a tre senza manco una telefonata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Ma tipo? Aiutami a rinfrescare la memoria.

Parma e Ascoli in casa, Venezia fuori (anche se lì lui non ha inciso perché era arrivato da 48h). Citta in casa (furto colossale).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Anche lo scorso anno con Lucarelli giocammo col 352. Ricordo male?

Ricordi bene, poi però quest'anno si ricominciò a 4. Lo scorso anno si passò a tre dopo l'infortunio di Cesar. Magari Cl lo avrebbe fatto lo stesso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Parma e Ascoli in casa, Venezia fuori (anche se lì lui non ha inciso perché era arrivato da 48h). Citta in casa (furto colossale).

Si, buone prestazioni...però, ecco, secondo me non tali da stropicciarsi gli occhi. Insomma, io il nonno non lo rimpiango 😁

Ma concordi sul fatto che la sua Ternana aveva un rendimento molto diverso tra casa e fuori? Anche in termini di punti, mi pare. Cioè, in casa abbiamo assistito anche a buone prestazioni, mentre fuori casa molto meno (forse a accezione di venezia come ricordi te, dove comunque perdemmo).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.