Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 minuti fa, Il Cobra ha scritto:

Domanda inutile, il ruolo di Ferrero era già stato chiarito prima della conferenza stampa. Oggi c’è stata solo la conferma. 

Inutile come la loro presenza allora vedi

Posted

Posso capire le inkazzature. Posso capire che ognuno giustamente la pensa a proprio modo. Occhio però che qualcuno se ne è passato. Poi fate un po’ come ve pare 

Posted
11 minuti fa, fere4ever ha scritto:

Che c’entra fa casino? Quella la chiami professionalità? Se fossero stati professionali la prima domanda sarebbe stata: Ferrero lei a che titolo è qui e perché risponde alle domande? Può rispondere solo la presidentessa ovvero Claudia Rizzo? 
 

Oppure lasciare la sala stampa per non prestarsi a quel cabaret di stronzate, caciara creata ad hoc da Ferrero e risate senza senso.


Invece no, ho visto tutti a pecora e basta.

Secondo me te gonfia pure Paolo grassi...

Posted
44 minuti fa, Odoacre Chierico ha scritto:

L’unica domanda sensata da porre era: <<quanto t’ha reso l’oliva quest’anno?>>
<<ve ce fa la mosca?>>
 

Saremmo stati tutti più a nostro agio, lei per prima.

Sono giorni che lo vado dicendo: olive. Però ancora è un po' presto per parlare di resa.

Posted
3 ore fa, chetestraceki ha scritto:

 

PS. Massimo Laureti non ce va in pensione?

Non sapevo scrivesse pure sulla Gazzetta. Vabbè che ultimamente la rosea è diventata una macchietta di giornale. 

 

Comunque oggi c'è stata la prova provata che Ferrero se li è messi tutti in tasca, anche con una certa nonchalance. Ma non mi sento di colpevolizzare più di tanto i giornalisti, molto semplicemente tenere testa a uno come Er viperetta non è facile, almeno alla prima conferenza. Più in avanti si vedrà (tanto non mancheranno di certo le occasioni per intervistarlo).

Posted
15 ore fa, Odoacre Chierico ha scritto:

Il tuo testo passato al vaglio di copyleaks viene classificato come 100% generato da AI.

 

Il sospetto a me era venuto dal font, poi dai contenuti, in particolare terminologia specifica e struttura espositiva.

 

Qualora così non fosse ti chiedo scusa, magari attiene alla tua professione e sei semplicemente molto preparato.

 

Diversamente tanto vale chiudere il Forum.

Copyquest!

riguardo a lu testo l’avevo scrittu prima con lu blocchetto notes che sta sull’icona… se va mejo cusci, bene sennò marstrinu miu chiudi lu forumme.

 

P.S quannu ogni tantu annavo fori dalla Terni nostra so anche annatu quarche vorda giù alle scole arde, me pare che avivu studiato pisicologia cogn… eh non me ricordi lu nome, ma quarche corda artorna fori quello che sendivo da li maestri…

 

🤣🤣🤣🤣

Posted
14 ore fa, Semprerossoverde ha scritto:

Mi sa che siete sordi o non avete capito un cazzo.

La famiglia Rizzo farà un affare milionario perché l'ha creato Ferrero per loro, non il contrario.

Sono amici di famiglia da oltre 20 anni e lui portava in braccio lei da bambina.

Non so se avete ben chiari i ruoli, qui non ci sono vittime.

👏👏👏👏👏👏👏

Posted
16 hours ago, MantovaRossoVerde said:

Vista l'età potrei essere il padre di Claudia e se lo fossi oggi avrei capito di averla messa in un posto molto scomodo, visto il soggetto che aveva di fianco. Un collaboratore normale avrebbe "preparato" le risposte a quelle che potevano essere domande scontate e sarebbe stato nell'ombra. Ferrero, invece, ha ridicolizzato la presenza di Claudia. Ora, se fossi suo padre, allontanerei Ferrero dalla società. 

Esatto. 

Non c'e' stata nemmeno l'ombra di un "agguato" con domande chissa' quanto scomode.

Ci sono state solo domandine normalissime, scontatissime e rispettosissime.

E nonostante questo, quel personaggio l'ha interrotta/imboccata/ridicolizzata ad ogni domanda. Potrei ricordamme male, ma mesa' che e' addirittura intervenuto quando le hanno fatto la domanda a piacere...

Cara presidente, le consiglierei di emanciparsi da quel personaggio.
Forza fere sempre e comunque!
❤️💚❤️💚
Posted
16 hours ago, Mariotto said:

Concediamo tuttavia le attenuanti agli operatori dell’informazione sia perché alla fine il loro compito è testimoniare gli eventi (per quanto sgradevoli siano) sia perché ormai è in uso, ad ogni latitudine, quello che definisco lo sprezzante rifiuto del confronto. A qualsiasi livello, se chiedi conto di qualcosa, la domanda va a sbattere su un muro di gomma e ti rimbalza indietro. Anche condita dallo scherno di chi dovrebbe rendere conto. Piccoli uomini con ambizioni da ducetto, marchesi del Grillo de noantri, pregiudicati più avvezzi all’uso della facoltà di non rispondere di fronte ai magistrati che a quella di render conto anche a chi, indirettamente, gli consente di avere un lavoro. Ho già detto di stendere un velo pietoso sulla sedicente conferenza stampa odierna ma aggiungo anche che per fare informazione non è nemmeno necessario pietire una qualche risposta sgrammaticata che reca offesa anche alla lingua italiana: dato che avete i mezzi di informazione, attaccate sui fatti e datene conto voi! 

son d'accordo.

Gia' se evitano di compromettersi col circo equestre e con le continue provocazioni di gente come sacciofa' e ferero possiamo accontentarci.

Posted
1 ora fa, Woodstock'73 ha scritto:

Copyquest!

riguardo a lu testo l’avevo scrittu prima con lu blocchetto notes che sta sull’icona… se va mejo cusci, bene sennò marstrinu miu chiudi lu forumme.

 

P.S quannu ogni tantu annavo fori dalla Terni nostra so anche annatu quarche vorda giù alle scole arde, me pare che avivu studiato pisicologia cogn… eh non me ricordi lu nome, ma quarche corda artorna fori quello che sendivo da li maestri…

 

🤣🤣🤣🤣

Meglio così.

 

Il paradosso è che se la frequentassi oggi l’università, un testo del genere non supererebbe il vaglio del software antiplagio e dovresti ripresentarlo. Magari con qualche parola in dialetto, per sembrare più credibile.

Posted
8 ore fa, Termopiliano ha scritto:

Non sapevo scrivesse pure sulla Gazzetta. Vabbè che ultimamente la rosea è diventata una macchietta di giornale. 

 

Comunque oggi c'è stata la prova provata che Ferrero se li è messi tutti in tasca, anche con una certa nonchalance. Ma non mi sento di colpevolizzare più di tanto i giornalisti, molto semplicemente tenere testa a uno come Er viperetta non è facile, almeno alla prima conferenza. Più in avanti si vedrà (tanto non mancheranno di certo le occasioni per intervistarlo).

Purtroppo non puoi tenere resta, è il padrone di casa e se non gli piace quello che chiedi ti sbatte fuori,  stile Trump.

L'unica sarebbe disertare ste pagliacciate, ma capisco perché non si faccia

Posted
11 ore fa, chetestraceki ha scritto:

Non a caso l'unico che ha fatto una domanda nel merito e "ha studiato" un po' é stato al solito Giardinieri. 

 

qualla conferenza è stata talmente un troiaio abbietto che io non ho memoria di una domanda di @Cacafocu

 

 

Posted
8 ore fa, Termopiliano ha scritto:

Non sapevo scrivesse pure sulla Gazzetta. Vabbè che ultimamente la rosea è diventata una macchietta di giornale. 

 

Comunque oggi c'è stata la prova provata che Ferrero se li è messi tutti in tasca, anche con una certa nonchalance. Ma non mi sento di colpevolizzare più di tanto i giornalisti, molto semplicemente tenere testa a uno come Er viperetta non è facile, almeno alla prima conferenza. Più in avanti si vedrà (tanto non mancheranno di certo le occasioni per intervistarlo).

Per quanto concerne Er Viperetta sicuramente  non mancheranno di certo le occasioni per intervistarlo ma il problema è che lui è molto bravo a buttarla in caciara e dare le risposte a cazzo che non hanno senso . Alle domande serie ed importanti lui sta tranquillo che non risponderà.

Posted
11 ore fa, adriatico ha scritto:

Se Rizzo avesse comprato come Gvc poi prova a presentarti al mercato con una partecipata che perde 4/5 milioni l'anno 

ma perchè, GVC è quotata da qualche parte?

Posted
13 hours ago, Gianlu said:

Ripartire dall’eccellenza sicuramente oltre che farci liberare di certi “dirigenti”, ci farebbe liberare di diversi leccaculi e senzapalle che “scrivono” sulla Ternana.

 

Oggi più che mai con quelle risate vi siete qualificati per quello che siete.

Vi meritate Bandecchi, Ferrero, Longarini e Satana.

The Exorcist Scene | Scary Movie 2 on Make a GIF

Posted
11 ore fa, adriatico ha scritto:

Ho capito.

Ma non è che una domanda senza senso rivaluta il fatto che hai fatto la domanda.

Se devi dire una cazzata è meglio tacere.

Ormai c'è questa fissa del fatturato, come se fosse l'azienda a mantenere direttamente la società di calcio.

Sempre meglio di chi è stato zitto e poi è andato pure al pranzo offerto.

Posted
10 ore fa, Il Cobra ha scritto:

Domanda inutile, il ruolo di Ferrero era già stato chiarito prima della conferenza stampa. Oggi c’è stata solo la conferma. 

E per la precisione sarebbe consigliere o consigliore  ??

Perché per me visto l'atteggiamento è più consigliore.

Posted
10 ore fa, Il Cobra ha scritto:

Domanda inutile, il ruolo di Ferrero era già stato chiarito prima della conferenza stampa. Oggi c’è stata solo la conferma. 

Io non capisco come sia possibile che è chiaro a tutti! Assolutamente a tutti, anche al può demente o coglione e non è chiaro alla GdF o a chi deve far tutelare delle leggi ben precise (vedi ad esempio il TUEL). 

Posted
10 hours ago, Claudio75 said:

La Presidente Claudia Rizzo non sa nulla di calcio e Ferrero è intervenuto sempre per proteggerla a voce e suggerendogli e sussurandogli le risposte all'orecchio. Tutto ciò è stato imbarazzante.

OK, podarsi pure, ma scusate eh, rispondo a te perche' ho sentito sto concetto da tanti, ma in pratica cosa significa?

Non me sembra che qualcuno abbia cercato di metterla in difficolta' chiedendo la formazione dell'Uruguay campione del mondo del 1950 o chi e' il capocannoniere storico della Ternana.  La prima domanda e' stata letteralmente: "E' stata lei a chiedere di fare la presidente?" E tanto quel personaggio ha preso il microfono e ha risposto al posto della presidente.

Parlo a nome personale: se io fossi stato in lei, gli avrei detto "grazie tanto ma rispondo io." Se lei fosse mia sorella, mia figlia, mia nipote, le consiglierei di non farsi trattare in questo modo. Sei maggiorenne, hai accettato di fare questo ruolo, e adesso fai quello che c'e' da fare. E rispondere a domandine del genere non e' un compito chissa' quanto difficile.

Posted
11 ore fa, adriatico ha scritto:

Ma daje va.. 

Ma basta con tutte ste pugnette.

L'altra settimana qualcuno ha fatto il nome di un gruppo con un fatturato de 150 milioni e qualcuno ha detto che erano pochi 

Beh la famiglia ne ha almeno altrettanto come risparmi personali 

Bastano per gestire una società di serie C?

Poi, guardiamo gli utili o i dividendi che distribuiscono?.

Poi, scusa, perché anziché perdere tempo con noi non prepari il ricorso al Tar?.

Anzi, fallo pure per demolire il palazzetto e riportare le mignotte al suo posto.

Mi dispiace che ti sfugga la differenza tra avere i soldi e spenderli. Eppure dovresti aver avuto l'esperienza (come noi) di Longarini. E forse hai pure sentito i programmi (suggeriti) della nuova proprietà: vediamo partita per partita. Secondo me ha detto la verità, in questo caso, proprio per inesperienza. Però capisco anche che quando lu pallò cuzzura gli occhi lo seguono e non vedono niente altro. Ecco perché era fatto con i pentagoni bianchi e neri: era ipnotico. È rimasto tale per quasi tutti.

Per quanto riguarda il palazzetto dormi sonni tranquilli, nessuno lo demolirà mai visto i soldi che produce (per Salini)

Posted
53 minuti fa, Dado ha scritto:

ma perchè, GVC è quotata da qualche parte?

No. Ma per mercato intendo chiunque interagisca in qualche modo 

Forse dovevo dire gli stakeholders?

Banche, professionisti, eventuali soci..

Posted (edited)
16 minuti fa, foddy ha scritto:

Dalle domande che si fanno, le risposte che si danno o no, poi continua il lavoro del giornalista serio con un articolo/resoconto. Non fenomenale, non perfetto, ma serio nel suo ruolo.

Ne esce un articolo breve ma di sostanza.

Dubito molti altri possano fare lo stesso.

In questo senso ho inteso rimarcare probabilmente l'unica domanda di sostanza dell'intera conferenza. Ce ne potevano essere di altre sull'aspetto societario ancor più pertinenti, ma come inizio mi accontento.

A Terni c'è chi si accontenta di molto, molto meno, dopotutto.

Edited by chetestraceki
Posted (edited)
1 ora fa, foddy ha scritto:

Mi pare chiaro che siamo più nel "caso Guida" che nel "caso Agnelli"

Mi aspetto a breve un aumento di capitale di 20 milioni per la holding con 10.000 euro di patrimonio. Giusto?

Edited by Semprerossoverde
Posted
12 minuti fa, Semprerossoverde ha scritto:

Mi pare chiaro che siamo più nel "caso Guida" che nel "caso Agnelli"

Mi aspetto a breve un aumento di capitale di 20 milioni per la holding con 10.000 euro di patrimonio. Giusto?

Te che sei un ragioniere e fai sempre i conti spiattellando cifre ben precise,non dicevi che per fare stadio clinica ci volevano 100 milioni?

Ieri mangiarano parlava di un investimento che farà la famiglia Rizzo di 60 milioni ,gli altri 40 se si sono persi per strada o erano per paga' i buffi ?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.