STEFANO D'ALESSANDRO NUOVO PROPRIETARIO DELLA TERNANA

[cospea 4ever 289]

21 minuti fa, Nambo ha scritto:

Mo sto cristiano che c'ha da fa se quelli in campo pascolano nei playoff,?

Se fossi in lui una zampata sui denti a tutti 

Li 3 anni a Liverani chi l ha fatti? Perche? Daje rega non credemo a Babbo Natale che ormai semo grossi

[il professore 3,447]

6 minuti fa, cospea 4ever ha scritto:

Li 3 anni a Liverani chi l ha fatti? Perche? Daje rega non credemo a Babbo Natale che ormai semo grossi

Ancora co sti 3 anni... ma se erano 18 mesi... che te cambiava?

[cospea 4ever 289]

4 minuti fa, il professore ha scritto:

Ancora co sti 3 anni... ma se erano 18 mesi... che te cambiava?

Perdonami ma non ha senso finanziariamente parlando e credimi della materia me ne intendo

[il professore 3,447]

Adesso, cospea 4ever ha scritto:

Perdonami ma non ha senso finanziariamente parlando e credimi della materia me ne intendo

OK OK... se ne riparla... ma ora io me focalizzerei sul ritorno con la Giana Erminio... 

 

[Lu Generale 2,815]

Bravo Dentó! Gran lavoro hai fatto. Anche te sei come la grandine, come i tuoi predecessori degli ultimi 20 anni. In perfetta continuità. Bravo! 

[Lu Generale 2,815]

26 minuti fa, il professore ha scritto:

Ancora co sti 3 anni... ma se erano 18 mesi... che te cambiava?

Ma perché è una decisione semplicemente ridicola, la cartina di tornasole della cialtroneria anche di questi soggetti. Tra un pó manco a Guardiola fanno un triennale, noi lo facciamo a Liverani! E lo dico conservando ancora grande stima di  Liverani per quella salvezza incredibile. 

[il professore 3,447]

1 minuto fa, Lu Generale ha scritto:

Ma perché è una decisione semplicemente ridicola, la cartina di tornasole della cialtroneria anche di questi soggetti. Tra un pó manco a Guardiola fanno un triennale, noi lo facciamo a Liverani! E lo dico conservando ancora grande stima di  Liverani per quella salvezza incredibile. 

Invece ha senso... un allenatore di A e B... per venire in C a giocare 4 partite vuole un progetto...

Ricordi De Canio? 

Non e' una decisione ridicola... ma che denota programmazione... solo che i commenti sono pieni di risentimento per i risultati.

Scommetti che se vinciamo i play-off... imporvvisamente l'argomento triennale sparisce?

 

[cospea 4ever 289]

2 minuti fa, il professore ha scritto:

Invece ha senso... un allenatore di A e B... per venire in C a giocare 4 partite vuole un progetto...

Ricordi De Canio? 

Non e' una decisione ridicola... ma che denota programmazione... solo che i commenti sono pieni di risentimento per i risultati.

Scommetti che se vinciamo i play-off... imporvvisamente l'argomento triennale sparisce?

 

Programmazione? Uno che sta a spasso volendo lo pigli per il collo. Senno alla Juve so cojoni per Tudor. 

 

Una societa seria je il contratto fino a giugno con l opzione de riparlarne se fa bene ai playoff. Sennotanti saluti. 

Edited May 18 by cospea 4ever

[paolo71 1,133]

1 minuto fa, il professore ha scritto:

Invece ha senso... un allenatore di A e B... per venire in C a giocare 4 partite vuole un progetto...

Ricordi De Canio? 

Non e' una decisione ridicola... ma che denota programmazione... solo che i commenti sono pieni di risentimento per i risultati.

Scommetti che se vinciamo i play-off... imporvvisamente l'argomento triennale sparisce?

 

E da cosa devono dipendere i commenti se non dai risultati?

[il professore 3,447]

3 minuti fa, cospea 4ever ha scritto:

Programmazione? Uno che sta a spasso volendo lo pigli per il collo. Senno alla Juve so cojoni per Tudor. 

 

Una societa seria je il contratto fino a giugno con l opzione de riparlarne se fa bene ai playoff. Sennotanti saluti. 

Ma Tudor non ha vinto un cazzo... me pare... 

 

[il professore 3,447]

4 minuti fa, paolo71 ha scritto:

E da cosa devono dipendere i commenti se non dai risultati?

Beh... Liverani e' stato giubilato dopo la prima partita col Carpi... in cui mancava mezza squadra...

 

Per me, ma dico per me, le assenze di loiacono e romeo sono enormi... 

E Liverano non li ha mai avuti...

 

[cospea 4ever 289]

2 minuti fa, il professore ha scritto:

Ma Tudor non ha vinto un cazzo... me pare... 

 

Invece Liverani....

[il professore 3,447]

1 minuto fa, cospea 4ever ha scritto:

Invece Liverani....

Liverani ha portato il Lecce dalla C alla A... quindi ha vinto 2 campionati... con noi il 3zo...

[cospea 4ever 289]

2 minuti fa, il professore ha scritto:

Liverani ha portato il Lecce dalla C alla A... quindi ha vinto 2 campionati... con noi il 3zo...

Beh Tudor la C non l ha mai vinta perche non c ha mai allenato, in compenso è arrivato terzo in Ligue 1 e vinto la Coppa Nazionale in Croazia 

[il professore 3,447]

16 minuti fa, cospea 4ever ha scritto:

Beh Tudor la C non l ha mai vinta perche non c ha mai allenato, in compenso è arrivato terzo in Ligue 1 e vinto la Coppa Nazionale in Croazia 

appunto... non ha vinto i campionati... Liverani na ha vinti 2 

[cospea 4ever 289]

1 minuto fa, il professore ha scritto:

appunto... non ha vinto i campionati... Liverani na ha vinti 2 

Lascio perde 

[RESPiRO 0]

Presidente hai fatto la frittata mandando a casa Abate per Liverani. Dovevi aspettare la fine del campionato. Adesso è dura. Tutta in salita. Sempre che la Giana Erminio la passiamo mercoledì...

Presidente è tutta colpa tua. Di nessun altro! E adesso vieniti a scusare!!!

[Lu Generale 2,815]

2 ore fa, il professore ha scritto:

Invece ha senso... un allenatore di A e B... per venire in C a giocare 4 partite vuole un progetto...

Ricordi De Canio? 

Non e' una decisione ridicola... ma che denota programmazione... solo che i commenti sono pieni di risentimento per i risultati.

Scommetti che se vinciamo i play-off... imporvvisamente l'argomento triennale sparisce?

Avoja se me lo ricordo...

[Lu Cignale 1,839]

4 hours ago, il professore said:

Beh... Liverani e' stato giubilato dopo la prima partita col Carpi... in cui mancava mezza squadra...

 

Per me, ma dico per me, le assenze di loiacono e romeo sono enormi... 

E Liverano non li ha mai avuti...

 

Vero ma secondo me non solo quelle due assenze: è la rosa intera che è sopravvalutata.

Anche a Gorgonzola hai fatto solo 2 cambi (Ferrante, non un fenomeno, e il 35enne Curcio) perché non hai alternative.

Edited May 19 by Lu Cignale

[Lu Cignale 1,839]

5 hours ago, Fedevox said:

Ottima scelta allenatore!

Sinceramente credo che più che Abate o Liverani il problema sono i giocatori che hai e quelli che non hai (preso).

[FURIOUS 3,229]

9 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Bravo Dentó! Gran lavoro hai fatto. Anche te sei come la grandine, come i tuoi predecessori degli ultimi 20 anni. In perfetta continuità. Bravo! 

È che so tutti fenomeni della finanza, poi comprano la Ternana e magicamente diventano dei rincoglioniti. 

[cospea 4ever 289]

Riporta le chiavi e vattene

Edited May 19 by cospea 4ever

[il professore 3,447]

Non capisco perche' sto topic "lavora" solo quanno se perde...

Troppo comodo cosi'...

 

 

[dragonball 821]

A chi lo insulta andrebbe ricordato che sen non prendeva lui la società con guida non avremmo finito neanche il campionato ,questa andrebbe scolpito sulla capoccia di chi lo critica.

Detto questo , è innegabile caro presidente che hai commesso troppi errori dal punto di vista della gestione sportiva e quando si sbaglia troppo si paga dazio,dalla cacciata di foresti all'ultimo errore che è stato quello di aver mandato via un allenatore per prenderne un altro che evidentemente non conosceva la squadra e avergli fatto un triennale che di questi tempi lo puoi fare solo a jamal soprattutto vista l' esperienza di alcuni giocatori che con contratti lunghi ci hanno scaldato il divano.

Ancora possiamo rimediare basta una vittoria però sarebbe ora anche che liverani ci metta qualcosa di suo ,ora di tempo ne ha avuto ma miglioramenti zero.

[Lu Cignale 1,839]

Per me il giudizio su questo personaggio e' chiaroscuro.

 

Puo' ave' sbagliato a fa i cambi che ha fatto in societa' (Foresti via subito con Mammarella lanciato nella posizione di DS senza particolare esperienza ecc), anche se per noi dall'esterno e' difficile avere un quadro completo di certe cose.

 

Puo' ave' sbagliato a cambia' allenatore, anche se ovviamente non avremo mai la controprova e di fatto la squadra era in fase calante per quanto riguarda i risultati e sembrava in fase calante per quanto riguarda la condizione fisica e le prestazioni.

 

Va detto pero' che questo ha rilevato la societa' quando eravamo a un passo dal crack e per quanto ne sappiamo ha rapidamente ripianato i debiti lasciati dal gentilissimo pilota, e poi a gennaio ha messo a disposizione qualche lillero pe prende diversi giocatori. E non ha preso 4 giovanotti in prestito da qualche primavera, anzi credo che Fazzi, Vallocchia, Brignola e Millico abbiano stipendi non bassissimi per questa categoria.

 

Detto questo, non essendo lui uomo di calcio (e speriamo che questo lo capisca bene), speriamo se sbrighi a prende una o piu' persone (DS e/o DG) che mastichino di calcio per iniziare a rendersi conto della rosa che abbiamo e quindi programmare per la prossima stagione, sia se dovesse avveni' il mircolo (B) sia se dovessimo resta' impelagati in questa categoria.

 

Non lo giudichero' tanto sui risultati sportivi (d'altronde lui non scende in campo), ma su come e quanto sapra' organizzare una societa' seria in termini non solo economici (i dinderi ce li buttava anche quella piaga de Sacciofa') ma piazzando gente di calcio che sappia lavorare e programmare.

 

 

 

[Semprerossoverde 576]

Fino ad ora la valutazione di questa società non può che essere negativa.

Il risultato sportivo, obiettivamente ad oggi più che deludente, è la diretta conseguenza di una gestione dilettantistica della proprietà. 

Sia chiaro: non si tratta di promozione si o no. Sicuramente c'è stata una certa sopravvalutazione della rosa. Quindi una eventuale esclusione con il Vicenza o una sconfitta in finale fa parte del gioco e non sarebbe, secondo me, un fallimento.

Il fallimento sta nell'avere peggiorato la competitività della squadra dal momento in cui la nuova proprietà ha acquisito la Ternana. I fatti sono questi:

1) epurazione dei vecchi dirigenti corporate senza una contestuale sostituzione

2) esonero del massimo dirigente dell'area tecnica (foresti) senza una contestuale sostituzione 

3) mercato di gennaio svolto con consulenti esterni senza alcun coordinamento con l'area tecnica

4) abbandono dell'area tecnica (Abate + Mammarella) al suo destino per mesi senza alcun coordinamento tra società e gruppo squadra

5) nessuna figura competente a presidio dell'area tecnica presente ancora oggi in società con evidente pregiudizio della programmazione per il prossimo anno

6) esonero si esonero no di Abate

7) avere un allenatore che dovrebbe giocarsi la promozione diretta (abate) con alle spalle già il nuovo allenatore con un triennale in tasca in attesa di subentrare alla prima occasione. Saranno professionisti, però diciamo che non è la situazione ideale.

Io più che per il presente sono molto preoccupato per il futuro, che sembra molto simile al nostro passato.

Comunque vada, speriamo almeno benino, i fatti sono questi. Difendere l'indifendibile è ormai lo sport preferito di una parte della tifoseria da agarini in poi.

Edited May 19 by Semprerossoverde

[francesco 790]

In questa giornata di merda un barlume di luce. Ho appena incontrato un mio carissimo amico con cui ha fatto l università e mi ha detto voleva chiamarmi ieri ...si occupa lui insieme ad altri due del progetto stadio. Uno degli avvocati piu competenti in Italia e anche in Europa della materia di project finance. Responsabile del team del project finance della pwc. 

Mi ha detto anche alcune cose riservate che non posso dire ma conoscendo la persona lo stadio ha molte possibilità di farsi.

Posso solo accennare che problemi di incompatibilità non ci sono piu e chi vuole capire capisca

[Birrocchiu 530]

1 ora fa, Semprerossoverde ha scritto:

Fino ad ora la valutazione di questa società non può che essere negativa.

Il risultato sportivo, obiettivamente ad oggi più che deludente, è la diretta conseguenza di una gestione dilettantistica della proprietà. 

Sia chiaro: non si tratta di promozione si o no. Sicuramente c'è stata una certa sopravvalutazione della rosa. Quindi una eventuale esclusione con il Vicenza o una sconfitta in finale fa parte del gioco e non sarebbe, secondo me, un fallimento.

Il fallimento sta nell'avere peggiorato la competitività della squadra dal momento in cui la nuova proprietà ha acquisito la Ternana. I fatti sono questi:

1) epurazione dei vecchi dirigenti corporate senza una contestuale sostituzione

2) esonero del massimo dirigente dell'area tecnica (foresti) senza una contestuale sostituzione 

3) mercato di gennaio svolto con consulenti esterni senza alcun coordinamento con l'area tecnica

4) abbandono dell'area tecnica (Abate + Mammarella) al suo destino per mesi senza alcun coordinamento tra società e gruppo squadra

5) nessuna figura competente a presidio dell'area tecnica presente ancora oggi in società con evidente pregiudizio della programmazione per il prossimo anno

6) esonero si esonero no di Abate

7) avere un allenatore che dovrebbe giocarsi la promozione diretta (abate) con alle spalle già il nuovo allenatore con un triennale in tasca in attesa di subentrare alla prima occasione. Saranno professionisti, però diciamo che non è la situazione ideale.

Io più che per il presente sono molto preoccupato per il futuro, che sembra molto simile al nostro passato.

Comunque vada, speriamo almeno benino, i fatti sono questi. Difendere l'indifendibile è ormai lo sport preferito di una parte della tifoseria da agarini in poi.

Preciso. Soprattutto l’ultima riga…

[Semprerossoverde 576]

1 ora fa, francesco ha scritto:

In questa giornata di merda un barlume di luce. Ho appena incontrato un mio carissimo amico con cui ha fatto l università e mi ha detto voleva chiamarmi ieri ...si occupa lui insieme ad altri due del progetto stadio. Uno degli avvocati piu competenti in Italia e anche in Europa della materia di project finance. Responsabile del team del project finance della pwc. 

Mi ha detto anche alcune cose riservate che non posso dire ma conoscendo la persona lo stadio ha molte possibilità di farsi.

Posso solo accennare che problemi di incompatibilità non ci sono piu e chi vuole capire capisca

Non è la discussione stadio però dico la mia 

Il tuo amico sicuramente è più competente di me e, soprattutto ha migliori e piu attuali informazioni, quindi al 99,9% ha ragione lui.

Ciò premesso, Secondo me, lo stadio si potrà fare solo se si realizzano 2 condizioni:

1) il comune di terni vende lo stadio e l'area circostante alla newco

2) arrivano fondi pubblici a fondo perduto

Se non si verificano entrambe queste condizioni SECONDO ME è difficile

Ps l'incompatibilità di Bandecchi non esiste, esiste un conflitto di interessi che potrebbe essere superato con la buona volontà delle parti per quanto riguarda il terreno della clinica. Paradossalmente sarebbe più difficile se Bandecchi agisse in qualità di subcommissario per l'elargizione dei fondi ex Legge Abodi.

Il convenzionamento dei posti poi è un falso problema. Basterebbe assumersi qualche rischio e responsabilità. 

Il vero nodo è il PEF per il Comune. Anche qui risolvibile volendo... basterebbe avere i pippi

Edited May 19 by Semprerossoverde

[francesco 790]

9 minuti fa, Semprerossoverde ha scritto:

Non è la discussione stadio però dico la mia 

Il tuo amico sicuramente è più competente di me e, soprattutto ha migliori e piu attuali informazioni, quindi al 99,9% ha ragione lui.

Ciò premesso, Secondo me, lo stadio si potrà fare solo se si realizzano 2 condizioni:

1) il comune di terni vende lo stadio e l'area circostante alla newco

2) arrivano fondi pubblici a fondo perduto

Se non si verificano entrambe queste condizioni SECONDO ME è difficile

Ps l'incompatibilità di Bandecchi non esiste, esiste un conflitto di interessi che potrebbe essere superato con la buona volontà delle parti per quanto riguarda il terreno della clinica. Paradossalmente sarebbe più difficile se Bandecchi agisse in qualità di subcommissario per l'elargizione dei fondi ex Legge Abodi.

Il convenzionamento dei posti poi è un falso problema. Basterebbe assumersi qualche rischio e responsabilità. 

Il vero nodo è il PEF per il Comune. Anche qui risolvibile volendo... basterebbe avere i pippi

Parte dei fondi arriveranno dal credito sportivo e ne stanno cercando altri perche lo stadio in se solo con gli incassi non copre, come palese, le spese di investimento.

Sul punto 1 e se magari la clinica la realizzerà un altro soggetto ?