STEFANO D'ALESSANDRO NUOVO PROPRIETARIO DELLA TERNANA

[cospea 4ever 289]

Ma ancora credete allo stadio? Non lo fanno a Milano o a Roma, lo fanno a Terni? E daje

[Semprerossoverde 576]

21 minuti fa, francesco ha scritto:

Parte dei fondi arriveranno dal credito sportivo e ne stanno cercando altri perche lo stadio in se solo con gli incassi non copre, come palese, le spese di investimento.

Sul punto 1 e se magari la clinica la realizzerà un altro soggetto ? 

 

Solo per parlare, perché, come detto, non ho info aggiornate, la questione è la proprietà del terreno e non la titolarità della clinica. Per quanto riguarda il credito sportivo penso si tratti di prestiti a tasso agevolato. Qui ci vogliono i soldi a fondo perduto. Come detto il problema vero è (era) la convenienza per l'ente pubblico che non c'è (c'era). Se non sani questo aspetto le altre cose non servono. Ovviamente si potranno introdurre benefici non monetari nel "value for money". Intanto che la facessero questa valutazione, poi vediamo. Per sanare questo aspetto in modo sicuro e incontrovertibile ci vogliono soldi. Ma questi o sono pubblici a fondo perduto oppure il progetto, così spacchettato tra investitori diversi, non sta in piedi per la parte "pubblica" a condizioni di mercato. Considera che questi famosi 14 milioni costituiscono anche uno sconto rispetto a quello che il primo pef aveva previsto come trasferimento di risorse da parte della "clinica" per lo stadio.

Edited May 19 by Semprerossoverde

[tosculu 533]

Quando comincia a circolare "un amico mi ha detto" storicamente è un problema 

[francesco 790]

12 minuti fa, tosculu ha scritto:

Quando comincia a circolare "un amico mi ha detto" storicamente è un problema 

Fidati lo conosco da 20 anni .

La pratica la sta ancora esaminando sono tre giorni che l ha avuta. Sulla serietà e competenza della persona garantisco al 100 per cento. Non è che mettono come responsabile del project finance della pwc il primo venuto 

Nella materia è uno dei migliori avvocati in Italia e in Europa 

Edited May 19 by francesco

[Dado 4,523]

1 ora fa, Semprerossoverde ha scritto:



2) arrivano fondi pubblici a fondo perduto

 

ah certo, pagasse tutto pantalone comincerei a crederci pure io allo stadio.

[il professore 3,447]

9 ore fa, Semprerossoverde ha scritto:

Fino ad ora la valutazione di questa società non può che essere negativa.

Il risultato sportivo, obiettivamente ad oggi più che deludente, è la diretta conseguenza di una gestione dilettantistica della proprietà. 

Sia chiaro: non si tratta di promozione si o no. Sicuramente c'è stata una certa sopravvalutazione della rosa. Quindi una eventuale esclusione con il Vicenza o una sconfitta in finale fa parte del gioco e non sarebbe, secondo me, un fallimento.

Il fallimento sta nell'avere peggiorato la competitività della squadra dal momento in cui la nuova proprietà ha acquisito la Ternana. I fatti sono questi:

1) epurazione dei vecchi dirigenti corporate senza una contestuale sostituzione

2) esonero del massimo dirigente dell'area tecnica (foresti) senza una contestuale sostituzione 

3) mercato di gennaio svolto con consulenti esterni senza alcun coordinamento con l'area tecnica

4) abbandono dell'area tecnica (Abate + Mammarella) al suo destino per mesi senza alcun coordinamento tra società e gruppo squadra

5) nessuna figura competente a presidio dell'area tecnica presente ancora oggi in società con evidente pregiudizio della programmazione per il prossimo anno

6) esonero si esonero no di Abate

7) avere un allenatore che dovrebbe giocarsi la promozione diretta (abate) con alle spalle già il nuovo allenatore con un triennale in tasca in attesa di subentrare alla prima occasione. Saranno professionisti, però diciamo che non è la situazione ideale.

Io più che per il presente sono molto preoccupato per il futuro, che sembra molto simile al nostro passato.

Comunque vada, speriamo almeno benino, i fatti sono questi. Difendere l'indifendibile è ormai lo sport preferito di una parte della tifoseria da agarini in poi.

Beh certo...

... il 15 ottobre avevamo Mancini presidente... poi e' arrivata una Societa' che ha speso 9 milioni (qualcuno li ha messi), e' arrivata seconda, pur di provarci non ha lesinato il cambio di allenatore.... ora si gioca i play-off (portando avanti il progetto stadio)...

Giustamente... la valutazione di questa società non può che essere negativa. 

ME PARE GIUSTO, NON FA NA GRINZA.

 

 

 

[Leo85 742]

29 minuti fa, il professore ha scritto:

Beh certo...

... il 15 ottobre avevamo Mancini presidente... poi e' arrivata una Societa' che ha speso 9 milioni (qualcuno li ha messi), e' arrivata seconda, pur di provarci non ha lesinato il cambio di allenatore.... ora si gioca i play-off (portando avanti il progetto stadio)...

Giustamente... la valutazione di questa società non può che essere negativa. 

ME PARE GIUSTO, NON FA NA GRINZA.

 

 

 

A Terni da parecchi anni abbiamo perso quell'umiltá e quella simbiosi tra squadra e tifo, anche in periodi più neri di questo.

Semo diventati tifosi da tastiera, li annamo forte.

E non me venite a cacciare fuori sempre sta storia di anni e anni de merda, non regge più per me.

Ci stanno tifoserie (parecchie) che hanno e ancora reggono.

Onore ai 610 di Gorgonzola, encomiabili come sempre, onore allo zoccolo duro dei 3500, questi semo direbbe un due aste che gira.

Il resto é tutto contorno che sta diventando anche pesante.

Edited May 19 by Leo85

[Ternano 282]

21 ore fa, il professore ha scritto:

Beh certo...

... il 15 ottobre avevamo Mancini presidente... poi e' arrivata una Societa' che ha speso 9 milioni (qualcuno li ha messi), e' arrivata seconda, pur di provarci non ha lesinato il cambio di allenatore.... ora si gioca i play-off (portando avanti il progetto stadio)...

Giustamente... la valutazione di questa società non può che essere negativa. 

ME PARE GIUSTO, NON FA NA GRINZA.

 

 

 

Professore o principe del foro? 

[Lu Generale 2,815]

Dentoneeeeee @il professore 

[il professore 3,447]

3 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Dentoneeeeee @il professore 

Presidente perdonalo.... e' il suo modo di dirti "Ti voglio bene" 

 

[il professore 3,447]

Il 20/05/2025 Alle 15:10, Ternano ha scritto:

Professore o principe del foro? 

Beh... qualcuna in passato... in effetti mi ha "apostrofato" cosi'... ma devo essere onesto, e' trascorso tanto tempo... e forse se ne era passata sullo slancio del momento...

 

Edited May 22 by il professore

[NINNI 2,126]

4 minuti fa, il professore ha scritto:

Beh... qualcuna in passato... in effetti mi ha "apostrofato" cosi'... ma devo essere onesto, e' trascorso tanto tempo... e forse se ne era passata sullo slancio del momento...

 

Che te guasti, vecchio bruciatore..! 

[Magic 1 683]

Il 19/05/2025 Alle 08:37, Semprerossoverde ha scritto:

Fino ad ora la valutazione di questa società non può che essere negativa.

Il risultato sportivo, obiettivamente ad oggi più che deludente, è la diretta conseguenza di una gestione dilettantistica della proprietà. 

Sia chiaro: non si tratta di promozione si o no. Sicuramente c'è stata una certa sopravvalutazione della rosa. Quindi una eventuale esclusione con il Vicenza o una sconfitta in finale fa parte del gioco e non sarebbe, secondo me, un fallimento.

Il fallimento sta nell'avere peggiorato la competitività della squadra dal momento in cui la nuova proprietà ha acquisito la Ternana. I fatti sono questi:

1) epurazione dei vecchi dirigenti corporate senza una contestuale sostituzione

2) esonero del massimo dirigente dell'area tecnica (foresti) senza una contestuale sostituzione 

3) mercato di gennaio svolto con consulenti esterni senza alcun coordinamento con l'area tecnica

4) abbandono dell'area tecnica (Abate + Mammarella) al suo destino per mesi senza alcun coordinamento tra società e gruppo squadra

5) nessuna figura competente a presidio dell'area tecnica presente ancora oggi in società con evidente pregiudizio della programmazione per il prossimo anno

6) esonero si esonero no di Abate

7) avere un allenatore che dovrebbe giocarsi la promozione diretta (abate) con alle spalle già il nuovo allenatore con un triennale in tasca in attesa di subentrare alla prima occasione. Saranno professionisti, però diciamo che non è la situazione ideale.

Io più che per il presente sono molto preoccupato per il futuro, che sembra molto simile al nostro passato.

Comunque vada, speriamo almeno benino, i fatti sono questi. Difendere l'indifendibile è ormai lo sport preferito di una parte della tifoseria da agarini in poi.

 Ma Pazzaglia è chiuso? 

Edited May 22 by Magic 1

[il professore 3,447]

30 minuti fa, NINNI ha scritto:

Che te guasti, vecchio bruciatore..! 

[Semprerossoverde 576]

31 minuti fa, Magic 1 ha scritto:

 Ma Pazzaglia è chiuso? 

Guarda, c'hai a disposizione un tasto "pazzaglia" anche qui, senza bisogno che ci vai di persona

[Magic 1 683]

11 minuti fa, Semprerossoverde ha scritto:

Guarda, c'hai a disposizione un tasto "pazzaglia" anche qui, senza bisogno che ci vai di persona

Lo avevi detto tu che che ti limitavi li… a quanto pare non sei di parola. Io da Pazzaglia infatti evito di andare, ma a quanto pare non basta.

comunque perché metterti in ignore? Elargisci sempre congetture affascinanti.

Edited May 22 by Magic 1

[Pericle 1,102]

D'Alessandro dedica la vittoria a tutti i  tifosi anche quelli che non sono potuti venire 

[il professore 3,447]

10 minuti fa, Pericle ha scritto:

D'Alessandro dedica la vittoria a tutti i  tifosi anche quelli che non sono potuti venire 

Giustamente da del "ridicolo" a qualche commento... come dargli torto? 

[LU TERNOMETRO 178]

Il 19/05/2025 Alle 12:24, cospea 4ever ha scritto:

Ma ancora credete allo stadio? Non lo fanno a Milano o a Roma, lo fanno a Terni? E daje

Oppure a Udine? O a Frosinone? Scusa non ce l'ho con te specificatamente ma questo pensiero ricorrente in molti credo sia il nostro vero problema e l'origine dei problemi conseguenti.

[Birrocchiu 530]

4 ore fa, LU TERNOMETRO ha scritto:

Oppure a Udine? O a Frosinone? Scusa non ce l'ho con te specificatamente ma questo pensiero ricorrente in molti credo sia il nostro vero problema e l'origine dei problemi conseguenti.

Al di là di questo progetto specifico, noi qui a Terni semo proprio dei campioni nel prendere sempre gli esempi sbagliati, nel paragonarci con chi sta peggio di noi e a dacce la zappa sui piedi da soli… mai che prendessimo esempio da quelli che stanno meglio, mai iniziare a guardare cosa fanno quelli più bravi de noi. Continuiamo pure ad auto tagliarci le palle da soli che tanto stiamo messi così bene… 

[Leo85 742]

https://umbria7.it/2025/05/la-ternana-vuole-uno-stadio-da-40-milioni-ma-intanto-le-telecamere-le-paga-il-comune/

 

Ma quindi questi so perugini con sede a Terni? Che spettacolo cmq, quanto stanno a rosicá, prima hanno tifano Giana, poi Lane ed ora i nomadi.

Sto giornale online penso lo leggono loro ed i parenti

Edited May 30 by Leo85

[sololaternana 484]

42 minuti fa, Leo85 ha scritto:

https://umbria7.it/2025/05/la-ternana-vuole-uno-stadio-da-40-milioni-ma-intanto-le-telecamere-le-paga-il-comune/

 

Ma quindi questi so perugini con sede a Terni? Che spettacolo cmq, quanto stanno a rosicá, prima hanno tifano Giana, poi Lane ed ora i nomadi.

Sto giornale online penso lo leggono loro ed i parenti

Hanno un comportamento veramente ignobile.

Mistificano la realtà in modo sconcertante.

Rosiconi fino al midollo.

Sono talmente esagerati che perdono ogni forma di credibilità per chiunque.

Ma d'altronde sono perugini...di cosa mi dovrei stupire?

[Nambo 296]

Lo già detto in altri topic....bannate dai vostri smartphone,PC,tab sto pseudo portale.

 

[Fedevox 1,256]

Non ci curiamo di loro.

Non avete fatto caso? Non esistono più.

Testa solo al Pescara e al nostro futuro prossimo. 

Andiamo per la nostra strada lasciando la vecchia bavosa decrepita boriosa incestuosa fallita Perusia nelle nostre polveri.

[foddy 222]

Non sarebbe il caso che fai qualche dichiarazione?

[grifo_merda 139]

dentò?? sparito? mmm, non vorrei mai azzeccare quello che penso

[Pericle 1,102]

Non abbiamo vinto il campionato e i playoff perché il limite di questa squadra è il poco cinismo sottoporta .A gennaio si poteva mettere mano ma sono stati presi ex giocatori. 

Mi auguro che per la prossima stagione si punti su calciatori che siano prima di tutto sani e motivati

[classe86_ 1,009]

O come il sospetto che stiamo pe chiude battenti

[feroce 2,195]

1 minuto fa, classe86_ ha scritto:

O come il sospetto che stiamo pe chiude battenti

sarebbe veramente assurdo farlo dopo aver giocato una finale playoff, aver speso 10 milioni in un anno e fatto una newco con 6 milioni di capitale sociale per fa 40 milioni di stadio. Talmente assurdo che però trattandosi di Ternana è paradossalmente la cosa più probabile che possa accadere. Sfidiamo la legge di Murphy tutti i porco dio di giorni

[lugamba 1,206]

Hai fatto un contratto de 3 anni a Liverani, ora sai la categoria dove giocheremo, è tempo de organizzá e trová un verso, anzi una società normale starebbe già in ritardo.

 

Edited June 8 by lugamba