TERNANA IN VENDITA

[RESPiRO]

Adesso, Frank ha scritto:

Mi sembra che in sostanza pensiamo la stessa cosa.

Politicamente B. se ne uscirà con la foglia di fico che lui ha fatto quanto promesso e che se la Ternana non è stata acquisita non è nemmeno colpa sua...

pensa tu dietro questo giro infernale come è stata carpita la buona fede dove si pensava che ci potesse essere parallelamente anche un progetto sportivo che credo faccia parte della "pubblica utilità "

Io, spero di non essere smentito da @Semprerossoverde, ho capito che senza la Ternana viva e vegeta il discorso Stadio-Clinica non si possa effettuare, ovvero lo stadio è parte integrante del progetto e senza la cosrtuzione dello stesso non si puo costruire la clinica. Se non fai l'opera di pubblica utilità (stadio) non puoi fare l'opera privata che ti frutta commercialmente (clinica). Tant'è che chi fa la clinica deve pagare una quota pure per lo stadio (i famosi 14 milioni).

Quindi se la Ternana va a zampe all'aria la clinica non si fa. Se qualcuno si prende la Ternana per fare lo stadio e poi la manda a zampe all'aria, di consegueza viene meno anche la convenzione. E lo stadio lo restituisce al comune. Perchè la convenzione non è fatta con chi costruisce ma con la Ternana. Ovvero con Stadium, di cui è proprietaria la Ternana per il 52%. Fallirebbe il 52% di Stadium, quindi salterebbe la convenzione.

Non credo che i tecnici del Comune non abbiano pensato a queste eventualità quando hanno firmato la convenzione.

 

[DeRosaSegnaATancredi]

2 minuti fa, Frank ha scritto:

Mi sembra che in sostanza pensiamo la stessa cosa.

Politicamente B. se ne uscirà con la foglia di fico che lui ha fatto quanto promesso e che se la Ternana non è stata acquisita non è nemmeno colpa sua...

pensa tu dietro questo giro infernale come è stata carpita la buona fede dove si pensava che ci potesse essere parallelamente anche un progetto sportivo che credo faccia parte della "pubblica utilità "

Da oggi molto deluso da Bandecchi.Io ho sempre pensato che se fa la clinica ci guadagna notevolmente ma in questo suo guadagno si porta la citta dietro,crea posti di lavoro,traina una sorta di ripresa.A lui della ripresa nostra non interessa ma inseguendo da buon imprenditore il suo fiuto di profitto automaticamente e' "costretto a creare" dei posti di lavoro.Pero far lievitare ad arte i costi di gestione della Ternana il penultimo anno di b per renderla "inscalabile" da acquirenti esterni alfine di poter scorporare il terreno,creare stadium, e farsi la clinica e poi abbandonare la ternana sul binario del fallimento una volta divenuta "bad company", a causa solo e soltanto sua, mi lascia perplesso.Mi aspetterei che lui stesso risanasse i bilanci per poterla rendere appetibile.

[DeRosaSegnaATancredi]

4 minuti fa, RESPiRO ha scritto:

Io, spero di non essere smentito da @Semprerossoverde, ho capito che senza la Ternana viva e vegeta il discorso Stadio-Clinica non si possa effettuare, ovvero lo stadio è parte integrante del progetto e senza la cosrtuzione dello stesso non si puo costruire la clinica. Se non fai l'opera di pubblica utilità (stadio) non puoi fare l'opera privata che ti frutta commercialmente (clinica). Tant'è che chi fa la clinica deve pagare una quota pure per lo stadio (i famosi 14 milioni).

Quindi se la Ternana va a zampe all'aria la clinica non si fa. Se qualcuno si prende la Ternana per fare lo stadio e poi la manda a zampe all'aria, di consegueza viene meno anche la convenzione. E lo stadio lo restituisce al comune. Perchè la convenzione non è fatta con chi costruisce ma con la Ternana. Ovvero con Stadium, di cui è proprietaria la Ternana per il 52%. Fallirebbe il 52% di Stadium, quindi salterebbe la convenzione.

Non credo che i tecnici del Comune non abbiano pensato a queste eventualità quando hanno firmato la convenzione.

 

Se fallisce la Ternana stadium resta in vita e quel 52% se lo prendono i d Alessandro che passano al 100% di stadium.Con ternana women=bandecchi e stadium fai stadio/clinica.La ternana non serve.A fine conferenza Bandex lo dice chiaramente.Prima di oggi pensavo anch io che la ternana fosse indispensabile ma pare di no.

 

[DeRosaSegnaATancredi]

OLIDATA ha circa 100 milioni di fatturato,1 milione di utile nel 2025 e 4 milioni di utile nel 2024...ce ne vorrebbero una decina di Olidata per farsi carico di questa Ternana....

[RESPiRO]

Adesso, DeRosaSegnaATancredi ha scritto:

Se fallisce la Ternana stadium resta in vita e quel 52% se lo prendono i d Alessandro che passano al 100% di stadium.Con ternana women=bandecchi e stadium fai stadio/clinica.La ternana non serve.A fine conferenza Bandex lo dice chiaramente.Prima di oggi pensavo anch io che la ternana fosse indispensabile ma pare di no.

 

Bhe per prendersi il 52% di una società devi pagarlo quel 52%!!! Ergo dovrebbero dare alla Ternana oltre 20 milioni (il 52% del valore dello stadio) e con quella cifra non credo che la Ternana possa fallire, a meno che non facciano impicci, bancarotta, ma a quel punto con la ternana affosserebbe pure la Stadium.

Non è cosi come la dipingete voi la cosa. Non si possono fare sti giochetti quando di mezzo c'è un accordo PUBBLICO-PRIVATO. Vanno al gabbio come a Monopoli, senza passare dal via! Guarda a Milano quello che sta succedendo per MOLTO meno!!!

E poi se la Ternana è sempre degli stessi proprietari della Stadium, come possono far fallire una societò e mantenere l'altra?

[RESPiRO]

Adesso, DeRosaSegnaATancredi ha scritto:

OLIDATA ha circa 100 milioni di fatturato,1 milione di utile nel 2025 e 4 milioni di utile nel 2024...ce ne vorrebbero una decina di Olidata per farsi carico di questa Ternana....

Bisognerebbe capire quante bad company ha olidata per avere un solo milione di ricavo su 100 di fatturato!!! Scritto così sarebbe quasi un'azienda a rischio fallimento, un paio di chiamate in piu all'idraulico e non ti bastano i guadagni per arrivare a comprare le sigarette il prossimo mese!!! 

Magari hanno fatto investimenti??!?!

 

Edited August 1, 2025 by RESPiRO

[longarinivattene!]

5 minuti fa, DeRosaSegnaATancredi ha scritto:

Se fallisce la Ternana stadium resta in vita e quel 52% se lo prendono i d Alessandro che passano al 100% di stadium.Con ternana women=bandecchi e stadium fai stadio/clinica.La ternana non serve.A fine conferenza Bandex lo dice chiaramente.Prima di oggi pensavo anch io che la ternana fosse indispensabile ma pare di no.

 

Se la Ternana fallisce, “a casa mia” il 52% di stadium se lo ciuccia la curatela fallimentare, ossia il Tribunale, che deciderà che cosa farne a tutela dei creditori del fallimento (gestione se porta dei ricavi ed è conveniente oppure cessione onerosa delle quote). 
A bocce ferme e precisando che non conosco “le carte”, credo che se la Ternana fallisse zomperebbe seduta stante il progetto stadio / clinica, fermo restando che qualcuno potrebbe anche andare “alla sbarra” per i reati che fisiologicamente derivano molto spesso dai fallimenti. 
Se capoccione crede ancora nel suo stesso progetto, vuole avviarlo in concreto e concluderlo (cosa tutt’altro che semplice, soprattutto nel versante clinica), deve tenere in vita la Ternana. 
Con quattro scarpe e una ciavatta (ormai questo è chiaro che le spese saranno ai minimi dei minimi sindacali) ma non può farla fallire. 
Oggi non pagando la scadenza federale, ha fatto una forzatura sbattendosene il cazzo della penalizzazione. 
Ma entro il 15 settembre (non ottobre come artatamente detto) ha da pagà. 
Lui o chi per lui. 

[longarinivattene!]

7 minuti fa, RESPiRO ha scritto:

Bhe per prendersi il 52% di una società devi pagarlo quel 52%!!! Ergo dovrebbero dare alla Ternana oltre 20 milioni (il 52% del valore dello stadio) e con quella cifra non credo che la Ternana possa fallire, a meno che non facciano impicci, bancarotta, ma a quel punto con la ternana affosserebbe pure la Stadium.

Non è cosi come la dipingete voi la cosa. Non si possono fare sti giochetti quando di mezzo c'è un accordo PUBBLICO-PRIVATO. Vanno al gabbio come a Monopoli, senza passare dal via! Guarda a Milano quello che sta succedendo per MOLTO meno!!!

E poi se la Ternana è sempre degli stessi proprietari della Stadium, come possono far fallire una societò e mantenere l'altra?

Esatto

[DeRosaSegnaATancredi]

19 minuti fa, RESPiRO ha scritto:

Bhe per prendersi il 52% di una società devi pagarlo quel 52%!!! Ergo dovrebbero dare alla Ternana oltre 20 milioni (il 52% del valore dello stadio) e con quella cifra non credo che la Ternana possa fallire, a meno che non facciano impicci, bancarotta, ma a quel punto con la ternana affosserebbe pure la Stadium.

Non è cosi come la dipingete voi la cosa. Non si possono fare sti giochetti quando di mezzo c'è un accordo PUBBLICO-PRIVATO. Vanno al gabbio come a Monopoli, senza passare dal via! Guarda a Milano quello che sta succedendo per MOLTO meno!!!

E poi se la Ternana è sempre degli stessi proprietari della Stadium, come possono far fallire una societò e mantenere l'altra?

 

12 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Se la Ternana fallisce, “a casa mia” il 52% di stadium se lo ciuccia la curatela fallimentare, ossia il Tribunale, che deciderà che cosa farne a tutela dei creditori del fallimento (gestione se porta dei ricavi ed è conveniente oppure cessione onerosa delle quote). 
A bocce ferme e precisando che non conosco “le carte”, credo che se la Ternana fallisse zomperebbe seduta stante il progetto stadio / clinica, fermo restando che qualcuno potrebbe anche andare “alla sbarra” per i reati che fisiologicamente derivano molto spesso dai fallimenti. 
Se capoccione crede ancora nel suo stesso progetto, vuole avviarlo in concreto e concluderlo (cosa tutt’altro che semplice, soprattutto nel versante clinica), deve tenere in vita la Ternana. 
Con quattro scarpe e una ciavatta (ormai questo è chiaro che le spese saranno ai minimi dei minimi sindacali) ma non può farla fallire. 
Oggi non pagando la scadenza federale, ha fatto una forzatura sbattendosene il cazzo della penalizzazione. 
Ma entro il 15 settembre (non ottobre come artatamente detto) ha da pagà. 
Lui o chi per lui. 

Ok giusto tutto quello che dite.La eventuale curatela deciderebbe su quel 52% di stadium ed e' impossibile che decida di vendere il 52% a D Alessandro in stadium quando invece il D alessandro ternana maschile fallisce.Ok d accordo.Ma perche questo in consiglio comunale allora ha detto che per fare stadio/clinica stadium e ternana women bastano e avanzano....una bandecchiata delle sue??

[DeRosaSegnaATancredi]

20 minuti fa, RESPiRO ha scritto:

Bisognerebbe capire quante bad company ha olidata per avere un solo milione di ricavo su 100 di fatturato!!! Scritto così sarebbe quasi un'azienda a rischio fallimento, un paio di chiamate in piu all'idraulico e non ti bastano i guadagni per arrivare a comprare le sigarette il prossimo mese!!! 

Magari hanno fatto investimenti??!?!

 

Nel 2024 aveva fatto 4 milioni di utili su 100 di fatturato,4% di utili netti non e' tanto ma neanche poco.Reddito operativo naturalmente un po piu alto.Oneri finanziari nella norma.

[altoforno]

2 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Se la Ternana fallisce, “a casa mia” il 52% di stadium se lo ciuccia la curatela fallimentare, ossia il Tribunale, che deciderà che cosa farne a tutela dei creditori del fallimento (gestione se porta dei ricavi ed è conveniente oppure cessione onerosa delle quote). 
A bocce ferme e precisando che non conosco “le carte”, credo che se la Ternana fallisse zomperebbe seduta stante il progetto stadio / clinica, fermo restando che qualcuno potrebbe anche andare “alla sbarra” per i reati che fisiologicamente derivano molto spesso dai fallimenti. 
Se capoccione crede ancora nel suo stesso progetto, vuole avviarlo in concreto e concluderlo (cosa tutt’altro che semplice, soprattutto nel versante clinica), deve tenere in vita la Ternana. 
Con quattro scarpe e una ciavatta (ormai questo è chiaro che le spese saranno ai minimi dei minimi sindacali) ma non può farla fallire. 
Oggi non pagando la scadenza federale, ha fatto una forzatura sbattendosene il cazzo della penalizzazione. 
Ma entro il 15 settembre (non ottobre come artatamente detto) ha da pagà. 
Lui o chi per lui. 

L'unica flebile speranza di non chiudere baracca e burattini per quanto riguarda il calcio a Terni è che la mossa di Bandecchi di non pagare sia stata fatta per sottrarsi ai d'Alessandro e fare capire loro che se non mollano la Ternana, lui non ci metterà più una pezza e tutti dovranno affrontare le conseguenze anche di natura legale. Ma anche se i d'Alessandro volessero cedere la Ternana, a chi la cederebbero?

E comunque come è possibile reggere costi di gestione del genere?

Per me con oggi è finito il calcio a Terni per quelli della nostra generazione. Eventuali rinascite riguarderanno i giovani. 

Edited August 2, 2025 by altoforno

[Il Cobra]

1 ora fa, altoforno ha scritto:

L'unica flebile speranza di non chiudere baracca e burattini per quanto riguarda il calcio a Terni è che la mossa di Bandecchi di non pagare sia stata fatta per sottrarsi ai d'Alessandro e fare capire loro che se non mollano la Ternana, lui non ci metterà più una pezza e tutti dovranno affrontare le conseguenze anche di natura legale. Ma anche se i d'Alessandro volessero cedere la Ternana, a chi la cederebbero?

E comunque come è possibile reggere costi di gestione del genere?

Per me con oggi è finito il calcio a Terni per quelli della nostra generazione. Eventuali rinascite riguarderanno i giovani. 

Come detto, su richiesta de capoccione, da Mangiarano attualmente ci sono 4 richieste. Qualcuno prenderà la Ternana e la mossa dei due punti è stata fatta solo per cacciare via quei due/tre giocatori che ancora stanno a svernare a Terni.

[longarinivattene!]

30 minuti fa, DeRosaSegnaATancredi ha scritto:

 

Ok giusto tutto quello che dite.La eventuale curatela deciderebbe su quel 52% di stadium ed e' impossibile che decida di vendere il 52% a D Alessandro in stadium quando invece il D alessandro ternana maschile fallisce.Ok d accordo.Ma perche questo in consiglio comunale allora ha detto che per fare stadio/clinica stadium e ternana women bastano e avanzano....una bandecchiata delle sue??

Una balla oppure è convinto che sia così, vacci a capire…

[longarinivattene!]

2 ore fa, altoforno ha scritto:

L'unica flebile speranza di non chiudere baracca e burattini per quanto riguarda il calcio a Terni è che la mossa di Bandecchi di non pagare sia stata fatta per sottrarsi ai d'Alessandro e fare capire loro che se non mollano la Ternana, lui non ci metterà più una pezza e tutti dovranno affrontare le conseguenze anche di natura legale. Ma anche se i d'Alessandro volessero cedere la Ternana, a chi la cederebbero?

E comunque come è possibile reggere costi di gestione del genere?

Per me con oggi è finito il calcio a Terni per quelli della nostra generazione. Eventuali rinascite riguarderanno i giovani. 

 

1 ora fa, Il Cobra ha scritto:

Come detto, su richiesta de capoccione, da Mangiarano attualmente ci sono 4 richieste. Qualcuno prenderà la Ternana e la mossa dei due punti è stata fatta solo per cacciare via quei due/tre giocatori che ancora stanno a svernare a Terni.

Anche io credo che non abbia voluto pagare per una serie di motivi tra cui quelli che avete ipotizzato in più verso la piazza per far vedere che senza il suo intervento la Ternana salta 
 

[torquemada]

Io leggo interventi in cui si parla di milioni di euro da tirare fuori per acquistare la Ternana, come se questi milioni fossero brustolini o peggio come se un imprenditore prima di spenderli (ammesso che li abbia liquidi e non debba appoggiarsi ad un istituto di credito) non ci pensi 500 volte.

E comunque tornando al teatrino di ieri, non credo più ad una parola che esca dalla bocca di Bandecchi o di un qualsiasi dei suoi sodali.....anche solo politici.

 

 

[bardo88]

5 ore fa, RESPiRO ha scritto:

Io, spero di non essere smentito da @Semprerossoverde, ho capito che senza la Ternana viva e vegeta il discorso Stadio-Clinica non si possa effettuare, ovvero lo stadio è parte integrante del progetto e senza la cosrtuzione dello stesso non si puo costruire la clinica. Se non fai l'opera di pubblica utilità (stadio) non puoi fare l'opera privata che ti frutta commercialmente (clinica). Tant'è che chi fa la clinica deve pagare una quota pure per lo stadio (i famosi 14 milioni).

Quindi se la Ternana va a zampe all'aria la clinica non si fa. Se qualcuno si prende la Ternana per fare lo stadio e poi la manda a zampe all'aria, di consegueza viene meno anche la convenzione. E lo stadio lo restituisce al comune. Perchè la convenzione non è fatta con chi costruisce ma con la Ternana. Ovvero con Stadium, di cui è proprietaria la Ternana per il 52%. Fallirebbe il 52% di Stadium, quindi salterebbe la convenzione.

Non credo che i tecnici del Comune non abbiano pensato a queste eventualità quando hanno firmato la convenzione.

 

Ma la clinica non deve anche versare un tot annuale alla ternana ?

[Dvd]

Anche l'amichevole precampionato è saltata.

 

Hanno trasformato la Nostra Ternana in uno zombie.

 

Fate schifo.

[altoforno]

13 minuti fa, bardo88 ha scritto:

Ma la clinica non deve anche versare un tot annuale alla ternana ?

Ha già versato in anticipo per 2 anni, a occhio. Poi quei soldi dovrebbero servire per costruire lo stadio, come ha ribadito Bandecchi, non per mandare avanti la squadra.

[altoforno]

1 minuto fa, Dvd ha scritto:

Anche l'amichevole precampionato è saltata.

 

Hanno trasformato la Nostra Ternana in uno zombie.

 

Fate schifo.

Disimpegno totale dei giocatori. Stipendi non pagati, ritiro chiuso in anticipo. Chi lavorerebbe senza essere pagato? Per me non cominciamo neanche il campionato. E forse è meglio perché se l'impegno è questo rischiamo figuracce a ripetizione.

[altoforno]

Volevate l'Eccellenza, l'avrete. Però poi vi voglio vedere tutti entusiasti allo stadio. Ah, non si chiamerà Ternana, è vietato.

[Dvd]

4 minuti fa, altoforno ha scritto:

Disimpegno totale dei giocatori. Stipendi non pagati, ritiro chiuso in anticipo. Chi lavorerebbe senza essere pagato? Per me non cominciamo neanche il campionato. E forse è meglio perché se l'impegno è questo rischiamo figuracce a ripetizione.

Ovviamente non viene nemmeno più nessuno a Terni.

 

Bel modo di coronare l'anno del centenario.

 

Grazie Bandecchi. Terni ti vomita addosso.

[longarinivattene!]

46 minuti fa, torquemada ha scritto:

Io leggo interventi in cui si parla di milioni di euro da tirare fuori per acquistare la Ternana, come se questi milioni fossero brustolini o peggio come se un imprenditore prima di spenderli (ammesso che li abbia liquidi e non debba appoggiarsi ad un istituto di credito) non ci pensi 500 volte.

E comunque tornando al teatrino di ieri, non credo più ad una parola che esca dalla bocca di Bandecchi o di un qualsiasi dei suoi sodali.....anche solo politici.

 

 

 

27 minuti fa, Dvd ha scritto:

Anche l'amichevole precampionato è saltata.

 

Hanno trasformato la Nostra Ternana in uno zombie.

 

Fate schifo.

 

24 minuti fa, altoforno ha scritto:

Disimpegno totale dei giocatori. Stipendi non pagati, ritiro chiuso in anticipo. Chi lavorerebbe senza essere pagato? Per me non cominciamo neanche il campionato. E forse è meglio perché se l'impegno è questo rischiamo figuracce a ripetizione.

 

18 minuti fa, Dvd ha scritto:

Ovviamente non viene nemmeno più nessuno a Terni.

 

Bel modo di coronare l'anno del centenario.

 

Grazie Bandecchi. Terni ti vomita addosso.

 

[tomasso]

La colpa di tutto... Tutto... È solo del.pelato

[Batm4n]

Ieri più che conferenza stampa una televendita che a parole neanche wanna Marchi è mai arrivata a tanto

[FURIOUS]

Che schifo. 

[Frank]

7 ore fa, RESPiRO ha scritto:

Io, spero di non essere smentito da @Semprerossoverde, ho capito che senza la Ternana viva e vegeta il discorso Stadio-Clinica non si possa effettuare, ovvero lo stadio è parte integrante del progetto e senza la cosrtuzione dello stesso non si puo costruire la clinica. Se non fai l'opera di pubblica utilità (stadio) non puoi fare l'opera privata che ti frutta commercialmente (clinica). Tant'è che chi fa la clinica deve pagare una quota pure per lo stadio (i famosi 14 milioni).

Quindi se la Ternana va a zampe all'aria la clinica non si fa. Se qualcuno si prende la Ternana per fare lo stadio e poi la manda a zampe all'aria, di consegueza viene meno anche la convenzione. E lo stadio lo restituisce al comune. Perchè la convenzione non è fatta con chi costruisce ma con la Ternana. Ovvero con Stadium, di cui è proprietaria la Ternana per il 52%. Fallirebbe il 52% di Stadium, quindi salterebbe la convenzione.

Non credo che i tecnici del Comune non abbiano pensato a queste eventualità quando hanno firmato la convenzione.

 

Questo è quanto il buon senso farebbe dedurre.

La mia paura discendeva dell'affermazione di B. a precisa domanda ( ultima della conferenza). In caso di fallimento riceve le chiavi di Ternana e si continua con progetto stadio-clinica. Magari , e spero, che sia solo una sua forzatura perché il tutto si diveva reggere su "equilibri" di pubblica utilità tra i quali la Ternana non è secondaria e sacrificabile.

La mia paura,  solo a sentimento,  è sostanziata però anche da questo assetto societario di Stadium spa. È un paradosso che un ramo immobiliare comprenda Ternana srl. Perché questa modifica?

Perché in "ex Ternana spa" non hanno istituito un ramo immobiliare per la gestione dello stadio.

Questo passo, di una Ternana srl in una società non operativa ( ad oggi la Stadium) non mi fa stare tranquillo.  E non dimentichiamo che tutto il valore attribuito al pacchetto ( 6 milioni) ad oggi è una scatola vuota in cui solo Ternana Srl ha invece debiti veri.

[BOMBER75]

Io comunque ora cago. 

 

Giusto per cambiare discorso (anche se la sostanza è la stessa)

[Lu Cignale]

7 hours ago, DeRosaSegnaATancredi said:

Da oggi molto deluso da Bandecchi.Io ho sempre pensato che se fa la clinica ci guadagna notevolmente ma in questo suo guadagno si porta la citta dietro,crea posti di lavoro,traina una sorta di ripresa.A lui della ripresa nostra non interessa ma inseguendo da buon imprenditore il suo fiuto di profitto automaticamente e' "costretto a creare" dei posti di lavoro.Pero far lievitare ad arte i costi di gestione della Ternana il penultimo anno di b per renderla "inscalabile" da acquirenti esterni alfine di poter scorporare il terreno,creare stadium, e farsi la clinica e poi abbandonare la ternana sul binario del fallimento una volta divenuta "bad company", a causa solo e soltanto sua, mi lascia perplesso.Mi aspetterei che lui stesso risanasse i bilanci per poterla rendere appetibile.

Forse anche prima del "penultimo anno".

Considera me pare che ieri ha detto (per quello che vale quello che dice) che l'ultimo anno di serie C ha speso 20 milioni.

VENTI MILIONI in serie C con, immagino, introiti vicini allo zero.

[Lu Cignale]

2 hours ago, torquemada said:

Io leggo interventi in cui si parla di milioni di euro da tirare fuori per acquistare la Ternana, come se questi milioni fossero brustolini o peggio come se un imprenditore prima di spenderli (ammesso che li abbia liquidi e non debba appoggiarsi ad un istituto di credito) non ci pensi 500 volte.

E comunque tornando al teatrino di ieri, non credo più ad una parola che esca dalla bocca di B o di un qualsiasi dei suoi sodali.....anche solo politici.

 

 

Questo è un punto a tuo sfavore perché lascia intendere che prima c'è credevi

Se scherza eh 🫡

[Lu Cignale]

2 hours ago, torquemada said:

Io leggo interventi in cui si parla di milioni di euro da tirare fuori per acquistare la Ternana, come se questi milioni fossero brustolini o peggio come se un imprenditore prima di spenderli (ammesso che li abbia liquidi e non debba appoggiarsi ad un istituto di credito) non ci pensi 500 volte.

E comunque tornando al teatrino di ieri, non credo più ad una parola che esca dalla bocca di Bandecchi o di un qualsiasi dei suoi sodali.....anche solo politici.

 

 

501 dopo che Sacciofà ha detto che per investire nel calcio bisogna esse o stupidi o criminali.