TERNANA IN VENDITA

[lu Fraportanu]

Perugino bavoso  e coniglio che veni a curiosà qua dentro sotto mentite spoglie…

FATTE DANCULO …..tu e l’amico tua “freccetterosse”

andiamo avanti

FORZA FERE

 

P.s. ricordate sempre che te tengo d’occhio….che pensavi che me l’ero dimenticato?…in campana lellè..!

[torquemada]

6 ore fa, LuTer ha scritto:

C'è l'hai con me? No perché per esempio non ti ho letto felicitarti per la bella vittoria di ieri mentre rieccoti ora a cavalcare l'onda ferrero (volutamente minuscolo) in chiave polemica mentre sembra che la Ternana, almeno quest'anno, non debba più fallire. 

Salutame ad minchiam che 

Nessuno è  più contento di me per la vittoria e che la Ternana non rischi l'osso del collo con gente impresentabile,  e tra tutte le cose che potevi scriveree che da  che io cavalcassi l'onda ferrero e la più.......lontana dalla realtà.

 

Detto questo, sapere che ci sono ancora personaggi che continuo a ritenere più da Ucciardone che da calcio, per quanto mi riguarda, sposta solo in avanti il termine in cui certi nodi verranno al pettine, e questo sinceramente mi dispiace e mi amareggia, certamente nei limiti di quello che non è una ragione di vita.

Edited September 16, 2025 by torquemada

[Leo85]

7 ore fa, MantovaRossoVerde ha scritto:

Il presidente ideale che tutti vorremmo al momento non esiste e, probabilmente, non lo avremo mai. Oggi si dovrebbe solo esultare perchè la Ternana non fallisce ed a quanto pare dimostra una resilienza insperata. 

Accogliamo la nuova proprietà senza preconcetti e atteniamoci solo e soltanto ai fatti.

Il primo fatto è che siamo ancora vivi, abbiamo una discreta squadra e 80 km più su ( da me 320 più giù!) stanno rosicando all'infinito visto che ci davano già cadaveri.....e invece se la prendono  nel culo con il loro presidente argentino e la squadra scarsa che si ritrovano. Perugì, la storia si è invertita....fattene una ragione e fatte dan culo.

Più che altro stanno evitando penalizzazioni con continui deferimenti dell'attore, non so quanto potrà andare avanti.

Noi alla fine qualcosa di spendibile come progetto lo abbiamo, a loro é rimasto il tagatá

 

Edited September 16, 2025 by Leo85

[FURIOUS]

9 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ma una famiglia importante e conosciuta come Rizzo che gestisce cliniche, mica bancarelle, mette i propri soldi in mano a Ferrero, ma soprattutto la propria reputazione? A me sembra poco probabile, poi per carità ognuno è libero di farsi i film che vuole, io pure

Dici testualmente “rimanendo ai fatti” e poi scrivi un pensiero così? Ai fatti ieri c’era Ferrero a fare le veci del capo dei binghi… ai fatti è stato intervistato ed ha parlato con modi di chi “gestisce” la baracca… ai fatti io l’ho visto con i miei occhi ed ho dovuto sentire pure il “giornalista” se vogliamo definirlo tale chiamarlo presidente. Roba da far venire il voltastomaco. 
 

Rimane la domanda però: come mai una famiglia con un buon nome come quella Rizzo si mette in mezzo a questo circo. Vai a capire le promesse fatte… 

 

Come altri comunque anche io non riesco ad essere minimamente contento. Tra un anno saremo di nuovo da capo… mi auguro di no, ma Ferrero è uscito dalla porta l’anno del cartonato Guida ed è rientrato dalla finestra col cartonato Rizzo. Fate come volete, credeteci, siate contenti di avere uno come Ferrero che dovrebbe essere rinchiuso al pari di parecchi altri e invece sta a piede libero, parla della nostra Ternana, del nostro stadio, della nostra storia con quel tono sbiascicante e quel velo di “adesso ve lo metto nel culo”. 

[Lu Trejo]

55 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

del nostro stadio

Spezzo una lancia.

Parlava del campo che è diventato di patate , se hai visto la partita, le due ¾ sono massacrate , da rizollare.

[Lu Generale]

48 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Dici testualmente “rimanendo ai fatti” e poi scrivi un pensiero così? Ai fatti ieri c’era Ferrero a fare le veci del capo dei binghi… ai fatti è stato intervistato ed ha parlato con modi di chi “gestisce” la baracca… ai fatti io l’ho visto con i miei occhi ed ho dovuto sentire pure il “giornalista” se vogliamo definirlo tale chiamarlo presidente. Roba da far venire il voltastomaco. 

Rimane la domanda però: come mai una famiglia con un buon nome come quella Rizzo si mette in mezzo a questo circo. Vai a capire le promesse fatte… 

Come altri comunque anche io non riesco ad essere minimamente contento. Tra un anno saremo di nuovo da capo… mi auguro di no, ma Ferrero è uscito dalla porta l’anno del cartonato Guida ed è rientrato dalla finestra col cartonato Rizzo. Fate come volete, credeteci, siate contenti di avere uno come Ferrero che dovrebbe essere rinchiuso al pari di parecchi altri e invece sta a piede libero, parla della nostra Ternana, del nostro stadio, della nostra storia con quel tono sbiascicante e quel velo di “adesso ve lo metto nel culo”. 

Avevi dubbi, carissimo? Qui c'è gente (parecchia, ahinoi) che invoca i fatti e dà del confuso agli altri, ma poi non unisce nemmeno i puntini (non saprei se per incapacità, accidia, noncuranza o altro). Perché è ganzo sto modo di ragionare: prima criticano e inveiscono, poi esultano ed esaltano quegli stessi personaggi che, con dolo, da anni fanno finta di affossarti e poi fingono di salvarti. Una volta si diceva che avevamo il trapano ma mancavano le punte, qui mi pare che abbiamo i puntini, ma manchino le penne!

A corollario della tremenda involuzione antropologica del ternano medio, dopo aver steso tappeti rossi a uno come valsecchio, ora tocca anche sorbirci lo sdoganamento di ferrero e pure la sua apologia. Francamente sono nauseato. 

[ruber-viridis draco]

1 ora fa, FURIOUS ha scritto:

Dici testualmente “rimanendo ai fatti” e poi scrivi un pensiero così? Ai fatti ieri c’era Ferrero a fare le veci del capo dei binghi… ai fatti è stato intervistato ed ha parlato con modi di chi “gestisce” la baracca… ai fatti io l’ho visto con i miei occhi ed ho dovuto sentire pure il “giornalista” se vogliamo definirlo tale chiamarlo presidente. Roba da far venire il voltastomaco. 
 

Rimane la domanda però: come mai una famiglia con un buon nome come quella Rizzo si mette in mezzo a questo circo. Vai a capire le promesse fatte… 

 

Come altri comunque anche io non riesco ad essere minimamente contento. Tra un anno saremo di nuovo da capo… mi auguro di no, ma Ferrero è uscito dalla porta l’anno del cartonato Guida ed è rientrato dalla finestra col cartonato Rizzo. Fate come volete, credeteci, siate contenti di avere uno come Ferrero che dovrebbe essere rinchiuso al pari di parecchi altri e invece sta a piede libero, parla della nostra Ternana, del nostro stadio, della nostra storia con quel tono sbiascicante e quel velo di “adesso ve lo metto nel culo”. 

Io sto ai fatti. Mi dispiace. Che Ferrero stia nella trattativa e che venga investito di qualche incarico (forse addirittura DG) l'ho detto anche io. Fammi vedere dove ho scritto che Ferrero non c'è. Io proprio perchè sto ai fatti dico che la Ternana è della famiglia Rizzo come da comunicato, dico che Ferrero ha fatto da tramite per trovare l'acquirente e come è normale e logico avrà il suo compenso e il suo tornaconto che sarà un incarico importante. Avrei preferito che a fare da tramite fosse stata madre Teresa di Calcutta? E grazie al c....o, ma il calcio è popolato da questa gente.

Intanto, forse sbagliando, continuo a pensare che la famiglia Rizzo che ha costruito un patrimonio nel corso degli anni non butti via tutto dando le chiavi della cassaforte a Ferrero.

Adesso fammi vedere dove non sono rimasto ai fatti e ho fatto elucubrazioni. I fatti dicono anche che i Rizzo ora hanno in mano Ternana, Stadium, progetto stadio e spero anche progetto clinica (quest'ultimo per il momento è un resoconto dei giornalisti ma non è un fatto). 

Poi ripeto se tu come tanti altri volete ricominciare a lamentarvi siete in diritto di farlo, ognuno è padrone delle proprie scelte, io comincerò a lamentarmi se le cose dovessero prendere una piega che non mi piace. Ho dimostrato in tanti anni di non sposarmi nessuno. Figurati che ero anche disposto ad andare al TAR se il progetto clinica-stadio fosse rimasto spacchettato. Adesso sono ottimista. Mi devo pure giustificare perchè vedo le cose più rosee rispetto a un mese fa?

Edited September 16, 2025 by ruber-viridis draco

[ruber-viridis draco]

48 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Avevi dubbi, carissimo? Qui c'è gente (parecchia, ahinoi) che invoca i fatti e dà del confuso agli altri, ma poi non unisce nemmeno i puntini (non saprei se per incapacità, accidia, noncuranza o altro). Perché è ganzo sto modo di ragionare: prima criticano e inveiscono, poi esultano ed esaltano quegli stessi personaggi che, con dolo, da anni fanno finta di affossarti e poi fingono di salvarti. Una volta si diceva che avevamo il trapano ma mancavano le punte, qui mi pare che abbiamo i puntini, ma manchino le penne!

A corollario della tremenda involuzione antropologica del ternano medio, dopo aver steso tappeti rossi a uno come valsecchio, ora tocca anche sorbirci lo sdoganamento di ferrero e pure la sua apologia. Francamente sono nauseato. 

Ma con chi ce l'hai? Io te l'ho detto la stai prendendo troppo male. Rilassati che nessuno vuole convincerti di niente.

1) Fino a prova contraria sono libero di pensarla come mi pare. E non ho mai preteso che tu la pensassi come dico io. Per me le cose adesso sono migliori di un mese fa. Tu dici che c'è sempre Bandecchi dietro, mica pretendo che cambi idea. Secondo me no, ma sono pronto a cambiare idea. Tu sei convinto che anche i fratelli erano dei cartonati e invece io so per certo che non lo erano e che Bandecchi li ha dovuti digerire obtorto collo.

2) Quando ho scritto ripijate ho messo pure la faccina, anche se si capiva lo stesso che stavo babbiando.

3) Io non esalto nessuno, io esalto solo la Ternana. bandecchi per me rimane quello che è. Dove hai letto la mia esaltazione di bandecchi?

4) Con questa storia dei puntini francamente non ti capisco, pare che l'unico che ha capito tutto sei tu e tutti gli altri sono deficienti perchè non sanno unire i puntini. Io cambierò idea quando le cose prenderanno una piega che non mi piace. Se Ferrero avrà potere di spesa e gestirà le casse della Ternana sarò il primo a criticare. Che ti devo dire? Altro modo di fare non mi appartiene. La critica preventiva non riesco a concepirla. Tu hai mai cambiato idea in vita tua?

 

Edited September 16, 2025 by ruber-viridis draco

[Fievel]

2 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Io sto ai fatti. Mi dispiace. Che Ferrero stia nella trattativa e che venga investito di qualche incarico (forse addirittura DG) l'ho detto anche io. Fammi vedere dove ho scritto che Ferrero non c'è. Io proprio perchè sto ai fatti dico che la Ternana è della famiglia Rizzo come da comunicato, dico che Ferrero ha fatto da tramite per trovare l'acquirente e come è normale e logico avrà il suo compenso e il suo tornaconto che sarà un incarico importante. Avrei preferito che a fare da tramite fosse stata madre Teresa di Calcutta? E grazie al c....o, ma il calcio è popolato da questa gente.

Intanto, forse sbagliando, continuo a pensare che la famiglia Rizzo che ha costruito un patrimonio nel corso degli anni non butti via tutto dando le chiavi della cassaforte a Ferrero.

Adesso fammi vedere dove non sono rimasto ai fatti e ho fatto elucubrazioni. I fatti dicono anche che i Rizzo ora hanno in mano Ternana, Stadium, progetto stadio e spero anche progetto clinica (quest'ultimo per il momento è un resoconto dei giornalisti ma non è un fatto). 

Poi ripeto se tu come tanti altri volete ricominciare a lamentarvi siete in diritto di farlo, ognuno è padrone delle proprie scelte, io comincerò a lamentarmi se le cose dovessero prendere una piega che non mi piace. Ho dimostrato in tanti anni di non sposarmi nessuno. Figurati che ero anche disposto ad andare al TAR se il progetto clinica-stadio fosse rimasto spacchettato. Adesso sono ottimista. Mi devo pure giustificare perchè vedo le cose più rosee rispetto a un mese fa?

Si esatto, per tanti è una vergogna essere mentalmente fluido, proprio quello che dovrebbe essere sinonimo universale de intelligenza .

O sei sempre pessimista (possibilmente buttando merda su tutti) o sei sempre preso a bene (possibilmente incensando chiunque), quando non bastano i fatti per mantenere la propria posizione subentra il complottismo o i paraocchi a seconda dei casi!

Se te po' consola io è tutta questa tribbolata estate in cui il forum l ho letto tanto e scritto poco che la penso sempre paro paro come te, sia quando ce stava da disperasse (spacchettamento stadio clinica) sia adesso che per me se po' esse moderatamente ottimisti, senza per questo riabilitare Ferrero, Bandecchi o chi per loro. Ma l oggettività va poco de moda ormai

[mbriacu de viparo]

Semo tutti stanchi.................però ad oggi

La Ternana non fallisce

La Ternana ha pagato le scadenze

La Ternana ha una squadra tutta ancora da scoprire ma che arrapa tanti qui dentro

La Ternana ha un allenatore vero 

La Ternana ha un DS vero

Calcisticamente parlando possiamo partire da questo?

Edited September 16, 2025 by mbriacu de viparo

[Porcino]

Su Ferrero e Valsecchi si può dire tutto tranne che bene. Semo falliti? No. A questo punto, mi siedo e vedo ciò che accadrà. Il mio giudizio a livello umano su queste persone non potrà mai essere positivo e mi nausea il fatto che il loro nome sia legato a Terni e la Ternana, vediamo quello che saranno in grado di combinare; del resto il tempo è galantuomo. 

[Birrocchiu]

2 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Semo tutti stanchi.................però ad oggi

La Ternana non fallisce

La Ternana ha pagato le scadenze

La Ternana ha una squadra tutta ancora da scoprire ma che arrapa tanti qui dentro

La Ternana ha un allenatore vero 

La Ternana ha un DS vero

Possiamo partire da questo?

Si. Tanto in ogni caso tocca accontentasse de quello che passa il convento... quindi me sta bene, almeno per un altro anno...

[Lu Generale]

2 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ma con chi ce l'hai? Io te l'ho detto la stai prendendo troppo male. Rilassati che nessuno vuole convincerti di niente.

1) Fino a prova contraria sono libero di pensarla come mi pare. E non ho mai preteso che tu la pensassi come dico io. Per me le cose adesso sono migliori di un mese fa. Tu dici che c'è sempre Bandecchi dietro, mica pretendo che cambi idea. Secondo me no, ma sono pronto a cambiare idea. Tu sei convinto che anche i fratelli erano dei cartonati e invece io so per certo che non lo erano e che Bandecchi li ha dovuti digerire obtorto collo.

2) Quando ho scritto ripijate ho messo pure la faccina, anche se si capiva lo stesso che stavo babbiando.

3) Io non esalto nessuno, io esalto solo la Ternana. bandecchi per me rimane quello che è. Dove hai letto la mia esaltazione di bandecchi?

4) Con questa storia dei puntini francamente non ti capisco, pare che l'unico che ha capito tutto sei tu e tutti gli altri sono deficienti perchè non sanno unire i puntini. Io cambierò idea quando le cose prenderanno una piega che non mi piace. Se Ferrero avrà potere di spesa e gestirà le casse della Ternana sarò il primo a criticare. Che ti devo dire? Altro modo di fare non mi appartiene. La critica preventiva non riesco a concepirla. Tu hai mai cambiato idea in vita tua?

Ma guarda che anche io messo faccine!  Quindi si ragiona, anche un pò seriamente, ma sempre in tranquillità e anche sdrammatizzando. Sebbene la situazione sia, a mio parere, nauseante. Comunque non mi riferivo solo a te, parlavo in realtà anche in generale. 

E in generale, il problema principale è sul modo di ragionare: non si può solo seguire il fluire degli eventi, senza avere un minimo di contestualizzazione e di memoria dei fatti (per questo parlo dei puntini ). Riconoscerai che c'è un problema di logica se le stesse persone un giorno criticano (per vari aspetti), mentre poco dopo esaltano (o sostengono) solo sulla base di un evento o di un fatto. Con valsecchi ne abbiamo a bizzeffe di esempi, quindi farò un altro esempio attuale: ma ti pare normale che ferrero, dopo essere stato per tutti il male assoluto (sulla base di tanti elementi), adesso stia diventando positivo solo perché ha preso parte (non si sa in quale veste) a un presunto salvataggio della Ternana? E sottolineo presunto, perché la Ternana non è stata mai in pericolo (bedecchi non l'avrebbe mai fatta fallire, non gli conviene al momento). Secondo me non è normale ragionare così.   

Infine, prendo spunto dal neretto: secondo me, si può (e si deve) criticare anche prima che tutto precipiti. Non si può attendere lo sfacelo per criticare. Ma attenzione, non è un "a prescindere"; si critica quando qualcosa non torna. E in questa lunga e triste vicenda rossoverde di cose che non tornano ce ne sono tante...e aumentano! Penso che almeno su questo concorderai. 

[LoSballoContinua]

8 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Semo tutti stanchi.................però ad oggi

La Ternana non fallisce

La Ternana ha pagato le scadenze

La Ternana ha una squadra tutta ancora da scoprire ma che arrapa tanti qui dentro

La Ternana ha un allenatore vero 

La Ternana ha un DS vero

Calcisticamente parlando possiamo partire da questo?

Io suggerirei di tornare al ... calcisticamente parlando.

Considerando che la squadra, con tutto il trambusto, la sceneggiata, gli smantellamenti e le tensioni che gli sono piovute addosso, ha fatto quadrato e nonostante la partenza da handicap si sta anche comportando bene, e il compito di noi tifosi e stargli vicino e sostenerli.

 

Se magari qualcuno apre anche il topic ... Verso Torres - Ternana gliene sarei grato. 

[Ternano]

11 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Semo tutti stanchi.................però ad oggi

La Ternana non fallisce

La Ternana ha pagato le scadenze

La Ternana ha una squadra tutta ancora da scoprire ma che arrapa tanti qui dentro

La Ternana ha un allenatore vero 

La Ternana ha un DS vero

Possiamo partire da questo?

Poi ci rimane un sacco di tempo libero, si pacio? 

[Lu Generale]

 

3 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Io sto ai fatti. Mi dispiace. Che Ferrero stia nella trattativa e che venga investito di qualche incarico (forse addirittura DG) l'ho detto anche io. Fammi vedere dove ho scritto che Ferrero non c'è. Io proprio perchè sto ai fatti dico che la Ternana è della famiglia Rizzo come da comunicato, dico che Ferrero ha fatto da tramite per trovare l'acquirente e come è normale e logico avrà il suo compenso e il suo tornaconto che sarà un incarico importante. Avrei preferito che a fare da tramite fosse stata madre Teresa di Calcutta? E grazie al c....o, ma il calcio è popolato da questa gente.

Intanto, forse sbagliando, continuo a pensare che la famiglia Rizzo che ha costruito un patrimonio nel corso degli anni non butti via tutto dando le chiavi della cassaforte a Ferrero.

Adesso fammi vedere dove non sono rimasto ai fatti e ho fatto elucubrazioni. I fatti dicono anche che i Rizzo ora hanno in mano Ternana, Stadium, progetto stadio e spero anche progetto clinica (quest'ultimo per il momento è un resoconto dei giornalisti ma non è un fatto). 

Poi ripeto se tu come tanti altri volete ricominciare a lamentarvi siete in diritto di farlo, ognuno è padrone delle proprie scelte, io comincerò a lamentarmi se le cose dovessero prendere una piega che non mi piace. Ho dimostrato in tanti anni di non sposarmi nessuno. Figurati che ero anche disposto ad andare al TAR se il progetto clinica-stadio fosse rimasto spacchettato. Adesso sono ottimista. Mi devo pure giustificare perchè vedo le cose più rosee rispetto a un mese fa?

Scusa ruber, dici di stare ai fatti, però ne dimentichi un bel pò. Oppure non so come li valuti. Ad esempio:

- Come spieghi le intromissioni continue di bedecchi nelle gestioni di guida e dei dentoni's?

- Come spieghi i vari cazziatoni di valsecchi a guida e ai dentoni's?

- Come spieghi le intromissioni continue di bedecchi nella vendita di guida ai dentoni's, e poi nella vendita dei dentoni's a Rizzo?

- Come spieghi che i presunti proprietari non si siano mai interessati alla vendita della società (nè guida, nè i dentoni's), mentre l'unico soggetto attivo nella ricerca di acquirenti sia stato solo bedecchi? 

- Come spieghi il fatto che quando guida e i dentoni's erano desaparecidos, le uniche informazioni sulla Ternana venivano da valsecchi? 

- Come spieghi il fatto che bedecchi avesse visto i bonifici?

- Come spieghi il fatto che bedecchi abbia fatto i bonifici?

- Come spieghi il ruolo costante di ferrero in società sin dalla "vendita" a nicolino? (E ferrero è una chiara espressione di valsecchi). 

E potrei continuare...

Cioè, riconoscerai che tutti questi comportamenti non sono normali per un sindaco, ma non sono normali nemmeno per un soggetto che dovrebbe essere estraneo a una società di calcio. E allora, se fosse estraneo, perché avrebbe fatto tutto questo? In quale veste? Per quali interessi? Si possono dimenticare (o non considerare) tutte queste cose in un ragionamento mediamente serio? Secondo me no. 

[ruber-viridis draco]

1 ora fa, Lu Generale ha scritto:

 

Scusa ruber, dici di stare ai fatti, però ne dimentichi un bel pò. Oppure non so come li valuti. Ad esempio:

- Come spieghi le intromissioni continue di bedecchi nelle gestioni di guida e dei dentoni's?

- Come spieghi i vari cazziatoni di valsecchi a guida e ai dentoni's?

- Come spieghi le intromissioni continue di bedecchi nella vendita di guida ai dentoni's, e poi nella vendita dei dentoni's a Rizzo?

- Come spieghi che i presunti proprietari non si siano mai interessati alla vendita della società (nè guida, nè i dentoni's), mentre l'unico soggetto attivo nella ricerca di acquirenti sia stato solo bedecchi? 

- Come spieghi il fatto che quando guida e i dentoni's erano desaparecidos, le uniche informazioni sulla Ternana venivano da valsecchi? 

- Come spieghi il fatto che bedecchi avesse visto i bonifici?

- Come spieghi il fatto che bedecchi abbia fatto i bonifici?

- Come spieghi il ruolo costante di ferrero in società sin dalla "vendita" a nicolino? (E ferrero è una chiara espressione di valsecchi). 

E potrei continuare...

Cioè, riconoscerai che tutti questi comportamenti non sono normali per un sindaco, ma non sono normali nemmeno per un soggetto che dovrebbe essere estraneo a una società di calcio. E allora, se fosse estraneo, perché avrebbe fatto tutto questo? In quale veste? Per quali interessi? Si possono dimenticare (o non considerare) tutte queste cose in un ragionamento mediamente serio? Secondo me no. 

Rispondo volentieri perchè sono gli stessi ragionamenti che ho fatto io:
Come spieghi le intromissioni continue di bedecchi nelle gestioni di guida e dei dentoni's?

perchè voleva fare la clinica e se la Ternana saltava aveva paura di saltare pure lui con tutta la clinica

 

- Come spieghi i vari cazziatoni di valsecchi a guida e ai dentoni's?

come sopra

 

- Come spieghi le intromissioni continue di bedecchi nella vendita di guida ai dentoni's, e poi nella vendita dei dentoni's a Rizzo?

idem, se ti ricordi quando arrivarono i Dentoni Bandecchi sbottò davanti alle telecamere "questi non c'hanno un Euro" "come fanno a gestire la Ternana?" e poi le minacce di agire in sede legale contro la Ternana se non iniziava i lavori dello stadio entro...

 

- Come spieghi che i presunti proprietari non si siano mai interessati alla vendita della società (nè guida, nè i dentoni's), mentre l'unico soggetto attivo nella ricerca di acquirenti sia stato solo bedecchi? 

Siamo sempre lì, i Dentoni hanno fatto debiti con la Ternana e loro non si sono esposti, chi aveva da perdere era solo Lui. Lui vuole la clinica per una serie di motivi, non ultimo il fatto che era strategica per l'Unicusano. 

 

- Come spieghi il fatto che quando guida e i dentoni's erano desaparecidos, le uniche informazioni sulla Ternana venivano da valsecchi? 

- Come spieghi il fatto che bedecchi avesse visto i bonifici?

- Come spieghi il fatto che bedecchi abbia fatto i bonifici?

Idem, per le info sulla Ternana venivano da lui perchè era sempre lui col cerino in mano. Guarda io non ho mai detto che tutta questa gente che ha tenuto la Ternana non fosse funzionale a Bandecchi e alle sue aspirazioni sulla clinica, (dello stadio secondo me non gliene frega una mazza). E' tutta gente che è venuta per fare un piacere a lui, o perchè direttamente suoi conoscenti o perchè portati da altri suoi amici. Ma il rapporto diretto Bandecchi-Dentyne non esisteva prima della Ternana. E lui è rimasto molto insoddisfatto sin da subito. I Dentoni avevano carta bianca sulla gestione.

 

- Come spieghi il ruolo costante di ferrero in società sin dalla "vendita" a nicolino? (E ferrero è una chiara espressione di valsecchi). 

E potrei continuare...

Certo Ferrero è un uomo di Bandecchi che esiste da prima di Bandecchi, e ha molte conoscenze a Roma. Bandecchi gli avrà detto trovami qualcuno disposto a prendere la Ternana e a provare la fortuna. Sono arrivati 2 poco capienti che hanno provato a svoltare a costo zero e non ci sono riusciti.

Poi c'è un'altra ipotesi che è quella dei cartonati, fantocci messi lì da Bandecchi che eseguono gli ordini. A me non torna, però tutto può essere. Io non ho mai detto che è una ciofeca, anzi dico che è una delle ipotesi sul piatto.
Ma qui il dibattito non è fra 2 tesi in cui io sono convinto della prima. Io ti sto dicendo che di illazioni se ne possono fare a iosa, siccome per esperienza ho visto che la realtà è sempre molto più complessa di quattro tagli buttati là con l'accetta, ho deciso (ma mica solo per la Ternana, lo faccio per ogni cosa, anche nella mia attività professionale) di attenermi a quello che si vede, salvo poi verificare gli avvenimenti. Prendi ad esempio la convenzione, quando l'ho letta mi sono incazzato perchè era scritto che si stava portando a termine un'operazione assurda (ed era scritto nero su bianco non erano illazioni). la convenzione per me fa schifo anche adesso, però rispetto a due mesi fa almeno abbiamo un soggetto unico che gestirà tutta l'operazione e per me è un fatto positivo.

 

Edited September 16, 2025 by ruber-viridis draco

[ruber-viridis draco]

1 ora fa, Fievel ha scritto:

Si esatto, per tanti è una vergogna essere mentalmente fluido, proprio quello che dovrebbe essere sinonimo universale de intelligenza .

O sei sempre pessimista (possibilmente buttando merda su tutti) o sei sempre preso a bene (possibilmente incensando chiunque), quando non bastano i fatti per mantenere la propria posizione subentra il complottismo o i paraocchi a seconda dei casi!

Se te po' consola io è tutta questa tribbolata estate in cui il forum l ho letto tanto e scritto poco che la penso sempre paro paro come te, sia quando ce stava da disperasse (spacchettamento stadio clinica) sia adesso che per me se po' esse moderatamente ottimisti, senza per questo riabilitare Ferrero, Bandecchi o chi per loro. Ma l oggettività va poco de moda ormai

[ruber-viridis draco]

Piccola parentesi: in questo momento 210 ospiti? Ma possibile? I Perugini tutti qui stanno?

[lu Fraportanu]

1 ora fa, LoSballoContinua ha scritto:

Io suggerirei di tornare al ... calcisticamente parlando.

Considerando che la squadra, con tutto il trambusto, la sceneggiata, gli smantellamenti e le tensioni che gli sono piovute addosso, ha fatto quadrato e nonostante la partenza da handicap si sta anche comportando bene, e il compito di noi tifosi e stargli vicino e sostenerli.

 

Se magari qualcuno apre anche il topic ... Verso Torres - Ternana gliene sarei grato. 

Infatti…

Forza Fere !

[Lu Generale]

12 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Rispondo volentieri perchè sono gli stessi ragionamenti che ho fatto io:
Come spieghi le intromissioni continue di bedecchi nelle gestioni di guida e dei dentoni's?

perchè voleva fare la clinica e se la Ternana saltava aveva paura di saltare pure lui con tutta la clinica

- Come spieghi i vari cazziatoni di valsecchi a guida e ai dentoni's?

come sopra

- Come spieghi le intromissioni continue di bedecchi nella vendita di guida ai dentoni's, e poi nella vendita dei dentoni's a Rizzo?

idem, se ti ricordi quando arrivarono i Dentoni Bandecchi sbottò davanti alle telecamere "questi non c'hanno un Euro" "come fanno a gestire la Ternana?" e poi le minacce di agire in sede legale contro la Ternana se non iniziava i lavori dello stadio entro...

- Come spieghi che i presunti proprietari non si siano mai interessati alla vendita della società (nè guida, nè i dentoni's), mentre l'unico soggetto attivo nella ricerca di acquirenti sia stato solo bedecchi? 

Siamo sempre lì, i Dentoni hanno fatto debiti con la Ternana e loro non si sono esposti, chi aveva da perdere era solo Lui. Lui vuole la clinica per una serie di motivi, non ultimo il fatto che era strategica per l'Unicusano. 

- Come spieghi il fatto che quando guida e i dentoni's erano desaparecidos, le uniche informazioni sulla Ternana venivano da valsecchi? 

- Come spieghi il fatto che bedecchi avesse visto i bonifici?

- Come spieghi il fatto che bedecchi abbia fatto i bonifici?

Idem, per le info sulla Ternana venivano da lui perchè era sempre lui col cerino in mano. Guarda io non ho mai detto che tutta questa gente che ha tenuto la Ternana non fosse funzionale a Bandecchi e alle sue aspirazioni sulla clinica, (dello stadio secondo me non gliene frega una mazza). E' tutta gente che è venuta per fare un piacere a lui, o perchè direttamente suoi conoscenti o perchè portati da altri suoi amici. Ma il rapporto diretto Bandecchi-Dentyne non esisteva prima della Ternana. E lui è rimasto molto insoddisfatto sin da subito. I Dentoni avevano carta bianca sulla gestione.

- Come spieghi il ruolo costante di ferrero in società sin dalla "vendita" a nicolino? (E ferrero è una chiara espressione di valsecchi). 

E potrei continuare...

Certo Ferrero è un uomo di Bandecchi che esiste da prima di Bandecchi, e ha molte conoscenze a Roma. Bandecchi gli avrà detto trovami qualcuno disposto a prendere la Ternana e a provare la fortuna. Sono arrivati 2 poco capienti che hanno provato a svoltare a costo zero e non ci sono riusciti.
Poi c'è un'altra ipotesi che è quella dei cartonati, fantocci messi lì da Bandecchi che eseguono gli ordini. A me non torna, però tutto può essere. Io non ho mai detto che è una ciofeca, anzi dico che è una delle ipotesi sul piatto.
Ma qui il dibattito non è fra 2 tesi in cui io sono convinto della prima. Io ti sto dicendo che di illazioni se ne possono fare a iosa, siccome per esperienza ho visto che la realtà è sempre molto più complessa di quattro tagli buttati là con l'accetta, ho deciso (ma mica solo per la Ternana, lo faccio per ogni cosa, anche nella mia attività professionale) di attenermi a quello che si vede, salvo poi verificare gli avvenimenti. Prendi ad esempio la convenzione, quando l'ho letta mi sono incazzato perchè era scritto che si stava portando a termine un'operazione assurda (ed era scritto nero su bianco non erano illazioni). la convenzione per me fa schifo anche adesso, però rispetto a due mesi fa almeno abbiamo un soggetto unico che gestirà tutta l'operazione e per me è un fatto positivo.

Ok, capisco. Ma alle tue risposte molte cose continuano a non tornare. In definitiva, se te sei proprietario di una società, permetteresti mai simili intromissioni? E le permetteresti solo perchè valsecchio ha interessi al riguardo? Peraltro rischiando pure con le inchieste? Intromissioni grosse e continue, che in una situazione normale non stanno né in cielo né in terra. Francamente, non ho mai visto una roba di questo tipo, per questo mi pare implausible. Invece ci sono a bizzeffe situazioni con dei cartonati che coprono qualcuno e i suoi reali interessi. 

[Lu Cignale]

2 hours ago, mbriacu de viparo said:

Semo tutti stanchi.................però ad oggi

La Ternana non fallisce

La Ternana ha pagato le scadenze

La Ternana ha una squadra tutta ancora da scoprire ma che arrapa tanti qui dentro

La Ternana ha un allenatore vero 

La Ternana ha un DS vero

Calcisticamente parlando possiamo partire da questo?

Vero.

Ad ora i più pessimisti sono stati smentiti.

Adesso vediamo cosa farà la nuova società.

Speriamo bene.

[fere4ever]

23 ore fa, MantovaRossoVerde ha scritto:

Il presidente ideale che tutti vorremmo al momento non esiste e, probabilmente, non lo avremo mai. Oggi si dovrebbe solo esultare perchè la Ternana non fallisce ed a quanto pare dimostra una resilienza insperata. 

Accogliamo la nuova proprietà senza preconcetti e atteniamoci solo e soltanto ai fatti.

Il primo fatto è che siamo ancora vivi, abbiamo una discreta squadra e 80 km più su ( da me 320 più giù!) stanno rosicando all'infinito visto che ci davano già cadaveri.....e invece se la prendono  nel culo con il loro presidente argentino e la squadra scarsa che si ritrovano. Perugì, la storia si è invertita....fattene una ragione e fatte dan culo.

 

[il professore]

Io sono fiducioso 

[lupaster]

IO mi auguro e spero con tutto il cuore che questa proprietà sia seria e non dover fra un anno ricominciare tutto da capo per l'ennesima volta