Jump to content

Recommended Posts

Posted
18 minuti fa, il professore ha scritto:

 

 

Beh certo... l'economia di Rimini e' uguale a quella di Terni...

Pensate che oggi ho incontrato una tedesca che mi ha detto:

"... mia mamma e mio papa' si sono incontrati sulle sponde del Nera dove venivano sempre in vacanza...".

Che c'entra tutto po' esse... 🤷‍♂️

 

Ps - magari un domani me diranno:

"mi mamma e mio papa' si sono incontrati in clinica a Terni mentre accompagnavano i nonni per una cataratta e un alluce valgo..." 🤣

 

 

Eri abbonato in D? 

Posted
2 minuti fa, cospea 4ever ha scritto:

Visto che vai avanti dicendo che senza Bandecchi moriremo tutti., ti chiedo negli anni 90 eri abbonato in D? 

Abbonato no perche' studiavo a Siena, ma tra casa e trasferta avro visto una 20na di partite a stagione, nelle 2 stagioni di D.

 

Posted
27 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Mah 🥹

tutto inutile 😊

va bene meglio non scrivere più tanto davvero siete rimasti davvero in pochi 

Tomma pensa che pure a Como il Presidente ha proposto un progetto per rifare lo stadio senza litiga con la Regione per una clinica convenzionata prima ancora de essere costruita. Che delinquente 

  • Upvote 4
Posted
5 minuti fa, cospea 4ever ha scritto:

Tomma pensa che pure a Como il Presidente ha proposto un progetto per rifare lo stadio senza litiga con la Regione per una clinica convenzionata prima ancora de essere costruita. Che delinquente 

Rimini... Como con il suo milionario...

Continuate a fare paragoni con realta' esattamente come la nostra...

Salvo poi un giorno svejavve sudati con... 18.000 euro in tasca...

(E, bada bene, lo dico con realismo ma grande rammarico)

 

 

  • Thanks 1
Posted
13 minuti fa, il professore ha scritto:

Rimini... Como con il suo milionario...

Continuate a fare paragoni con realta' esattamente come la nostra...

Salvo poi un giorno svejavve sudati con... 18.000 euro in tasca...

(E, bada bene, lo dico con realismo ma grande rammarico)

 

 

No non me sveglio tutto sudato. E soprattutto non pensavo che tornassi a scrivere( che sei tornato ne sono contento bada bene)  50 post al giorno e tutti con lo stesso minimo comune denominatore. Il forum era bello perché c’era spazio per tutto e per tutti, ora siete rimasti in pochi a scrivere e riscrivere sempre le stesse cose. Che gusto ci sta? E’ come aver monopolizzato un qualcosa che Valerio aveva donato alla città senza chiedere nulla in cambio.
Ho fatto l’esempio del Rimini perché speravo in una rinascita vera, aperta, che potesse coinvolgere la comunità. Non è stato possibile vedremo sDv tra qualche anno che ne sarà. Lo dico con realismo purtroppo

  • Thanks 6
  • Upvote 1
Posted
21 minuti fa, il professore ha scritto:

Rimini... Como con il suo milionario...

Continuate a fare paragoni con realta' esattamente come la nostra...

Salvo poi un giorno svejavve sudati con... 18.000 euro in tasca...

(E, bada bene, lo dico con realismo ma grande rammarico)

 

 

 

Screenshot_20260811-065556.png

  • Thanks 1
Posted
28 minuti fa, cospea 4ever ha scritto:

Tomma pensa che pure a Como il Presidente ha proposto un progetto per rifare lo stadio senza litiga con la Regione per una clinica convenzionata prima ancora de essere costruita. Che delinquente 

Non è questo il punto per me. Ci può stare Bandecchi come qualsiasi altro imprenditore. A me non interessa. Speravo semplicemente in qualcosa di diverso. Chiudere definitivamente e finalmente una pagina ed aprirne una completamente nuova. Non è andata così purtroppo 

  • Thanks 2
Posted
1 minuto fa, Scoppea ha scritto:

No non me sveglio tutto sudato. E soprattutto non pensavo che tornassi a scrivere( che sei tornato ne sono contento bada bene)  50 post al giorno e tutti con lo stesso minimo comune denominatore. Il forum era bello perché c’era spazio per tutto e per tutti, ora siete rimasti in pochi a scrivere e riscrivere sempre le stesse cose. Che gusto ci sta? E’ come aver monopolizzato un qualcosa che Valerio aveva donato alla città senza chiedere nulla in cambio.
Ho fatto l’esempio del Rimini perché speravo in una rinascita vera, aperta, che potesse coinvolgere la comunità. Non è stato possibile vedremo sDv tra qualche anno che ne sarà. Lo dico con realismo purtroppo

Secondo me, nel Forum come in Citta' c'e' (c'era) bisogno di mediare... diciamo, di un compromesso.

Purtroppo questo non e' (stato) possibile e quindi quello che sara' fra qualche anno e' frutto delle scelte fatte oggi. 

Ps - mediare, per me, non significa tutti meno uno, ecco. Significa tutti.

 

 

  • Upvote 1
Posted
1 minuto fa, il professore ha scritto:

Secondo me, nel Forum come in Citta' c'e' (c'era) bisogno di mediare... diciamo, di un compromesso.

Purtroppo questo non e' (stato) possibile e quindi quello che sara' fra qualche anno e' frutto delle scelte fatte oggi. 

Ps - mediare, per me, non significa tutti meno uno, ecco. Significa tutti.

 

 

Si prof ma ce sta da di che te sei messo giù come li testimoni de Geova, come altri dall'altra parte della barriccaia. Io ve lo sto a chiede da tempo de daje na chiusa ma volete per forza far valere le vostre ragioni come se fosse o vita o muerte

  • Thanks 5
Posted
26 minuti fa, Scoppea ha scritto:

No non me sveglio tutto sudato. E soprattutto non pensavo che tornassi a scrivere( che sei tornato ne sono contento bada bene)  50 post al giorno e tutti con lo stesso minimo comune denominatore. Il forum era bello perché c’era spazio per tutto e per tutti, ora siete rimasti in pochi a scrivere e riscrivere sempre le stesse cose. Che gusto ci sta? E’ come aver monopolizzato un qualcosa che Valerio aveva donato alla città senza chiedere nulla in cambio.
Ho fatto l’esempio del Rimini perché speravo in una rinascita vera, aperta, che potesse coinvolgere la comunità. Non è stato possibile vedremo sDv tra qualche anno che ne sarà. Lo dico con realismo purtroppo

Lascia perde Tomma.... Spero solo che ce spizzicato qualche cosa

Posted (edited)
21 minuti fa, posse ha scritto:

Si prof ma ce sta da di che te sei messo giù come li testimoni de Geova, come altri dall'altra parte della barriccaia. Io ve lo sto a chiede da tempo de daje na chiusa ma volete per forza far valere le vostre ragioni come se fosse o vita o muerte

 

😂

Ok... io smetto 😍... ma vedrai che il Forum poi ti torna subito "mono-tono" 🤷‍♂️

Ps - se serve ri-equilibrare famme un fischio... a disposizione! 😉

 

Edited by il professore
  • Haha 1
Posted
47 minuti fa, il professore ha scritto:

Rimini... Como con il suo milionario...

Continuate a fare paragoni con realta' esattamente come la nostra...

Salvo poi un giorno svejavve sudati con... 18.000 euro in tasca...

(E, bada bene, lo dico con realismo ma grande rammarico)

 

 

Pure capoccione è milionario, se vantava de spende quattro milioni di dollari in un weekend a Londra. O erano cazzate? 

Posted

Si è fatto l'esempio del Rimini ma Rimini è tra le città più ricche  e care d'Italia anche secondo recenti dati Istat (basta fare una veloce ricerca sul web)inoltre oltre ad avere il dato economico non paragonabile con quello di terni ,ha dalla sua il fattore temporale ,cioè ha avuto tutto il tempo per creare una società da zero cosa che non di puo fare in fretta e furia in uno o due mesi perché oltre all'organizzazione ,logistica e quant'altro ci sono scadenze da osservare e da ultimo ma non per importanza ha chiesto ed ottenuto di ripartire dall' eccellenza perché nel comune non vi sono altre società in eccellenza (mentre terni ne aveva già due e una terza eventuale non credo che avrebbe avuto l'ok dalla lega per di più in sovrannumero ).

Se si scrivono cose in modo obiettivo credo che nessuno può obiettare ,se si scrivono cose solo per continuare questa polemica non si finisce più .

Intanto io sottolineerei una cosa,alla prima uscita si è vista tanta gente ,tanti tifosi,la cosiddetta maggioranza silenziosa ,quella che è rimasta fuori da questa diatriba perché non è di parte ,vuole solo vedere la propria squadra del cuore.

Anche continuare a dire che non è la squadra che rappresenta la città  o sperare che tra qualche anno venga creata un altra società è un altra provocazione inutile come tutto quelle che ancora gira sui social,come se ricorsi,interpellanze,denuncia ,comitati e associazioni non sono bastate per accettare la realtà ,ma è tanto difficile non andare allo stadio se non ci si identifica con questa realtà senza continuare questa polemica infinita?

Il rischio concreto è che se si continua con queste provocazioni alla fine ci scappa che alla parole qualcuno meno paziente risponde con le vie di fatto ,volete questo ? 

Almeno i giornalisti o pseudo tali dovrebbero cercare di stemperare gli animi sottolineando ad esempio cose positive  come il ritorno di falletti o il bel bagno di folla alla prima uscita tanto per dire , invece di tornare su argomenti che inevitabilmente generano polemiche su polemiche.

 

 

  • Like 1
  • Thanks 3
  • Confused 1
Posted
28 minuti fa, dragonball ha scritto:

Si è fatto l'esempio del Rimini ma Rimini è tra le città più ricche  e care d'Italia anche secondo recenti dati Istat (basta fare una veloce ricerca sul web)inoltre oltre ad avere il dato economico non paragonabile con quello di terni ,ha dalla sua il fattore temporale ,cioè ha avuto tutto il tempo per creare una società da zero cosa che non di puo fare in fretta e furia in uno o due mesi perché oltre all'organizzazione ,logistica e quant'altro ci sono scadenze da osservare e da ultimo ma non per importanza ha chiesto ed ottenuto di ripartire dall' eccellenza perché nel comune non vi sono altre società in eccellenza (mentre terni ne aveva già due e una terza eventuale non credo che avrebbe avuto l'ok dalla lega per di più in sovrannumero ).

Se si scrivono cose in modo obiettivo credo che nessuno può obiettare ,se si scrivono cose solo per continuare questa polemica non si finisce più .

Intanto io sottolineerei una cosa,alla prima uscita si è vista tanta gente ,tanti tifosi,la cosiddetta maggioranza silenziosa ,quella che è rimasta fuori da questa diatriba perché non è di parte ,vuole solo vedere la propria squadra del cuore.

Anche continuare a dire che non è la squadra che rappresenta la città  o sperare che tra qualche anno venga creata un altra società è un altra provocazione inutile come tutto quelle che ancora gira sui social,come se ricorsi,interpellanze,denuncia ,comitati e associazioni non sono bastate per accettare la realtà ,ma è tanto difficile non andare allo stadio se non ci si identifica con questa realtà senza continuare questa polemica infinita?

Il rischio concreto è che se si continua con queste provocazioni alla fine ci scappa che alla parole qualcuno meno paziente risponde con le vie di fatto ,volete questo ? 

Almeno i giornalisti o pseudo tali dovrebbero cercare di stemperare gli animi sottolineando ad esempio cose positive  come il ritorno di falletti o il bel bagno di folla alla prima uscita tanto per dire , invece di tornare su argomenti che inevitabilmente generano polemiche su polemiche.

 

 

L'esempio del Rimini l'ho fatto e quindi ti rispondo. Non era una provocazione ma una costantazione (anzi una speranza personale) che è ben diverso. Continui a scrivere post su post a senso unico. Fai pure. Divertite così che te devo di.  Ho solo detto che, personalmente speravo in una ripartenza vera ripartenza. Se può scrive o è una provocazione? Tutto quello che riporti non c'entra una mazza. I tifosi, Falletti, ma che c'entra? La frase più ganza è sulle vie di fatto. Ma stamo su un forum ed in teoria ognuno è libero di scrivere ciò che pensa. Stamo sempre a parla de Ternana. 

Siete rimasti una ventina a scrive e scrivete sempre le stesse cose. Se uno prova ad aprire un dibattito le risposte so sempre le stesse. Ecco perchè è inutile continuare a scrivere e te lo dice uno che so oltre venti anni che è iscritto.  Poi ben venga la conferma dell'ottimo Carlo Mammarella, il ritorno di Falletti, la gente a vedere la partita, la conferma di Pettinari. Ma forse ecco è proprio il modo di usare il forum che non condivido più e mi dispiace perchè per anni è stato un punto di riferimento per la città. 

  • Like 2
  • Upvote 4
Posted
19 minuti fa, Scoppea ha scritto:

L'esempio del Rimini l'ho fatto e quindi ti rispondo. Non era una provocazione ma una costantazione (anzi una speranza personale) che è ben diverso. Continui a scrivere post su post a senso unico. Fai pure. Divertite così che te devo di.  Ho solo detto che, personalmente speravo in una ripartenza vera ripartenza. Se può scrive o è una provocazione? Tutto quello che riporti non c'entra una mazza. I tifosi, Falletti, ma che c'entra? La frase più ganza è sulle vie di fatto. Ma stamo su un forum ed in teoria ognuno è libero di scrivere ciò che pensa. Stamo sempre a parla de Ternana. 

Siete rimasti una ventina a scrive e scrivete sempre le stesse cose. Se uno prova ad aprire un dibattito le risposte so sempre le stesse. Ecco perchè è inutile continuare a scrivere e te lo dice uno che so oltre venti anni che è iscritto.  Poi ben venga la conferma dell'ottimo Carlo Mammarella, il ritorno di Falletti, la gente a vedere la partita, la conferma di Pettinari. Ma forse ecco è proprio il modo di usare il forum che non condivido più e mi dispiace perchè per anni è stato un punto di riferimento per la città. 

Vabbè c'sveva ragione coso che diceva così e se vi pare.. le vie di fatto intendevo dire non certo riferito al forum ma in generale (soprattutto se qualcuno come ha scritto viene fuori lo stadio a contestare ad esempio si potrebbe generare tensione o no?) per il resto non  te preoccupa' che personalmente non scrivo più quanto meno su sto argomento anche perché finalmente si parla di calcio e della ternana che ,vogliate o no vi piaccia o no, è la vera ternana a prescindere dal proprietario .

  • Confused 1
  • Upvote 1
Posted
1 minuto fa, dragonball ha scritto:

Vabbè c'sveva ragione coso che diceva così e se vi pare.. le vie di fatto intendevo dire non certo riferito al forum ma in generale (soprattutto se qualcuno come ha scritto viene fuori lo stadio a contestare ad esempio si potrebbe generare tensione o no?) per il resto non  te preoccupa' che personalmente non scrivo più quanto meno su sto argomento anche perché finalmente si parla di calcio e della ternana che ,vogliate o no vi piaccia o no, è la vera ternana a prescindere dal proprietario .

ma che vuoi dire con la vera Ternana? Esiste una vera o una finta Ternana? Boh. Vabbè. Hai ragione: si riparla di calcio e questo sicuramente è un aspetto molto importante ;) lo Scandicci gioca al Comunale San Casciano? :) grazie 

Posted

Nel corso degli ultimi anni ho aumentato, in maniera progressiva, la distanza dal mondo del calcio che ormai rappresenta solo soldi e potere.

Ormai non seguo più la serie A, pochissimo il calcio internazionale, coppe e mondiali inclusi: l'ultimo, per quel poco letto e visto, semplicemente delirante.

Con la ternana, si conferma in maniera ancora più negativa quanto suddetto, dove 'il giostraio' recita un ruolo decisorio sia quando si trova dietro le quinte che ovviamente quando né è proprietario/presidente/altro...

Diciamo che 'a compensazione' seguo e, con una certa soddisfazione, tanti altri sport: atletica, nuoto, pallavolo, rugby...

Praticando qualcosa...

Posted (edited)
41 minuti fa, Scoppea ha scritto:

Ho solo detto che, personalmente speravo in una ripartenza vera ripartenza. Se può scrive o è una provocazione?

Certo che se puo' scrive, ci mancherebbe... pero' poi non puoi dire che non e' una provocazione... o no? 

 

E come se io ti dicessi che speravo in "un articolo giornalistico vero articolo giornalistico".

O tu mi dicessi speravo in "una lezione vera lezione".

Non la prenderesti come provocazione?

 

Per chi ha deciso di ripartire... questa e' vera ripartenza.

Se viene messa costantemente in dubbio, e' sicuramente lecito, ma e' anche inevitabile "leggerlo" come provocazione... mi sembra normale no?

 

Edited by il professore
Posted (edited)
10 minuti fa, il professore ha scritto:

Certo che se puo' scrive, ci mancherebbe... pero' poi non puoi dire che non e' una provocazione... o no? 

 

E come se io ti dicessi che speravo in "un articolo giornalistico vero articolo giornalistico".

O tu mi dicessi speravo in "una lezione vera lezione".

Non la prenderesti come provocazione?

 

Per chi ha deciso di ripartire... questa e' vera ripartenza.

Se viene messa costantemente in dubbio, e' sicuramente lecito, ma e' anche inevitabile "leggerlo" come provocazione... mi sembra normale no?

 

Auspicavo una ripartenza Prof nel senso di vedere persone nuove. Questa per me era la vera ripartenza ;) forse hai ragione così appare una provocazione non spiegata ma per me era una cosa troppo importante. Non ci entra nulla Bandecchi si bandecchi no. Poi per Carlo Mammarella si può fare una doverosa eccezione. Pensiero mio ci mancherebbe :) e ne sono contentissimo di rivederlo

 

Edited by Scoppea
  • Thanks 1
Posted
2 ore fa, Scoppea ha scritto:

L'esempio del Rimini l'ho fatto e quindi ti rispondo. Non era una provocazione ma una costantazione (anzi una speranza personale) che è ben diverso. Continui a scrivere post su post a senso unico. Fai pure. Divertite così che te devo di.  Ho solo detto che, personalmente speravo in una ripartenza vera ripartenza. Se può scrive o è una provocazione? Tutto quello che riporti non c'entra una mazza. I tifosi, Falletti, ma che c'entra? La frase più ganza è sulle vie di fatto. Ma stamo su un forum ed in teoria ognuno è libero di scrivere ciò che pensa. Stamo sempre a parla de Ternana. 

Siete rimasti una ventina a scrive e scrivete sempre le stesse cose. Se uno prova ad aprire un dibattito le risposte so sempre le stesse. Ecco perchè è inutile continuare a scrivere e te lo dice uno che so oltre venti anni che è iscritto.  Poi ben venga la conferma dell'ottimo Carlo Mammarella, il ritorno di Falletti, la gente a vedere la partita, la conferma di Pettinari. Ma forse ecco è proprio il modo di usare il forum che non condivido più e mi dispiace perchè per anni è stato un punto di riferimento per la città. 

Come non quotare. Tutto assolutamente sottoscrivibile.

Posted
Il 10/08/2026 at 18:17, il professore ha scritto:

E infatti... hai fatto la finale playout (che ci puo' tranquillamente stare nella nostra storia) e ti saresti salvato tranquillamente se solo uno dei 10 episodi tra Spezia, Ascoli, Brescia, Sud Tyrol, etc... fosse andato diritto.

Inoltre ti sei visto da Faticanti a Favasuli... futuri nazionali... non me sembra male... o no?

 

Mecojoni, da Cardiff a Favasuli 🤣🤣🤣🤣🤣 

 

  • Haha 3
Posted
1 minuto fa, lu Fraportanu ha scritto:

Un triplo salto carpiato de qualità……all’indietro 

Con scappellamento a destra. Una supecazzola a cui crede solo lui. 

Posted
2 hours ago, Scoppea said:

Auspicavo una ripartenza Prof nel senso di vedere persone nuove. Questa per me era la vera ripartenza ;) forse hai ragione così appare una provocazione non spiegata ma per me era una cosa troppo importante. Non ci entra nulla Bandecchi si bandecchi no. Poi per Carlo Mammarella si può fare una doverosa eccezione. Pensiero mio ci mancherebbe :) e ne sono contentissimo di rivederlo

 

Nuovo unofficial forum Rossoverdi.com 2002

@BuFERA

Posted
13 minuti fa, Porcino ha scritto:

Con scappellamento a destra. Una supecazzola a cui crede solo lui. 

Poi..voli mette un nome elegante, british…quasi radical- woke e gender come Cardiff , che se pronuncia Ca’diff, in inglese la R quasi non se sente..con un più ruspante , nostrano nazional-popolare Favasuli?….mabbè!

  • Haha 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.