Lazzaro
-
Numero contenuti
1305 -
Iscritto
-
Ultima visita
Messaggi pubblicati da Lazzaro
-
-
Un frocio de meno...
-
Di nuovo non sono d'accordo. Ignorarli, come suggerisci tu, non farebbe altro che semplificargli il compito.
Faccio un esempio: da quando l'associazione per i simboli e icolori ha cominciato a battere pesante sul tema convenzione e canoni non pagati l'operato del Comune su tali argomenti ha subito quantomeno un'accelerazione. Prima, nel silenzio di tutti, neanche si sapeva che erano anni che i canoni non venivano pagati.
Magari non sarà sufficiente ad ottenere "giustizia" ma almeno a sensibilizzare e a rendere consapevoli di taluni atteggiamenti i cittadini tutti (non solo i tifosi quindi) sì.
Da un altro punto di vista poi potrei aggiungere che da molti l'indifferenza può essere vista come una resa incondizionata in attesa di tempi migliori. Per alcuni magari è lecito, per altri invece è motivo d'orgoglio non mollare mai la presa e ribattere colpo su colpo ad ogni "infamia" da certi soggetti commessa smascherando, nel caso dei giornalisti, tutte le magagne (quando le trovano) o le incongruenze (leggasi cazzate) che gli stessi soggetti diffondono.
Sò punti de vista. Il mio è questo ma rispetto anche il tuo, ci mancherebbe.
-
Il procuratore di Cardona, Luca Pensi, ha smentito categoricamente quanto asserito ieri sera da Vittorio Cozzella durante la trasmissione "La testa nel pallone"."mi sono incontrato per ben due volte con Cozzella all'Hotel de Paris" ha affermato il procuratore, "e parlato telefonicamente diverse altre, e mai è stato affermato che il giocatore non rientrava nei piani della società, anzi il giocatore si è incontrato con il Dott. Gianni che, anche in tv, ha affermato l'interesse per l'operazione".
Commento personale: come più volte scritto qui, a me Cozzella non convince. Avrebbe fatto spendere 750.000 euro per giocatori quanto meno sopravvalutati. L'unico vero, secondo me, è Nolè.
Ma c'hà dà fà lui o chi gli dà possibilità di parlare in TV, (guarda caso sempre la stessa
) svariate volte ???Tu confondi le cose. La libertà di parlare e di dire, spiegare, rispondere (anche con cazzate) deve essere data ed è un servizio alla collettività che ascolta e giudica. Poi i commenti e le prese di posizione sono altro. Quella tv che critichi fa parlare ed informa, ma poi (a differenza di altri) prende posizione anche duramente e fa critica. Si chiama giornalismo
Io non critico la TV, ma solo il fatto che secondo me a questi individui, non deve essere data l'opportunità di prendere ancora per il culo i ternani, quindi, secondo me vanno isolati, e per essere isolati ci vuole la totale indifferenza da parte di tutti, che si chiamino tifosi, o giornalisti.
L'opportunità di parlare ancora di ternana, secondo me va data solo al sig, ALBERTO GIANNI, e ancora per pocu, perchè se non viene via dà quillu monnezzaru, finisce anche lui su la graticola...pè non dì peggio...
A parte il fatto che Cozzella l'ho visto su tutte le tv locali e non solo su una, non sono d'accordo con quello che dici. Io, da tifoso, esigo di sentire tutte le voci possibili e immaginabiliper poi partorire un MIO giudizio sui vari attori.
Se non li senti non li puoi nemmeno giudicare e valuatre.
Ad esempio, dopo l'intervento a TUV di due settimane fa, per me, Cozzella ha perso buona parte della sua credibilità.
Se tale intervento non ci fosse stato avrei continuato a pensare cose diverse da quelle che penso ora.
Quanto a Gianni, sempre a TUV dichiarò che per 7 anni Longarini "non sapeva niente". Non so tu, ma io sta cosa non la bevo nemmeno per un minuto.
-
Effettivamente tra Deodati e Cozzella sò volate belle cazzate.Stiamo a vedere.
Una domanda:
ma il famoso incontro tra Deodati e Di Girolamo c'è stato?
Perchè se non c'è stato potrei pensare che le ultime dichiarazioni di Deodati servono a presentarsi all'incontro con la minaccia di abbandonare tutto (per avere il coltello dalla parte del manico insomma).
Se invece c'è stato non mi resta che pensare che è andato male... (ossia le richieste fatte da Deo al Sindaco non hanno avuto accoglienza positiva).
Vedremo.
Ma esiste davvero?
-
Effettivamente tra Deodati e Cozzella sò volate belle cazzate.
Stiamo a vedere.
Una domanda:
ma il famoso incontro tra Deodati e Di Girolamo c'è stato?
Perchè se non c'è stato potrei pensare che le ultime dichiarazioni di Deodati servono a presentarsi all'incontro con la minaccia di abbandonare tutto (per avere il coltello dalla parte del manico insomma).
Se invece c'è stato non mi resta che pensare che è andato male... (ossia le richieste fatte da Deo al Sindaco non hanno avuto accoglienza positiva).
Vedremo.
-
-
Si ricordano in particolare di lui gli acquisti di :
Gona
Volpe
Montero
Mancino
Vieri
Grazie davvero!
-
come segue?
Ho modificato il suo post quotato... munghi te e depeche!
-
PORTIERI:Berni---------------FORTE
Moreau------------FORTE
DIFENSORI:
Troise--------------DECENTE
Fattori------------- SCARSO
Peluso-------------APPENA DECENTE
Bono---------------DECENTE
Martinelli-----------?
Montero-----------INDECENTE
Cibocchi-----------SCARSO
MEDIANI:
Migliaccio---------FORTE
WHAAB-----------DECENTE
KARJA-------------DECENTE (almeno fin ora)
CENTROCAMPISTI:
D'isanto----------DECENTE
Di vicino----------PIETOSO (sempre fino ad ora)
Giannone--------DISCRETO
Jimenez----------SVOGLIATO
Russo------------SCARSO
Fanasca---------?
ATTACCANTI:
Vieri--------------INDECENTE
Salgado---------APPENA SUFFICIENTE
Perna------------???
Adeshina--------ANTICALCIO
Modificherei le tue analisi come segue:
-
______________________Berni(moreau)
__________Martinelli(Bono)_Troise(Fattori)_Peluso(Montero)
Russo(Frara)_Kharja(Wahab)_Jimenez(Giannone)_Migliaccio(DiVicino)_DiVicino(D'Isanto)
________Salgado(Vieri)_Frik(Perna)
Adeshina in tribuna a vita!
-
La balena un monumento????
-
ma porca troia ieri sera ci stava Emilio Fede che neanche ci ha fatto vedere pressing champions league che già inizia alle 23:15 e che è iniziato con 40 min di ritardo...perché Fede mandava in onda il suo tg mentre tutte e 6 le reti nazionali facevano altrettanto.
...e tutto questo per vedere LE DUE SIMONE che scendono da un aereo...
(ben altra impressione e commozione mi avevano fatto le bare dei caduti di Nassiriya).
e poi epilogo finale con discorso di 10 minuti di Berlusconi "per chiudere".
De Luca in studio visibilmente irritato appena inizia il programma.
ora che sono LIBERE e che non rischiano più la vita "mi stanno sulle palle" anche a me.
vabbè, ma mica è colpa loro se a lu governo je serviva come lu pane iperpropagandare una liberazione "canonica" (io rapisco, tu paghi, io libero) come una GRAAAAANDISSIMA vittoria della politica estera italiana.....
Guarda, stavo leggendo il topic e letto questo mi sono risparmiato le due pagine e mezzo che ancora mi mancavano.
Quando liberarono i "compagni" di sventura di 4occhi appena prima delle elezioni gridaste al colpo di teatro del Berlusca per vincere le elezioni stesse, ora che le elezioni non ci sono più e liberano ste due rotte in culo (a proposito Tommy me stanno sui cojoni anche a me) parli di propaganda del governo alla sua grande politica estera....
BASTA! Non vi sopporto più, sono giorni che non scrivo, mi limito a leggere, ma oggi proprio no, non je la faccio, sono nauseato dalla marea di cazzate che vomitate quotidianamente (e parlo in generale chegue, non ce l'ho con te in particolare).
SIETE RIDICOLI!
W l'Italia!
-
Trovo il comportamento di Fioretti INQUALIFICABILE in quanto , nel momento in cui Mascella gli ha rassegnato le dimissioni, doveva prendere IMMEDIATAMENTE una decisione.
Non si può fare come fa lui: aspetta 3 giorni che vedo se trovo qualcuno meglio di te sennò me te tengo!
Penso che Mascella dovesse, a fronte di questo atteggiamento, dichiarare irrevocabili le proprie dimissioni e non aspettare facedosi trattare da "seconda" scelta utile solo se le prime non fosero disponibili.
Lo trovo degradante per l'uomo e per il professionista.
Almeno questo è quello che penso io.
-
Auguri Valè
-
Sei di Terni? Fatte da'n culo!tu non si' de terni, me faresti vergogna' troppo!!!
Prego tutti giorni che tu crepi!
-
Sei di Terni? Fatte da'n culo!
-
Berni 7: secondo 7 di fila per le due parate su Gasparetto e per l'ordinaria amministrazione che svolge pregevolmente
Martinelli 6.5: concreto in difesa e discreto in fase di spinta
Fattori 6.5: molto meglio delle altre apparizioni, specie nel gioco aereo
Peluso 6.5: vedi Fattori
Russo 6: peccato per il fallo da rigore altrimenti gara di grande quantità e concretezza (in un ruolo non suo)
Jimenez SV
dal 7' Bono 6: uno in più a far legna a centrocampo e poi in difesa serviva come il pane. Lui ha fatto una prova dignitosa
Migliaccio 6: solita prova di grande sostanza e grinta, visto piacevolmente anche a dare una mano sugli esterni in fase offensiva
Kharja 6: ancora in ritardo di forma gioca bene nel primo tempo si spegne un pò nella ripresa
Di Vicino 5: mi spiace ma ancora non vedo quel quid in più che mi aspetto da lui. Molto fumoso...
D'Isanto 6: meno in palla della scorsa partita ma cmq positivo
Vieri 6: gol che vale la sufficienza altrimenti poca roba come la volta scorsa
Giannone 6.5: piacevole sorpresa. Gioca con autorità e lucidità (vedi lancio su cui poi Balli stende Vieri in maniera a mio giudizio irregolare)
L'altro prmavera (non ricordo il nome) : sv
Adeshina in tribuna 10: grande Tobia! L'unico a capire il suo ruolo perfetto!
-
Berni 7: svolge il suo compito compiendo due ottime parate, incolpevole sul gol
Martinelli 5 : sia dalla sua fascia che dall'altra i cross fioccano...
Fattori 6: niente di eccezionale ma sufficiente
Peluso 3: TROPPO colpevole sul gol più varie sbavature
Russo 5: vedi Martinelli
Migliaccio 6.5: solita prova di grande sostanza
Kharja 6: molto bene a sprazzi, evanescente a tratti
DiVicino 5: non incide, aspettiamo molto di più da lui
Gona SV: chi l'ha visto?
Jimenez 7: bel gol e altre buone giocate
D'Isanto 7: grande prova per quantità e qualità
poi Adeshina 6: meglio del solito... strano!
Vieri 4: si mangia un gol in apertura dopdichè non combina più niente
Nel complesso si sono palesate le cose ormai note: squadra incapace in fase difensiva, nulla in quella offensiva, buona la mediana e la trequarti (meno Di Vicino).
Mala tempora currunt...
-
me ricordo che c'era chi se lamentava perchè iva zanicchi abbassava il livello culturale della politicaqualcuno anche della Gardini... che ce voi fà, vedono solo quello che je pare...
-
karjha 4 ????non lo so eh, io ieri sera stavo a casa causa tosse e non ho visto la partita.
Ho sentito però Giovannetti alla radio che esaltava la prova di karjha, sembrava stesse parlando di Emerson, ma non sto a scherzà, non ha fatto altro che parlare bene di lui...
boh...
il calcio è senza dubbio una opinione
E su questo (nonostante il tempo) non ci piove...
-
TERNANA-BOLOGNA 1-3
Berni 5: la difesa fa acqua da tutte le parti e non è colpa sua però non salva nemmeno un gol e condisce la prestazione con un bel paio di uscite a viole.
Bono 3: indecente per un campionato di serie B.
dal 46' Martinelli SV: entra quando la partita per molti è già finita...
Montero 4: comincia subito bene perdendo l'uomo che per miracolo alza troppo di testa; prosegue sulla stessa falsariga fino a farsi espellere.
Fattori 5: il meno peggio della difesa ma non esente da colpe neanche lui.
Peluso 3.5: saltato sistematicamente sulla sua fascia; inesistente sui calci da fermo (si contava su di lui per i cm...).
Kharja 4.5: lontano parente di quello visto gli anni passati. Speriamo che recuperi presto una forma decente.
Wahab 7: gran bella prova (gol a parte), da ordine e sostanza al centrocampo.
DiVicino 5: un lampo (con palo) e niente più. Un pò pochino.
Jimenez 6.5: già in forma campionato... peccato che sia uno dei pochissimi.
D'Isanto 6: bene il primo tempo, male il secondo dove pare spompato.
Dal 25' s.t. Adeshina 0: basta sprecare parole su questo struppio prestato al pallone. E si lamentava pure quando il Bologna ha tenuto palla per 10 minuti di fila sbracciando perchè non si divertiva.
Salgado 4: non è un uomo gol, non difende il pallone, non fa da torre,non prende falli, corre... corre e basta
dal 25' s.t. Vieri 2: statisticamente un pallone in 20 minuti dovresti pure toccarlo...
All. Mr Verdelli NG: o meglio ingiudicabile.... che è meglio!
-
Per me insultare un uomo come Mazzone è un insulto al calcio che tanto amiamo (o per meglio dire al "vecchio calcio" che amavamo)... poi quello che ha fatto fuori Terni non so cazzi che me riguardano e me ne sbatto le palle......ci siamo dimostrati ancora una volta provincialotti da 4 soldi...
NO!
SI sono dimostrati perchè con queste "personcine" io non c'ho nulla a che spartire.
Grazie.
-
e 3:
-
e 2:
BOTTA
in Solo la Ternana!
Inviato · Segnala risposta
Non ho visto insulti, sicuro che invece che lu cane a lui non hanno sequestrato lu cervello a qualcun altro???