lampie

Diciamo...due volte!!! Intendo che è troppo facile dire oggi che ragusa è un flop e che quindi chi l'ha preso non capisce una sega, ad agosto credo che un ragazzo di 22 anni con già esperienza in B e qualche gol fosse considerato un buon acquisto, poi capita pure che Henry venga cacciato come "struppiu" dalla juve e diventi uno dei migliori attaccanti d'europa, tanto per fare un nome. Restando a noi credo che l'esempio migliore sia Botta: non so quanti addetti ai lavori avrebbero mai scambiato Cejas con l'ex vicentino, autore di ottimi campionati in sequenza; poi Botta finora si dimostra mediocre, però ad Agosto si poteva dire che fosse una certezza, troppo facile etichettarlo adesso! Poi speriamo che qualcuno di questi sia ancora in fase di adattamento e ci possa dare una buona mano nel corso del campionato

giuro che mica ve capisco.... Cozzella e la società hanno fatto il mercato e il mister, in un modo o nell'altro, l'ha avallato, certo che se fosse stato per lui avrebbe preso Ibra al posto di Litteri e pare che Lavezzi je piacesse persino più de Falco! Però Cozzella ha preferito Dumitru, chissà perchè.... Chi ha fatto il mercato non è che ha preso solo Ragusa-Dumitru-Alfageme, tutti e 3 oggettivamente deludenti finora, ma ha preso pure Vitale, Di Deo e Lauro, tutti e 3 ottimi finora credo a detta di tutti. Non solo, ha fatto pure meglio con Meccariello e Brosco, due semi-sconosciuti che, al di là dell'errore di domenica, sono 2 ottimi giocatori. Quindi incapace non è....ovviamente si fa il mercato con i soldi messi a disposizione e non credo che i marchiciani abbiano sganciato chissà quale cifra, sennò che marchiciani sarebbero? La sfiga vuole che si siano azzeccati tutti gli acquisti fino alla trequarti e si siano bucati in blocco tutti quelli in attacco (non giudico Maniero perchè ha giocato pochissimo, e veramente pure Alfageme sarebbe ingiudicabile ma su questo si parla già molto nel forum), però i giudizi vanno dato ad Agosto, non a Novembre e direi che, almeno per quanto riguarda Ragusa e Alfageme si tratta di giocatori di categoria perfettamenti adatti al gioco di Toscano che prevede due attaccanti esterni. Poi c'è l'errore madornale di non aver minimamente pensato che al calcio, oltre a giocare bene, ogni tanto serve pure ficcare quella maledetta palla dentro la porta, cosa che pare indigesta a tutti i nostri attaccanti e questo è grave: mi pare semplicistico ridurre tutto al problema-Litteri (io sono tra quelli che sostiene che se un attaccante non segna non è un attaccante...), tu Litteri ce lo puoi pure avere.....se una delle altre due punte è Miccoli!!! Ce potresti pure avere Litteri insieme a Ragusa e Nolè.....se uno dei centrocampisti è Hamsik!!!! Fatte le debite proporzioni, il problema è questo: non aver previsto che ci saremmo trovati a 10 gol a questo punto della stagione, previsione non impossibile se si considera che in molti, qui sul forum, l'avevamo fatta. Però, se consideriamo gli infortuni (nessuno in attacco, è vero, ma con una maggior solidità, forse qualche golletto in più l'avremmo trovato), non mi pare proprio che si sia costruita una squadra inadatta alla categoria nè che il mercato sia da buttare e il DS da cacciare a calci in culo....

mi dispiace ma 6 difensori centrali sono più che sufficienti per una difesa a 3, a meno che non fai la campagna acquisti pensando che ti capiti tutta la sfiga del mondo....la juve, per dire la juve, non ce li ha.... E' vero che se parliamo di centrali nel senso che occupano il posto di centrale dei 3 di difesa sono 2 (per un posto), ma quando costruisci una squadra pensi che nel caso limite ti manchino entrambi, uno degli altri ce lo adatti, non pensi mai che entrambi si rompono x 6 mesi! Si poteva provvedere con l'infortunio di pisacane, vero ma non è che il parco svincolati offrisse chissà quali occasioni, come abbiamo potuto constatare in questi giorni. Sinceramente tra le tante colpe di questa società, quella di non aver pensato ai 4 legamenti rotti nello stesso reparto non riesco a mettercela...

sinceramente credo che la rosa al completo sia numericamente sufficiente, soprattutto in difesa, poi nessuno può mettere in conto una sfiga di questo genere. Forse era più risicata a centrocampo e anche lì ci sono stati infortuni che ora costringono troppi titolari a un super lavoro. Detto uesto però, mi pare che il settore più in difficoltà sia proprio quello in cui sono tanti e stanno tutti bene.... eccettuato il Sassuolo, squadra di un'altra categoria contro la quale cmq non abbiamo demeritato, non mi pare che abbiamo subito caterve di gol o che ci abbiamo messo nettamente sotto, o sbaglio? Con lo Spezia l'episodio del pari è stato del tutto casuale, a Brescia, campo cmq non facile, abbiamo preso un gol su punizione.... Certo che il campionato è lungo, Gennaio lontano e mi pare che sul mercato non sia rimasto molto.

IO credo che la ternana abbia giocato un'ottima partita contro una squadra più forte (non solo de noi ma probabilmente de tutti) e sinceramente vedere dei 4 dati ai ragazzi mi pare decisamente fuori luogo. Detto questo, direi che l'abulia di Ragusa comincia a farsi preoccupante, in difesa ci siamo....difesi, la situazione degli infortuni è nota a tutti ma quelli impiegati stanno dando forse oltre quello che si aspettava, ovviamente contro il sassuolo non è bastato ma non mi pare si possa gettare la croce su nessuno. A me invece Maniero è piaciuto, prende palloni di testa, fa salire la squadra e, cosa non da sottovalutare, coi piedi non me pare per niente struppio: è presto per dire che sia la soluzione alla nostra difficoltà offensiva perchè non era la gara adatta, ma io credo che, considerato che era all'esordio, meriti più della sufficienza e proverei a insistere su di lui.....ma è piaciuto solo a me?

condivido il topic, se noi eravamo incazzati eppure li aspettavamo per ringraziarli comunque di averci messo il cuore, lo stesso potevano fare loro per quanto incazzati. Poi tutti capimo che non vedevano l'ora de mettese a sbollì sotto la doccia e non fa niente, però penso che il saluto ce lo meritavamo. Ma niente polemiche su ste cazzate, please....

da sempre sostengo che è il miglior acquisto dell'anno, non sono i due gol a farlo scoprire ma avere uno che sa tirare i calci piazzati è un'opzione importantissima. La prima è stata favolosa, sulla seconda è vero che il portiere è stato impreciso ma la palla era calciata perfettamente

Voti altissimi come è giusto; penso che un encomio particolare vada dato a Meccariello e Miglietta perchè sono quelli che avevano giocato di meno e invece sono stati quasi perfetti, qualche sbavatura ci può stare ma non hanno fatto rimpiangere i titolari e non è poco. Menzione anche per Litteri, per me la sua miglior gara dell'anno: sono tra quelli che pensavano che fosse troppo poco incisivo per fare il centravanti in serie B (e lo penso ancora, è poco pericoloso, cosa ben diversa dal dire che è "struppio") però oggi, oltre al solito impegno, non ha perso un contrato di testa e ha sempre fatto alzare la squadra. Meno bene degli altri ragusa, peccato a me sto ragazzo piace però sembra ancora avere il freno a mano tirato

guarda ieri all'Olimpico l'uscita di Pegolo su Amauri. Stessa interpretazione. 2162174[/snapback] E stesso errore. Non c'è niente da interpretare. Infatti poco dopo l'arbitro per farsi perdonare ha datto quello su Klose che si era palesemente buttato. 2162195[/snapback] anch'io penso si tratti di un doppio errore (ma dire che Klose s'è buttato è esagerato, Pegolo lo travolge) ma la questione è, secondo me, che in entrambi i casi gli arbitri hanno deciso che non avendo il giocatore più la palla a disposizione il fallo non c'era. Decisione sbagliata secondo me, lo ripeto. 2162213[/snapback] Si infatti, è proprio un errore perché da regolamento non si deve prendere in conto se il pallone è o meno a distanza di gioco per dare il fallo, semmai lo si deve fare per valutare se si trattava o meno di una chiara occasione da gol! 2162232[/snapback] Per me doppio errore e anche grave, si poteva solo discutere sul colore del cartellino. Ma ieri l'arbitro di roma era davvero in preda alle allucinazioni perchè ce n'era un altro, enorme, per il siena...

fantastico!!!

credo anche io che la rosa debba essere migliorata in avanti, ma secondo te chi si libera a gennaio?... un brocco che nessuno ingaggia, qualcuno impazzito che scenda dalla serie A?.... anche volendo sborsare somme notevoli mi chiedo chi potrebbe essere acquistato!.. sono convinta (ma probabilmente sbaglio), che il calciomercato reale si chiuda ad Agosto!.... 2161982[/snapback] basta guardare quanti non giocano in serie A, chi ha fatto tanta panchina verrebbe volentieri in una di B di metà classifica... chi? io direi giovane e che ce soffia... mi piacerebbe Tallo!! 2161985[/snapback] Non è che ci sarà sta gran fila di fenomeni per venire da noi, questo è certo, ma ci sono tanti discreti giocatori che fanno la panca e altri che finirebbero ai margini perchè la loro squadra compra un nuovo attaccante (mica solo noi facciamo mercato a gennaio). I nomi non ne faccio perchè può essere che qualcuno che ogg sembra inarrivabile tra 3 mesi abbia il mal di pancia.... Ci sono anche giovani come il Tallo citato, per esempio Larrondo che era stato accostato a noi anche in estate e che non fa un minuto a Siena.....ma, soprattutto se si ha voglia di scommettere, i nomi non mancano...

Diciamo che magari una domenica dico che sfiga, diciamo pure che se, per tre gare di fila, la mia squadra perdesse le partite che hanno perso contro di noi Empoli, Crotone e Novara, oggi sarei a svernare in qualche patria galera per aver assassinato il primo malcapitato che mi fossi trovato tra le mani... Mica è peccato aver avuto fortuna, nel calcio serve eccome, quello che dico è che non possiamo basare su quella le nostre speranze (o certezze) di salvezza tranquilla....non è che perchè abbiamo fatto nove punti in 3 gare abbiamo risolto i problemi della squadra, c'è ancora molto da fare anche se, a 10 punti, si lavora molto molto più tranquillamente....

Analisi impeccabile e utile soprattutto per mantenere i piedi per terra, nonostante le 3 vittorie consecutive; I punti e le esultanze non devono farci perdere l'oggettività: il mister ha trovato una solidità maggiore e, dove non arriva la qualità (obbiettivamente non eccelsa), ci arrivano grinta e organizzazione. Ciò non toglie che è difficile pensare di vincere tante partite come queste e il giudizio sulla squadra non può dipendere da una palla che finisce sulla traversa piuttosto che dentro.... La rosa può essere migiorata, ne ha bisogno, soprattutto nel reparto offensivo e speriamo che qualcuno ne tenga conto a gennaio.....

quotissimo: ci saranno momenti in cui le traverse le penderemo noi ma con questo cuore, questa grinta e il pubblico che si fa sentire possiamo toglierci delle soddisfazioni.

Non mi pare si sia troppo contestato Litteri e manco il mister che, alla fin fine, non ha un altro centravanti più efficace e quindi, ovviamente, si arrangia con quel che passa il convento.... piuttosto in molti (compreso me) ce l'avevano ( e ce l'hanno) col convento che, conoscendo le carenze della rosa, non hanno provveduto. Poi tutti siamo contenti del gol di Litteri ma, per essere oggettivi, come giustamente dici tu, non è che si cambia idea su una squadra o su un giocatore, a seconda se fa un gol o non lo fa. Spero proprio che, nella gioia di una serie di risultati inaspettata, nessuno dimentichi che questa squadra, a mio avviso, qualche lacuna ce l'ha comunque.....in questi ultmi giorni è riuscita a sopperire grazie a un gran cuore, un'ottima organizzazione e un bel pizzico di fortuna: ma non eravamo da serie C dopo Cesena e non siamo da serie A stasera.... Qualcuno, giustamente, le sera di cesena, diceva che, al di là dei limiti offensivi, se la squadra giocava così raramente non si sarebbe segnato e portato via i tre punti; stasera direi che altrettanto raramente, al di là dei nove punti conquistati, capiterà di vedere 6 traverse colpite dagli avversari in una settimana....

Onestamente anche io ho qualcjhe dubbio su Alfageme: finora non ha certo brillato, non credo sia, per caratteristiche e per ruolo, quello che risolve il problema della nostra sterilità offensiva, però è giocatore esperto e di talento, come dice dragonball non è che i suoi sostituti stanno a fà sfracelli e comunque capirei la scelta di metterlo in panca ma 2 tribune di fila....boh, che sia successo qualcosa? In fondo, tra i vari attaccanti esterni portati dal mercato lui era quello che dava più certezze e pure quello che ha esperienza di B e viene da una stgione positiva anche sul piano realizzativo, possibile che non trovi spazio neanche in panchina in una squadra che ha segnato il primo gol dopo circa 400 minuti e grazie a....lo stopper avversario?

Io credo che Vitale sia stato il mgliore, anche perchè è stato decisivo su entrambi i gol: cala alla distanza ma da settimane dico che questo è il nostro migliore acquisto e lo sta confermando. Su Litteri è la solita storia: si fa fatica a dargli un'insufficenza perchè come impgno da sempre il massimo e poi è vero che un altro centravanti non ce l'abbiamo (vedremo sto maniero prima o poi?), però io fatico pure a dà na sufficiena a un attaccante che la porta non la vede proprio mai.... Sugli altri voti ci può stare....anche sul fattore C, è vero, oggi ci ha detto bene, però io preferisco metterla così: tra Cesena e Empoli meritavamo 4 punti e quelli abbiamo fatto, giusto così!

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge... 2153953[/snapback] sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato.... Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...). Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso. 2153962[/snapback] SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino) sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova 2153972[/snapback] era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione. molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister. In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra. Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra". Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra. Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi. E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro. Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista. 2154056[/snapback] allora chi segna segna....ma se segnassero quando ci sono le occasioni....... io visto: 2 palle clamorose da gol, con modena e Bari, Litteri . 1 palla clamorosa da gol con Bari, Alfageme. 1 palla da mettere dentro con il Cesena Litteri. 1 c.s. con il cesena Sinigallia. 1 c.s con il cesena Nole, così come con il Modena. 1 c.s con il cesena dimitru. tutte occasioni da area di rigore e un tipo di attaccante di categoria non l'abbiamo. se poi tutti questi vanno in doppia cifra, saremo tutti contenti, io per primo. ossequi, come dice un mio amico. 2154073[/snapback] Quelle che ho evidenziato sono palle gol in cui gli attaccanti, secondo me, hanno fatto quello che potevano fare. Poi certo: esiste Messi, che se inventa lu scavetto o mette a sede difensori e portiere, ma stamo in serie B. PS Nolè a Gubbio ha sprecato quella cappella del portiere, so' d'accordo, ma lì il difensore ha recuperato e il gol in quel caso non è proprio divoratissimo. 2154089[/snapback] non è divoratissimo, semplicemente magnato. dai scherziamoci un po su, daltronde è un gioco 2154109[/snapback] Vabbè, questa te la passo. Le altre palle-gol che ho evidenziato, se le rivedete in tv o su internet, vi rendete conto che non sono gol mangiati. 2154110[/snapback] infatti non ho scritto mangiati, ma con un pizzico di bomberaggine in più......... 2154112[/snapback] Hai parlato di "palle-gol clamorose" o "da mettere dentro": ecco, secondo me per metterla dentro hanno fatto il possibile. Non credo che un bomber, parlando delle occasioni di Litteri a Gubbio e col Cesena (per esempio), avrebbe fatto meglio. 2154118[/snapback] Quella di Bari si però......

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge... 2153953[/snapback] sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato.... Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...). Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso. 2153962[/snapback] SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino) sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova 2153972[/snapback] era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione. molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister. In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra. Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra". Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra. Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi. E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro. Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista. 2154056[/snapback] allora chi segna segna....ma se segnassero quando ci sono le occasioni....... io visto: 2 palle clamorose da gol, con modena e Bari, Litteri . 1 palla clamorosa da gol con Bari, Alfageme. 1 palla da mettere dentro con il Cesena Litteri. 1 c.s. con il cesena Sinigallia. 1 c.s con il cesena Nole, così come con il Modena. 1 c.s con il cesena dimitru. tutte occasioni da area di rigore e un tipo di attaccante di categoria non l'abbiamo. se poi tutti questi vanno in doppia cifra, saremo tutti contenti, io per primo. ossequi, come dice un mio amico. 2154073[/snapback] Quelle che ho evidenziato sono palle gol in cui gli attaccanti, secondo me, hanno fatto quello che potevano fare. Poi certo: esiste Messi, che se inventa lu scavetto o mette a sede difensori e portiere, ma stamo in serie B. PS Nolè a Gubbio ha sprecato quella cappella del portiere, so' d'accordo, ma lì il difensore ha recuperato e il gol in quel caso non è proprio divoratissimo. 2154089[/snapback] non è divoratissimo, semplicemente magnato. dai scherziamoci un po su, daltronde è un gioco 2154109[/snapback] Vabbè, questa te la passo. Le altre palle-gol che ho evidenziato, se le rivedete in tv o su internet, vi rendete conto che non sono gol mangiati. 2154110[/snapback] infatti non ho scritto mangiati, ma con un pizzico di bomberaggine in più......... 2154112[/snapback] Francamente, almeno 3-4 diquelle di domenica, se non le fai puoi dire addio alla B. Ma se devo dire la verità non sono preoccupato perchè non vinciamo gare come quella col Cesena, su quella concedo che, se anche gli attaccanti nostri segnano poco, di solito almeno uno dentro ce lo butti. Sono preoccupato perchè credo che la maggior parte delle partite di quest'anno siano molto più equilibrate, diciamo come quella col modena, e in quel caso serve un giocatore da "one shot one kill" perchè di occasioni non ne avrai a decine e quelle che hai devi sfruttarle

Non è che dal momento che un giocatore esiste... è sul mercato e accetta di venire a Terni... nè che ci innamoriamo dei numeri a cose fatte... mi spiego... Tiribocchi, Sforzini ... Cacia ? ma che ne sai se erano trattative possibili? Ma che stamo al Fantacalcio??? oh! non semo il Barcellona che come se move sul mercato tutti calano le braghe.... ci sta pure che alcune pste non si possano intraprendere.... Tutti avrebbero fatto carte false per venire a Terni??? ma per favore dai... il mercato è fatto di operatori del settore che si parlano ed a volte certi contatti nemmeno partono.. poichè chusi a prescindere... Cacia l'abbiamo avuto nel 2003 e non gli abbiamo dato fiducia e l'anno dopo ha fatto piu di 10 goli in B.... siamo sempre sfigati.... 2154033[/snapback] Infatti erano solo esempi di giocatori che spesso vengono citati nel forum come "punte da doppia cifra". Ho anche specificato che magari non puoi permetterteli, ci sta tutto. Credo che tutta la discussione sia dovuta al fatto che tutti sapevano benissimo che quello dell'attaccante centrale era una delle priorità del nostro mercato e invece, mi pare, non sia stata trattata come tale, cercando altre 3 punte esterne dallo score limitato; e non dico scarse, semplicemente hanno altre caratteristiche, anche perchè devono creare più che finalizzare le occasioni da gol. Invece il centravati è arrivato alla fine (Maniero) e non è giocatore che fa stare tranquilli sulle capacità relizzative (oltre a non essere, al momento, disponibile). Io, e esprimo solo un parere personale, se non potevo arrivare allo Sforzini della situazione, avrei puntato su un giovane che effettivamente poteva pure sfondare; poi magari falliva e le polemiche erano ancora più grosse, ma puntare sui 3 dello scorso anno significa automaticamente avere un attacco sterile, può andare anche bene, se dietro hai Hamsik!!!

Ma infatti nessuno dice che fanno tutti schifo e che non tocca più annà allo stadio; ottimisti o pessimisti che si sia, è chiaro che ognuno di noi soffre a vedereuna squadra che, anche quando domina, non la butta dentro. il punto non è se sostenere o meno sti ragazzi finchè ci mettono il massimo impegno (e finora è stato così). Tutta la discussione sta nel fatto che sto 0 nella casella dei gol segnati non è poi troppo sorprendente...si dice che era evidente a tutti che, nonostante la vittoria del campionato, già lo scorso anno spesso si era rilevata la "leggerezza" del nostro attacco che non finalizzava l'enorme mole di lavoro fatto dalla squadra: era del tutto pronosticabile che, salendo di categoria, la mole sarebbe stata inferiore, le occasioni più rare e quindi serviva realizzarne una percentuale maggiore. Ora, come dice qualcuno, magari esplode Maniero e fa 30 gol, saremmo tutti contenti, però io credo che se te serve uno che la butta dentro, ce so' 2 possibilità: o prendi il classico "giocatore di categoria" (non è vero che non ce ne sono, si è detto Sforzini, Cacia, lo stesso Tir finito alla Pro Vercelli...) oppure, se non ti puoi permettere l'ingaggio (ci sa), punti su un giovane che possa esplodere (faccio un esempio, il Comi approdato alla Reggina o quel zaza invocato da qualcuno in estate). Se invece punti su un 28enne (Alfageme), un 25enne (Maniero, a 25 anni non si è più una giovane promessa...), pensare nell'esplosione improvvisa diventa un atto di fede.... Quindi la risposta alla domanda del topic credo che sia "decisamente si", poi una punta del genere in rosa non c'è e ovviamente proviamo ad arrangiarci con quelle che abbiamo, anche perchè, se ti capitano 5 occasioni come quelle di domenica, bomber o non bomber bisogne che almeno una finisca dentro, sennò a Gennaio siamo già retrocessi!

scusame stoguà quoto a te come potrei quotarne altri 3/4. Io dico che se mettiamo in discussione che a questa squadra serva uno che la butti dentro cerchiamo solo ed esclusivamente di negare la verità dopo 4 giornate dove non si è segnato un goal. Il problema secondo me non è la sterilità di queste prime giornate, ma la sterilità in avanti che dura da 2 anni. L'anno scorso le uniche due "critiche" (se possiamo chiamarle cosi') erano l'incertezza del portiere e la mancanza di un goleador. Ecco me pare che ce ristamo in tutte e due (almeno fino ad ora) Poi speriamo che vada a finire come lo scorso anno, ci mancherebbe, però negare che siamo sterili fino ad ora, vuoi per sfortuna, vuoi per il portiere, vuoi per il campo, vuoi per cristaccio è come dire voler mettere la capoccia sotto la sabbia davanti a un problema ad oggi evidente. Io analizzo tutto, sono uno di quelli che difende a spada tratta determinate scelte e dico che ci salviamo tranquillamente, ma non nego che la partita di ieri secondo me ha messo in evidenza che ad esempio Nolè in serie B ce sta maluccio, Litteri idem e che l'unico che può reggerla è Sinigaglia (del vecchio gruppo). Dei nuovi ho visto che la partita è cambiata con l'ingresso di Ragusa e che Dumitru può essere una lieta sorpresa. Non ho capito la tribuna di Alfageme....questa proprio no. 2152974[/snapback] Capisco quello che dici, soprattutto la parte in neretto. Per il resto, permettimi: non potemo di' che "è cristaccio, però serve una punta!" Afferro il concetto, cioè che la punta col fiuto del gol ci starebbe bene in mezzo a questa maledizione... però se il problema - come dici tu - c'era anche l'anno scorso, mi sembra un problema irrilevante visto che hai vinto il campionato. Parliamoci chiaro: secondo me l'importante è giocare come ieri. Se giochi sempre come ieri il problema del fiuto del gol non è più un problema. Segnerai punto e basta. E poi continuo a dire di aspettare Alfageme, Ragusa, Maniero e Dumitru... il loro campionato praticamente non è ancora iniziato. Sono tutti giocatori di B. 2152994[/snapback] quello da me evidenziato è l'emblema di tutto....basta vedere le prestazioni di diandà per capi' che la lega pro è un abisso rispetto la B.... Boh io so fiducioso ce mancherebbe...per me è parecchio una questione psicologica considera, però so un pò meno tranquillo de voi. 2153072[/snapback] Anche io non ho tutta sta sicurezza ma spero che ci salveremo e sono sicuro che, per lo meno, siamo in grado di lottare. Contesto però il fatto che, dato che la nostra scarsa incisività c'è stata anche lo scorso anno, questo sia un falso problema: la categoria è cambiata (e se vede!), se l'anno scorso il problema è stato arginato non significa che sia stato risolto e certamente si è aggravato perchè le difese so' più forti e soprattutto perchè sono più forti in genere le squadre avversarie e sarà più difficile anche portare avanti i centrocampisti che, invece, devono lavorare molto pe coprì le 3 punte....e se queste poi non segnano...

io sarei un po' d'accordo 2152908[/snapback] Siamo tutti d'accordo perché i numeri non si discutono ma adesso a mercato chiuso a cosa serve parlare solo di questo? Sosteniamo questi ragazzi e speriamo di concretizzare meglio le occasioni che avremo! 2152920[/snapback] Li sosteniamo certo! CI Mancherebbe!!! Li sosteniamo la domenica allo stadio, lasciando pure le tonsille in curva...però dovemo di' che va tutto bene pure qui sul forum? Tra l'altro ai ragazzi non si è mai rimproverato nulla, anzi, si è sempre detto che anche chi era palesemente inadatto alla serie B ce mette l'anima.... Penso che la curva è il luogo pe' tifa', il forum quello pe discute, no?

io sarei un po' d'accordo

Te lo spiego io. Dal campionato vinto scorso è stato reintrodotto a terni il reato di lesa maestà. La critica in quanto tale, anche quando estremamente circostanziata e sostenuta dai fatti, non deve esistere più. Esiste solo il disfattismo, il rompe li cojoni ecc ecc. La vittoria del campionato scorso (dopo 7 anni di merda e retrocessioni in serie ormai lontane nella memoria dei più...) ha scatenato a terni un'epidemia di "fobia de lu vecchietto della sud", una rara psicosi che spinge chiunque ascolti una critica o una perplessità di qualsiasi tipo a vedere chi la espone come un personaggio infido, inaccontentabile, tendenzialmente non vero tifoso che prova gusto nel buttare merda su qualsiasi cosa, e a trattarlo di conseguenza come tale. Semplice no? 2152892[/snapback] ah ecco...pure io me stavo a chiede chi avevo offeso dicendo che c'avemo un attacco che in serie B me pare inadeguato.... qui ogni squadra fa storia a sè: da qualche parte se tirava fuori la juve che ha vinto senza punte "da doppia cifra", ma, a parte che Matri e Vucinic da doppia cifra lo sono eccome, la juve aveva marchisio e vidal (17 gol in due), qualcuno vede un marchisio o un vidal nelle fere? (fatte ovviamente le debite proporzioni...). se non ce n'hai uno da 20 puoi avercene 3 da dieci, il fatto è che dentro tocca buttaccela e ieri, tanto per fare un esmpio, su 6 occasioni pulite il gol non l'hai fatto e non per sfortuna ma perchè gli attaccanti non hanno "l'istinto del killer": e mica è reato dì che tra tutti e 7 non ce n'è uno, dicasi uno, che in tutta la sua carriera, non dico in un anno sfortunato, ha mai sforato i 10 gol!!!! Tra le squadre citate, a torto a ragione, giocavano Bianchi, Cacia, Papa Waigo....gente che magari un anno non ne fa 15, ma che è temuta nella categoria perchè ne può fare pure 20, quindi se porta via due marcatori, è costantemente pericolosa, i compagni je danno la palla quando so in difficoltà....noi ce l'avemo? a me pare de no e quindi tocca tribolà! pare che uno è contento a vedè nolè la rimette in mezzo a un metro dalla porta, che Sinigaglia ce incespica sopra o che Litteri domenica scorsa la passa al portiere!!!