lampie

perfetto dire che serve una punta non è un'offesa per chi gioca, nè per chi tifa nè per nessuno è una constatazione pari pari alla constatazione che a parte Bari la squadra ci mette impegno e dà il massimo che può, e che sono encomiabili per il loro comportamento non ci vuole la saggezza del buddista tibetano per capirlo 2152633[/snapback] 2152715[/snapback] Quoto! Pisacane è stato advvero un grande a portarli sotto, perchè più di qualcuno voleva andarsene: i ragazzi hanno dato il massimo e anche di più e devono sapere che noi siamo con loro. Poi che manca una punta è solo un fatto e non è colpa nè loro nè di chi si sgola fino al 90' sugli spalti. Si, fino a Gennaio tifamo e anche dopo me sa.....

In parte la vedo come te, però in qualsiasi categoria, non solo in B, le partite si vincono mettendo la palla in rete... più che una punta da doppia cifra, termine che mi sta sulle palle, serve una punta centrale che crei scompiglio nelle difese avversarie: un Moscardelli ad esempio, ma ce ne sono anche altri sicuramente, che con il movimento si porta dietro 2 avversari per volta e crea di conseguenza gli spazi per gli inserimenti dei centrocampisti e delle punte esterne. Poi lui potrebbe anche non andare in doppia cifra, ma la somma dei gol che possono fare le altre punte i centrocampisti e anche i difensori in certe situazioni di gioco, ti fanno viaggiare tranquillo come accaduto lo scorso anno e come è accaduto alla Juventus. In quest'ottica anche Litteri & C. ne avrebbero tratto vantaggio perchè non sentivano la completa responsabilità dell'attacco sulle proprie spalle. Con un attacco Alfageme Moscardelli Ragusa sicuramente adesso non eravamo a 0 reti segnate e la campagna acquisti non sarebbe stata così fallimentare. Comunque è inutile continuare a parlarne perchè oramai è così e non si può fare niente. 2152843[/snapback] ECCO .. QUESTO A MIO PARERE è UN DISCORSO CHE CONDIVIDO IN PIENO. poichè john lennon diceva " non esistono problemi, esistono soluzioni" va ricercata una soluzione. Questo spetta non certo a noi, ovvio, ma al mister. Quindi in sostanza se voi aveste i giocatori che ha lui e supponendo che questo discorso fatto sopra fosse la soluzione, quali mosse fareste. Invece di criticare all'infinito, cosa che porta solo nervosismo e croci, un tifoso dovrebbe sostenere e discutere, ci mancherebbe, criticando in maniera costruttiva NON DISTRUTTIVA. 2152859[/snapback] Capisco, però se eravamo in grado di trovare la soluzione allenavamo in serie B. Anzi, se eravamo in grado di trovare la soluzione al problema di come fare gol con attaccanti di categoria inferiore e centrocampisti non molto offensivi allenavamo in champions! Il problema è che, credo, la soluzione definitiva a questo problema non c'è e proprio per questo la società doveva trovare una punta affidabile ( a meno che non lo sia Maniero che non conosco a fondo). La preoccupazione nasce proprio dal fatto che di soluzioni non se ne vedono, non sono state trovate in queste prime giornate e, a vedere dai tentativi del tecnico, che pure è un ottimo tecnico, mi pare evidente che neanche lui sappia dove mettere le mani. Dopo è chiaro che uno la domenica va in curva e se sgola, sperando magari che un rimpallo o un calcio piazzato ce facciano fa gol (stava per succedere ieri nel recupero), però la situazione è questa. Penso che la curva sia il posto per tifare e sostenere, magari il forum è il posto per analizzare a freddo, discutere di calcio e magari pure criticare, no? D'altra parte per anni a questa società non abbiamo perdonato niente (anche perchè non ne hanno fatta una giusta), ora mica è detto che se c'hanno azzeccato un anno siano diventati intoccabili!! Il fatto è che a sta squadra manca una punta, forse pure 2 e credo che tutti noi siamo preoccupati e impauriti perchè è chiaro che la squadra non è tanto forte da dominare tutti gli avversari come hafatto ieri, è probabile che a volte in trasferta si farà la fine di Bari e quindi se, quando si gioca in casa come ieri la partita finisce 0-0 la situazione non è rosea...

Ed aggiungo,non si fossero create palle gol potevamo prendercela con chi non gliele dava. Ma Santa Madonna certe cagate davanti alla porta in queste partite da rabbrividire. Stamo in serie b e qui li palloni vanno messi dentro e serve si una punta con le contro palle. 2152856[/snapback] Quoto! 2152857[/snapback] Straquoto !!! 2152860[/snapback] E riquoto!!! Davvero, la polemica su quella che è una carenza sotto gli occhi di tutti mi pare proprio assurda!

bè, quello in grassetto non mi sembra totalmente vero visto che lo scorso campionato hanno segnato quasi più i centrocampisti che gli attaccanti. Direi invece che Di Deo con i colpi di testa, Vitale con il tiro da lontano, Miglietta con gli inserimenti, siano altri tre giocatori che potrebbero portarti qualche gol. Il problrma è che siamo ancora troppo lenti e non riusciamo a penetrare in area pericolosamente nè con gli attaccanti nè con i centrocampisti. 2152837[/snapback] Sul "qualche gol" in 42 partite non c'è dubbio: il dubbio ce l'ho sul fatto che "qualche gol" sia sufficiente a compensare la carenza delle punte. Dei nostri centrocampisti l'unico che mi sembra in grado di farne qualcuno è Di Deo che ha tiro da fuori e colpo di testa, Dianda nulla, Carcuro idem, Vitale è un ex terzino e non mi risulta brilli in fase di tiro mentre Miglietta è l'alternativa a Di Deo quindi.... non per criticare il centrocampo che anzi anche ieri ha fatto il suo, semplicemente se giochi con 3 punte ai centrocampisti si chiede di coprirle e di rifornirle più che di concludere e quindi i nostri centrocampisti hanno quelle caratteristiche; proprio per questo l'assenza di un ottimo goleador si sente ancora di più

diciamo che nel gioco del calcio qualche gol sarebbe opportuno farlo. uno ogni tanto....mica sempre. e in questa ottica, un attaccante che segna potrebbe risultare utile. 2152751[/snapback] L'anno scorso per esempio le uniche due squadre che non hanno avuto un marcatore a doppia cifra sono state il Bari e il Gubbio. Il bari si è salvato ma aveva la sesta miglior difesa. Vedi te.... 2152757[/snapback] quindi anche la Juve ha vinto perchè aveva una grande difesa, esattamente come ce l'abbiamo noi se questo è il teorema, noi ce salvamo come il Bari .... sbaglio ? non è la difesa il miglior attacco ? 2152813[/snapback] A voler essere rompipalle nella juve dello scorso anno Matri ha fatto 10 gol, cosa che reputo difficile da prevedere per uno qualsiasi dei nostri. Inoltre se non segnavano molto le punte lo facevano i centrocampisti, qualcuno vuole forse scommettere i suoi soldi sul fatto che uno qualsiasi tra Dianda, Carcuro, di Deo e compagnia segni almeno 9 gol (Marchisio) o almeno 8 gol (Vidal)? Inoltre mi permetto di far notare che la juve ha fatto una stagione straordinaria nella quale spesso dominava le gare e, nonostante una certa sterilità (infatti cerca un centravanti da 2 anni), prima o poi il gol arrivava..... purtroppo non mi sento di poter prevedere un tale dominio del campo da parte di questa ternana, se poi, come oggi, il dominio c'è ma si finisce 0-0, credo ci sia da preoccuparsi. Non capisco perchè questa storia della sterilità offensiva debba diventare fonte di polemica tra noi tifosi, credo che ognuno di noi era consapevole che il primo reparto da rinforzare col salto di categoria era l'attacco che mancava non di esterni di un certo livello (ragusa, Alfageme) quanto piuttosto di un attaccante centrale che, oltre all'impegno ( che a Litteri non èmai mancato) ci garantisse maggior efficacia in zona gol; questo giocatore non è arrivato e questo è un fatto; la ternana non ha segnato per i primi 360° (record negativo nella storia della serie B) e questo è un altro fatto... di certo prima o poi la palla entrerà e speriamo tutti che Toscano riesca ad ovviare a questo difetto strutturale della squadra, però a che serve negare che il difetto c'è?

mi pare un calcolo utile solo per la statistica ma del tutto ininfluente: se vogliamo un numero, l'unico che conta è 0 gol in 4 gare; se lo vogliamo analizzare diciamo che non è neanche una sorpresa perchè tutti sapevamo che i nostri "bomber" non segnano. Prendere 6 attaccanti è assudo perchè in fondo ne giocano 2, al massimo 3, preferirei averne 2 da 20 gol che 6 da 7 gol ciascuno ( e io non credo che i nostri ci arrivino... Infine credo che sia più serio prendere in esame i gol in carriera perchè per qualcuno dei nostri l'ultima è stata la migliore stagione della vita mentre altri magari lo scorso anno non hanno giocato in serie A, oppure sono retrocessi in B... Faccio un esempio stupido perchè non ho voglia di spulciare statistiche inutili: secondo questo modo di are statistica direi che alfageme è meglio di totti.....qualcuno accetterebbe lo scambio? Inoltre ci sono squadre che possono sopportare attaccanti non proprio prolifici perchè hanno centrocampisti b5ravi ad inserirsi, cosa che per caratteristiche, non è il caso dei nostri, peraltro lo schema utilizzato ovviamente non permette di giocare con cetrocampisti troppo offensivi, quindi noi abbiamo assoluto bisogno che siano proprio le 3 punte a buttarla dentro e le nostre 3 punte non lo fanno e, temo, faticheranno a farlo perchè l'istinto del gol non è nelle loro corde, come dimostra la perfarmance di oggi

Ambrosi 6. Praticamente inoperoso Pisacane 7. Per me non ha sbagliato nulla e ha chiuso quasi tutto lauro 6,5. Sicuro, ma per lui, come per gli altri 2 difensori bisogna dire che in avanti il Cesena era praticamente nullo. Ferraro 6. Come sopra...era necessario tenere 3 difensori bloccati anche nel secondo tempo quando il Cesena se ne stava rintanato dietro con una sola punta? Gotti 5,5. Spinge poco, poi si fa male Dianda 6,5. 7 per il primo tempo, quando l'unico capace di saltare l'uomo, 6 nel secondo, quando si spegne progressivamente Carcuro 6. Il nostro centrocampo domina l'avversario, merito anche suo, però la qualità non è eccelsa, sono d'accordocon chi ha delle perplessità sul suo adattamento alla categoria. Di Deo 7. E' un lottatore e lotta...eccome! Sinigaglia 5,5. Partita di gran cuore, però quel gol sbagliato....non sono per niente d'accordo con chi se prende col campo, ha avuto due volte la possibilità di calciare da meno di 10 metri e per 2 volte ha controllato: voleva entare in porta col pallone? poi sul secondo ontrollo incespica e vabbè... Nolè 5. 2-3 occasioni buone, 2-3 conclusioni inguardabili. Litteri 4. Non vorrei essere duro contro un giocatore che ce la mette sempre tutta, però è da tempo che sostengo che la serie B gli sta larga. Toscano 5,5. Forse pensa di far riacquistare sicurezza alla squadra riproponendo il blocco dello scorso anno, certo, vedendo Vitale, Alfageme e ragusa, i dubbi nascono spontanei, ma col seno di poi siamo tutti bravi. E in generale....un centravanti che la butta dentro non se lo inventa nè Toscano nè nessun altro: si può parlare per ore ma la realtà è che se una squadra dovesse dominarci come oggi abbiamo fatto noi col cesena, la partita finirebbe 2-0 (se va bene); il fatto che abbiamo giochiamo bene è ancora più preoccupante, se non si vince dopo una prestazione così, soprattutto se non si segna con occasioni così, ci sarà davvero da tribolà.....fortuna che ci siamo abituati!

E' presto per dirlo, le squadre sono ancora in costruzione, se vale per milan e inter vale pure per noi. D'altra parte si dice che 3 indizi fanno una prova e noi ne abbiamo già assemblati 4 perchè la gara di coppa, per quanto sotto ferragosto, è stato il degno antipasto del seguito. Ci sono 2 cose che mi preoccupano: 1. Credo che l'entusiasmo dello scorso anno ci abbia fatto sopravvalutare la squadra: la ternana ha vinto con merito lo scorso campionato di serie C ma non l'ha stradominato, non era già lo scorso anno, una corazzata inaffondabile, non era, soprattutto, una squadra "di un'altra categoria" e adesso che nell'altra categoria ci siamo, mi pare si vedano molti limiti di una rosa allungata ma non troppo rafforzata, almeno a mio parere. 2. A maggio sapevamo già cosa ci serviva: un centravanti da doppia cifra, undifensore forte nel gioco aereo, un portiere affidabile, un esterno sinistro... il tutto in ordine di necessità. Dopo 3 mesi di mercato abbiamo fallito l'obiettivo primario (acquistando però altre 3-4 punte esterne tutte simili a quelle che avevamo o giù di lì), preso il difensore che però domenica non c'era, neanche cercato il portiere (e di questo mi pare si sia parlato poco, ma domenica si è visto che il problema esite) e preso il 4° obiettivo perchè Vitale mi pare buono.... Insomma temo che le lacune siano strutturali, prima di tutte quella del gol e temo che ci sarà da soffrire: detto questo una delle poche che possiamo fare per colmarle è riempire il Liberati (ammesso che sia disponibile...e qui non commento) domenica e incitare a squarciagola le fere

Peccato che fino aieri dire che eravamo incompleti significava essere disfattisiti!!! Io ho fatto l'abbonamento (ammesso che prima o poi me fanno vedè una partita) per cui ce credo, però tra coppa e campionato l'avemo perse tutte e soprattutto con squadre tutt'altro che impossibili; davanti siamo scarsi (non vojo sforzamme a trovà aggettivi nuovi che tanto penso ce sarà qualcuo che li trova) e se in difesa siamo questi...

i gol gliel'emo regalati e su questo ce se po' lavorà, ma sul fatto che non famo un tiro in porta ho paura che ci sia poco da fà.....

Può essere. Anzi, sarà così sicuramente... Resta il fatto che i giocatori buoni li prendi solo cacciando i soldini... 2146219[/snapback] infatti cacia,moscardelli,paolucci,corvia e sforzini costavano bei soldini,ma non mi dire che ciofani non e' stato preso perche' aveva un costo! certo hai un modo singolare per dimostrare l'amicia per Cozzella,soprattutto quando dici che la campagna acquisti dello scorso campionato l'ha fatta qualcun altro,oppure quando dici neanche tanto velatamente che se ci fosse stato Arcipreti al suo posto forse avrebbe fatto meglio. comunque qui nessuno fa marcia indietro sulla societa',nessuno ha dimenticato,si cerca solo di valutare obiettivamente cio' che sta succedendo,se poi e' la solita storia che dovemo fa?triboleremo ancora 2146269[/snapback] Poi Cozzella non è la società ma un dipendente... la società ormai la conosciamo bene: è quella che l'ultima cosa, in ordine cronologico senza dimenticarsi il resto, che è riuscita a gestire alla "grande" è il campo e tutto e l'adeguamento dello stadio alla categoria... 2146273[/snapback] quotissimo..... in realtà nella gestione di questa società l'anomalia è stata quella dello scorso anno in cui si è costruita una squadra perfetta con pochissimi soldi, non quella dei mercati zoppi e delle deficienze organizzative che purtroppo hanno marchiato gi ultimi anni di gestione delle fere, speriamo bene... Al di là di tutto la squadra mi sembra in grado di lottare per salvarsi (forse anche tranquillamente..) ma di certo un centravanti vero non ce l'ha ed è una cosa che tutti conoscevano già a Maggio, se non è stato preso, Cozzella (o chi per lui) qualche responsabilità deve pur avercela....

Non si tratta certo di questo ... il fatto è che tutti noi dovremmo cercare , per quanto possibile , di commentare una partita tenendo conto soprattutto del contesto in cui si è giocato . A Terni invece no , in ogni partita si tracciano già giudizi definitivi , insindacabili e incontestabili . Il calcio è relativo e , come dice Buffon , non sempre vincono i migliori , ma spesso vincono anche i più bravi Il calcio non è matematica , non sempre chi ha un organico superiore poi vince , solo giovannetti crede a queste cose , per lui il calcio è statistica e organico , non esistono altre variabili , sono convinto che il 25 aprile non avrebbe mai creduto di festeggiare la serie B e addirittura in anticipo ... Come dici tu , col cittadella si trattava di coppa Italia , di calcio d'agosto e la rosa è ancora incompleta , quindi per il momento stiamo tranquilli ... commentiamo ma senza fare drammi Della partita di ieri , scorrendo i voti , ho visto che Ambrosi è stato il migliore e che pressochè tutta la squadra è stata sotto la sufficienza e aggiunto ai commenti di Toscano , ne deduco che le Fere hanno giocato male . Prendiamone atto e andiamo avanti , solo tra un paio di mesi cominceremo a capire che tipo di campionato andremo a fare 2134445[/snapback] Sai che è? E' che, dopo anni di mediocrità in cui questa stessa società ha fatto più danni della grandine e tutti la attaccavano (giustamente...), l'anno scorso improvvisamente le abbiamo azzeccate tutte, non so se più per fortuna o pr capacità e allora è salito l'entusiasmo e questa dirigenza è diventata improvvisamente ultra-competente, intoccabile e incriticabile. Io faccio parte de quelli "che stavano giù lu Garden" la domenica sera, ho entusiasmo e fiducia ma credo che, al momento (e sottolineo al momento), qualche perplessità sulla costruzione della squadra sia plausibile; il tutto a prescinere dalla prestazione di ieri che non fa testo ma che, pare, sia stata ingurdabile....

Ma che c'entra il montare o meno sul carro? Dire che la ternana è ancora incompleta e che mancano alcuni giocatori in ruoli fondamentali non è mica scendere dal carro, altrimenti il primo a smontare darebbe Toscano che è il primo a sostenerlo. Esprimere perplessità perchè si sapeva benissimo in quali zone intervenire e, a 10 giorni dalla fine del mercato, i buchi sono ancora lì (vedi centravanti...) non è disfattismo, ma una semplice constatazione; Infine dire che ieri sera abbiamo fatto schifo beh...anche in questo caso il condottiero è il primo che salta dal carro.... Insomma, è calcio d'agosto, la squadra è nuova e forse arriverà ancora qualcuno ma penso si possa dire che, ad oggi, c'è ancora molto lavoro da fare, oppure anche questo non si può dire?

sicuramente se si va su Pagano è per farlo giocare nie 3 davanti: a dire il vero non sono sicuro che faccia fare un salto di qualità rispetto a quelli che abbiamo, si tratta più di un esterno da 4-4-2.... ripsetto a Falco o catellani, direi di un livello inferiore...

Credo che i giocatori presi siano di ottimo livello, lascia perplessi però il fatto che, come ha fatto rilevare qualcuno, non sono stati presi nei ruoli che un po' tutti gli addetti ai lavori consideravano in qualche modo "scoperti" per un campionato di B; tutti quanti dicevamo che serviva un portiere più affidabile, un centravanti da doppia cifra e magari un altro centrale forte di testa, invece in questi ruoli rimaniamo con gli eroi dello scorso anno e forse non basta.... Certo che oggi trovare questi profili (e farlo gratis se ho ben capito...) diventa dura: a me Catellani piace,ammesso che arrivi, ma tutto è tranne che un centravanti e ora i nomi cominciano a scarseggiare, Jeda ha una certa età se non sbaglio, Cacia sarebbe il classico giocatore di categoria, così come Sforzini ma ho l'impressione che costano parecchio e poi....li prende lo Spezia, no?

che c'avete prescia boni che arriva 2130397[/snapback] arriva arriva....e sarebbe davvero un bell'acquisto

Litteri deve restare. e` forte. 2130200[/snapback] Litteri non è male ma è un giocatore che non fa più di 10 gol in lega Pro, credo che se la Ternana prende (come sta facendo) una serie di attaccanti di categoria, è ovvio che qualcuno deve partire; per quanto ci si possa essere affezionati agl eroi della scorsa stagione, per crescere e magari fare un campionato da protagonisti in serie B, in alcuni ruoli ci vogliono giocatori di livello superiore a quelli che hanno vinto (a fatica) il campionato di lega Pro. E' sempre una mia opinione ovviamente...

me pare che piano piano stiamo costruendo una signora squadra, vitale è un lusso per la categoria, Lauro un ottimo difensore e giustamente prendiamo dei giovani per farli crescere dietro ai titolari; Catellani prima o poi si chiude ePaolucci sarebbe la classica ciliegina sulla torta.....arrivassero tutti, la cessione di un Litteri potrebbe pure starci, non mi pare uno scandalo, o me sbajo?

Di fatto, al di là delle molte chiacchiere di questo periodo, mi pare che non si stia pensando al classico centravanti che era invece onsiderato una priorità del nostro mercato. Alfageme non è male ma, come faceva notare qualcuno, è un'attaccante esterno, sicuramente util per il gioco di Toscano ma di certo non un bomber.... Me sa che chi fa 15-20 gol in sere B sia fuori dalla portata di questa ternana, o me sbajo?

è stata un'idea fantastica!!!!!! UAUAUAUAUHHHHH UAUAUAUAHHHH UAUAUAHHHHHHH UAUAUAUAHHHHHHH UAUAUAUAHHHHHH UAUAUAHHH 2114374[/snapback] scherzetto da scompisciasse da le risate: d'altra parte si uno è tunto che voi fa? lo piji pel culo, è normale!

perche'? 2111183[/snapback] perchè sono come quelli della lazie però non credo a mio parere che questo possa cambiare la scelta di un giocatore 2111189[/snapback] Magari non conviene sperarci troppo ma a Verona il "fattore ambientale" è molto importante e questo non solo lo sa Dianda ma ne tiene conto la stessa società scaligera, io ci spero..

esatto,si parlava se non sbaglio anche di Ciofani del Gubbio... 2109651[/snapback] Obidttivamente io Ciofani ne farei a meno, volentieri. 2109652[/snapback] Con tutto il rispetto non vedo come un Ciofani migliorerebbe il nostro attacco rispetto a quelli che abbiamo già....ora non sono un almanacco vivente ma non mi pare abbia mai segnato almeno 10 gol (non dico 30...) in serie B.....

come diceva qualcuno, tutti i nomi che si fanno sono discreti ma, a mio parere, non mi pare che ce ne sia qualcuno che garantisca più gol di Litteri o Docente, insomma prendere un esperto e magari pagarlo discretamente per averne un altro di quel livello non mi pare il caso.... Dando per scontato che non si può arrivare ai big della categoria, allora meglio un giovane e sperare che esploda, quindi Larrondo o zaza (tra quelli ricorrenti...)o qualcuno che esce dai settori giovanili delle "grandi", per esempio uno come Comi del Milan... Ricchiuti per me è in serie B fa ancora la differenza e lo prenderei a occhi chiusi

emilia in serie B co 200.000 € all'anno prendi il 90% dei giocatori!!! 2108923[/snapback] infatti, in serie B non è che so' proprio brustolini.... ci sono forse un paio di società in grado di garantire ingaggi superiori ma per il resto è una cifra di tutto rispetto per quasi tutti i giocatori "di categoria"

Cazzate a parte, è chiaro che non si possono fare previsioni senza conoscere nenche la rosa della propria squadra (figuramose quelle dell'altre...), però a vista d'occhio è chiaro che rispetto a quest'anno mancano due corazzate fuori categoria come Toro e Samp e non credo ci sia in giro un allenatore capace di far diventare fenomeni un gruppo onesti ragazzotti come è stato Zeman.... Tra penalizzazioni, crisi economiche e squadre retrocesse che chiudono un ciclo (Cesena e Novara), direi che la categoria pare più abbordabile che negli anni scorsi....che poi si faccia una squadra in grado di starci è un altro paio di maniche....