lampie

3 gol enormi sbagliati e purtroppo il calcio in questi casi è quasi una certezza su come finirà, soprattutto quest'anno.....speramo bene!

quella di ieri è stata la prima partita della stagione che ho visto, quindi le mie opinioni non possono che riferirsi a questa isolata prestazione.

Ternana brutta, squadra modesta anche tecnicamente tutto sommato con solo 2-3 elementi di valore assoluto. La difesa a 3 come dite voi io non l'ho vista: la ternana ha sempre difeso a 4 ed alcune volte linea da 5. Non mi sembra si siano trovate alternative valide a Dianda (in bocca al lupo, l'unico vero top player della gestione Longarini), Vitale, Di deo e Pisacane. L'impressione è che Toscano abbia la convinzione che la squadra sia nell'insieme un guscio senza sostanza e cerchi di limitare i danni. Per quello visto ieri sono propenso a dargli ragione. Infatti:

nessuna aggressività, intensità e livello atletico modesti, nessun movimento senza palla in fase di possesso, due attaccanti allineati e fermi (tranne rare eccezioni) che non muovono la difesa avversaria (ma il litteri dello scorso anno dove era?). Tutto ciò non credo che dipenda ne dai moduli, ne dall'amalgama e neppure dal tasso tecnico dei giocatori. Squadra senza personalità prima che senza gioco.

Se invece parliamo di moduli e scelte tecniche si possono rilevare uno sconcertante "buco" di 30 metri nell'ultimo quarto d'ora tra due linee di 5 uomini e soprattutto il quartetto finale nolè, ceravolo, avenatti, antenucci: della serie non so più che fa. Ma ritengo questi paradossalmente problemi secondari.

Allo stato metterei la firma per per rimanere fuori dai play out.

Note positive (tutte fuori dal campo di gioco):

lo speaker, l'ho criticato spesso ma ieri direi perfetto. Bravo!

quelli della nord: compatti, solidi. L'impressione è che alla est siano in molti quelli che si fanno le foto con il cell, mentre alla nord ci siano quelli veri

2327843[/snapback]

X la verità sono più d'accordo così che con la storia dei moduli: mi pare che manca velocità e aggressività, componenti fondamentali nel campionato di B. se per la prima possiamo sperare che sia solo una questione di preparazione, per la seconda mi pare invece che ci sia un atteggiamento di superbia ingiustificabile, pare che gli elogi in fase di mercato abbiano convinto tutti che siamo di una categoria superiore e anche traccheggiando il risultato prima o poi arriverà....se è così l'errore sarebbe madornale.

Infine: è vero che pure l'anno scorso la partenza è stata ad handicap e questo farebbe pensare a un problema fisico, tipico della preparazione impostata dal mister, ma quella ternana, pur non facendo risultato, non veniva mai messa sotto, imponeva il proprio gioco pur non finalizzandolo, si muoveva con armonia e umiltà, questa no......io non sono per i giudizi alla 4a giornata, però ora gli indizi cominciano ad essere troppi.

Poi francamente che Ceravolo non trovi posto in questa squadra continua a sembrarmi un mistero, ma questo è un dettaglio

Insomma secondo qualcuno c'avemo un'ottima squadra e abbiamo fatto ottimi acquisti ma il nostro DS non capisce una sega.....

BOH!!!

X Paolo 65 ... Quindi un buon ds sarebbe uno che non fa spendere soldi alla società e chiude gli ingaggi a 0 ??? Ahahah allora il real Madrid, Barcellona, Bayern c hanno delle pippe assurde !!! Certo che per sputa' merda nei confronti di una persona ve le inventate tutte

2301516[/snapback]

Sono abbastanza d'accordo....io non vivo a Terni, ce vengo solo pe le fere e quindi non capisco, forse, perché se siano creati sti due partiti pro e anti Cozzella (ammesso che ce sia un perché, e ne dubito); non appartengo a nessuno dei due ma, come avevo scritto qualche giorno fa: giudicare il mercato di una media squadra di serie B (questo siamo, a volte ce se lo dimentica) a metà luglio (anche prima per la verità...) è semplicemente ridicolo!

Che poi ci sia in giro un DS che faccia uno squadrone senza soldi è tutto da vedersi, e magari tiramo fuori un nome, possibilmente di quelli che potrebbero anche venire alla Ternana

Mo' con l'acquisto di Zito e quello prossimo de Viola (speriamo), il nostro calciomewrcato è quasi chiuso, è il 26 Giugno e già qualcuno invoca una bomba di mercato (anche falsa) per evità che ce scannamo......considerato che il mercato chiude il 2 Settembre...la vedo dura bardà!!!!

Cmq, al netto degli infortuni, Ferronetti è un centrale lussuoso per la serie B, due anni fa giocava titolare nell'Udinese (quella arrivata in zona Champions) prima di farsi male; se sta bene un posto da titolare non glielo leva nessuno....

Zito, Sciacca, Viola.

Se arrivano in settimana si può dire che questo mercato sta assumendo un profilo abbastanza elevato?

Onestamente ci speravo ma non me l'aspettavo.

2299455[/snapback]

 

decisamente si.

2299461[/snapback]

Con Antenucci, Farkas e Maiello già in ritiro toglierei anche l'abbastanza!

parlamo sempre de un bardascio sposato, fermo da un anno, che rischierebbe de rimanè a spasso ,il che equivale a senza stipendio ... se è venuto alla est bè che serva per il futuro

2298624[/snapback]

quoto e straquoto

Con Sciacca e Viola il centrocampo sarebbe a posto numericamente e di prima fascia sul piano tecnico, però mancano totalmente gli esterni ed è quello che mi interessa: quello che fanno a Merdugia e le solite buffonate de sti buffoni che ogni anno baciano la maglia, sinceramente non me interessano. A me fanno più incazzà quanno se batono lu petto o fanno finta de esse diventati ultras piuttosto che quanno, regolarmente, se devono rimagnà tutto dopo un anno...... certo, tutti quanti vorrebbero avere in campo 11 Zampagna (ma lui è ternano)ma dato che so casi isolati, mi accontento di 11 mercenari forti, anche 11 Vitale andrebbero bene!!!!

La ternana siamo NOI!

magari torniamo a parlare di mercato, mi pare che qui, come sui giornali, ci sia un sacco di gente che si affretta a dire le cose solo per il gusto di saperle prima degli altri, è normale, è il mercato, è inutile che ce la prendiamo tra de noi, ognuno è in buona fede ma sono gli stessi giornalisti che riferiscono solo "voci". Per mesi le voci dicevano che la ternana stava dietro a Troiano, poi in una settimana abbiamo preso Maiello....

 

Io non ho informatori e non so un cazzo, però a occhio la vedo così: la ternana ha bisogno di un esterno sinistgro (e del suo sostituto), credo che fino a quando sarà possibile inseguirà la prima scelta nel ruolo, una prima scelta che conosce già l'ambiente e ha già dimostrato qualcosa (checchè se ne dica la stagione di Vitale è stata strepitosa); il giocatore ha legittimamente ambizioni di serie A, non è più un ragazzino e dopo una stagione del genere, quando je capita più? Insomma, non me sento de daje torto e non me sento de dà torto a Cozzella se lo aspetta qualche giorno de più....poi ovviamente si premunisce in caso l'affare non vada in porto e, al momento, dato che non siamo in corsa per Kolarov o Zuniga, i giocatori "di categoria" sono quelli di cui si parla, Zito, Laverone, Mammarella....mi pare ovvio che sia stato fatto un sondaggio preliminare su tutti loro per capirne la disponibilità

2298453[/snapback]

Analisi perfetta , anche se Io ripeto che VITALE a stò punto dopo che ce s' era riavvicinato Lui e ora che spunta il Palermo arivole tempo pè pensacce ... pò annà tranquillamente in Sicilia ...

Degli altri Nomi che hai fatto ... Mammarella ( fortissimo ) non lo abbiamo mai trattato perchè dovrebbe essere incedibile ... mentre LAVERONE è esterno destro e andrebbe a giocarsela con BERNARDI ... ma il suo nome sostituiscilo pure con PUGLIESE ...

ZITO invece ci interessa eccome ... solo che per ora al primo abbocco hanno tirato fuori una cifra che mi dicono "ASSURDA" ... vediamo perchè se questo non je rinnova ... abbasseranno le recchie dato che và in scadenza

2298457[/snapback]

Correzioni corrette...cmq il punto è la strategia, non i nomi, ai quali si può anche aggiungere Pugliese o, qualche giorno fa, Gemiti: un buon operatore di mercato ha una prima scelta (Vitale) ma si lascia aperte altre porte e i nomi, più o meno, sono quelli

magari torniamo a parlare di mercato, mi pare che qui, come sui giornali, ci sia un sacco di gente che si affretta a dire le cose solo per il gusto di saperle prima degli altri, è normale, è il mercato, è inutile che ce la prendiamo tra de noi, ognuno è in buona fede ma sono gli stessi giornalisti che riferiscono solo "voci". Per mesi le voci dicevano che la ternana stava dietro a Troiano, poi in una settimana abbiamo preso Maiello....

Io non ho informatori e non so un cazzo, però a occhio la vedo così: la ternana ha bisogno di un esterno sinistgro (e del suo sostituto), credo che fino a quando sarà possibile inseguirà la prima scelta nel ruolo, una prima scelta che conosce già l'ambiente e ha già dimostrato qualcosa (checchè se ne dica la stagione di Vitale è stata strepitosa); il giocatore ha legittimamente ambizioni di serie A, non è più un ragazzino e dopo una stagione del genere, quando je capita più? Insomma, non me sento de daje torto e non me sento de dà torto a Cozzella se lo aspetta qualche giorno de più....poi ovviamente si premunisce in caso l'affare non vada in porto e, al momento, dato che non siamo in corsa per Kolarov o Zuniga, i giocatori "di categoria" sono quelli di cui si parla, Zito, Laverone, Mammarella....mi pare ovvio che sia stato fatto un sondaggio preliminare su tutti loro per capirne la disponibilità

Premesso che alcune delle operazioni (non) fatte finora lasciano perplesso pure me, mi pare impossibile non notare che alcuni club di un certo livello (vedi Milan, Inter, roma ecc.) stanno faticando da morire a fare acquisti, aspettando anche loro i "saldi di fine mercato", mentre qui leggo mille pippe mentali perché il 27 giugno la rosa non è completa oppure perché qualcuno ha comprato Togni (con tutto il rispetto...è pure un buon giocatore ma insomma non è Maradona e manco....Moscardelli!!!)

Vabbè che il tifoso è irrazionale e irragionevole per natura, però un minimo di equilibrio.....

Ho l'impressione che si giudichi Vitale per alcune sue uscite infelici piuttosto che per il rendimento.... in una squadra che faceva una fatica matta a segnare ha fatto 10 gol e una buona dose di assist: che non sia Maggio è ovvio, che sia peggio di Renzetti (ottimo giocatore peraltro), è tutto da dimostrare, che non valesse il prezzo stabilito per il riscatto dopo una stagione così è difficile da sostenere.

Però mo' vorrei capi' secondo voi, visto che Vitale è stato scarso o almeno appena sufficiente, a chi dobbiamo il 9° posto in classifica....

Per me un esterno del genere nella categoria ( eripeto NELLA CATEGORIA, non in Champions!) è un top player

Anche per me su Botta si danno giudizi preconcetti perchè, ammesso che ci siano giocatori sufficienti nella gara di oggi, mi pare che lui sia uno di quelli.... Sugli altri purtroppo difficile scostarsi dalle pesanti insufficienze che vedo, soprattutto devo dire che resto molto perplesso su Scozzarella, non per la scialba prestazione di oggi, ma perchè da quando è a Terni mi sembra di non ricordare una sua giocata degna di nota, o sbaglio?

partita scialba, come avviene ormai da almeno 5 gare, per fortuna i 3 punti "arraffati" a Crotone ci tengono ancora in posizione tranquilla. Las nostra difesa è pressochè perfetta, abbiamo concesso poco ad una squadra che, forse perchè è in un momento d'oro, mi è sembrata tra le migliori scese al Liberati.

Davanti però siamo davvero imbarazzanti....Vitale sta comprensibilmente rifiatando e così Miglietta, strano che Di Deo non sia ancora pronto. ragusa, spostato sulla fascia, ha fatto la differenza, d'altra parte sta giocando bene da tempo. Io capisco qualche perplessità su Maniero ma se un giocatore in un intero campionato, non trova mai spazio per due gare di fila, nonostante il titolare non stia oggettivamente facendo sfracelli, quando mai sapremo se può esserci utile?

Io spero che sia un momento di difficoltà fisica, recuperando condizione e gli infortunati (Ceravolo, Di Deo e Dianda sono essenziali....) non avremo problemi, altrimenti le prestazioni degli ultimi tempi non mi farebbero certo stare tranquillo

se aprimo un topic sulle considerazioni del mercato de Gennaio non è che potemo dì che per forza fa schifo perchè sta società ce sta su li cojoni....l'avemo scritto su 1000 altri topic, mo' che famo, se ce comprano Messi dimo che il mercato è da 5 perchè Longarini è sempre lo stesso marchiciano???

 

Io non condivido queste prese di posizione di principio e, restando nel tema del topic direi che il 7,5 è meritato e che la società si è mossa bene, visto che il 31 Gennaio la MIA TERNANA è decisamente più forte e completa di quanto lo fosse il 1 Gennaio.

2219078[/snapback]

Noto che non c'hai capito niente, o stai facendo finta

2219095[/snapback]

2219106[/snapback]

2219119[/snapback]

Po' esse, d'altra parte non è che so tanto svejo.....è solo che quando ho visto scritto "considerazioni sul mercato" di Gennaio, avevo idea che nel topic si parlasse del mercato di Gennaio della Ternana e non di tutta la storia più o meno recente della società o della simpatia-antipatia per Cozzella. Dato che so limitato mi limitavo al giudizio sui 4 giocatori acquistati e sulla loro utilità nella rosa della ternana.......

calciomecato voto personale 6.5

 

ceravolo ok ottimo acquisto

scozzarella in prestito fino a giugno (sperando che renda al max)

 

2 scommesse che in B devono dimostrare tutto

 

masi e bencivenga..

 

che devo di? speramo bene

2218968[/snapback]

 

 

E' stata messa solo qualche buona pezza al disastro estivo. La mancanza di un attaccante vero la pagheremo cara. Bastavano pochi innesti mirati alla squadra dell'anno scorso, quasi perfetta anche come gruppo. Voto 4 al DS che ha perso tempo e denaro con una pletora di giocatori. Forse c'ha guadagnato lui, la Ternana meno, in tutti i sensi.

2218979[/snapback]

 

ormai manco leggo più quello che scrivi. Me gratto i cojoni a prescindere.

Fra le caterorie che odio di più al mondo ci stanno i bastian contrari a prescindere.

2219009[/snapback]

 

secondo me cinello mio tu lo fai proprio per rompe il cazzo, non è possibile che si serio dai!

sarebbe una cosa inaccettabile!

2219031[/snapback]

quoto!!! E che cazzo, mo' se esagera!

se aprimo un topic sulle considerazioni del mercato de Gennaio non è che potemo dì che per forza fa schifo perchè sta società ce sta su li cojoni....l'avemo scritto su 1000 altri topic, mo' che famo, se ce comprano Messi dimo che il mercato è da 5 perchè Longarini è sempre lo stesso marchiciano???

Io non condivido queste prese di posizione di principio e, restando nel tema del topic direi che il 7,5 è meritato e che la società si è mossa bene, visto che il 31 Gennaio la MIA TERNANA è decisamente più forte e completa di quanto lo fosse il 1 Gennaio.

ancora una volta si scambia la delusione delle prestazioni con la mancanza di grinta, la presunzione o non so che altro....a me non sembra un arrogante, però la prima metà della stagione è stata davvero sotto la sufficienza e questo è un dato di fatto. resta da vedere se, visto che ci si è investito, sia il caso di continuare a puntarci.

va meglio, non c'è dubbio, ma, al di là del gol, il suo rendimento è ancora lontano dalla sufficenza, e non dico del "fare la differenza", cosa per la quale era stato comprato.... per cui, tenerlo si può anche tenerlo, ma se ci fossero i denari, le punte che servono sono almeno due...

Scusate ... Ma a zaniolo e a dionigi si poteva dire di tutto e a dumitru no?

2203248[/snapback]

ecco appunto....

non mi pare che si stia dicendo a Dumitru nulla di diverso da tutti quelli che, indossando la maglia delle fere, hanno fatto pena. E non mi pare che sia discriminato perchè stesso trattamento, a ragione, viene riservato ad Alfageme, Botta, Ragusa, anche loro, chi più chi meno, molto deludenti...

qui c'avete tutti ragione ma se non se può più manco tirà du' paraculate a uno come Dumitru allora chiudemo pure lu forum, tanto so' tutti bravi ragazzi e tocca sostenelli!!!!!

Molti dei nomi che girano me sembrano fantamercato.....compreso quello di Moscardelli su cui metterei la firma. paolucci e Sgrigna magari ma credo dipenda molto dagli ingaggi. Di certo ora l'esigenza in attacco raddoppia e serve almeno un cambio sulle fasce nonchè un difensore...

Onestamente, visto il curriculum del giocatore, reduce da una serie di ottimi campionati di serie B, il cambio con Cejas non mi sembra sia stata un'idea indecente....doveva garantire più qualità ed esperienza in un centrocampo che difettava di entrambe.

Poi il bello (o il brutto) del calcio è proprio questo: che non basta collezionare figurine per fare una squadra e avere un rendimento sicuro, di certo Botta sta un po' deludendo, ma è lo stesso discorso che possiamo fare per Dumitru o Alfageme, mentre magari altri danno più di quanto si pensi, vedi lo sfortunato meccariello o lo stesso Vitale ad esempio.

Purtroppo neanche un veggente a volte può avere la certezza che un giocatore renda x quanto si crede (vedi i casi Bergkamp-Inter, Flamini-Milan, Henry-Juve e mille altri...); ad agosto Botta era un buon colpo, ora speriamo che ci faccia ricredere...

Quoto e straquoto.....tra limiti e sfortuna questa squadra sta facendo cose eccezionali: speriamo che i limiti si attenuino a gennaio ma nel frattempo i ragazzi meritano tutto il sostegno possibile, con pochissime eccezioni stanno dando il massimo ogni domenica