Vai al contenuto

Willow

Members
  • Numero contenuti

    1102
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Messaggi pubblicati da Willow


  1. La differenza oltre al fatto che la juve è più forte e rivincerà il suo nono scudetto di fila è che loro fanno entrare Higuain Betancurt Emre Can, noi Bastoni Vecino e Politano

    L’elenco postato sopra è impietoso 


  2. Il problema ora è da chi ripartire.

    Il reparto arretrato è quello in cui devi fare meno manovre visto che hai Handanovic, Godin , Skriniar e De Vrij 

    Centrocampo ed attacco invece devono essere rinforzati con 5 6 giocatori di qualità.

    Sfoltire la rosa salutando Dalbert, Joao Mario, Keita Balde, Candreva, Borja Valero

     


  3. Che partita è stata?

    una sofferenza unica 

    Handanovic mostruoso 

    Icardi una merda ha tirato un rigore da perdente 

    Dalbert non mi capacito come possa giocare in serie A

    Keita ha fatto una cosa senza senso , col cazzo che ti riscattano con quella testa che hai 


  4. 9 ore fa, Aghy ha scritto:

    il 3-2 del milan di musacchio era da annullare. lo hanno visto e rivisto. la palla spizzata di testa e d'ambrosio che interviene goffamente.

    non puoi considerare piatek in fuorigioco passivo. d'ambrosio è intervenuto per quel motivo altrimenti avrebbe potuto lasciarla finire sul fondo.

     

     

     

    Secondo me  , e parlo da interista, hanno fatto bene a convalidarlo . La palla era indirizzata in porta e non era un passaggio a Piatek. D'ambrosio  è intervenuto non per far arrivare la palla all'attaccante milanista ma per evitare che la stessa entrasse in rete 


  5. 31 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

    Condivido. Aggiungo due cose:

     

    1. Semaforo Via del Centenario / Via dei Gonzaga (variante di Borgo Rivo per capirci), sono circa 2 mesi che lampeggia a giallo... 

     

    2. Mi sono informato per far ripristinare uno specchio parabolico fondamentale su un incrocio a T proprio sotto casa mia (incrocio completamente cieco e specchio precedente vandalizzato), risposta: devi provvedere da solo!

    Cosi ho chiesto, scusi i soldi delle mie tasse li usate per cosa? Risposta: guarda con 60€ lo compri dal Ferramenta e te lo monti... 

     

    Lascio a voi i commenti. 

    Considera che sono due mesi che sto provando a pagare al Comune un danno che ha subito e non c'è verso perchè i tecnici mi dicono che hanno dei tempi da rispettare ( si tratta di produrre un ordinativo ).

    L'Assurdo è che chi deve pagare sta rincorrendo chi deve essere pagato e quest'ultimo risponde che non c'è fretta!


  6. Campionato italiano già finito alla 7ma giornata ( era mai iniziato nella competizione ? ). Un divario imbarazzante , l’unico interesse sarà quello di vedere quanti record riuscirà a demolire questa squadra . Le altre sono ben poca cosa . L’unico avversario credibile poteva essere il Napoli, già distante e con lo scontro diretto perso . Le altre vivono di sussulti ma non hanno la forza e continuità per avvicinarsi e dare fastidio . 


  7. 2 minuti fa, "21" ha scritto:

    Si, quel che preoccupa è Binda, che prima derubrica a bufala l'illecito sportivo del Catania, senza motivazione, e poi le da come favorite. Il suo amico Lotito starà facendo carte false per loro..tra ladri..

    Esatto 

     

    Ero convinto che Lotito fosse il D’Alema della politica sportiva, mi devo ricredere se riesce a far fare la B a 19 o a 22 con il Catania 


  8. 8 minuti fa, calcidio ha scritto:

     Non cercare nulla.

     

    Sarebbe una gravissima mancanza gia' della Figc e della Lega,significa che hanno aspettato Sky il 8 settembre per saperlo?mentre sono cose che loro dovrebbero sapere, solo loro e subito.Ancora piu' grave del golpe del 13 agosto.

     Bastava comunicare subito questa vicenda e il presunto stadio del Novara e finivano tutti i ricorsi.Ma dai.....

    Si è sempre detto che la FIGC non stila nessuna classifica e che tutte le squadre di C potenzialmente potevano fare domanda,  poi sarebbe stata la stessa federazione a decidere in base alle norme chi ammettere e chi no .


  9. 7 minuti fa, calcidio ha scritto:

    Vicenda chiusa. 

     

    Non vi affannate a cercare nulla.

     

    Fa tutto parte di questa estate passata a chi la spara piu' grossa.Sky dopo aver ignorato bellamente la sentenza se ne esce con questa notizia del menga.

     

    Stanno cercando,penso,qualche appiglio per togliere quante piu' societa' possibili dal ricorso per risarcimento per altro gia' annunciato dalla figc.Meno squadre avevano titolo a ricorrere meno impicci ho.

     

     

    In astratto potrebbe essere che il Catania lo escludano per quella sentenza , il Novara per lo stadio , una per la fideiussione . Su cinque che hanno chiesto il ripescaggio ne rimangono due e quindi decidano di rimanere o a 19 o magari di ripescarne solo una ( il Siena ) oppure L’Entella .


  10. Possibile che il Catania calcio possa aver fatto domanda di ripescaggio e tramite Lo Monaco richiedere in continuazione il rispetto delle regole non essendo a conoscenza di questa sentenza ? Hanno Chiacchio come avvocato , molto accreditato in diritto sportivo , oltre ad altri legali della società .  Il Catania è l’unica tra l’altro a non aver tenuto un profilo basso in tutta questa vicenda , festa promozione - conferenza stampa - denuncia a Fabbricini , e scivola su questo aspetto niente affatto marginale? O hanno bluffato sin dall’inizio facendo la voce grossa oppure mi manca qualche cosa relativamente la sentenza . 

    • Voto Negativo 1

  11. Preso dal forum del Catania

    ) La Corte, pertanto, in parziale accoglimento dei ricorsi dei signori Pulvirenti ed Arbotti ed
    in riforma della decisione impugnata del TFN, con riferimento alla gara Bologna - Catania ravvisa
    nei fatti loro contestati la violazione dell’art. 1-bis del C.G.S. e non già dell’art. 7 del C.G.S.,
    riducendo conseguentemente come da dispositivo la sanzione inflitta.


  12. 2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

    Ho letto la sentenza. A voler essere obiettivi c'è scritto che viene condannato Delli Carri ma non viene considerata la responsabilità oggettiva del Catania per il semplice fatto che per quel reato il catania era stato già condannato nel 2015.
    Non vedo come possa essere utilizzata questa sentenza per il punto D.3
    Boh forse sbaglio.

    Infatti anche a me sfugge questa cosa boh 

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.