L.P.

il norcia non si è presentato solo con l'amatori perugia e per questo motivo è stata data la sconfitta a tavolino che in questi casi si concretizza col risultato di 0-20 equivalente di 4 mete non trasformate. col fabriano non hanno giocato a causa di un problema all'arbitro e quindi la partita dovrebbe essere recuperata domenica prossima, giornata dedicata proprio alle partite non ancora disputate. se san benedetto ha vinto 94-0 è segno che la partita si è giocata, altrimenti avrebbero dato di nuovo lo 0-20 a tavolino ergo: il corriere dell'umbria forse ha sbagliato

qualcuno sa il risultato di fabriano-san marino?

Sena Rugby Asd – Foligno Rugby 3-20

farnetta-proarci 2-4

mi sembra chiaro quello che vuole dire: e cioè che gli allenatori che non raggiungono i risultati, normalmente, vengono esonerati più o meno in tutte le piazze. e che, parimenti, i medesimi tecnici per atto di coerenza a volte presentano le dimissioni. a volte sì, a volte no..."e chi vuole capire capisca"

di san marino

a Norcia non si è giocato per rinuncia della squadra di casa che ieri ha fatto arrivare un fax all'Amatori Perugia e al Comitato in cui dicevano che appunto avrebbero rinunciato alla partita. Quindi vittoria a tavolino per l'Amatori Perugia che in questi casi si considera 20-0 equivalente di quattro mete non trasformate. Perciò l'Amatori pur non giocando a Norcia porta comunque via 5 punti PS l'ho scritto prima qui che su Sporterni, poi non dì che non te vojo bene scaccè

regà ma chi conosce davvero con sicurezza il risultato di aet-dragons della prima giornata? ho parlato con alcuni ragazzi che erano a vedere la partita e tutti mi hanno detto di aver assistito a una partita finita 1-1, mentre nel comunicato viene data la vittoria all'aet per 2-1 possibile che stavano tutti così fori de mela da non essersi accorti che era stato segnato un gol in più? qualcuno parla di un "baratto" con l'espulsione abbonata al portiere della squadra che ha perso la partita. qualcuno smentisca e dica che la partita è davvero finita 2-1 per l'aet per favore, sennò immaginateve voi che casino scoppia prima de subito

Rispondo al tuo messaggio con la stessa tranquillità con cui ho scritto il mio. Innanzitutto io non do lezioni a nessuno dato che ho solo espresso il mio modestissimo parere senza insultare o offendere nessuno al contrario tuo. Preciso che quello che ho detto su beppe era ed è solo un mio pensiero e non smetterò mai di ringraziarlo per le emozioni che mi fatto vivere dalla prima volta che l'ho visto giocare ai mondiali del 94 e per essermi stato vicino in alcuni momenti della mia vita. Beppe è una persona magnifica anche fuori dal campo. Ricordati che chi ti deve emozionare non è lui purtroppo ma i tuoi giocatori e se non sono capaci in questo momento la colpa non è della società. I tifosi veri sono quelli che non distruggono......... E se il mio spasso oggi sarebbe quello di seguire la ternana? 1502766[/snapback] ma io non ho capito, il primo messaggio eri femmina e mo si diventata/o maschio?

Il giudizio sulla partita lo posso anche condividere ma l'arbitro, che sará anche la faccia da ragazzino, ma c'avrá 27/30 anni, ha fischiato un paio de falli dentro l'area vostra il primo tempo da strappaie le recchie per non parlare del fuorigioco del secondo tempo e dei cento falli fischiati dopo chiamata della punta vostra, poi in quanto alle paraculate me pare che qualcuno dei vostri (l'11) un paio je na tirate, e pure grosse. Sete na bella squadretta, e avete anche capito che favve vedé in certi luoghi (UISP) é una cosa conveniente , in quanto al fatto che ce rivedemo al ritorno, beh é chiaro che ce rivedemo ed é chiaro che i vostri campioncini da serie A non ce mettono paura per niente! Saluti 1501355[/snapback] regazzino lo dici a tu fratello visto che c'ho 29 anni...punto primo punto secondo...continuate a augurà li tumori a li bardasci che ce vengono a arbitrà e che magari potranno pure sbaglià qualche fischio contento tu fijo mio... a proposito della frase sottolineata: mo ho capito dov'è che te rode...ti dico solo che se conoscessi riccardo non useresti certe espressioni tipo "campioncini da serie A" che c'ha un non so che de offensivo che non c'entra proprio niente visto che è lu bardascio più bono de la terra. in quanto al fatto che avremmo capito la convenienza de facce vedè in certi ambienti, evidentemente lo avemo capito dopo una lunga riflessione visto che sono 4 anni che annamo facendo la squadra e non avemo mai cambiato nome come hanno fatto altri (non mi riferisco a voi sia chiaro) con il semplice scopo di non fare il girone di sopra e essere iscritti a quello sotto con la speranza di vincere... ce vedemo al ritorno è di certo un augurio e un saluto e niente affatto una minaccia anche perchè a noi ce piace de ride, diverticce e giocà assieme e co certi discorsi co tutto il rispetto parlanno ce pulimo lu culo 1501386[/snapback] a parte che non so figlio tuo, visto che te piace tanto puntualizzá! e aparte che rispetto a me che ce n'ho 5 o 6 de piú puoi anche esse un regazzino; e ancora piú a parte che io li tumori non li ho augurati e non li augurerei mai a nessuno, e che ho protestato con l'arbitro in modo civile non capisco perche sposti tanto l'attenzione dal fatto che l'arbitro, secondo me, ha fischiato per voi,cosa che potresti limitarti a non condividere, al fatto che uno dei miei (che sinceramente non ho sentito e che ha sicuramente sbagliato) gli ha augurato qualcosa. Tutto qui e scusami ma le lezioni da uno che quando io me so laureato stava a fa il liceo non le accetto! Per ció che riguarda quel ragazzo puó esse che me sbaglio...cmq il non ce mette paura era solo sportivamente parlando non una minaccia fisica! a presto! 1501424[/snapback] addirittura 5-6 de più?!?!?!!? eeeee si pronto a pija la pensione allora nessuna lezione figurate, sui banchi dell'università ce so stato...molti anni più dopo te se capisce, praticamente un'altra era l'arbitro vi ha negato un rigore piuttosto netto, per il resto ha fischiato in modo sostanzialmente equo. non c'ho problemi ad ammetterlo, vedo poi che sulla partita siamo alla fin fine d'accordo. ce vedemo tra un girone

A regazzí ma che c'entra quello che dici! Il giudizio sulla partita lo posso anche condividere ma l'arbitro, che sará anche la faccia da ragazzino, ma c'avrá 27/30 anni, ha fischiato un paio de falli dentro l'area vostra il primo tempo da strappaie le recchie per non parlare del fuorigioco del secondo tempo e dei cento falli fischiati dopo chiamata della punta vostra, poi in quanto alle paraculate me pare che qualcuno dei vostri (l'11) un paio je na tirate, e pure grosse. Sete na bella squadretta, e avete anche capito che favve vedé in certi luoghi (UISP) é una cosa conveniente , in quanto al fatto che ce rivedemo al ritorno, beh é chiaro che ce rivedemo ed é chiaro che i vostri campioncini da serie A non ce mettono paura per niente! Saluti 1501355[/snapback] regazzino lo dici a tu fratello visto che c'ho 29 anni...punto primo punto secondo...continuate a augurà li tumori a li bardasci che ce vengono a arbitrà e che magari potranno pure sbaglià qualche fischio contento tu fijo mio... a proposito della frase sottolineata: mo ho capito dov'è che te rode...ti dico solo che se conoscessi riccardo non useresti certe espressioni tipo "campioncini da serie A" che c'ha un non so che de offensivo che non c'entra proprio niente visto che è lu bardascio più bono de la terra. in quanto al fatto che avremmo capito la convenienza de facce vedè in certi ambienti, evidentemente lo avemo capito dopo una lunga riflessione visto che sono 4 anni che annamo facendo la squadra e non avemo mai cambiato nome come hanno fatto altri (non mi riferisco a voi sia chiaro) con il semplice scopo di non fare il girone di sopra e essere iscritti a quello sotto con la speranza di vincere... ce vedemo al ritorno è di certo un augurio e un saluto e niente affatto una minaccia anche perchè a noi ce piace de ride, diverticce e giocà assieme e co certi discorsi co tutto il rispetto parlanno ce pulimo lu culo

bravo, barvo marchino dimojelo sì...ma tutti assieme il signore è per tutti, e il bravo è per marchino bravo marchino, bravo

Proarci - Zeta.B 1-1 chiedo scusa per l'errata trascrizione del nome sul resto non dico niente, a parte che mi è sembrata una partita bella, vibrante e ben giocata da tutte e due le squadre. siete partiti meglio voi nei primi venti minuti ma dopo (specie il secondo tempo) le occasioni migliori le abbiamo avute noi, siamo andati davanti la porta tre volte sbagliando tre gol quasi fatti l'ultimo all'ultimo minuto davvero clamoroso faccio i complimenti a quel giocatore vostro che uscito nel corso del secondo tempo, mi pare una delle due punte ma non ricordo il numero, per un fuorigioco che forse non c'era fischiato contro la vostra squadra, ha ricoperto di insulti del tipo "che te pijassi un tumore" più o meno centocinquanta volte l'arbitro, che era un bardascetto de vent'anni penso che c'hai fatto proprio bella figura, saluti e ce vedemo al ritorno

non mi risulta che il sena rugby di senigallia abbia punti di penalità in questo campionato. dal sito della federazione le uniche due squadre che partono con punti di penalità sono cus perugia e amatori perugia entrambe da -8

scherzi a parte il risultato esatto è 65-0 o come ha scritto tommaso 65-3? e poi un'ultima cosa: qualcuno sa chi ha segnato le 11 mete e le trasformazioni? con l'aiuto di fritz sono riuscito a ricostruire: roncoroni, 2 alberto lausi, pariboni, gregori, andolina, m. lausi, piergentili (forse) e siamo a 8 chi si ricorda le altre 3 e le trasformazioni?

complimenti che finalmente hai capito alla grande come funziona il gioco di attribuzione punteggio..... e grazie per avermi dato il risultato dell'ultima partita! (ma dove l'hai trovato?!?!?!) 1494164[/snapback] grazie per il complimento, sembro deficente ma alla fine dei conti dopo quattro anni che seguo il terni rugby anche io posso capire che alla quarta meta si dà il punto bonus (c'è speranza per tutti) vuoi sapere come ho fatto? semplice, ho telefonato al vicepresidente del foligno rugby...ti assicuro che i numeri sul telefonino sono molto più semplici da usare dei numeri per l'attribuzione del punteggio

foligno - san marino 34 -7 (5 mete di cui 3 trasformate più un calcio piazzato per foligno, una meta trasformata per san marino quindi foligno prende 5 punti e san marino 0)

mi associo alle condoglianze a francesca. un abbraccio a lei e a gianluca

1489148[/snapback] non strabbuzza gli occhi.... capita!!! 1489199[/snapback] sai com'è...il fatto che chicchiessia possa sentirsi orgoglioso di essere fascista o roba simile, a me me fa st'effetto ma forse so io che so anacronistico e che oggi giorno, visto il vento che tira, non so stare al passo coi tempi

l'inconveniente da quanto capito è legato al medico, non all'arbitro, e quindi penso che essendo "colpa" di una società, potrebbe anche esserci la sconfitta a tavolino! ma non sono sicuro! 1488689[/snapback] Ma che ne so. Io mi sono affidato al poro Capotosti che era presente a Norcia. Lui ha detto che il problema era del medico quindi in teoria la partita era persa a tavolino ma il Fabriano ha preferito chiudere un occhio e rinviare. Ovviamente non essendo giornalista come alcuni millantatori di questo topic non mi sono premurato di certificare le mie fonti... 1488711[/snapback] e allora fai esattamente ciò che fanno i suddetti millantatori ma il rinvio di norcia non è stato causato da un problema di ginocchio/gomito del GUARDIALINEE ?

hai chiuso la saracinesca sto giro portiè

l'ho trovate stamattina sul sito del fulignu scusa fritz come fa l'orvieto ad aver segnato quattro mete se ha fatto solo 13 punti? 1488654[/snapback] ...e daje, quelli so' li punti assegnati! 1488668[/snapback] capito, scusa non avevo letto... ma perchè gli attribuiscono quattro mete se hanno fatto 13 punti?

le nostre mete sono state 7 ma prendiamo lo stesso 1 solo punto bonus e quindi siamo a 5 san marino prende un punto per aver perso con scarto inferiore agli otto punti norcia-fabriano credo si recuperi se si tratta di un inconveniente legato all'arbitro (non è colpa delle squadre se non hanno giocato quindi perchè dovrebbero dargli la sconfitta a tavolino?) amatori pg, sena, foligno restano a zero così come cus, fabriano e norcia che però hanno una partita in meno le squadre penalizzate sono amatori perugia e cus perugia, tutte e due che partono da -8 detto questo la classifica dovrebbe essere Centralmotor Terni 5 Legio Picena Samb 4 Città di Castello 4 Orvietana Rugby 4 San Marino 1 Sena Rugby 0 Foligno rugby 0 Norcia 0 (una partita in meno) Fabriano 0 (una partita in meno) Cus Perugia -8 (una partita in meno) Amatori Perugia -8

l'ho trovate stamattina sul sito del fulignu scusa fritz come fa l'orvieto ad aver segnato quattro mete se ha fatto solo 13 punti?