BuFERA

da quella foto però sembra fuori... si vede che il difensore è fuori con tutto il corpo

non è un problema se non la pensi come me ma se lecchi il culo a sta società che ci prende giornalmente per il culo, e stai dalla parte di leggi che permettono di allontanare tifosi che fanno festa o che si prendono semplicemente per il culo, come goliardicamente è sempre successo nei millenni fra italiani (e per di più sono leggi che permettono di sparare nel mucchio, prendere tifosi a caso e allontanarli dallo stadio, come nemmeno nella tanto odiata corea del nord) per me non sei una persona molto dignitosa... tantopiù se continui a sparare merda sulle decisioni di tifosi che deliberatamente non offrono il culo a questo stato di cose

parla solo per provocare e portare acqua al mulino della società... vedi come sparisce se un'eventuale nuova proprietà non se la incula più

non erano costretti ma rendiamoci conto un attimo dell'episodio (che non è isolato): qui si spara semplicemente nel mucchio e si denunciano nomi a caso. non si tratta di errore

il punto è che in questo caso l'errore è talmente palese e dimostrabile che gli restava solo una cosa da fare. altri errori meno dimostrabili col cavolo che li "correggono", ma tanto la soglia del ridicolo si sta abbassando sempre più e si accetta uno stato di cose che fa pena. è un palese abuso di potere, in questo come in tantissimi altri casi in italia, ma alla fine si arriva pure a giustificare. ci siamo resi conto anche qui del fatto che i tifosi vengono daspati pure a casaccio, ma si arriva a giustificare tutto, magari tra un po' anche daspo che verranno assegnati leggendo questo forum

non è una disputa con te, manco me lo ricordavo più chi aveva scritto il messaggio quando stavo scrivendo il mio. è che beretta da molti a terni viene ricordato con affetto, ma io l'affetterebbe in un'altra maniera. tu, allenatore, sei il primo motivatore della squadra. tu sei il più vecchio dai carica ed esempio. perfino un dionigi qualunque te magna su la capoccia, perché quando il taranto gli stipendi non li prendeva il campionato l'ha onorato fino alla fine e lui con la squadra. beretta de noialtri invece che fa? ha una squadra che avrebbe potuto giocare tranquillamente in serie a ed è il primo dei franchi tiratori. tiene pure in panchina zampagna che stava facendo un gran campionato, motivatissimo, e segnava a rafficama non era allineato coi perdenti. per me sinceramente non stanno tutti agli stessi livelli e beretta è tra i primi responsabili. che è un uomo da poco inoltre lo ha dimostrato anche nell'intervista con ivano mari.

dire che nell'anno famoso avesse colpa solo in parte è un po' un prendere in giro l'intelligenza dei ternani: mise in panchina zampagna che tra un po' ci stava portando in serie a da solo a suon di gol (se non ricordo male nessuno a terni ha mai segnato quanto lui in una stagione, con pure le panchine che s'è fatto). riguardo la partita, c'è modo e modo di dire che la sua squadra avrebbe meritato di più. lui lo ha fatto con lo stile di un vecchietto sfegatato di radio noce... andasse invece a prendere due lezioni di stile da tesser.

e no cazzo... nell'anni venti a quanto pare ciavevamo li pantaloncini bianchi

non c'è niente di più deprimente dell'essere l'unico serio quando tutti ridono, anche quando capisci quello che dicono l'umorismo è una cosa talmente locale che se ci fai caso anche in italia cambia da zona a zona, a parte effettivamente l'umorismo un po' forzato della televisione

e invece no... doveva fa un altro anno giusto per rompe le palle a noi

direi periferia etrusca vista la posizione. forse il loro vero derby sarebbe il derby della periferia etrusca con la viterbese...

e poi mi si chiede di fare i paragoni con la germania... non è una questione di pubblico o privato, è una questione de capocce, de come se ragiona e se va avanti in italia

bardà, che questo è perugino se sgama già dal nome... non hanno mai significato niente e non significheranno mai niente, per questo vengono a cercà attenzioni qua. je volemo da pure corda? magari famolo ma solo pe impiccasse

anche a te la scaramanzia... se voi te faccio pure un buona pesca

se vede che non hai mai giocato a bestia o a somaro...

chiedo scusa per aver ritirato su questa discussione, ma una volta vista l'immagine sotto m'è tornata subito in mente...

che sofferenza cazzo, no lu pozza mai provà niciuno

il solito problema con sti extracomunitari...

+ raspo - daspo ciai mica il t9 de rocco siffredi?

èèè? scrivi più grosso

d'accordo su tutta la linea, ma co sta manica de birrocchi quest'anno se po' quasi di che c'è annata de lusso (nella speranza che alla parola birrocchi a qualcuno non tremino le sottanine) pe non sbagliamme l'ho lavate pure a mano

in realtà penso che sia stato civilissimo, tant'è che il diverbio c'è stato solo a parole. io credo che la violenza sia sbattere dei ragazzini in prima pagina perché hanno un paio di canne in tasca, per quanto sia sbagliato fumarsi le canne a dodici anni. ma evidentemente (non parlo di te né di nessuno in particolare) è meglio pensare che se chi va in classe con mio figlio ha due canne in tasca, questo va punito additandolo come criminale così la coscienza mia e di mio figlio sarà lavata. poi magari scopro che mio figlio uso di droghe lo fa nei festini tra amici di buona famiglia... quello che in molti in questa discussione stanno cercando di spiegare è che i problemi sono molto più a monte ed è li che lo stato è assente o addirittura partecipa alla rovina delle nuove generazioni. speravo avresti risposto al mio messaggio sotto: il reportage che hai indicato è molto interessante e guardacaso proprio la dove non si fa finta di non vedere, nel centro sociale, c'è un servizio fuori in cui è possibile far testare le droghe che si ha con se per controllare quanto sono dannose. è chiaro che salva molte più vite un servizio del genere piuttosto che il "proibizionismo", ma in fondo penso che chi non lo capisce probabilmente non capisce nemmeno che non si possono fermare ondate di clandestini sparando ai canotti. non proibendo le droghe leggere so almeno che ciò che viene venduto è controllato e permetto a chi le acquista di salvaguardarsi, oltre a fornirgli le adeguate informazioni. con quelle pesanti invece intervengo più alla radice, ma c'è veramente l'interesse di farlo da parte di questo stato che tanto merita obbedienza? per rispondere anche al signore dei draghi, c'è molto più rispetto nell'anarchia (non quella dei sex pistola ovviamente) che non in uno stato repressivo e autoritario.

prima che vene a appicà lo striscione "grazie società" pure qui, se potrebbero cancellà l'ultimi quattro messaggi (questo compreso)? non è per censura, è proprio per decenza e rispetto di una discussione fra le più belle di questo forum

te vedo infatti come stai rilassato