BuFERA

ma perché un po' de sfondo bianco no?

"so modernoooo" cit.

la polemica sul colletto la reputo veramente eccessiva... della serie: chi se li fila i cuginetti... il punto è, e credo debba essere, solo il seguente: ci piace i non ci piace? Io, rispetto a questa, preferisco quella contro la Roma. Ma, come si dice, de gustibus... 2312765[/snapback] 2312769[/snapback] non ce semo capiti bardà, l'anno passato più de qualche giornalista che magari è abituato alla sola serie a ci ha fatto passare per nero verdi, che già sconfinferava poco a più de qualcuno... quest'anno il rischio sarà un altro... e finché lo pensa qualche giornalista me ne frega poco, ma che bardascetti che s'avvicinano alla ternana in questo periodo se abitueranno a quegli accostamenti e in futuro li reclameranno no. semo ternani puttana eva! niente contro il bianco e rosso in generale, ce l'hanno pure squadre che me stanno simpatiche, ma no a quegli abbinamenti sulla NOSTRA maglia. con pantaloncini e calzettoni il bianco supererà di gran lunga il verde. no, no, no, no, no, no, non ce semo per niente

dov'è che m'ero perso? 2312734[/snapback] scrivevo di chi non voleva il minimo accostamento fra quei colori li

no, altoforno s'è ripreso

in parecchi volevano anche i numeri gialli per non accostare il bianco al rosso (pensa che io qui ciò dovuto mette una preposizione articolata). ecco, quelli mo non stanno a scrive perché so finiti per terra co la bava alla bocca

infatti è quello che ho scritto sopra io, semo diventati il fluminense, solo che per distinguece ce chiameremo fulminense... e annamo a vince la coppa libertadores

C'è la presentazione al comune domattina. Invece di farla coi tifosi la fanno coi politici in quanto "rappresentanti della città". Beh si, proprio la stessa cosa! 2312192[/snapback] Quant'è squallida questa società. Sembra che i tifosi gli fanno schifo. 2312194[/snapback] famo anche senza sembra 2312219[/snapback] a me sembra in linea col resto del "calcio". d'altronde al centro dello sport ci sono i soldi e per quelli il calcio esiste ancora, mica per il sano divertimento della gente 2312247[/snapback] in parte hai ragione ma sinceramente quello che si vede e si sente a Terni, con questa società, non mi sembra che accada in molte altre parti di Italia Diciamo che secondo me i nostri hanno una propensione particolare, una dote naturale, per allontanare il tifoso 2312259[/snapback] e io che pensavo che co sti discrosi stessimo finendo fori tema... la prossima volta che mi regazza me (ri)chiederà "quali semo noi?" me toccherá rispondeje "guarda, no lu so più"

Questa era PERFETTA!!! 2312695[/snapback] 2312699[/snapback]

è tutta una questione de luci ed ombre, a seconda dell'obbiettivo e il mezzo con cui fai la foto. se spegni la luce per esempio la nostra è stupenda

vabbè, consolati col fatto che la maglia probabilmente più bella (quella con il drago) è stata quella della serie a venduta, dalla quale in tanti, ancora, faticano a riprendersi...! 2312681[/snapback] a me sinceramente fino ad oggi proprio quella maglia li me sapeva la più brutta, e non solo a me visto che se trovava ancora a vende fino a poco tempo fa. poi che c'entra, da oggi semo diventati il fluminense... la serie b ce sta stretta, annamo a vince la coppa libertadores!!!

Vabbè mo non ce ne passamo, avemo giocato la partita più famosa della nostra storia sembrando il perugia. 2312668[/snapback] sci ma non deve esse una giustificazione per sto schifo che avemo visto oggi che amarezza bardà... addirittura me sa meglio co lo sponsor che senza per coprì quell'obbrobrio. anzi, sto sponsor è troppo piccolo

non pensavo che sarei arrivato a dirlo... spero di fare un campionato anonimo per non legare quelle maglie a nessun bel ricordo. e non pensavo nemmeno che sarei riuscito a preferire di giocare sempre con la seconda maglia piuttosto che con la prima. madonna bona che schifo...

all'hotel pitrizza di porto cervo si paga anche 1.700 euro a notte e non è certamente il più caro. credo che faccia un po' il paio col caffè a piazza san marco.

una curiosità, vivi a venezia venezia o sulla terraferma? venezia lido/città in passato era molto più popolata di adesso. ora ci abitano meno di 20mila persone e la tendenza che c'è ora in pochi anni la renderà "abitata" soltanto da turisti. da città che era sta diventando un monumento (per pochi).

un po' una forzatura lo è, ma ci sono dei concetti di base in comune. perché io da mediaworld lo stesso prodotto apple lo pago di meno? ps: a me, come credo a chiunque in questa discussione, non va bene di pagare un esagerazione per godersi un caffè in piazza san marco. è solo che si tratta del regime (di mercato) in cui ci troviamo a vivere, e se è un eccesso il prezzo di quel caffè sono un eccesso molte altre cose. tralaltro nella nostra vecchia europa certi eccessi sono ancora in parte contenuti dalla vecchia politica/mentalità sociale, che sta comunque crollando pezzo per pezzo. ripeto, aspettate di vedere cosa succederà quando i poteri di cui potrà gestire un privato facoltoso verranno ulteriormente legittimati.

Un caffè è un caffè. La vista sulla piazza puoi farla pagare, è giusto, ma un prezzo equo. 100 euro per 4 caffè e 2 amari è una vergogna. Capisco che c'è il libero mercato ma c'è anche la libertà di espressione. Per me certi prezzi non sono dignitosi per l'immagine di una città e di un paese agli occhi dei turisti. 2312418[/snapback] questo vale anche quando si tratta di apple? o la libertà di espressione per loro vale? 2312425[/snapback] La qualità è giusto pagarla (il giusto). I prezzi Apple sono equi e in linea con la concorrenza, è un discorso ampiamente dibattuto. Qui non contesto il fatto che a Pz San Marco un caffè debba costare di più. Quello che contesto è l'entità del "di più" che giudico ingiusto e spropositato. 2312439[/snapback] ciò che permette alla apple di stabilire i prezzi le permette anche di stabilire l'entità del di più. un prezzo che è accessibile per te e che quindi trovi equo non è accessibile per altri che non lo troveranno equo. lo stesso vale per il caffè a piazza san marco. come scritto sopra, tutto ciò è ancora niente rispetto a quando la vendita dei beni culturali verrà legittimata. abbiamo già cominciato a metabolizzare quella ed altro, quindi prima o poi ci saranno sempre più persone che accetteranno questo stato di cose e troveranno i discorsi fatti in questa discussione come qualcosa di anacronistico. 2312453[/snapback] Tu confondi la parola "equo" con la parola "accessibile". Sono due parole dal significato molto diverso, prendi un vocabolario... Io non mi posso permettere una Ferrari ma ciò non significa che il suo prezzo non possa essere equo. 2312457[/snapback] mi sa che sei te che non hai capito che l'equo in questo caso viene stabilito arbitrariamente (anzi, è proprio il tema della discussione). in questo contesto non è un concetto oggettivo, bensì soggettivo, quindi quello che può essere equo per te o per apple non lo è per altri

Un caffè è un caffè. La vista sulla piazza puoi farla pagare, è giusto, ma un prezzo equo. 100 euro per 4 caffè e 2 amari è una vergogna. Capisco che c'è il libero mercato ma c'è anche la libertà di espressione. Per me certi prezzi non sono dignitosi per l'immagine di una città e di un paese agli occhi dei turisti. 2312418[/snapback] questo vale anche quando si tratta di apple? o la libertà di espressione per loro vale? 2312425[/snapback] La qualità è giusto pagarla (il giusto). I prezzi Apple sono equi e in linea con la concorrenza, è un discorso ampiamente dibattuto. Qui non contesto il fatto che a Pz San Marco un caffè debba costare di più. Quello che contesto è l'entità del "di più" che giudico ingiusto e spropositato. 2312439[/snapback] ciò che permette alla apple di stabilire i prezzi le permette anche di stabilire l'entità del di più. un prezzo che è accessibile per te e che quindi trovi equo non è accessibile per altri che non lo troveranno equo. lo stesso vale per il caffè a piazza san marco. come scritto sopra, tutto ciò è ancora niente rispetto a quando la vendita dei beni culturali verrà legittimata. abbiamo già cominciato a metabolizzare quella ed altro, quindi prima o poi ci saranno sempre più persone che accetteranno questo stato di cose e troveranno i discorsi fatti in questa discussione come qualcosa di anacronistico.

non sono un'esclusiva dell'italia, anzi, in italia questo tipo di cose vanno ancora molto bene. in molti paesi per dire la sosta si paga anche all'ospedale, e manco poco

Un caffè è un caffè. La vista sulla piazza puoi farla pagare, è giusto, ma un prezzo equo. 100 euro per 4 caffè e 2 amari è una vergogna. Capisco che c'è il libero mercato ma c'è anche la libertà di espressione. Per me certi prezzi non sono dignitosi per l'immagine di una città e di un paese agli occhi dei turisti. 2312418[/snapback] questo vale anche quando si tratta di apple? o la libertà di espressione per loro vale?

Parole sante. Proprio per questo motivo preferisco sempre boicottare l'Italia per le vacanze. In Italia come ti muovi hai la sensazione di esser visto come un pollo da spennare. Una sensazione che irrita e che non ho mai percepito in altri paesi, (salvo eccezioni ma mai a livello tanto diffuso come in Italia). Scommetto che certa gente avrebbe pure il coraggio di lagnarsi il giorno in cui i turisti aprissero gli occhi e se ne andassero in paesi più onesti e accoglienti. Qualcuno, i più attenti, lo ha già fatto e molti sarebbero già zompati se non fossero arrivati i russi... 2312393[/snapback] Ci salva in parte il fatto che i più assidui visitatori provengano (comprensibilmente) da paesi come la Germania e il Giappone, notoriamente più danarosi della media. Il danno d'immagine globale rimane, ma si riesce comunque a rimanere a galla. 2312394[/snapback] è vero solo in parte, la crisi c'è anche in questi due paesi, come d'altronde nel resto del "mondo occidentale". per questo anche da questi due paesi i meno facoltosi, o "gente normale" che dir si voglia, preferisce in genere andare verso zone turistiche più accessibili. ci sono nuovi paesi emergenti dai quali vengono nuovi turisti, ma la forbice si allarga un po' ovunque nel mondo e si sta tornando a forti differenze di classe, altro che il comunismo anni '60 di cacafocu. le politiche sociali stanno venendo soppiantate anche in europa da quelle private, e chi ha più soldi si sa, fa quello che gli pare. si pensa anche di vendere i beni culturali ai grandi privati come soluzione alla crisi. ecco, preparamoce, perché il supplemento musica è solo l'aperitivo: preparamoce perché si pagherà il passaggio, i minuti trascorsi, la cortesia al cliente... "è l'economia bellezza".

C'è la presentazione al comune domattina. Invece di farla coi tifosi la fanno coi politici in quanto "rappresentanti della città". Beh si, proprio la stessa cosa! 2312192[/snapback] Quant'è squallida questa società. Sembra che i tifosi gli fanno schifo. 2312194[/snapback] famo anche senza sembra 2312219[/snapback] a me sembra in linea col resto del "calcio". d'altronde al centro dello sport ci sono i soldi e per quelli il calcio esiste ancora, mica per il sano divertimento della gente 2312247[/snapback] in parte hai ragione ma sinceramente quello che si vede e si sente a Terni, con questa società, non mi sembra che accada in molte altre parti di Italia Diciamo che secondo me i nostri hanno una propensione particolare, una dote naturale, per allontanare il tifoso 2312259[/snapback] quello decisamente. in particolare mi incuriosisce il fenomeno stiuarde ternano... in teoria dovrebbero esse ternani anche loro ma l'idea è che li vanno a prende a marsciano o magari l'incattiviscono col lavaggio del cervello. io comunque in generale non ce posso crede che in televisione se possano vedé i film de tarantino, i bardascetti possano gioca coi videogiochi sulla mafia e i soldati in iraq con quelli sulla guerra, ma allo stadio non si possa entrare con la scritta "perugia merda". ho l'impressione che nell'ultimo quarto di secolo si siano fatti solo passi indietro.

credo per lo stesso motivo per il quale allo stadio hai prezzi diversi. è tutta una questione di visuale, status symbol e così via. sull'entità del prezzo poi non vedo assolutamente lo scandalo. ci sono persone che guadagnano da dieci a cento volte oltre la media, non vedo perché per loro non ci debbano essere caffè che costano 10 volte (in questo caso) un caffè normale. anzi che non si trovano caffè a 100 euro, o forse ci sono...

dici che l'hanno modificato geneticamente?

C'è la presentazione al comune domattina. Invece di farla coi tifosi la fanno coi politici in quanto "rappresentanti della città". Beh si, proprio la stessa cosa! 2312192[/snapback] Quant'è squallida questa società. Sembra che i tifosi gli fanno schifo. 2312194[/snapback] famo anche senza sembra 2312219[/snapback] a me sembra in linea col resto del "calcio". d'altronde al centro dello sport ci sono i soldi e per quelli il calcio esiste ancora, mica per il sano divertimento della gente