Se non ce provi non lo poli sapè

Purtroppo mi ero illuso... Centrocampo insufficiente per la categoria e attacco sterile. Fosse solo Lucarelli il problema sarebbe tutto semplice! 

Artiramo fuori la statistica de li tiri in porta... oggi tutti velleitari e a cazzo de cane. Tranne quello de Favilli... 

Il 31/10/2023 Alle 19:12, Ternano ha scritto:

Se fai due tiri in porta in più della seconda in classifica, significa che nel calcio, tra errori arbitrali, sfortuna e bravura degli avversari, puoi trovarti penultimo. Mi dispiace solo vedere gente con la bava alla bocca contro Lucarelli e alcuni addirittura contro la società

Anche qui, però, non torna. Il Lecco è quarto come tiri, in classifica ha un punto più di noi... Guarderei poco queste statistiche non per la forma ma per la sostanza di un classifica reale. 

9 minuti fa, Ternano ha scritto:

Tre statistiche tanto per renderci conto che la squadra ha creato gioco (tra le migliori della serie B), ma purtroppo ha raccolto pochissimo. Ai saperlalunghisti stabilirne i motivi.

Contrasti vinti

 

Contrasti vinti sulla trequarti offensiva

 

Tiri nello specchio della porta

 

Interessanti ma è l'ennesima conferma che certe statistiche non fanno classifica. E' come il famoso "possesso palla" a fine gara... oggi, finalmente, è stato definito che conta il possesso palla nelle zone decisive del campo e non dappertutto. 

1 vittoria, 3 pareggi, 7 sconfitte e penultimo posto in classifica... C'è poco da discutere! 

Il 22/10/2023 Alle 21:00, naharki numen ha scritto:

Non hai compreso il senso del post, il nostro problema è un allenatore che non è adeguato alla categoria, Breda è un allenatore che mi piace, già detto un mese fa quando io, il professore è ternano 84 contestavamo Lucarelli, ho solamente evidenziato un aspetto deficitario di Breda, che reputo due spanne sopra Lucarelli come allenatore. 

Era una battuta... concordo su quanto hai scritto anche se mi piacerebbe vedere qualche altro profilo sulla nostra panchina! Spero solo che si chiuda definitivamente l'era Lucarelli, onore e merito per quanto fatto, ma ora basta! Serve qualcuno da SERIE B.

3 ore fa, naharki numen ha scritto:

Breda è una buona soluzione, pecca sui calci piazzati con quella stramaledetta difesa a zona, detto questo, mai vista la ternana correre come sotto la sua guida, ha un preparatore atletico con i controcaxxi, con una squadra giovane come quella di quest"anno può essere un plus. 

Perché il problema nostro sono i calci piazzati? Eddai... 

I risultati sono impietosi e dicono tutto di come continua ad allenare Lucarelli. È dallo scorso aprile anche se comprendo che abbiamo una nuova squadra con molti giovani esordienti. Tuttavia, perdere la serie B costa molto di più che pagare un esonero. O si cambia registro in modo definitivo oppure occorre un altro mister. 

1 ora fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Ha detto che davanti a questo Brescia per strappare punti dovevamo essere perfetti.

Quando incontriamo Palermo,Parma,Venezia e via dicendo dobbiamo essere interstellari?

Ma se non ci credi te per primo perché non fai le valigie?

 

Infatti...

Concordo con le dichiarazioni post-gara del Mister sulla prestazione della Ternana. Non ci voleva Brera per capirle...

Confusione totale... Che succede? 

Ormai è un conto aperto co sto caxxo de VAR... a prescindere dalle nostre evidenti responsabilita! 

Fisico, corsa, testa, inserimenti, assist e fa pure qualche gol. Centrocampista moderno, indispensabile per la nostra squadra. Che dire di più... Continua così! 

A prescindere da come andrà tutto il Campionato (non faccio lo sdroligo) ma oggi ho visto una Ternana simile a quella dei record in serie C. Così fino a dicembre e sono sicuro che gravitiamo in zona tranquillità... 

Dispiace per 65 ma la soluzione più ovvia

CARTELLINO a Nardi noooooooo... Pozzano cecallo 

Mo' chi regge 45'...

Ho l'impressione che non finiamo in 11...

Mezz'ora da primi in classifica, tutti! 

Prima o poi ci blocchiamo e infiliamo un bel filotto di risultati positivi. Ne sono convinto! Da Ascoli si torna con una squadra in crescita: Luperini e Casasola ormai garanzie, Raimondo arsegna anche se annullato. Il gioco non mi dispiace considerando che l'Ascoli è proprio più scarso di noi e non poteva uscire una partita bella. La Reggiana gioca bene e lascia spazi. NON SI MOLLA, TUTTI ALLO STADIO. 

1 ora fa, chetestraceki ha scritto:

Oggi per curiosità ho letto i vari giornali sportivi e non

 

- Paolo Grassi scrive di grande ingenuità di Pytthya, non menziona la mancanza del VAR e il rigore a dir poco generoso, mette 6 all’arbitro e 5 al finlandese

- Michele Fratto sul CorUmbr - che ormai conosciamo - lo stesso, meno duro col finlandese e meno indulgente con l’arbitro, ma non sottolinea la mancanza dell’uso della VAR e il rigore dove il nostro prende la palla. Annota Lucarelli dare un calcio alla bandierina per la rabbia, inoltre. Giovannetti da’ 5 al finlandese

- Roberto Barbacci (Corriere dello Sport) da’ 6 all’arbitro e 5 a Pytthya, sottolinea “l’ingenuità” del giovane centrocampista

- Gazzetta dello Sport che parla di rigore molto dubbio ma che da’ all’arbitro un 6

 

Evidente l’incompetenza e la malafede in alcuni, la sciatta indifferenza in altri.

 

BASTA BASTA BASTA con questi personaggi

 

 

Non sono d'accordo... non giudico la competenza o meno dei presunti giornalisti (spesso mi trovi d'accordo sui giudizi settimanali) ma non trovo nessuno scandalo sull'assegnazione del rigore. Cazzata di Pyyhtia a parte, entro nel tecnico per quanto mi compete:  1° - il VAR è intervenuto eccome, infanti l'arbitro dopo il fischio, si ferma al limite circondato dai nostri giocatori, attendendo il responso VAR che ha valutato il fallo. Non essendoci un "chiaro ed evidente errore" ha dato l'assenso al direttore di gara. 2° la regola sul calcio di rigore, a prescindere da VAR, è proprio cambiata e valuta anche "imprudenza, negligenza o troppa vigoria sull'intervento" a prescindere se tocca o meno la palla. Credo che tutti e tre gli aspetti siano presenti quando il finlandese entra sparato; tuttavia, è il direttore di gara che decide se esistono nell'azione e il VAR poco può fare se l'arbitro ha visto e fischiato (sempre con l'occhio del chiaro ed evidente errore)... Poi, potemo sta qui 1 mese tanto questo è... complotti? Non credo a queste cazzate!

37 minuti fa, lostavenue ha scritto:

Con quali statistiche supporti questa tesi illuminate che gli errori arbitrali si compensano sempre?

Decisioni non errori che oggi col VAR sono limitatissimi. Per decisioni intendo andamento dei falli durante la gara, tolleranza sugli scontri di gioco che spesso influenzano la gara stessa. Non ho la pretesa di essere "illuminato", lascio ad altri questo privilegio; ho opinioni per quanto visto. 

24 minuti fa, Frank ha scritto:

Si compensano? A Como vergognoso ma sono stato il primo a dire che non andava bene per oggettivi errori nostri nel finale...

Ma questo...uno scandalo. Dieci minuti prima  identico intervento su Luperini...compensato...si si

Non difendo l'operato arbitrale ma il presunto fallo di mano di Favilli non è paragonabile all'intervento di Pyyhtia che non è pulito sulla palla ma pija anche lu piede del tirolese. Ergo, è sempre rigore. Il VAR interviene su un chiaro errore dell'arbitro, qui non lo è. Poi, se volemo fare i tifosi famo li, ma una scivolata in area in quel modo è da pivelli. LUPERINI??? E dai... 

Le decisioni arbitrali durante l'anno si compensano sempre, non cominciamo a spostare l'attenzione su queste idiozie. L'intervento in scivolata in area deve essere "NETTAMENTE" pulito, ALTRIMENTI è rigore e basta! Sono due gare che andiamo in vantaggio e non teniamo; alla fine in campo vanno loro, i giocatori e, se non chiudiamo le partite (vedi le 2 occasioni clamorose di Corrado),  alla prima cazzata difensiva veniamo puniti, uscendo con 1 punto che grida vendetta. Nota lieta: ottimo primo tempo, buona intensità atletica, stiamo crescendo.

Daje daje daje