-
Numero contenuti
15307 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
214
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di il professore
-
Cristiano Lucarelli nuovo allenatore della Ternana
il professore ha risposto a David Discussione Solo la Ternana!
Oramai il "lungo periodo" non esiste piu'... L'orizzonte e' il breve... 1 anno... 2 al massimo... il Covid ha reso impossibile guardare oltre. Quindi Bandecchi anno per anno... riconsiderera' il suo impegno... e' normale... perche' magari nel frattempo ha altre opportunita' da vagliare... "A meno che..." (direbbe Lucarelli)... non gli rendi conveniente il "restare a Terni"... a quel punto il lungo periodo (leggi Stadio-Clinica) legherebbe una solida Ternana e Terni in un progetto piu' lungo... indipendentemente da chi e' il proprietario. Ecco... noi dobbiamo renderci "appetibili"... tutto qui -
Come ti dicevo... valuterei il modello Perugia, Siena e Arezzo... non me sembra che li siano messi peggio di noi a livello di Sanita'... Quindi valuterei questo e quello che implica per il Santa Maria, che magari puo' beneficiare della clinica in settori non "strategici" (x il Santa Maria)
-
Al di la del film piu' o meno vero (ma anche se foose non sposterebbe nulla)... non capisco cosa ci sia di diverso da quello che hano fatto i 5 imprenditori che hanno le convenzioni a Perugia? Solo che questo... almeno... cotruisce lo Stadio e rimette a posto un quarto di terni... quelli di Perugia, si sono ripagati solo la clinica... o no?
-
Temo che lo rimpiangerai... e de brutto. (detto questo, Forza Fere, sempre...)
-
Io, diciamo, sono disposto a fare quello che fanno a Perugia, Siena, Arezzo... etc. Li ci sono cliniche E ospedali di livello (visto che i nostri primari migliori vanno li...). Se poi questo e' anche legato alla riqualificazione di un quarto di citta'... non avrei dubbi. Quindi... o Perugia, Siena e Arezzo (per citarne alcune) hanno la formula magica... o semo coglioni noi. Una delle due...
-
1) perche' sono due cose diverse. Il progetto trentennale rende la "Ternana" sostenibile nel tempo, e quindi anche "vendibile" piu' facilmente. Il fatto che Unicusano costruisca lo stadio non vuol dire che Unicusano sara' proprietaria della Ternana x 30 anni... ma che la Ternana diventera' appetibile nel tempo... perche' moderna e sostenibile. 2) Se Bandecchi parte non sparisci dal calcio. Ma perdi uno che ha "battuto" De Laurentis... e non sono pochi a poterlo fare. Poi certo, te rimangono i Fedeli, i Camilli... o gli armeni del Siena.... (eppure lo abbiamo visto.... Latina, Siena, Messina, etc... non e' facile trovare il "nuovo patrone del vapore"). Quindi... se perdi Bandecchi... i Falletti, i Palumbo, i Lucarelli... te li sogni. E dopo 1/2 anni... anche la B. Viceversa, con Bandecchi, puoi ambire alla A. Quindi io ce penserei bene prima... di lasciarlo andare.
-
Tu me sa che frequenti troppo i Navigli... A parte gli scherzi.... e' tutto bello quello che dici (e magari auspicabile) ma sempre sulla convenzione della clinica si basa... L'universita' e principalmente telematica... anche se magari un Campus tematico potrebbe avere senso
-
Invece questa montagna di soldi pubblici sicuri... A CHI LI DOVREMMO DARE? Cosa stanno facendo le cliniche di Perugia per avere questi "soldi sicuri"? Alla proprieta'? Queste domande le devi porre alle Istituzioni, no alla proprieta'?
-
Se lo stadio e' pubblico SI... di fatto tu (privato) mi presti 25 milioni per costruire un bene mio (pubblico). Io (pubblico) ti faccio rientrare della spesa in 30 anni... e nel frattempo tu usi il bene pubblico... A me pare win-win per tutti... Il comune non ha i soldi... bandecchi glieli presta... e li riprende in 30 anni... Io non ci vedo nulla di scandaloso... ma magari sbaglio io.
-
Partiamo dalle basi. Bandecchi costruirebbe un bene pubblico del valore di 25/30 milioni di euro. Il Liberati tra 10/15 anni ci cadra' sulla testa. In una citta' dove sono stati costruiti centri commerciali ad ogni angolo... ora il problema sono in metri quadrati commerciali? E poi il traffico? Ma scherziamo? Per 1 partita ogni 15gg? In passato parlavi di Sig Tagliavento... ora di solerte assessore... ecco, nonostante le argomentazioni di dettaglio per le quali ti ringrazio, con questi modi di argomentare pero', rischi di perdere di credibilita'.
-
Concordo. Inoltre, molti di quelli che hai citato li hanno fatti "recuperare" costruendo a destra e sinistra... Ere giusto allora, e' giusto oggi (per me, s'intende).
-
-
Non nego che sia complesso, figurati. Pero', a naso, credo che ci penseranno bene prima di buttare tutto all'aria i politici... le conseguenze sarebbero devastanti... (anche per loro)... quindi spero nella mediazione...
-
volevo rassicurarti solo sulla prima parte del tuo messaggio (....sai gia' che sul resto abbiamo opinioni diverse) Lucarelli (sentito da Mari ieri sera) al 95% resta... perche' secondo me Bandecchi 1 altro giro (leggi anno) lo fa sicuro... Poi dipende dalla Clinica... e da quelli che tu chiami ricattucci (e qui me fermo, perche' abbiamo opinioni, lecite, diverse).
-
BANDECCHI VAATTENE!!!
il professore ha risposto a Il Conte di Collebertone Discussione Solo la Ternana!
Eccoci qua... https://www.calcioternano.it/2021/04/06/ternana-nota-m5s-pd-e-senso-civico-bandecchi-porta-le-fere-in-b-la-giunta-latini-fa-retrocedere-la-citta/ E voi dite poi che dovrebbe essere Bandecchi ad annassene??? Ovviamente poi, quell'altri hanno risposto: https://www.calcioternano.it/2021/04/06/la-lega-risponde-allopposizione-il-gap-con-perugia-colpa-della-sinistra/ Visto che i primi hanno tirato il SASSO... direi che hanno sbagliato. Tuttavia, forse entrambi non hanno capito che stanno al SERVIZIO DEL POPOLO TERNANO. Ultima chiamata... -
Soprattutto perche' il mister ha usato toni piu'... pacati
-
Esatto... giusto x tastare il terreno
-
Ti diro'... una mezza di idea di chiamarlo per un incontro se devo dire la verita' ce l'avrei. Avrei 2-3 cose da proporgli... ma temo di essere troppo ambizioso... Tuttavia... se decide di restare a Terni e fare lo Stadio, potrei agire davvero...
-
W LUCCA...RELLI PS - hai ragione, il prox anno sara' un banco di prova importante x tutti... ma questa forse e' la cosa che ci puo' far ben sperare... perché tutti continueranno a stare sul pezzo.
-
Il problema sta tutto nel ME COMPRO.
-
Ho capito... a me sta bene fare la lista delle difficolta'... sono sicuro che chi di dovere ci stara' già lavorando. Noi possiamo fare poco altro... Viceversa Bandecchi se ne andra'... e sta sicuro che la colpa non sara' quella di aver firmato poche petizioni.
-
Evidentemente si sarà reso conto che rendere "consapevole" la piazza puo' incidere positivamente perche' nessun politico vuole restare con il cerino in mano... Meglio parlare chiaro per non avere rimpianti. Io sono d'accordo con lui. L'opinione pubblica conta secondo me... e fa bene a stimolarla... viceversa Tu e mdmterni e' inutile che vi infastitide per un "passo" che, purtroppo, non possiamo permetterci di cambiare... da soli. Almeno ve mettete il core in pace sul "perche".
-
Perche' 10 punti...? il Crotone si e' salvato 2 anni fa... lo Spezia sta lottando... Io fino a quando Bandecchi/Lucarelli "sono in zona" proverei ad essere ambizioso... per tornare sulla terra c'e' tempo poi...
-
1) Credo - anzi ne sono sicuro - che nessuno speri in un riequilibrio "obbligatorio" per legge, ma viceversa "mediato" politicamente dal buon senso. 2) E infatti Bandecchi ha detto che con i proventi della clinica ci paga il mutuo dello stadio (come da business plan). 3) Se Bandecchi & Co spingono per lo stadio, avranno fatto i loro conti, e magari sulla rivendita futura chiavi in mano - non mi preoccuperei di questo. 4) Come no, tu prova a bloccare il procedimento per le dichiarazioni di Bandecchi... a me sembri "una nticchia" rigidino... ma giusto una ntichhia eh. 5) Il beneficiario ultimo e' la Ternana Calcio, che costruendo lo stadio, lo avra' in concessione - nessuno ha parlato di cordata, almeno per ora. 6) La politica a Terni, Perugia e Roma deve agevolare questi allineamenti... e' nel loro interesse, ed e' per questo che sono li. Aggiungo il 7) Fortuna che stai a milano... pensa se fossi stato tu il responsabile del procedimento in comune a Terni ("Dove Cazz...siamo arrivati)" cit Checco Zalone) Direi che senza offesa, il problema piu' grosso ce lo semo tolto, ora su tutto il resto possiamo lavorare...
-
Concordo. Secondo me si tende a sottovalutare (1) l'effetto FALLETTI oltre alle (2) grandi difficolta difensive sui colpi di testa - che in serie B non ti perdonano. Andateve a riguarda i live a Catanzaro e Francavilla. Festeggiamoli, Lodiamoli, Ringraziamoli... MA POI SE AMBIAMO AL DOPPIO SALTO... 6-7 giocatori over nuovi... 3-4 under forti servono necessariamente.