Vai al contenuto

il professore

Members
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    15225

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    214

Messaggi pubblicati da il professore

  5. Inviato · Modificato da il professore · Segnala risposta

    ...se ti prometto di farti fare il giro del mondo in 72 ore, poi mi presento alla partenza con una 500 del 1970 anziché con un Boing 747, le cose sono due: 1) non ho ben chiare le possibilità di una qualsiasi automobile, le dimensioni della circonferenza terrestre e delle strade in alcune zone impervie del pianeta; 2) te sto a prendere per il culo. Scegli te.

     

    Quindi, se vogliamo fare un discorso serio e onesto, partendo con la 500, allo scoccare delle 72 ore non puoi dirmi, "toh! Obiettivo fallito" perché questo era chiaro in partenza!

    Se invece partiamo con il 747 e al primo scalo tecnico ci dobbiamo fermare 48 ore per problemi ai motori, allora possiamo parlare di obiettivo fallito. Non so più come spiegare questa cosa! Passo alla rappresentazione grafica. :lol:

     

    Vero… pero’ quello che tu non sapevi (ed ora stai scoprendo…) è che:

    1) la 500 aveva il motore truccato!

    2) … ed il pilota era gajardo!

    Insomma… vediamo… tutto e’ possibile… :D

    • Voto Negativo 1

  7. Inviato · Segnala risposta

    Ricordo che l'obiettivo più volte dichiarato sono i play off e anche più. Quindi in caso di semplice salvezza le paraculate se le scelgono!

    Se poi retrocedono saranno sommersi dalle paraculate!

     

    se non sbaglio l'elicotterista aveva sbandierato ai 4 venti la serie a in 2 anni mentre per quest'anno l'obiettivo minimo era arrivare ai play off,lo hanno dichiarato loro e non io..

    quindi se quest'anno ti salvi la stagione risultera' fallimentare

    Bhe insomma… vorrà dire che magari non avranno raggiunto l’obiettivo… ma fallimentare no di certo!

    Ps – per me FALLIMENTARI sono state le 2 annate di D senza vincere il campionato, e le umiliazioni subite nei campetti in terra battuta… ecco… quelli si che erano fallimenti!

    • Voto Negativo 1

  11. Inviato · Modificato da il professore · Segnala risposta

    Rispondo per me...

     

    - Smantellamento della squadra dello scorso campionato che, a partire da marzo inoltrato, ha fatto uno dei migliori risultati in termini di punti conquistti, della Ternana degli ultimi decenni. (Come sempre è accaduto con i Longarini e gestioni parallele)

     

    - Non ha confermato l'allenatore che è stato l'artefice di questo importante risultato. (Come sempre è accaduto con i Longarini e gestioni parallele)

     

    - Ha preso giocatori di bassa lega pro e panchinari di serie B, vendendo ciò che potevano vendere, chiudendo in attivo la campagna acquisti estiva, pur sbandierando, da elicotteri e Rolls Royce, play off e serie A in due anni, credendo forse di essere di fronte ad un popolo sportivo di basso livello intellettivo. Fortunatamente la buona dose di parculate che sono giunte alla "truppa" sono servite per frgli capire che le cose non erano proprio così... (Come sempre è accaduto con i Longarini e gestioni parallele, vedi conferenza stampa senza ripresa del "soggetto" o monologhi dell'Io so Io e voi non siete un cazzo)

     

    - Hanno messo ad allenare un ex portantino dell'ULSS, che ad ogni conferenza stampa alza la voce credendosi "fracazzo", non accorgendosi, purtroppo per lui, di essere NESSUNO, di non aver mai vinto un cazzo, e di avere la possibilità di allenare in B, con annessi e connessi, solo per l'italico vizio di fare carriera per conoscenze e non per meriti.

     

    Questa potrebbe essere la prima puntata, ma mi fermo qui.

     

    il fil-rouge è "Come sempre è accaduto con i Longarini e gestioni parallele, vedi conferenza stampa senza ripresa del "soggetto" o monologhi dell'Io so Io e voi non siete un cazzo"... praticamente il seguito dei Longarini, scelti appositamente per una conduzione della società data in gestione e nulla più. Closing, closing , closing, eccolo, ora, fateci lavorare, tranquilli ora si chiude... UN CAZZO, SEMPRE LORO RESTANO: LONGARINI+UNICUSANO!!!

     

    L'Ascoli e l'ascolani mi stanno sul cazzo, ma questi non sono da meno! Quindi non seguirò la partita oggi, perchè mi resta difficile decidere per chi tifare...

    Conte pero' queste sono tutte scelte "gestionali" che saranno giustamente giudicate in base ai risultati: se te salvi avranno avuto ragione loro, se retrocedi tu. Semplice... No? (Io le "porcate" e lo "schifo" che denuncia Thomas, al di la' del problema del nome, continuo a non vederle...). Vedo invece molto pre-giudizio... overo tanti che gia se scagliavano contro unicusano dai primi di Giugno...
    • Voto Positivo 1
    • Voto Negativo 1

  13. Inviato · Segnala risposta

    Allucinante. E lo chiami pure realismo?

    A nessuna delle infinite squadre la cui proprietà non é espressione cittadina è stato smerdato nome e stemma con della pubblicità.

    Solo a noi.

    Solo a noi cazzo!

    E tu te contenti de questi, quando chiunque altro non ti avrebbe fatto sto regalino.

    E c'hai il coraggio de chiamarlo realismo?

     

    Ia squadra della ricerca (di visibilità per lo sponsor)

    Ma questa cosa, tempo qualche anno, passerà… possibile che non lo capite?

    Nel frattempo, godeteve la B in santa pace – ma possibile che e’ tanto difficile?

  15. Inviato · Modificato da il professore · Segnala risposta

    dal momento che l'invadenza de sti unicufarzi sta diventando sempre più insopportabile, anche chi all'inizio tollerava si sta rompendo le palle. chi proprio se ne frega del tutto e gli porterebbe pure l'acqua co le recchie è ruffiano. a me fa venire in mente quei genitori che so disposti a tutto pur di far fare carriera ai propri figli, anche ad umiliarli.

     

     

    sampdoria, genoa, roma, milan, inter, fiorentina, non hanno un presidente espressione della propria realtà cittadina... questo solo per citare i club più noti e restare in italia. a nessuno di loro viene chiesto di cambiare nome e stemma e a nessuno dei rispettivi presidenti è passato per la mente di umiliare a tal punto i club dei quali sono responsabili.

    Tanto dipende tutto dai risultati… come sempre… altro che…

    detto questo parlando di ruffiani, etc… siete fuori strada… c'e' solo gente che se vole gode la Ternana senza troppi cazzi e paranoie… semplice…

    Quanto a sampdoria, genoa, roma, milan, inter, fiorentina… non me pare che possano essere paragonate a noi… credo

  16. Inviato · Segnala risposta

    Attenzione a non confondere, nessuno dà addosso ai ternani che vanno allo stadio e continuano ad esserci, ci mancherebbe, e men che meno a quelli che sostengono la squadra. Personalmente il problema ce l'ho con chi idolatra questi individui come salvatori della patria (quando non hanno salvato proprio un cazzo), con chi chiude un occhio (e anche due) sulle varie porcate trovando sempre e comunque una giustificazione più o meno demenziale (e per il nome anche il vicenza se chiamava lanerossi, e per li stranieri è una politica per far crescere gli italiani, e il mercato demmerda c'hanno i soldi bloccati da longarini ecc ecc) e soprattutto con chi taccia di "gufismo" e di volere il male della ternana chi critica NEL MERITO e in maniera circostanziata (mi ricordano tanto quelli davano del gufo a chi era contro il figlio di suo padre, poi contro zadotti, poi contro simoncello... poi la storia ha sentenziato chi era il coglione).

    Insomma non capisco davvero la difficoltà nel dire "la società fa schifo ma sostengo la squadra perchè rappresenta comunque la mia città" quando sono ormai 15 anni che ogni tifoso normale fa esattamente questo: turarsi il naso e cercare di scindere il calcio giocato dallo schifo che c'è intorno.

     

    ma non capisco… perche’ farebbe SCHIFO sta societa’??? solo perche’ ha messo Unicusano dopo Ternana? Oltre al nome me spieghi che cosa vi hanno fatto? A me sfugge… quali sarebbero ste "porcate"?

  20. Inviato · Segnala risposta

    Ma dove sta scritto che la proprietà deve essere di terni? ma quale squadra al mondo, se non una ristrettissima minoranza, ha un proprietario locale?

    Abramovich è di chelsea sud? Gli emiri del quatar sono nativi di parigi? Agarini gelfusa o gianni erano de borgo bovio?

    Nessuno pretende una proprietà locale, basta qualcuno che non ci prenda per il culo...che manca da 15 anni.

    Quando hai poco da offrire te devi contentà di chi passa... tu ce l'hai la Tour Eiffel? No... ce l'hai la Stamford Bridge? No...

    Allora non puoi pretende niente, niente... e se capita quello che te prende per culo (come dici tu)... te tocca fa pure "buon viso a cattivo gioco" e te devi "da contentà" (come dice lui)...

    La realtà è questa... altro che cazzate...

    • Voto Negativo 3

  21. Inviato · Segnala risposta

    Ah, mo hai scritto dignità, te si cotto 2 uova! A parte i scherzi, chi segue questi, la dignità ce l'ha come tutti l'altro, e' inutile che stami a di sempre le stesse cose! Ormai la ternana e' di questi ( anche se io una flebile speranza che tra un po se ne vanno, ce l'ho sempre)

    Concordo Angelooo... ed aggiungo... ma possibile che tocca sta sempre "arrabbiati" (red dragons)... ma gustamoce sta squadretta, il suo calcio piacevole e tifamo serenamente, No?... ma, dico io, non e' meglio?

  22. Inviato · Segnala risposta

    Ancora co sta cazzata che è la città che deve esprimere la proprietà della squadra di calcio? Ma quando mai è successo a Terni, se non in parentesi brevissime?

    Perchè non la smettete di dire questa cazzata che senza questi terni non farebbe la serie B e giocherebbe con l'ostia mare?

    Senza QUESTI terni avrebbe un'altra proprietà (una delle due che c'erano) che non avrebbe spaccato la piazza infangando il nome della nostra squadra con una pubblicità del cazzo, cosa mai avvenuta nel calcio professionistico italiano a parte a fondi (sempre per mano loro ovviamente).

    Smettete di far passare un'anomalia per la normalità, pd.

    Non è una cazzata, purtroppo, magari lo fosse.

    Sono 30 anni che la città non è in grado di esprimere una proprietà in grado di fare la serie B.

    Alcuni ternani (coraggiosi) la presero' in D (in 4, se non erro... avevano ognuno il 25%) per poi fermarsi in C2/C1 con l'arrivo di Gianni.

    Può piacere o meno ma questa è la verità.

  24. Inviato · Segnala risposta

    cioè, chi chiede che continuino a chiamarci ternana è un purista? questi tra un po' cominciano a parlà come i puffi "bunicungiorno a tutti, oggi abbiamo unigiocato alla grande, la ricerca è orgogliosa di noi, il prossim'anno in uniserie a!" e la normalità diventa purismo?

     

    e chi se ne frega e si piega a tutte le pecette che piazzano questi come lo chiamamo? attacchino?

    realista ;)

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

  OK Accetto