lu giani

dove?

l'unico modo per dimostrare le tue ragioni è che quel varco abbia un problema tecnico a riguardo..... quindi on so quanto sia fattibile e percorribile come cosa

dovrebbe essere esteso a tutto il nucleo familiare del contraente (o almeno fino a qualche anno fa era cosi). Ovvero se io sono nel nucleo familiare di mio padre, che paga il canone rai, ed ho abitazioni o sono domiciliato altrove (tipo sono all'università) non devo pagareun ulteriore canone.

fai sintonizzazione manuale su Numero Canale 29 Frequenza 538000khz larghezza di banda 8Mhz e dovrebbe metterti il tg3 umbri al suo posto

prova da bricofer... direi più nelle prossime settimane che in questi giorni in cui avranno venduto pure il fildiferro come catene da neve.....

Io non parlavo della scala Mercalli, che è una scala soggettiva e soprattutto obsoleta. Io intendo una scala oggettiva che indichi lo scuotimento effettivo all'epicentro e non l'energia sviluppata all'ipocentro come fa la Richter. In ogni caso ci sono scale soggettive più moderne della Mercalli che sono molto più significative della scala Richter. La scala Richter andrebbe lasciata ai tecnici, a livello di cronaca i mass media dovrebero usare altre scale. .Ciaps 2027478[/snapback] e secondo te lo suotimento come può essere calcolato in maniera oggettiva visto che cambia a seconda del tipo di terremoto e del tipo di terreno dove si verifica il sisma (a distanza di poche decine di metri lo squotimento risulta differente) 2027860[/snapback] Basta utilizzare una formula che tenga conto della profondità e faccia una stima dell'energia che arriva all'epicentro in modo da avere una scala equivalente per tutti i terremoti. Quello di oggi è un 5.4 avvenuto a 60 km di profondità, non può minimamente essere paragonato ad un 5.4 che avviene a 10km di profondità sui nostri Appennini. La scala Richter a livello di cronaca è totalmente fuorviante. Ora già me lo immagino, si dovranno sentire cose del tipo: "Qui a nord non ci sono danni perché le case sono costruite meglio bla bla bla" Tutto per colpa della Richter se bisogna sentire certe cose. .Ciaps 2027872[/snapback] Se non ricordo male a l'aquila fece 5.8 con profondità tra 8 e 9 km,per fortuna l'ha fatto profondo. La cosa che mi preoccupa invece è che chi di dovere avrebbe affermato che altre scosse cosi forti non ci sarebbero state,ma solo scosse di assestamento,quindi deduco che chi di dovere non ci stà capendo niente su quello che stà succedendo(anche se i terremoti non si prevedono). 2028030[/snapback] non ho seguito molto le dichiarazioni intorno a queste scosse (credo ti stia riferendo a quelle di questi giorni) ma ho letto poche dichiarazioni da parte della protezione civile che , sensatamente, dicevano che non si può prevedere in alcun modo l'intensità di una scossa...... poi se altri hanno dichiarato castronerie non so.. ma chi di dovere ha dichiarato l'unica cosa dichiarabile a riguardo

Io non parlavo della scala Mercalli, che è una scala soggettiva e soprattutto obsoleta. Io intendo una scala oggettiva che indichi lo scuotimento effettivo all'epicentro e non l'energia sviluppata all'ipocentro come fa la Richter. In ogni caso ci sono scale soggettive più moderne della Mercalli che sono molto più significative della scala Richter. La scala Richter andrebbe lasciata ai tecnici, a livello di cronaca i mass media dovrebero usare altre scale. .Ciaps 2027478[/snapback] e secondo te lo suotimento come può essere calcolato in maniera oggettiva visto che cambia a seconda del tipo di terremoto e del tipo di terreno dove si verifica il sisma (a distanza di poche decine di metri lo squotimento risulta differente)

Non devi considerare solo la distanza dall'epicentro, ma anche la profondità dell'ipocentro. Il terremoto da 4.9 di questa mattina è avvenuto a ben 33km di profondità. Da noi in Umbria, purtroppo, i terremoti avvengono a 10km di profondità o anche meno, e allora ci puoi scommettere che un 4.9 avrebbe fatto grossi danni. Non capisco proprio perché non usino una scala che non sia la Richter che normalizzi il valore in base all'effettivo scuotimento superficiale all'epicentro. bo .Ciaps 2026949[/snapback] la scala mercalli quello dovrebbe fare... misurare il terremoto in base ai danni provocati..... ma ovviamente una scala del genere non è di immediato utilizzo ne di immediata lettura....

non mi sembra sia 300 metri credo di meno. 2023081[/snapback] mi pare 100m... 2023082[/snapback] dovrebbe essere 100 da spiaggie e 50 dalla costa. 2023083[/snapback] oggi in una trasmissione dicevano 200 metri dalal spiaggia e 100 dalle coste a picco...

con l'asm non so come funziona.... con l'enel per certo se un blackut ti provoca un danno te lo risarciscono; non so di preciso come funzioni il modo di chiedere il risarcimento ma per certo pagano i danni causati da loro (e non sono neppure particolarmente stronzi... ho visto gente che si è fatta risarcire facilmente più di quello che c'avevano rimesso).

ho sempre sostenuto che il singolo autovelox non è una soluzione al superamento dei limiti di velocità (e conseguentemente al rendere le strade più sicure) sopratutto se non segnalati. Se viene fatta la multa (che oltretutto arriva dopo qualche mese) ad uno che va a 150 dove il limite è 50 e dopo 100 metri investe qualcuno di certo non si è riusciti a migliorata la sicurezza della strada, quindi una multa per eccesso di velocità non contestata immediatamente non è un buon deterrente; un deterrente secondo me piuttosto economico e sensato è quello di riempire le strade dove la gente corre di speed ceck segnalati; ovvero cassoni tipo autovelox ogni 50-100 m ma fondamentalmente vuoti se non con una macchientta a rotazione. In questo modo non avrebbe più senso rallentare per accellerare subito dopo l'autovelox (sarebbe più scomodo e fastidioso dell'andare piano) e la gente andrebbe sotto i limiti di velocità.

direi che potresti assumere subito una posizione a 90 gradi..... comunque secondo me si sta facendo tanto clamore inutilmente..... controlli sull'avere catene a bordo io li ho visti solo qunado le strade so bloccate per la neve.... e la normativa esiste da diverso tempo non da ora. comunque 3 settimane per avere le catene so troppe (come qualsiasei altra cosa...) io fossi in te le cercherei altrove e sfanculerei il rivenditore

no. non possono obligarti.... possono solo impedirti di proseguire il tragitto se no le monti.. e magari farti una multa per intralcio alla circolazione

per quello che ne so io no.... da quanto ne so solo le catene in ferro sono omologate per la normativa italiana; il cuma può omologare solo catene metalliche, e le omologazioni onorm differenti dalla v5117 non sono riconosciute. questo sempre se non ci sia stato un cambiamento di normativa recentemente.....

le catene da neve o i dispositi alternativi ad esse devono avere la certificazione cuna oppure certificazione onorm(ente austriaco) riconosciuta dalla legge italiana(e quindi dal cuna) ad esempio "le catene in tessuto" non sono mologate per la legge italiana nonostante abbiano una certificazione onorm in pratica sulla scatola del dispositivo usato(o sul dispositivo stesso) ci deve essere stampigliato uno di questi 2 marchi (se si parla di autovetture e non veicoli commerciali) [attachmentid=80456] [attachmentid=80457]

in realtà è la valigetta di plastica che ti serve.... perchè li in genere sono riportate le omologazioni obligatorie per legge (considera che le catene che ho io sono identiche a quelle senza omologazione e la differenza è un adesivo messo sulla scatola di plastica)

ci sono i cartelli nei tratti dove sono obligatorie le catene o le gomme termiche.... sul raccordo terni orte in direzione orte l'obligo comincia dallo svincolo di narni/sangemini e ci sono i cartelli dallo scorso anno

queste credo siano le offerte migliori... wind 1500 minuti mensili verso chiunque +1500 sms + 1 numero wind sempre gratuito 48 euro mese internet illimitato (per 2 anni poi aumenta la tassa governativa è gratis in promozione) 2500 minuti mensili verso chiunque +2500 sms + 1 numero wind sempre gratuito 64 euro mese internet illimitato (per 2 anni poi aumenta la tassa governativa è gratis in promozione) tre 1600 minuti mensili verso tutti +400sms +2gb internet (oltre si paga... ed in roaming si paga) 40€ 3000 minuti mensili verso tutti +600sms +20gb internet (oltre si paga... ed in roaming si paga)50€

ma intendi una flat per telefonate illimitate verso tutti i cellulari? non credo esista... esistono flat con minutaggi prestabiliti... oppure opzioni verso 1 numero specifico dello stesso operatore con minutaggio illimitato

Sicuro che i mesi del contratto di 3 non siano 30 invece di 24?? E considera che allo stesso prezzo ci prendi il 4s che tra 30 mesi ancora sarà validissimo, il Galaxy S2 tra 30 mesi lo usi come fermacarte... .Ciaps p.s. Il Galaxy S2 su Amazon.it al momento sta a 435 spedito in versione ITA no brand, un ottimo prezzo. Un pensierino ce lo farei, ma se devi fare l'abbonamento tanto vale andare sul numero uno (iPhone 4s). 2007386[/snapback] Solo che se prendessi Iphone 4s la cifra sarebbe tutto e subito. Una cifra del genere, non me la posso permettere. Senz'altro tra 2 anni l'Iphone sarà ancora validissimo invece di essere divenuto fermacarte, ma non vuoi che per allora esisterà in commercio un Iphone 6 o 7 s che annichilisce le attuali prestazioni del top, visto il progredire della tecnologia che c'è in giro? Quando mai avrò un portafoglio che mi permetterà di utilizzare i soldi in una maniera così disinvolta, prenderò in considerazioni opzioni più ampie. 2007394[/snapback] Guarda, la Tre dà in abbonamento anche l'iPhone 4s allo stesso prezzo più o meno del Galaxy. Nessuno dei miei amici lo ha preso pagandolo per intero, mentre io l'ho preso sfuso semplicemente perché avevo già venduto il 4 a 500. La politica di Apple ti garantisce un supporto per svariati anni anche sui modelli non più in produzione. Quando uscirà il 5 o il 6, il 4 continuerà ad essere aggiornato e a far girare tutte le applicazioni future. Per questo, se decidi di vincolarti per 30 mesi ti consiglio di prendere il modello più longevo. Il Galaxy s2 non avrai finito ancora di pagarlo che sarà già ampiamente superato e obsoleto. Basta che guardi coloro che hanno il 3gs, ancora fanno girare tutto, lo hanno aggiornato a iOs5 e ne sono soddisfatti. I telefoni android di quando uscì il 3gs (pagati anch'essi 5-600 euro) al contrario sono già preistoria. Quindi ricapitolando: se decidi per iPhone va di abbonamento con Tre se decidi per android pagalo subito cercando una buona offerta. Per buone offerte intendo: Galaxy S tra 250-300 Nexus S tra 250-300 Galaxy S2 sotto 450 in garanzia ITA .Ciaps 2007396[/snapback] il galaxy s (la versione i9003 con schermo SuperClearLCD) si trova alle volte anche con offerte sui 200 euro... recentemente mediworld lo ha ventduto a 199€ e trony a 189€

se prendi il segnale da miranda prova a fare una ricerca manuale solo sul canale 29 frequenza 538000khz e vedi se trovi la rai

qui so esperto.... purtroppo il videoregistratore non so convertibiili (o almeno gli stronzi dell'assistenza dicono che non si possa fare.. ma so convinto che con un po di conoscenza della materia sui più recenti si possa metter mano) se attacchi un deconder al videoregistratore puoi registrare; nel caso tu abbi aun tv con decoder esterno puoi attaccare il decoder al videoregistratore e il videoregistratore alla tv cosi da poter usare un decoder per tv e vcr.... cosi facendo hai però un limite... se stai registrando non puoi cambiare canale ovviamente il videoregistratore non dovrà più registrare con sorgente uno dei canali (come si faceva prima) ma come sorgente l'ingresso dove è attaccato il decoder e facilmente si può capire che quindi la programmazione del videoregistratore potrà essere fatta solo sull'orario e non sul canale.... il posizionalmento del canale dovrà essere fatto o manualmente oppure tramite il decoder quando questo permette la programmazione del timer (ovvero puoi dirgli di andare a tale ora su un canale) nel caso utilizzassi un decoder per il tv e uno per il videoregistratore se il tv non ha 2 scart dovresti manualmente staccare la scart dell'apparecchio che non usi e collegare l'altro..... ci sono cavi scart per collegare 2 apparecchi o più in simultanea ma hanno il limite che se sono entrmabi accesi si danno noia

cioè un decoder prendeva un canale e un altro decoder no? beh possibile... se i decoder sono di modelli differenti probabilmente hanno componentistica differente e quindi ci sta che abbiano differenza di canali nella ricezione..... probabilmente la ricezione della frequenza della rai non è ottima e quindi il segnale è sufficente per uno dei 2 decoder e non per l'altro, comunque se vi manca qualche canale fate la sintonizzazione manuale solo sulla frequenza del canale cercato.... a me è successo che su un decoder non vedevo la rai perchè registrava sui canali rai le frequenze della rai lazio e quindi avevano un segnale troppo basso per vederli (mi registrava il canale e mi diceva segnale debole o assente)

confermo che da oggi si prendono i canali di sportitalia (mux canale 60 frequenza 786000khz) con antenna puntata verso miranda e teleroma 56 (segnale al canale35 frequenza 586000khz)

Su due televisori non ho problemi neppure io e prendo l'impossibile. Nel terzo (chiaramente in altra stanza) non mi prende diversi canali (i tre della Rai, Galileo, ed altri). Mò lu scoccio!!! 2006946[/snapback] raga, questi sono i grandi misteri e ve dò una brutta notizia... tutto dipenderebbe dalla presa scart, cioè da come si aggancia... ci sono TV che hanno l'aggancio meglio e altri peggio... questo determina una decodificazione diversa. addirittura c'è gente che dice che dipende anche dal filo dell'antenna e dalla dispersione del segnale. In pratica ce la prendiamo in culo. Per farvi un esempio: nel salone di casa mia Raisport salta sempre; in camera mia (stessa antenna) sono altri canali che saltano (quelli locali ed alcuni secondari di mediaset); in camera dei miei non salta niente, ma non si sente l'audio... è vero, eh! 2006956[/snapback] ha più senso quello che rigaurda il filo dell'antenna che la parte che riguarda la scart.... il filo dell'antenna genera dispersione e caduta del segnale (più è lungo e peggio è; ovviamente le differenze di ricezione variano con molti metri di differenza del cavo ma ad esempio una giuntura o uno split del cavo genera una perdità di segnale). La scart non può influire sul decoder che trova o meno un canale, al limite può influire su come si vede il canale trovato e come si sente (ovviamente dipende dalla qualità del cavo scart e se è rovinato)