C'emo credutu

Perche' Avenatti? ma dai..vabbe' che e' importante dare un segnbale forte e non mollare pero,..

ma e' gol o no?

io comincio a cagamme sotto

Se mette sempre peggio..che merda!! non ci voglio credere..

Poi ti rispondo..adesso me devo anna' a incaz..dall'altra parte..

Certo che voglio rispondere ma, la mia risposta precedente, era semplicemente in tono con la tua domanda Signore dei draghi (se sei sarcastico non puoi pretendere una risposta con affetto..in ogni modo, tutto ok e' rientrato il malinteso). Non mangio nessun animale (quindi ne carne ne pesce) ne prodotti di origine animale per scelta etica se vogliamo chiamarla cosi'. Non "soltanto" perche' li amo (gli animali) e li vedo in tutta la loro straordinarieta'..non "soltanto " perche' non riuscirei mai a cibarmi della loro sofferenza (oggi ma, non sono nato in questo modo)..non "soltanto" perche' riconosco a loro dei diritti basilari inalienabili e universali (alla vita, alla liberta', alla protezione..) ma, a queste motivazioni (che ho ristretto e semplificato per adesso) se ne aggiungono altre, diciamo cosi', piu' trasversali e filosofiche. Infatti, gli animali, possono rappresentare i piu' deboli tra i deboli, coloro che con la forza potremmo sottomettere, schiavizzare, violentare, fare a pezzi (un po' quello che succede) in uno schema in cui gli interessi egoistici dei piu' forti (spesso effimeri e che non hanno niente a che vedere con la sopravvivenza) prevaricano su piu' importanti diritti di altri esseri diversi..beh, rifiuto tutto questo, rifiuto un modo (una societa' umana) in cui la forza sia la base del diritto. La trasvesalita' nasce dalla costatazione che, di volta in volta, non solo gli animali ma anche diverse "classi umane" vengono perseguitate per le loro apparenti debolezze e/o diversita' (le persone di colore, gli indiani, gli ebrei..o piu' "semplicemente, i gay, gli anziani, i malati, le donne..). Ho cercato di riassumere al massimo le mie motivazioni e pertanto, concedetemi qualche salto logico. Il fatto che tanti mangino carne o che la si mangi da molto tempo (non sono convinto da sempre) non e' certo un buon motivo per continuare a farlo (e' evidente che ragionando cosi', ad esempio, la schaivitu' sarebbe ancora diffusa in tutto il pianeta). Senza considerare l'aspetto nutrizionistico (secondario per me evidentemente) ed ecologico. Invece, comprendo il discorso che fai sugli allevamenti/caccia nell'ottica di minimizzare l'impatto causato dal nutrirsi di carne (che pero' smaschera la tua sensibilita' nel riconoscimento che forse forse cibarsi di esseri senzienti non e' poi cosi' giusto ma purtroppo necessario..necessario secondo te ma, non secondo me ovviamente).. Non mi sento certamente portatore di una verita' assoluta ma, queste idee le difendo con tutta la mia forza (non e' in nessun modo una provocazione)..

abbastanza d'accordo ma, questo, rende il quadro ancora piu' preoccupante (per un motivo o per l'altro hai perso con questa squadra)

nonostante il tono sarcastico (e non certo ironico) da saputello che vole sta a pija per il culo..e che per questo me fa gira' abbastanza, ti rispondo lo stesso. Ovviamente non mangio carne, nessun tipo di carne! pertanto l'esempio de la picconata, oltre ad essere ridicolo, lo hai fatto evidentemente con la persona sbagliata..visto che avevo gia' spegato che per me c'e' un problema di giustizia di fondo..un problema profondo che va ben al di la del "becero" animalismo..do you understand?

infatti!!in questo caso andrebbe bene..

:rotfl: mitici! in una serata come questa, so riuscito pure a famme 'na risata...vera sta volta!

Un po' per quello (da cui e' scaturito il gol e de sti tempi non e' poco) e un po' per un andamento generale..che ti dico..mi era sembrato che avesse lasciato correre su qualche entrata un po' al limite dei inostri ma, magari e' stata solo una mia sensazione..

Borgobe'...do me giro ce stai tu..sempre un grandissimo! I appreciate..

In altre parole caro Paolo65..so cazz..amari!

vabbeh..volevo mette un po' di voti, intanto lascio qui un bel 6 meritato per la difesa!

In ogni modo, fino al rigore mi sembra ci avesse anche un po' favorito..

per quanto me riguarda la caccia e' una vijaccata e adrebbe immediatamente abolita!non capisco come si possa sparare ad un animale..oltre tutto e' un abuso di forza disgustoso..io sono per proteggere chi e' in una condizione di debolezza (in questo caso gli animali) e non per massacrarli!

finalmente risento piu' o meno la lingua madre! in ogni modo, il ternano, diciamo cosi', puro si distingue dall'uso dell'articolo neutro..

si guarda, avevo capito che era per qualcosa del genere..e' stato il tuo modo per di che c'avemo una difesa demmerda e a pensacce bene me girano talmente che me vene da ride pure a me..

si ci dobbiamo preoccupare! il problema e' che abbiamo provato a giocarcela, la partita si era messa bene che meglio non si puo' con una ternana in vantaggio che esercitava un evidente predominio territoriale..poi il disastro..e se non se vincono ste partite allora e' dura! anche salvarsi...il campionato sta a prende un brutto andazzo per noi..attualmente per vincere una partita ce deve anda' tutto ma tutto liscio come l'olio..

mo non se po' fa piu' neanche un po' de ironia.. e' chiaro che non e' una risata de contentezza ma de giramento de cojoni..

niente male "l'esordio" degli sponsor! hanno portato proprio bene!!

Mah..che dire..che dio ce la mandi buona anzi, Bona!

che cazz..

brutto segnale perde sta partita..contro una squadra alla nostra portata..e' necessario invertire questa tendenza immediatamente..

il campionato sta prendendo un andazzo non bello..