Faramir lu drago

speriamo almeno bonera torni al piu presto.... e che pato faccia il suo... l'attacco sarà la miglior difesa

Mourinho teme fortemente che il Milan possa vincere lo scudetto, non tanto per la cosa in se (che glie frega un cazzo) ma perchè dopo molte persone si leveranno qualche sassolino dalla scarpa (zeru tituli per dire....). Mourinho ha sempre provocato protetto dai risultati e ha folle paura che questi risultati potrebbero venir meno, visto che l'anno prossimo saranno sicuramente 46 anni senza champions per la seconda squadra di Milano. Purtroppo lo scudetto è già cucito sulle maglie del campitello (con tutto il rispetto per il campitello) di Milano, quindi questa è tutta fantascienza

IO CI CREDO... -2

beh, non è esattamente così: se per esempio hai la porta spalancata davanti, dopo che l'arbitro ti ha dato il vantaggio, e la butti fuori in teoria niente rigore. ovviamente il "vantaggio" ci deve essere, nel senso che se non fischio un rigore è perché tu che attacchi ti trovi in una situazione ancora più "vantaggiosa" di quella di un tiro da 11 metri 1736381[/snapback] non avrei trovato parole migliori... però da arbitro dico che queste situazioni sono sempre "difficili" e che per non sbagliare di solito, si fischia rigore e basta. anche perchè solitamente al fallo da rigore corrisponde un cartellino, quindi devi fermare il gioco.

hai quasi scocciato li cojoni co ste uscite da buon padre di famiglia... mamma mia che pesantezza callè.... e fattela na risata... 1732766[/snapback] Ma quale risata... Oggi mi sono fatto tutti i 60 secondi de sto video sulla mia scrivania... Allo scoccare dello zero, pur sapendo che era uno scherzo e pur stando coi piedi piantati per terra davanti la mia scrivania, ciò avuto un attimo di terrore e di panico... figuriamoci a 10mila metri d'altezza... potrei accoppare il vicino, scatenare il panico in aereo oppure me potrebbe piglià un semplice infarto... Insomma ce potrebbe sta qualche buontempone che leggendo questo topic potrebbe avere la malsana idea di attuare tale "scherzo". Orbene, ribadisco, non fatelo, che non vi passi per l'anticamera del cervello uno "scherzo" simile, non solo in aereo ma nemmeno in autobus o metropolitana... .Ciaps 1732906[/snapback] sulla metropolitana poi dice che internet pija

1175724?

io so pronto

il nome è sakuragi... sto a fini 1 partita in 5 min so disponibile

chi gioca?

aspè mo faccio na partita co 1 amico mio poi torno....

lu re de denari è bono??? 1729503[/snapback] azzo scusa me s'è disconnesso.....

considera sta mano nn c'ho manco na carta de tressette

quando hai l'accusa ti dice automaticamente un tasto "puoi accusare"... quando è il tuo turno e prima di giocare premi lì e dochiara l'accusa

io, il nome mio è sakuragi, tuo?

so arrivato tardi...

so arrivato tardi...

io ce sto

ma è una parodia mica è successo davvero

Sinceramente l'aspetto della polemica arbitrale era la cosa che meno m'interessava in quell'intervista, comunque leggendo le tue parole mi sono saltate in mente subito due cose: 1) Che la faziosità è una brutta malattia che porta spesso a fà anche qualche figuraccia 2) Se tu fai l'arbitro io faccio il domatore di leoni.. 1722635[/snapback] REGOLA 12 DEL REGOLAMENTO DEL GIUOCO DEL CALCIO GUIDA PRATICA AIA - PAR. 4 A quali criteri deve attenersi l'arbitro per stabilire che un calciatore ha toccato il pallone con le braccia o con le mani volontariamente? Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore O SE QUESTI ALLARGA, ALZA, MUOVE O, COMUNQUE, TIENE LE MANI O LE BRACCIA IN POSIZIONE TALE DA COSTITUIRE MAGGIOR OSTACOLO ALLA TRAIETTORIA DEL PALLONE. Proprio vero che la faziosità porta a fare figuracce... Poi è logico, se qualche arbitro se sente così potente da interpretare il regolamento (l'arbitro non è un giurista che interpreta la legge... l'arbitro deve applicarla e basta) allora quel fallo può esse valutato in mille modi. Un arbitro che non vale un cazzo ma che conosce il regolamento ha visto che la palla se non ci fosse stato il braccio di Maicon in mezzo sarebbe andata alle sue spalle e avrebbe messo Ronaldinho davanti la porta. Il braccio costituisce un ostacolo che non dovrebbe esserci quindi DA REGOLAMENTO è calcio di rigore e cartellino giallo. Poi ognuno la pensa come vuole. 1722851[/snapback] Continuo ad avere l'idea che tu la figuraccia la fai come appena scappi de casa , visto che m'hai dato ulteriore prova che durante questi anni hai saputo leggere il libretto,come quando la maestrina ti fece imparare a memoria il passero del Pascoli ma, bene o male il calcio è tutt'altra cosa, e mentre tu ripetevi il libretto un certo Collina ha dato alcune indicazioni alla classe arbitrale su come comportarsi in merito. Il requisito perché un fallo di mano sia considerato punibile è che venga commesso “volontariamente” Poiché la valutazione della volontarietà è lasciata alla discrezione dell’arbitro,occorre fissare dei criteri a cui rifarsi: - Distanza da chi gioca il pallone; - Velocità con cui il pallone viene giocato, - Posizione della mani/braccia congrua rispetto al gesto tecnico in atto. Il criterio di valutazione è la volontarietà e non la platealità. Se un giocatore effettua un rinvio goffo e il pallone gli va a sbattere sulla mano o sul braccio non può esserci il fallo o il rigore perchè manca la volontarietà. Ultimamente ha anche aggiunto (puntualizzando proprio questo ultimo punto) che se la palla prima colpisce qualsiasi altra parte del colpo e poi sbatte senza alterazione dei movimenti delle braccia, sulle stesse (come sul caso Maicon), questo non è assolutamente sanzionabile.. Vedi come cambiano le cose Giusto la faziosità Faramì.. lascvia perde và...la faziosità l'hai dimostrata tu in quanto unico nella crosta terrestre a dichiarare che Rocchi nel derby abbia favorito il Milan Va a rilegge il libretto cammina che sennò se un giorno me dovessi arbitrà litigamo dopo cinque minuti 1723195[/snapback] Peccato solo che Collina conta come lu due coppe quando comanna bastoni, visto che i regolamenti e quelle che tu chiami indicazioni (che per altro, non so cosa possano essere) le può dare solo l'IFAB e non certo il designatore degli arbitri di A e B. Fino a prova contraria il libretto è l'unica cosa che conta... e l'IFAB (non Collina) unico organo legislatore per il calcio. Ma poi de che cazzo stamo a parlà, che pure ieri c'è stato il piantarello per il rigore non dato sul fallo di mano di Felipe Melo (come, quello si e il fallo de mano de maicon no?).

1723043[/snapback] Dimenticavo che tu hai un'edizione personalizzata del regolamento del gioco del calcio (magari quella portoghese) visto che i falli di mano non sono punibili e applaudire ironicamente l'arbitro non è da rosso. (Possibile che non sia mai successo che uno applaudisse l'arbitro cosi platealmente? possibile che nessun giocatore sia mai stato cosi coglione?) dimenticavo che ormai una vostra prerogativa sono le manie di persecuzione.

Sinceramente l'aspetto della polemica arbitrale era la cosa che meno m'interessava in quell'intervista, comunque leggendo le tue parole mi sono saltate in mente subito due cose: 1) Che la faziosità è una brutta malattia che porta spesso a fà anche qualche figuraccia 2) Se tu fai l'arbitro io faccio il domatore di leoni.. 1722635[/snapback] REGOLA 12 DEL REGOLAMENTO DEL GIUOCO DEL CALCIO GUIDA PRATICA AIA - PAR. 4 A quali criteri deve attenersi l'arbitro per stabilire che un calciatore ha toccato il pallone con le braccia o con le mani volontariamente? Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore O SE QUESTI ALLARGA, ALZA, MUOVE O, COMUNQUE, TIENE LE MANI O LE BRACCIA IN POSIZIONE TALE DA COSTITUIRE MAGGIOR OSTACOLO ALLA TRAIETTORIA DEL PALLONE. Proprio vero che la faziosità porta a fare figuracce... Poi è logico, se qualche arbitro se sente così potente da interpretare il regolamento (l'arbitro non è un giurista che interpreta la legge... l'arbitro deve applicarla e basta) allora quel fallo può esse valutato in mille modi. Un arbitro che non vale un cazzo ma che conosce il regolamento ha visto che la palla se non ci fosse stato il braccio di Maicon in mezzo sarebbe andata alle sue spalle e avrebbe messo Ronaldinho davanti la porta. Il braccio costituisce un ostacolo che non dovrebbe esserci quindi DA REGOLAMENTO è calcio di rigore e cartellino giallo. Poi ognuno la pensa come vuole.

Il fatto che l'Inter e Mourinho se lamentino degli arbitri è a dir poco ridicolo. Avete vinto, siete i più forti, e basta. Tutto sto piantarello fa veramente pena anche perchè se foste un po' obiettivi, potreste vedere che nel derby (che comunque avete meritato di vincere) l'arbitro se ha favorito qualcuno ha favorito proprio voi. Mourinho continuava a lamentarsi dell'espulsione di Snejder, che era giustissima così come la seconda (se col braccio impedisco alla palla di entrare in rete ho commesso condotta gravemente sleale, che è punibile col rosso)

Sull'emergenza fisiologica quasi lo capisco comunque...

me sa che il regolamento che hai letto è quello de un altro sport in entrambi i casi il tocco di mano (che non è consentito in nessun caso dal regolamento qualora il braccio "vada oltre l'ampiezza delle spalle") ha fermato un azione pericolosa del milan. anzi, nel secondo caso la palla sarebbe entrata in porta quindi era una chiara occasione da gol e l'espulsione doveva essere diretta. questo è il regolamento e proprio la settimana scorsa ho dato un rigore per una cosa identica (vabbè che erano allievi provinciali ma il regolamento è uguale per tutti) e nessuno s'è lamentato. ovviamente apparte questo, l'inter ha meritato da vince anche per i cambi e i non-cambi di leonardo e per l'inconsistenza del milan che s'è perso nella partita decisiva. scudetto meritato dall'inter, poco da dire, squadra che ha dimostrato di meritare di vincerlo e che ormai deve temere solo se stessa, visto che il milan è una spanna sotto e gli altri avversari anche due.

Oggi uscendo dalla stazione Tiburtina ho visto un poraccio che dormiva dentro una nicchia su un muro, coperto alla meglio co una coperta e i cartoni... Personalmente io mi so semplicemente sentito a disagio a pensa' al letto do dormo io... Prendersela con sti poretti oltre che vile è anche assurdo, perchè è assolutamente senza motivo... non mi pare loro provochino nessuno ne chiedano niente a nessuno...