Vai al contenuto

ultras ternana

Super Moderatori
  • Numero contenuti

    8504
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da ultras ternana


  1. Luny amico mio...dopo pranzo, tra tante risate e qualche lacrimuccia, me so riletto il topic dei regni rinascimentali. Poi me so riguardato un po' de foto. Ne ho ritrovata una in un album a casa con mia figlia neonata in braccio a te. E ho riso e pianto di nuovo.... Che assoluto fenomeno che eri...e quanto cazzo ci siamo divertiti insieme....


  2. Secondo me la realtà e' semplicemente çhe, se non intervengono fattori esterni al momento non immaginabili, siamo all'alba di una rivalità che potrebbe fare la storia del tennis almeno per i prossimi 5/6 anni. Allo stato attuale, Djokovic permettendo, gli altri possono puntare solo a qualche briciola lasciata qua e là da questi due fenomeni.


  3. Non credo che djokovic abbia mai perso una partita, peraltro importantissima, con tre palle match consecutive a suo favore. Questa partita potrebbe dare la svolta definitiva alla carriera di sinner che potrebbe finalmente  prendere coscienza di essere un fenomeno. Non batti il più grande di sempre in questo modo se non sei un fenomeno.....


  4. quando hai una sola occasione in tutta la partita (palla break sul 4-3 del secondo), giochi una risposta fantastica e il tuo avversario gioca uno dei colpi piu' incredibili che si siano mai visti, puoi solo maledire gli Dei per il fatto di giocare a tennis nello stesso periodo di Djokovic.

    Anche quest'anno tre slam vinti e una finale persa al quinto set nel quarto slam.

    Semplicemente di un altro pianeta.


  5. 1 minuto fa, Bellimbusto ha scritto:

    Così è stato, infatti.

     

    Partita iconica, vinta dallo spagnolo nel modo in cui è solito vincerle Djokovic: con controllo mentale della situazione, sia quando le cose girano male, sia quando va tutto bene.

    Credo che stavolta non ci siano classifiche farlocche a sancire gerarchie alla cazzo, Alcaraz è realmente il numero uno e ce lo troveremo in testa per chissà quanto tempo. Perché, al contrario dell'era che si conclude oggi, di fenomeni ce n'è uno solo, non tre. Altri 2-3 lo possono battere, ma in circostanze particolari.

     

    Semplicemente perfetto il tuo post.

    E adesso vediamo se e come si riprende djokovic che ha qualche anno di troppo e che scopre all'improvviso di non essere più imbattibile nei tornei che contano....


  6. 12 minuti fa, Bellimbusto ha scritto:

     Prima di oggi davo vincente Nole al 65%:  dopo la semifinale scendo al 52-53%.

     

     

    Dici? Io invece dopo la semifinale darei djokovic al 100%. Se arriva in finale il soggetto in questione, storicamente, non fa prigionieri....lieto di essere smentito, ma la vedo dura....credo che difficilmente gli sfuggira' il grande slam quest'anno. Ripeto,  come già detto qualche post fa, che questo, quando ha voglia (piu o meno sempre) non è battibile da un altro essere umano. 


  7. 2 ore fa, Bellimbusto ha scritto:

    Se per FORTE intendi la sua capacità di portare a casa il punto, il game, il set, la partita, è quasi certo che tu abbia ragione. D'altronde quello è lo scopo del gioco e se lo si ottiene con il colpo dell'anno o con l'errore (magari procurato) dell'avversario non fa alcuna differenza. 

    La grandezza credo la si misuri anche con l'aggiunta di altri parametri, la classe, lo stile, la creatività, il senso estetico, l'empatia. In questo senso entrano in lizza, nella rosa dei papabili al titolo di più grande, anche altri protagonisti. Rafa e Roger in questo millennio, Sampras, Borg, Laver, Newcombe, McEnroe, Santana, Becker, Nastase e chissà quanti altri ancora protagonisti di epoche nelle quali le classifiche Atp non erano ancora state ideate, la Davis era la Davis e non c'erano 3 tornei a settimana.

     

    Quindi sul piu' FORTE mi pare di capire che tutto sommato siamo d'accordo.

    Invece la grandezza, sempre a mio parere, non puo' prescindere dai risultati.

    Nel senso....io sono del 1978 e Becker è il tennista che mi ha fatto innamorare del tennis da bambino. Pero' è anche vero che si parla di un tennista che non ha mai vinto un torneo sulla terra e quindi non puo' essere preso in considerazione in una ipotetica challenge per il GOAT. Come Sampras e McEnroe non hanno mai vinto il Roland Garros, quindi escluderei anche loro. Nastase e Santana hanno vinto poco, troppo poco, per essere presi in considerazione.

    Insomma il cerchio si restringe.....

     


  8. 4 ore fa, NINNI ha scritto:

    Non ricordo Djokovic fare un errore banale in un punto decisivo.

    Provo a buttare la' una considerazione personale che magari aprira' pure un simpatico dibattito.

     

    Federer è probabilmente il piu' GRANDE tennista di sempre per un misto di tecnica, stile, classe e presenza in campo che nessun tennista ha mai avuto.

    Subito dopo, a pochissima distanza, viene Nadal, Non fosse altro per i 14 Roland Garros vinti che rappresentano, forse, il numero piu' inarrivabile nella storia dello sport (forse paragonabile solo agli ori di Phelps, altri non me ne vengono in mente).

     

    Fatta questa premessa Djokovic è di gran lunga il piu' FORTE tennista della storia. Nelle giornate di grazia, cioe' piu' o meno tutte, dimostra sempre un'imbattibilita' quasi irritante. Che poi stia sul cazzo al mondo intero non credo sia un problema che si ponga piu' di tanto.....


  9. 3 minuti fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:

    Blue Jay 2 volte

    Toronto fc la mls

    Pattinaggio sul ghiaccio artistico e hockey

     

     

    da wikipedia vedo anche il calcio femminile alle ultime olimpiadi (piu' altri ori sparsi qua e la')

    vedo diverse medaglie nei tuffi nelle olimpiadi passate tra cui Despatie che, me pare de aver letto da qualche parte, in gioventu' se bombava tania cagnotto

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.