krillin

"La scala da 1 a 10" Resoconto degli ultimi 10 film visti:

Voto 1: I Pinguini di Mr Popper: boh non so perchè l'ho visto, ce l'avevo lì da anni e volevo buttarlo quindi l'ho visto. Film natalizio senza arte ne parte. PERDITEMPO.
Voto 2: The amazing Spiderman 2: qui sono anche recidivo, non mi era piaciuto il primo e ci ricasco col secondo volume. Film romantico per decerebrati. ADOLESCENZIALE.
Voto 3: White House sotto assedio: Hanno proposto nello stesso periodo due film fotocopia sull'attacco alla casa bianca, questo è quello di Emmerich, quindi americanata pomposa che si potevano anche risparmiare, non regge il confronto con l'altro. PATETICO.
Voto 4: Divergent: siamo sulla stessa linea degli hunger games, si lascia vedere, buono per passare un paio d'ore. TO BE CONTINUE.
Voto 5: Need for Speed: adrenalina e velocità un pò troppo in secondo piano, ma la storia regge. Godibile.
Voto 6: Olympus was fallen: il gemello sull'attacco alla casa bianca, stavolta diretto da Fuqua, questo è un vero film d'azione. Ottimo per gli amanti del genere. SPARATUTTO.
Voto 7: Trascendence: storia un pò complessa ma ben diretta da Koepp, plot innovativo. CHIMICO.
Voto 8: Dragon Trainer: un cartone animato così in alto? si questo film lo merita, la storia è semplice ma ha tutti i valori che deve esprimere senza essere melenzo. GIUSTO.
Voto 9: Snowpiercer: un treno che va senza sosta e tutta l'umanità è a borgo, secondo le varie scale gerarchiche. una metafora della società sottile e da comprendere. STRANO.
Voto 10: Argo: non lo avevo ancora visto, merita gli elogi fatti. Buon ritmo. CORRISPONDENTE

Interstellar visto.

Voto 8,5

Mi è piaciuta la sceneggiatura e la scenografia, film di fantascienza vero è finita troppo "realistico" secondo me, a volte nolan è fin troppo didascalico. Le musiche di un hans immerso vestito da Philip glass sono una citazione eccitante, così come la ricerca delle altre citazioni. Non dico altro per evitare spoiler.

non ho visto nessuno di questi, tra tutti l'unico che avevo messo in lista ma poi saltato era her. dal tuo giudizio, mi ripropongo di cercarlo quanto prima in streaming.

acab non l'ho voluto vedere di proposito...dopo aver visto diaz mi ritenevo soddisfatto!

carina la scala da 1 a 10 degli ultimi film visti...se riesco a fare un ordine cronologico, ci proverò!

Grazie...se riesco ne farò una rubrica periodica ogni 10 film visti. Her, Se puoi ti consiglio di vederlo in lingua originale, il doppiaggio della voce di lei se riconosci l attrice rovina tutto il senso perché si ricollega la voce ad un volto.

Ho visto sia Diaz che acab. Guardabili, film italiani.

Ganza come scena, meno x il motivo, favino che balla i clash dopo essere stato assolto.

Si infatti la colonna sonora di Acab è bellissima, ma completamente inopportuna e sconnessa rispetto al tema del film. A meno che non si tratti di una scelta stilistica, un ossimoro tra musica e film?!

Attenzione! Il krteam ricomincia la sua lenta ma inesorabile risalita.

Dopo la sfortunata campagna acquisti estiva e i molti infortuni il cambio di allenatore e qualche recupero di giocatore sta permettendo al krteam di risalire la classifica. Si punta a non perdere piu'

"La scala da 1 a 10" Resoconto degli ultimi 10 film visti:

Voto 1: Hercules: storiella d'amore scontata e scritta da paperina.

Voto 2: Acab: irritante per la sua parzialità e generalizzazione.

Voto 3: un boss in salotto: fa ridere poco (la scena più divertente l hanno tagliata), amorale.

Voto 4: Pompei: narrazione abbastanza godibile. Si perde la centralità tematica del vulcano

Voto 5:maleficent: bella scenografia, fin troppo fiabesco ma consigliabile

Voto 6: x men giorni di una futuro passato: sono amante della saga e questo film ci offre tutto il vecchio e il nuovo che in ogni caso amiamo. Nostalgico.

Voto 7: byzantium: Jordan e' tornato al suo vecchio stile, ambientazioni scuse e recitazione di alto livello. Revival.

Voto 8: colpa delle stelle: consigliabile per i sentimentali. Strappalacrime.

Voto 9: noah: aranovsky mette sempre la sua firma, colonna sonora ficcante. Potente.

Voto 10: her: sicuramente il migliore, scritto e diretto con classe. Peccato per il doppiaggio

hovisto due manifesti fantastici.....

mi sa che vado!

 

 

 

 

 

 

Cominciamo a dacce una contata:

 

Confermati:

VOSTOK (Gagarin)

NUCLEO SCONVOLTI QUADRELLI (Lu fallacciano)

PRUSSIA (Signore dei Draghi)

Autogrill Aglio Est FC (boe)

SPORTING SPOLETO (spoletorossoverde)

STRINGI LARGO (zaring)

COSPEA AND HOVE (Cospea 4ever?)

ATLETICO TERAMNIS (Tiro di Teramnis)

TEAM MONS (lustronculino)

ATLETICO VAN GOOF (ternano_84)

CUGINI DI ZAMPAGNA (Pecchia 75)

MUPPET (Jonaferever)

KRTeam

Da confermare

FERELANDIA

ABBASSO LI PRETI

F.C. AMBUSH

UBRIACHI DI DIANDA

SPORTING CALVI

LONGOBARDA

TOMORROWLAND

FIERA 14

FERE PICCHIA E PANPEPATO

DEPORTIVO BONZ

A.S. COTTOLENGO CALCIO

100X100 FERE

LONDRAROSSOVERDE

LUNA ROSSA

A. AS. ANUBI

C'MONNE UNITED

AURORA

Nuovi:

ATLETICO MIGLIACCIO (feroce)

Sciocco 04 (CrossdiSussi)

 

Anche quest'anno il KRTeam non può mancare, dopo l'essesimo ottimo campionato terminato al quarto posto e l'avventura in champions league...quest'anno la squadra punta ad unico obiettivo....vincere TUTTO

appunto, me sa che non l'hai seguiti tantissimo.....

Beh il Brasile in semifinale ci è arrivato comunque...e secondo me grazie a neymar e Thiago silva che infatti non. C erano nella disastrosa semifinale e si è visto.

Seguiti non tantissimo questi mondiali ma secondo me questa la formazione ideale

P. Navas (costarica)

D. Lahm (Germania)

D. Thiago silva (Brasile)

D. De vrij (Olanda)

C. Robben (Olanda)

C. Mascherano (argentina)

C. Pogba (Francia)

C. De bruyne (Belgio)

A. Neymar (Brasile)

A. Müller (Germania)

A. James rodrieguez (Colombia)

Tanto per cambiare altro incidente in superstrada....siamo tutti bloccati tra sangemini e svincolo pg verso terni

2341635[/snapback]

 

brutto incidente.

pare ci siano due persone carbonizzate

2341665[/snapback]

Sono rientrato ora, coi nvolte 2 auto una era andata in fiamme

Tanto per cambiare altro incidente in superstrada....siamo tutti bloccati tra sangemini e svincolo pg verso terni

RIEPILOGO

 

ANUBI 30

CUGINI DI ZAMPAGNA , CAMONNE UNITED 29,5

ABBASSO LI PRETI , 100X100 FERE , TEAM MONS 29

AS COTTOLENGO CALCIO , ATLETICO VAN GOOF 28,5

NEW FERELANDIA , FC AMBUSH 2012 28

ATLETICO TERAMNIS , DEPORTIVO BONZ , SPORTING CALVI 27,5

AUTOGRILL AGLIO EST FC 27

 

Buon campionato a tutti e i migliori li aspetto in serie A ( sempre che Io ci resti )

2331636[/snapback]

 

in pratica mi scordo la A

2333890[/snapback]

Invece vedi da venire in serie A che t' aspetto per stracciarti

Si preannuncia la prima sconfitta del krteam, dovuta alle scellerate scelte di turn over che costringono la squadra a giocare in dieci....non basterà il primo gol in campionato di Naigollan.

Altra notaq positiva nonstante la scntta e' l'Ottimo l'exploit di Itube

Si preannuncia la prima sconfitta del krteam, dovuta alle scellerate scelte di turn over che costringono la squadra a giocare in dieci....non basterà il primo gol in campionato di Naigollan.

Altra notaq positiva nonstante la scntta e' l'Ottimo l'exploit di Itube

Iiiiiiiturbe!!!! Dopo questa prestazione non starà' più in panchina

Vista allo stadio quindi ho la facolta' di giudicare e proporre le votazioni

BRIGNOLI 5: non è molto impegnato in questa partita, le uniche due volte sfarfalla

FERRONETTI 4,5: troppo grave il liscio sul gol, per uno con la sua esperienza e' inammissibile

MASI 6-: deve comandare lui la difesa ma ancora non lo fa, permane comunque il migliore in difesa

FAZIO 4,5: il terzino non lo sa fare e si vede....si salva un po' nella fase difensiva ma quella di proposizione e' imbarazzante

RISPOLI 5: se non spingi che temo pijato a fa'

CARCURO 6+: stanco ma il suo lo fa, quando viene sostituito non c era più filtro

MIGLIETTA 6,5: il migliore, nel secondo tempo si è visto c'è ancora non regge tutta la partita

VIOLA 5: e' entrato per tirare una punizione alta per avenatti e ciabatta ad altezza ginocchio

MAIELLO 6,5: molto meglio in quella posizione

NOLè 4: andava sotituito dopo un quarto d ora ed invece fa tutta la partita, non aggiungo altro

FALLETTI 6: luci e ombre

ANTENUCCI 6+: si impegna al massimo, è troppo solo, gli errori di finalizzazione sono gravi, con un gol meritava 2 voti in più

CERAVOLO 6: nel poco tempo un buon tiro e movimento

AVENATTI 6: nel poco tempo si percepisce che lui il gioco cambia quindi può essere utile alla squadra se qualcuno lo comprendesse

ALLENATORE (TOSCANO) 4: ancora non ha capito: modulo, giocatori, campionato e calendario. Ancora gli concedo un po' di tempo a se deve sveja

ARBITRO (GAVILLUCCI) 5,5 mezzo voto in meno per via di un guardalinee miope (mai come quello di Verona pero' )

Ein...

Mi ero ripromesso di non scrivere piu', in quanto trovo inutile dialogare con chi non accetta minimamente il tuo parere, se in contrasto con il "vox populi"

 

Giuocare bene al calcio imho significa vedere una squadra che ha una propria fisionomia, delle idee e concetti chiari, una impostazione di base forte su cui ruotino delle varianti in base al momento di forma, tipo di partita, casa e fuori etc.

Che la Ternana ATTUALE faccia almeno un 20% di quanto detto e' pura eresia.

Ho visto per tutta la partita lanci sistematici che partono dai piedi di Masi cercando di impostare il giuoco senza alcuna logica, cercando Antenucci che oltre a non essere uno specialista nel giuoco aereo, si trova puntualmente spaesato tra tre avversari, senza aiuti dagli esterni, sistematicamente troppo larghi e lontani dalla porta, ne da Maiello, che vista la assoluta nullita' della squadra in cabina di regia e' costretto ad andare a prendere il pallone nella nostra meta' campo e quindi impossibilitato ad inserirsi negli spazzi ed assistere le punte, cosa che a Crotone ha fatto sistematicamente e con risultati di buonissimo livello.

Troppi passaggi lenti e leziosi orizzontali inutili tra i 4 di difesa, senza verticalizzare velocemente o magari sfruttare le fasce e la maggiore velocita' dei nostri esterni d'attacco, quando iniziamo l'azione senza lanciare, puntualmente l'avversario e' schierato ed in B, specialmente in casa, e' difficile poter aprire le difese piazzate o trovare la giuocata del singolo che spezza la difesa.

Assolutamente nullo il "rapporto" terzini ed esterni d'attacco, sopvrapposizioni inesistenti e se da una parte con Fazio cio' e' preventivabile, dall'altra parte con Rispoli e' difficile da capire, almeno in 6 o 7 occasioni quest'ultimo crossa dalla 3/4 quando potrebbe dialogare con Nole' ed aprire una difesa almeno stasera comica, con i due terzini sempre in difficolta', tra l'altro parere mio Rispoli nonostante abbia fatto il terzino con la Samp, non e' adatto a ricoprire quel ruolo, e' il classico cursore da 3-5-2, troppo macchinoso e limitato in difesa per ricoprire tale ruolo.

Nella parte nevralgica del campo, dove generalmente si crea, difende e gestisce il giuoco siamo di una nullita' imbarazzante, Cris Miglietta ancora lontano dalla forma migliore fa sicuramente quel che puo', ma prende palla troppo basso e "lento" per servire una squadra che teoricamente con almeno 2 attaccanti "finti" come Falleti e Nole' necessita di velocita' e verticalizzazione avendo nel mezzo Antenucci, altro paio di maniche sarebbe giocare con Avenatti centrale ed in quel caso il lancio sarebbe piu' sensato in quanto potrebbe spizzare per l'inserimento dei due esterni, che tenendono molto piu ad accentrarsi che cercare il fondo. Discorso simile per Davide Carcuro, fa quel che puo', apporta il suo, per me e' un buon rincalzo, se si hanno aspirazioni maggiori rispetto ad una buona salvezza, almeno in B lui evidentemente non puo' ricoprire quel ruolo, fondamentale nell'aspetto difensivo, da titolare.

 

Che questa sera la Ternana abbia avuto piu' occasioni dello Spezia e' evidente, che la sconfitta sia immeritata nessuno lo mette in discussione, ma al calcio si giuoca in due e questa sera lo Spezia, privo di sei giocatori, solo provava a giocare di rimessa, lasciando isolato nella terra di nessuno Ebagua e con Rivas unico in grado di provare a creare delle soluzioni, tra l'altro con una linea difensiva che definire imbarazzante e' limitativo.

 

A mio avviso e' inammissibile affrontare una partita in casa, contro una squadra in piena emergenza, in difficolta' di giuoco ed in parte di risultati, isolando Antenucci in avanti e creando delle occasioni solamente con dei lanci, di rimessa o con cross e mischie come successo nella seconda frazione.

 

Dov'e' il giuoco? Vedete triangolazioni? Sovrapposizioni? Una minima idea dove il regista non so, apre il campo, si appoggia con la punta per poi verticalizzare o quant'altro di simile...

 

Chiunque ha visto la partita di oggi e sia in buonafede, ha visto tanta roba a caso, dove quello che siede in panchina non puo' non avere colpe.

 

Leggo che gli prendono i giocatori, che lui ne richiede altri, che non sono adatti al suo giuoco etc.

Tutte robe che fanno ridere o forse piangere, sta di fatto che questa squadra ha talmente tanta qualita' e moltissime soluzioni che siamo capaci di parzialmente dominare una partita giuocando a niente, ripeto niente, grazie a delle grandi individualita' e contro una squadra che seppur con dei problemi, aspira quanto meno ai playoffs.

 

Mi chiedo come sia possibile poter lasciare in panchina giocatori come Avenatti, Ceravolo e Viola, mi chiedo come sia possibile che Falleti debba avere questo minutaggio, quando probabilmente ancora deve minimamente capire come si giuoca in europa, mi chiedo come sia possibile avere due esterni che invece di dare profondita' e velocita' alla squadra, giocano puntualmente lontani dalla porta, toccano il pallone almeno 4 volte e mai provano a giuocare di prima e scambiare rapidamente con il centrale per cercare lo spazio e la profondita', sarebbe curioso sapere perche' non si possa vedere Avenatti giuocare sull'ultimo uomo difensivo con una seconda punta(Antenucci/Ceravolo) pronta a sfruttare le sue sponde, inserendosi negli spazzi a 20-25 metri dalla porta creando un continuo pericolo, ma bensi vederlo puntualmente tornare a 40 metri dalla porta per aiutare la squadra e perdere incredibilmente le qualita' di un ragazzo che a questi livelli puo' essere decisivo.

 

Abbiamo una squadra con delle individualita' devastanti per la serie cadetta ed una rosa ampia con molte soluzioni ed una rotazione di giocatori che possono alternarsi senza spostare drasticamente il livello della squadra e finora l'unica cosa che si vede e' una confusione generale senza sapere cosa si debba fare, iniziando il match di rimessa in casa, per poi sposarsi ad un inverosimile 4-2-4 lasciando non degli spazi ma dei buchi clamorosi a centrocampo, ruotiamo dei giocatori a caso, lasciamo in panchina Davide e Cris per tutto l'inizio del campionato(Cris parzialmente infortunato) e poi li mettiamo nella mischia a Siena, dove giocano una gran partita, ma per motivi di forma fisica dopo 60 minuti spariscono e proprio li la partita cambia drasticamente giocando praticamente con due in meno nella zona dove si vincono e perdono le partite, si inseriscono centrocampisti nel ruolo di terzino, si sposano centrali larghi, laterali al centro, si prende goal e poi si inserisce UN GIOCATORE NEL PROPRIO RUOLO, a posteriori chiaramente, esempio di Siena imbarazzante per un allenatore che opera a questi livelli.

 

Non ho mai pensato che Toscano fosse nulla di particolare, allenatore a mio avviso troppo remissivo e con un gioco troppo lento e privo di varianti negli ultimi 30 metri, ma quanto sta facendo quest'anno finora e' francamente incomprensibile.

 

Mah... beati quelli che vedono l'invisibile...

 

Saluti

2332545[/snapback]

Vista allo stadio in buona posizione quindi ho le capacità per giudicare e sto più incazzato di quando non la vedo

BRIGNOLI 5,5: per via della papera sul gol, altrimenti ne salva almeno altri 2 gol sicuri

MASI 6: va bene il suo dovere

FAZIO 5: il peggiore in difesa purtroppo sbaglia un pò tutto

LAURO 6+: leggermente meglio di Masi, fa il suo

VIOLA 5: il gioco deve partire da lui, tutti lo cercano per questo e lui la passa al compagno vicino

BERNARDI 5: era in campo ma gli altri 10 giocatori non se ne sono accorti

RISPOLI 6,5: all'esordio il migliore in campo, spinge e non sbaglia nulla, purtroppo poco servito visto che non c'è stato gioco sulle fasce.

MAIELLO 6: almeno si da da fare, però tecnicamente non è più di quello quindi non deve essere lui il Viola della situazione.

FALLETTI 4: si percepisce che è bravo.....ma lo vorrei vedere più che percepire 2 volte in 95 minuti

ANTENUCCI 5,5: si muove abbastanza bene e bel rigore, ma si perde anche molto in leziosità senza buon fine

LITTERI 4: siete sicuri ci fosse in campo?

CERAVOLO 5,5: non l'avrei mai scelto con primo rimpiazzo, infatti non ha cambiato nulla alla partita

AVENATTI 6: non so perchè sia stato messo in panchina, almeno un certo meso in avanti lo da e la palla la difende bene.

NOLè s.v. però anche 6: per quel poco che ha giocato qualche palla almeno la buttata dentro

ALLENATORE (TOSCANO) 4: spiegace che gioco vuoi fare perchè ieri non si è capito

ARBITRO (PAIRETTO) 6: bene

Ieri finalmente ho visto un bel film che mi ha piacevolmente sorpreso.

Noi siamo infinito: voto 8

Basato sulla vita di un adolescente mentalmente problematico negli anni '80. Molto ben sceneggiato si dimostra un film vero e toccante, molto gioca a suo favore la bravura del govane attore protagonista in grado di far percepire allo spettatore il suo stato d'animo confuso, instabile ed estremante sensibile in modo così diretto che mi ha colpito.

Colonna sonoro interessante che ricorda la buona musica degli anni '80.

da rivedere

Squadra fatta! avanzato pure 1 soldone.

Come ogni anno ultimamente il KR.Team si candida alla lotta epr la vittoria del campionato, allenatore dello scorso anno confermato vista la grande annata.

Squadra che ha avuto molti nuovi innesti mantenendo il suo sistema di gioco fondato su un forte centrocampo e un attacco da 50 goal a stagione.

Che la sfida abbia inizio

come si può partecipare?

2314952[/snapback]

A te non te farei partecipa', se qualcuno non conferma partecipazione penso che potrai entrare in serie b, quindi tra gli scarsi

Allora,

 

apro un topic dedicato.

 

Ternanopuro ha dato la sua non disponibilità a seguire una lega quest'anno pertanto sarà necessario trovare un sostituto.

 

la soluzione Serie A e b è la più gettonata.

 

le due serie sarebbero cosi composte

 

SERIE A:

 

COSPEA AND HOVE

LONGOBARDA

NUCLEO SCONVOLTI QUADRELLI => Lu fallacciano

TOMORROWLAND

KRTEAM  => Krillin

FERE PICCHIA E PANPEPATO

LONDRAROSSOVERDE

AURORA

LUNA ROSSA

MUPPET

PRUSSIA

VOSTOK 1

FIERA 14

STRINGI LARGO FC    zaring

UBRIACHI DI DIANDA

SPORTING SPOLETO spoletorossoverde

 

SERIE B (in ordine di RIPESCAGGIO laddove qualcuno della serie A non volesse giocare piu, ovvero a parità di posizionamento vale il miglior punteggio assoluto)

 

 

TEAMMONS 36    lustronculino

QUILLIMBOCUCI' FC 39

100X100 FERE 36

ATLETICO VAN GOOF 35

FERELANDIA 36

AS COTTOLENGOCALCIO 2000 34

ROSARIO CENTRAL 35

DEPORTIVO BONZ 33  Leo85

REAL BOMBOLINO UNITED 32

FC RIZZENGA 32

FC AMBUSH 26

UNITED 29

NEW TEAM 27

FORTITUDO TRICOLORE GC 26

PENDOLINI FC 25

ATHLETIC CHRIST IN CROSS 24

 

 

io posso gestire la serie A, mi occorre semmai un partecipante alla serie B che gestisca la serie stessa.

 

ricapitolo nel frattempo le regole.

 

SERIE A:

campionato regolare come sempre andata e ritorno. al termine la prima vince lo scudetto, le ultime 4-5 (decidiamo insieme) retrocedono.

successivamente si fanno:

COPPA CAMPIONI (le prime quattro con semifinali andata e ritorno e finale secca)

COPPA UEFA (dalla 5° alla 8° con stesse regole sopra)

la vincente di coppa campioni e coppa uefa  l'anno dopo giocano la supercoppa europea (nota bene... quest'anno anche vanno giocate!!!!)

 

SERIE B:

3-4 promozioni dirette

1 promozione attraverso un torneo MITROPACUP(da decidere come gestire. io farei con formula champions. 3-4 gironi. passano le migliori 2 e via fasi finali.)

 

 

IMPORTANTE:

se qualcuno se la sente, si può fare una coppa italia tra le due serie. ma va gestita fuori dai siti di fantagazzetta.it. io non lo faccio, ma se qualcuno vuole, basta fornirgli ogni settimana i punteggi delle singole squadre.

 

 

questa è la mia proposta. io più carne al fuoco non la metterei.

 

se qualcuno preferisce rifare i gironi semplici parli ora o taccia per sempre.

2305754[/snapback]

2306082[/snapback]

2306102[/snapback]

2306219[/snapback]

2306315[/snapback]

2306661[/snapback]

ultimamente non vedo più un film decente:

visti in ordine:

al cinema

- L'uomo d'acciaio: voto 7 sicuramente il migliore di quelli visti, viene narrata maggiormente la vicenda del pianeta Cripton e le vicende che portano Superman a scontrarsi sul suo essere diverso dagli altri e quindi non essere accettato per questo. Sicuramente meglio delle solite e retoriche storie di salvataggio del mondo (attenzione anche qui c'è) che si ripete in quasi tutti i film del genere. Cmq ottima regia e ottima colonna sonora 8sapete quanto io tenga a questo punto).

- Word war Z: voto 5 bah forse capisco perchè nessuno voleva produrre questo film. Pregievole la storia sull'indagine che svolge Pitt ma il resto è pressocchè nullo, neanche gli effetti speciali e l'action spiegato tutti i soldi spesi per farlo, bah.

- After earth: voto 5,5 non vorrei essere cattivo con Shyamalan che stimo ed ogni volta vorrei che azzeccasse il film, perchè quando lo fa (il Sesto senso e The Village) è inattaccabile. Ma anche questo ultimo film l'ho trovato noioso e troppo incentrato sulle 2 figure padre-figlio. Pregievole invece la colonna sonora e la fotografia.

A casa

- Senza Freni: voto 5 più bello il trailer del film. Un plot che inizia bene e fa preludere ad intrighi e spionaggio internazionale per poi scemare in una miseramente

- The woman in black: voto 4,5 sarà che i film horror non mi piacciono ed è veramente difficile trovarne di fatti bene. Qui un "harry potter" diventato avvocato lavora su una casa infestata di fantasmi assassini. Poche parole, tante soliti effetti per creare paura, rumori, passi, scricchiolii. Quindi tanta noia ed harry potter non riesce neanche a risolvere il caso.

- Innamorarsi per la fine del mondo: voto 7 carino, pulito, lineare e semplice. Divertente e malinconico.

- Ted: voto 6 divertente ma neanche tanto, plot abbastanza insignificante, sicuramente va premiata l'originalità del film.