L'INCITOSO

i papabili per me sono sti 4: -Ficcadenti -Reja -Gianpaolo (le eroiche sbroccate di Cellino sono sempre dietro l'angolo ) -quello del Livorno (Orsi, giusto? Motivazione: Spinelli sbrocca come se non + di Cellino ) dovendo scegliere 1 di questi, dico Ficcadenti P.S. Zamparini sbrocca ancor + di Cellino e Spinelli , ma Colantuono credo durerà + del solito rispetto ai suoi predecessori

su uno dei film riguardanti le disavventure del rag. (dell'ufficio sinistri) Fantozzi già era stato previsto tutto

a me le periferiche (alcune delle quali alquanto antiquate ) le ha riconosciute senza problemi anche la Open Suse. Da quel che aveva scritto Kabubi, comunque, non dovresti avere problemi, in tal senso, neanche con Ubuntu per quanto riguarda il modem interno e la versione di Linux di cui parli, non saprei cosa dirti ; spero solo per te che anche nella tua zona mettano sta benedetta adsl

Ricorderò sempre quando si presentò con un'ascia in mano nel posto in cui stavo svolgendo il servizio civile, e si mise a fare le mosse di karate con l'allora mio "collega" obiettore (Pepe con l'ascia, il mio collega senza) . Bastò un minuto per capire che quell'ascia era innocua tra le sue mani. Se pole dì che anch'io ce sò cresciuto co le paciate sue... Un amico mio aveva la sua mitica autobiografia porettaccio che fine

alla fine so' diventato "linuxista" anch'io o meglio, sto per diventarlo, in quanto l'ho messo da una ventina di giorni, ma non ho avuto molto tempo per usare bene i vari programmi. Comunque alla fine ho messo la Open Suse (o meglio, un amico che è venuto a spiegarmi come funzionava preferisce da sempre la OpenSuse e quindi l'ha messa anche a me. Comunque, al di là della scelta tra Ubuntu e OpenSuse, ha avuto una gran pazienza a rispondere alle mie innumerevoli domande . Del resto avevo un'ignoranza vergognosa in merito , che spero pian piano di colmare ). Al momento dell'installazione mi ha riconosciuto tutte le periferiche. Ok il modem (come già scritto, prima ho dovuto prendere una scheda di rete che non avevo). Poi con Yast (fantastico ) aggiornamento codec ok. Winzozz lasciato in dual-boot (sto pian piano svuotando l'hd e poi :ciao: ). @ kabubi: forse ti mando un mp per chiederti alcune cose relative al funzionamento di qualche programma (che quel mio amico che mi ha messo linux conosce poco e non mi ha potuto spiegare).

stavorda rido io

i rapporti Fiorani-Honda hrc, però, iniziarono a deteriorarsi dopo la vicenda di Valentino Ricordo che lui aveva proposto un pilota giovane da affiancare o a Biaggi o a Barros. Non gli diedero retta e quell'anno fu un disastro. Poi presero Hayden e dei miglioramenti ci furono. Fiorani comunque andò via, e l'anno dopo in Honda fecero ciò che lui diceva da tempo: ringiovanirono tutto il parco-piloti (Pedrosa in hrc e altri nei team satellite); le cose iniziarono ad andare meglio (vedi mondiale scorso), ma non per la dipartita di Fiorani, quanto per la tardiva messa in pratica delle sue idee. Diciamo che ormai, in Honda hrc, domina nettamente la componente spagnola della Repsol (che comunque non ha rinnovato ancora ) oltre a li musi gialli (ieri presente il nuovo capo hrc, j'ha portato fortuna ). comunque diteme lu nome de quillu della honda che ieri stava a fuorigiri , che fenomeno...stipendiato dalla honda e je sparava addosso , e manco è la prima volta che lo sento dire cose del genere ! Un mito!

conosco solo chi farà la finale 1138853[/snapback]

secondo giovanni pelosi gli onesti sarebbero gli interisti, gli abusivi i milanisti. Praticamente lo scrive in ogni post su sta sezione :lol: , vero pelò?

vogliamo parlare dei direttori sportivi (o dei manager) dei team? Livio Suppo "sor Tracotanza" me sta su li cojoni, però ammetto che attualmente me pare lu + bravo e competente [attachmentid=42377] Boh, me sbajerò, ma uno de li peggiu me pare proprio quello de Valentino, tale Brivio Davide. E pensà che secondo lu prajo le vittorie di Valentino sarebbero merito soltanto de uno co sta faccia da stiaffi [attachmentid=42378] La Honda quando lasciò andare Valentino, si è lasciata scappare anche l'ottimo Fiorani (che è sempre in Honda, ma con un altro incarico e non è + un responsabile in MotoGP; fu in disaccordo coi nipponici perchè lui voleva tenere Valentino in Honda).[attachmentid=42379] Ieri, a Fuorigiri, grosse frecciate anche tra Melandri e il suo ex-manager e talent-scout Loris Reggiani [attachmentid=42381] Comunque, attualmente, uno dei miei idoli è certamente quel manager italiano (scusateme ma non ricordo il nome, ergo non allego la foto ) della Honda che ieri è stato ospite in fuori-giri . Nonostante sia un manager importante della casa dell'ala dorata, spara sempre a zero sulla stessa Honda. In pratica, sputa continuamente sul piatto in cui magna . Mitico! Infine, lui... Non è + team manager come una volta, ma cura l'immagine di qualche pilota, ed è paragonabile - per quanto detto ieri dopo il Gp - alla peggior crema dei procuratori dell'attuale calcio : Claudicchio Pernat A suo modo mitico pure lui: sia perchè mette l'accento sulla i quando dice CIRCUìTO (e in Rai je facevano fa pure lu cronista ), sia perchè a dire le cose di ieri ce voleva na gran faccia da culo [attachmentid=42380]

il fattore febbre era riferito alle bambocciate non al risultato....... 1139545[/snapback] allora ve meritate le esultanze de harry potter pedrosa lu maghittu, de raikkonen lu fantasma e de sciumacherre co lu saltino sul podio p.s. che ne pensi di quanto detto ieri da Pernat e dalle gomme che - ormai mi pare chiaro - stanno falsando sto campionato (prima a sfavore di Valentino, ieri a favore di Stoner, poi lo scriverò mejo in un altro post)? 1139553[/snapback] è ora che adottano le gomme monomarca come in SBK.....sono troppo influenti 1139561[/snapback] perdoname, ho sbajato a scrive, volevo mette a sfavore de Stoner Lapsus per quanto riguarda il discorso sulle gomme in generale.... Essendo, la MotoGP, un campionato del mondo per prototipi, come ben saprai, è difficile mettere dei "paletti" all'evoluzione della tecnologia , e la tecnologia fa passi da gigante quando c'è concorrenza sfrenata (in tal caso tra Michelin e Bridgestone), quindi non credo che nella MotoGP adotteranno, a breve, il monogomma... Tuttavia le gomme quest'anno stanno palesemente falsando i risultati di alcune gare. Intendiamoci, pur essendo un tifoso di Rossi, ammetto che Stoner per ora sta strameritando la prima posizione, però queste gomme sono una variante un po' troppo impazzita. In Turchia Valentino era secondo, a un certo punto non se sa che succede a ste gomme de merda,e arriva 10°. Sulla pioggia le Michelin quest'anno fanno pena e in + Valentino e il suo team hanno dimostrato di non capirci un cazzo, quest'anno, con la pioggia; in compenso le Bridgestone vanno come una meraviglia sul bagnato e con le basse temperature: risultato, Rossi indietro a Donington e Le Mans, con Stoner e Vermeulen che sembrano praticare un'altro sport. Infine, il GP assurdo di ieri. Valentino esce per colpa sua, e qui niente da dire... Ma l'andamento della gara? Sul + bello per lui (un po' come successe a Valentino in Turchia), Casey inizia ad andare 3 secondi + lento dei battistrada, e lo stesso accade a Melandri e Hopkins... Ora, io non penso proprio che tra Stoner, Pedrosa e Capirossi, oggi, ci siano tre secondi a svantaggio di Stoner. Quindi, inizio ad avercene abbastanza di come siano troppo influenti (come detto da te) gli pneumatici. In superbike c'è il monomarca perchè anni fa un campionato stupendo venne rovinato dal dislivello Michelin-Dunlop (a favore della casa francese che, allora, "serviva" solo le Ducati di Xaus e Bayliss e la Honda di Edwards, mentre altri talenti come Haga e Bostrom arrancavano con le Dunlop). Poi si può decidere tra mescole assai differenti...

SI BONU VA!!!!! 1139402[/snapback] perche??? ah è vero c'aveva la febbre.........poretto....non se la sentiva e poi sullo scooter se esulta male 1139412[/snapback] 1139459[/snapback] francamente me sò rotto li cojoni a risponne a sti post. Adesso ditemi quando Valentino avrebbe parlato di febbre a fine gara , dai. Ha detto solo la verità, cioè che ha fatto un erroraccio. C'ho da fa io che ve risponno 1139540[/snapback] il fattore febbre era riferito alle bambocciate non al risultato....... 1139545[/snapback] allora ve meritate le esultanze de harry potter pedrosa lu maghittu, de raikkonen lu fantasma e de sciumacherre co lu saltino sul podio p.s. che ne pensi di quanto detto ieri da Pernat e dalle gomme che - ormai mi pare chiaro - stanno falsando sto campionato (prima a sfavore di Valentino, ieri a sfavore di Stoner, poi lo scriverò mejo in un altro post)?

Se, da un lato, sono contento della prestazione di Capirossi, dall'altro ho trovato assolutamente vergognoso l'atteggiamento del suo manager Claudio Pernat a "fuori giri". Me spiego: praticamente, il contratto di Stoner, in MotoGP, sta provocando un terremoto agli ingaggi di tutti i piloti....Perchè? Semplice....Perchè Stoner già prende relativamente "poco" oggi rispetto a tanti altri piloti (per esempio guadagna molto meno di Capirossi) e ha rinnovato per l'anno prossimo (di sicuro, vista la grandissima stagione, la Ducati gli aumenterà l'ingaggio, ma comunque si dice sarà sempre un ingaggio inferiore a quello attualmente percepito da Capirossi ). E il signor Pernat cosa dice ieri? Dice che sta aspettando l'offerta della Ducati che dovrebbe essere un'offertona per mantenere Capirex a Borgo Panigale, perchè c'è già la Suzuki o la Kawasaki che stanno aspettando al varco. Cioè, Stoner ha ottime possibilità di diventare campione mondiale, guadagna molto meno di Capirossi, e per giunta Loris dovrebbe percepire dalla Ducati un ingaggio ancora superiore? Ma per favore! Ripeto: contentissimo per la prova di Capirossi ieri, ma il suo manager e le sue pretese me parono un po' ridicole , non trovate? p.s. il discorso riguarda solo l'ingaggio percepito dalel case motociclistiche e non coinvolge gli sponsor

SI BONU VA!!!!! 1139402[/snapback] perche??? ah è vero c'aveva la febbre.........poretto....non se la sentiva e poi sullo scooter se esulta male 1139412[/snapback] 1139459[/snapback] francamente me sò rotto li cojoni a risponne a sti post. Adesso ditemi quando Valentino avrebbe parlato di febbre a fine gara , dai. Ha detto solo la verità, cioè che ha fatto un erroraccio. C'ho da fa io che ve risponno

gli scontati voti miei di ieri (al contrario di qualcuno che dopo il Mugello non ha avuto neanche il coraggio di scrivere ): VALENTINO 4: erroraccio. Comunque fiero di fare il tifo per lui, soprattutto dopo un insuccesso come quello di ieri. A fine gara ha candidamente ammesso di aver fatto una cazzata . Sempre un grande in questo . Molti altri piloti, al posto suo, si sarebbero inventati fantomatici problemi di trazione o del breccino in mezzo alla curva . Invece è stata una cazzata, e lui l'ha detto BARROS 5: un voto in + rispetto a Rossi perchè proveniva da un brutto infortunio alla mano. Peccato perchè al Sachsenring aveva sempre fatto belle prove. STONER: TRA LU 5,5 E LU 6,5 avrebbe ampiamente meritato la sufficienza come guida per la straordinaria tenacia nel difendere la posizione in curva (anche se Melandri l'ha passato in rettilineo come al solito). Però in passato ho messo votacci a Valentino per gp andati storti per evidenti problemi di gomma e non per errori del pilota. Stavolta sta cosa è capitata all'ottimo australiano. Io direi un risultato finale da 5,5 e una prestazione del pilota da 6 o 6,5. Comunque finalmente che problema ieri ce l'ha avuto pure lui, e che cazzo! PEDROSA 9 iniezione di fiducia per Harry Potter (era ora) HAYDEN: 6,5 favorito dal disastro Bridgestone, è in clima Laguna Seca. Credo che dopo Laguna Seca tornerà nell'oblìo. EDWARDS: 6,5 vale lo stesso detto per Hayden CAPIROSSI: 8 finalmente! Sono contento per lui perchè ormai tanti "tifosetti" italiani sparano a zero anche contro chi arriva al traguardo secondo di pochi centesimi dicendogli che è finito. Ma tanto, a questi "tifosuncoli" ogni gp va bene: quando casca Valentino giù a insulti (ma del 2° posto di Loris che avevano pesantemente insultato non dicono nulla). Se invece vince Valentino, giù a insulti verso Capirossi o Melandri. Peccato che il manager di Capirossi, tale Claudio Pernat, ieri sia stato veramente osceno in fuori giri (lo dirò in un post a parte ). Comunque se ne andrà di certo dalla Ducati. MELANDRI E HOPKINS: 6 gara palesemente condizionata dalle gomme. DE PUNIET: 6 gara onesta la sua, solo che j'è finita la benza a 2 metri dall'arrivo BRIDGESTONE: 3 secondo me è stato questo il dato + importante di ieri, eccetto le sorprese varie della classifica finale del GP. Queste gomme paiono migliorare nelle qualifiche, ma ad Assen Stoner ha perso la gara (oltre che per la gran prestazione di Valentino) per la scelta supponente fatta da Sor Tracotanza Livio Suppo che je mise una gomma + morbida credendo di poterlo far scappare presto. Stavolta invece le Bridgestone hanno avuto un calo mostruoso sul finire, roba che non s'era mai vista fino adesso. E per Laguna Seca non c'è molto tempo per migliorare la situazione. Se in America farà caldo potrebbero soffrire di nuovo. Ieri comunque dicevano che a Laguna Seca c'era una temperatura stranamente bassa rispetto al solito: 20' circa (rimanesse così, le Bridgestone dovrebbero tener botta). Un post a parte comunque va scritto anche sulle gomme. Vorrei solo sapere che tipo di gomma aveva rispetto agli altri Bridgestone Capirossi . MICHELIN 7: in costante ripresa.

federì, risponno a quello che hai scritto tu come risposta a tutti coloro che hanno - come al solito - pijato la stronzata fatta ieri da Valentino come esempio per buttare merda su tutta la sua carriera ma allora tutti gli altri anni non contano? Oppure vogliamo estrapolare solo le stagioni in cui è arrivato - udite udite - secondo nella classifica finale (un mungo vero e proprio...secondo ). se è come dici tu, nessuno dovrebbe + vedere le gare. Invece c'è sempre + gente che le vede, forse perchè nella motogp - per fotuna - ancora conta il manico Va bene, quindi per questo motivo, non si deve dar merito a Rossi di aver vinto 2 mondiali di fila con una moto che non vinceva dai tempi di Rainey (e che con molti altri piloti, fra cui il vostro caro innominabile, non aveva mai vinto) e di aver perso per soli 5 punti dopo una rimonta incredibile (dopo Laguna Seca ti ricordo che era a -85). Quando lu poru Pantani (uno dei pochi sportivi che mi esaltava come Valentino) vinceva che je dicevi?

la partita finita in contestazione finì 1-3 per il chievo 1136694[/snapback] oltre a questa delll'1-3 che dici tu (quanti fischi a Lucci ), ricordo anche un'altra partita Ternana-Chievo finita in contestazione (dopo un 2-0 per gli ospiti; giocò fabbri in porta). Mi pare ci fosse l'innominabile da Brescia coi baffi in panca, e alla fine disse cose del tipo: "E' normale che la Ternana abbia perso col Chievo".

che per caso era da poco successo qualcosa di strano anche all'arbitro?

sì sempre lu mejo! 1136793[/snapback] speriamo il mio fegato mi venga a ruota. dopo la mia festa di laurea nutro seri dubbi però la prossima volta che esco a bere, me sa che lo lascio a casa, si può? 1136841[/snapback]

sì sempre lu mejo!

eroecagliaritano, comunque pure Degano per la B non mi pareva scarso , certo tocca vedè quel che combina in serie A. Per il resto dei nomi fatti da te, escluso il presunto acquisto dell'ottimo Foggia , pare un mercato eroico per ora... Tuttavia Giampaolo, in passato, ha dimostrato di saperci fare anche con squadre composte da nomi tutt'altro che altisonanti... Spero per voi che l'eroico Cellino non sbrocchi di nuovo mantenendo la fiducia necessaria al mister; credo che questo sia fondamentale per i rossoblù

Cioè, vorresti dì che quistu c'avrebbe le stesse caratteristiche del suo omonimo che, a metà anni 80, deliziò la platea calcistica con le sue "velocissime" piroette su se stesso? Mamma mia che tempi, strepitoso! Indubbiamente un idolo il vero e inimitabile ANDRADE [attachmentid=42293]

tutta giusta andrè, tranne che era titolare anche Bergomi nelle ultime partite al posto di un centrocampista (che non mi ricordo chi era) la riserva delle punte era Altobelli che prese il posto di Graziani che s'infortunò subito (mi riferisco alla partita con la Germania 1136435[/snapback] Antognoni non potè giocare la finale