zombafossu

Anche oggi mano di bellusci in area il Var? Stava al bar?

Carboni fermato da solo in area piccola perché? Sennò rischiava di segnare? 

Presidente se come dice Lei, si vuole salvare occorre essere più presenti come società non crede?

Impostando una partita per non prenderle quando hai 16 infortunati e più di quello davanti non fai bisogna avere l'umiltà di fare catenaccio. Ma per me oltre a non sapere manco dove sta di casa il catenaccio troppi interpreti dello stesso stavano fuori.....i phyttia i marginean i loboiko....ecc per distruggere il loro gioco invece tra de boer e faticanti mi pare che non hai mai fatto filtro. La partita non l'hai giocata e l'hai persa. Più hai preso a calci in culo anche la tifoseria.

35 minuti fa, Thyrus ha scritto:

Si ma partite come quelle di oggi, da dentro o fuori, vanno giocate con coraggio e con ardore agonistico, anche perché poi se giochi per non perdere e perdi ti girano ancora di più i coglioni! E qui Breda ha le sue colpe! Poi puoi anche perdere ma te la devi giocare fino in fondo col sangue! 

Quoto anche le virgole. 

10 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Questo è un altro paio di maniche. La palla non era entrata e non c'era neanche rigore, se poi vogliamo dire che Cellino è uno dei 3-4 presidenti più influenti del calcio italiano possiamo essere tutti d'accordo.

Ma gli scandali sono altri, il rigore dato al sudtirol al 92esimo, quello è uno scandalo.

Ecco bravo il furto di due punti oggi più due con il sud Tirol fanno 4 punti in meno solo ed esclusivamente per gli arbitri.

5 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Questo è un altro paio di maniche. La palla non era entrata e non c'era neanche rigore, se poi vogliamo dire che Cellino è uno dei 3-4 presidenti più influenti del calcio italiano possiamo essere tutti d'accordo.

Ma gli scandali sono altri, il rigore dato al sudtirol al 92esimo, quello è uno scandalo.

Guarda caso un'altra squadra che si deve salvare per forza. Ma i poteri non esistono il calcio è pulito. 

3 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

https://www.facebook.com/100000024212140/videos/281555268346597/

Il difensore ferma la palla con la coscia, anche se con la mano fa il gesto come per volerla fermare.

Per me non è rigore.

Che la palla non è entrata mi pare ormai chiaro.

Io direi che più ci flagelliamo come vittime sacrificali dei poteri occulti e più prestiamo il fianco alle debacle. Nel calcio è sempre stato così. Abbiamo una casistica di decenni.
Pensiamo all'Ascoli dateme retta

È chiaro solo a te che la palla non è entrata ma sta tranquillo non ci stanno i poteri tutti vengono posti nelle stesse condizioni infatti noi saranno dieci anni che non abbiamo una direzione arbitrale che si sbaglia a favore. Fa' il gesto ah ah ah !!!!

3 minuti fa, Pericle ha scritto:

Questa è  malafede impossibile non vederlo al var

Mo chi protesta il maratoneta?

Sabato con l'Ascoli ci giochiamo il campionato fatece veni un arbitro di Acquasanta terme o arquata del Tronto che vi va bene lo stesso. Svegliamoce straccia de mammocci.

3 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ma che c'entra? La mano ce l'aveva addossata al corpo e Luperini da 10 cm di distanza gliel'ha tirata addosso come fa ad essere rigore?

Fa' che tirava la squadra di Cellino ti ritrovavi in dieci e rigore contro nella migliore delle ipotesi. Gli arbitri ci hanno sempre penalizzato in serie b e negato i play off il primo anno di b.

28 minuti fa, dragonball ha scritto:

Si poteva vincere ma va benissimo il punto visti anche i risultati favorevoli dagli altri campi,unica nota negativa l'infortunio pesantissimo di capuano in un reparto gia' falcidiato da infortuni vari,bisogna stringere i denti che contro l'ascoli è una partita decisiva per noi e soprattutto per loro che hanno un solo risultato 

Sul goal non goal mi sembra che non fosse entrata forse c'era un tocco di mano di quello per terra pero' non mi sembra un episodio clamoroso come successo altre volte 

Benissimo la difesa con i tre dietro bene anche i subentrati,dionisi un goal se lo merita,lo fara' da ex 

Non è un episodio clamoroso infatti giocavi tutta la partita in undici contro dieci.

1 ora fa, Lu Cecco ha scritto:

Centimetri e Centimetri di luce tra la palla e la riga.

 

Più la guardo più veramente intollerabile la fretta con cui alla var ci hanno fatto questo torto

Oggi un furto. Punto. Anzi due punti rubati alla Ternana. Oggi ho capito perché non vinci mai a Brescia: c'hanno l'arbitro di famiglia il var corregionale e la mafia Ve fa una lunetta!!!!

La palla sul rimpallo si ferma tra fianco sinistro e braccio a terra, senza braccio entrava. Rigore tutta la vita. O convalidi il gol perché se non hai evidenza che sia entrato non hai evidenza che non sia entrato e è tutto dentro la linea oltre ad averla varcata quindi sul lato interno.

Sul gol annullato c'è rigore per fallo di mano. Punto.

Ricordo che con il Modena non è stato assegnato un rigore sulla linea di porta per fallo su Lucchesi.  A Pisa rigore su Favilli. Purtroppo dobbiamo lottare anche contro gli arbitri.

Vitali 7,5  da anche sicurezza oltre a due parate difficili e due palle trattenute a terra con traiettoria velenosa

Dalle Mura 7.5 possente e determinato grande prestazione a piede invertito

Capuano 7 concentrazione e decisione su tutte le palle

Lucchesi 7.5 altra prestazione monumentale

Carboni 6 contrasta decisamente sulla fascia sinistra finché ne ha

Pyythia 6 migliora nel corso della partita

Amatucci 6.5 un diesel che stavolta arriva in porto sfiora il gol alla fine

Luperini 6.5 grande dinamismo e tagli improvvisi ha la palla del 2 a 1 a tu per tu con il portiere

Casasola 6.5 usa tanta esperienza e quando serve forza fisica

Pereiro 6,5 un assist al bacio per Favilli  e tanta classe ( tiè segna)

Favilli 7 si sblocca il bomberone. Coraggio André!!

Distefano 7.5 gioca da fera esulta da fera

Raimondo 6.5 lotta su tutti i palloni e crea spazi per i compagni di reparto

De Boer 6.5 più qualità che quantità ma da una bella mano al centrocampo

Favasuli 6.5 entra bene in partita e costringe alla rincorsa il braccetto destro cremonese.

Labojko 6 un cambio anche questo azzeccato. bene

Breda: 8 si merita questa vittoria anche per il coraggio e la coerenza con cui conferma le proprie scelte tattiche e di uomini. Complimenti mister!!



Grande partita complimenti!!!!!

Grande professionalità farsi trovare pronto pur non giocando mai. Un merito di tutto lo staff dei portieri compreso l'esempio dato loro da Antony Iannarilli.

Adesso, longarinivattene! ha scritto:

Che miracolo ragazzi!

Quasi piagno alla fine

Apri il topic anche a Brescia mi raccomando

2024 e 94' odissea nell'orgasmo!!!!

Torrone vai in vantaggio ma Lu pampepato te fa l'uno due!!!

Ianna un Gigante un uomo un professionista attaccato alla maglia. Si immola per la Ternana.prendete esempio da lui bardascetti.!!

Boloca 5.5 la paura è tanta ma non era facile

Capuano 3 almeno 4 svarioni lisci ecc. Prestazione gravemente insufficiente

Lucchesi 7 procura anche un rigore ma l'arbitro non lo vede

Pyythia 3 forse risente di Genova fisicamente. Sbaglia quasi tutto ..forse deve giocare per forza forse non c'è di meglio

Faticanti 5,5 cerca di tappare le numerose falle a centrocampo

Luperini 5 solita generosità ma spesso fuori giri

Carboni 5 primo tempo accettabile secondo tempo si pianta come quasi tutti

Casasola 5,5 vince qualche duello ma in fase propositiva è spesso assente

Pereiro 6 arrivano pochissimi palloni giocabili fa quello che può

Favilli 4,5 completamente fuori condizione

Amatucci 5 non riesce a contenere il palleggio del Modena

De Boer 5 non apporta quasi niente dal suo ingresso

Dalle Mura 7 un salvataggio e un buon impatto sul match

Distefano 6.5 l'unico che corre

Raimondo 5 non incide

Breda: 3 la squadra non compete altro che se la gioca con tutti. Completamente in balia di un avversario impaurito più di noi.  Squadra improponibile.

Arbitro: 5 manca un rigore su Lucchesi

Un grande uomo un grande professionista attaccato alla maglia. Grazie solo grazie.

1 minuto fa, FURIOUS ha scritto:

Favilli su 100 squadre professionistiche propio qua si dovuto capita… scarparo. 

Oggi non hai perso per Favilli hai perso perché loro sono più forti. Quando sei più scarso ci devi mettere più grinta e generosità oggi non l'ho vista.

1 minuto fa, otto58 ha scritto:

Amatucci andava sostituito appena pareggiato...non ce la faceva più e lo pressavano in due appena prendeva palla..

 

Cambi non fatti e finita la benzina sei rimasto con gente che non correva più

4 ore fa, Semprerossoverde ha scritto:

Quoto te per poter meglio spiegare il mio pensiero.

E' vero che il progetto stadio/clinica è, per scelta dei proponenti, unico e quindi va valutato nel suo insieme. Proprio per questo motivo, sempre a mio avviso, la valutazione della sola clinica deve necessariamente essere coerente con il suo ruolo nel progetto. Mi spiego meglio.

A suo tempo Bandecchi è riuscito nell'intento di mobilitare l'opinione pubblica a supporto di un suo legittimo interesse particolare spacciandolo per interesse pubblico. Come sappiamo ha fatto leva sul sentimento di appartenenza e di rivalsa dei ternani verso Perugia, condendo il tutto con il rossoverde della squadra di calcio per far leva sugli istinti più basici (che non necessitano di grandi argomentazioni) dei tifosi.

Noi non dovremmo cadere in questo tranello, cosa che facciamo ogni volta che discutiamo dell'effetto della clinica sulla offerta sanitaria locale. Infatti cosi facendo, sia i pro che i contro, riconoscono alla clinica un ruolo che non ha, ma che ci ha venduto Bandecchi.

Per essere ancora più chiaro, l'effetto della clinica sull'offerta sanitaria pubblica è NULLO. Non cambia il budget sanitario regionale, non cambia la quota di risorse destinate alla provincia di Terni, non cambia il ruolo e la capacità dell'ospedale pubblico di Terni. Se diminuiscono i posti letto (pubblici) del nuovo ospedale di narni-amelia per essere trasferiti a Terni (convenzionati), questo non incide in modo sostanziale sui livelli assistenziali nel bacino terni-narni.

Non sto a dirvi, perché lo sapete benissimo, cosa e chi invece hanno determinato il progressivo depauperamento dell'offerta sanitaria pubblica nel ternano. E non mi sembra che negli ultimi 10 anni ci siano state mobilitazioni, raccolte di firme, campagne mediatiche a denuncia dello scandaloso impoverimento della sanità pubblica ternana a vantaggio di Perugia e Foligno, in un contesto, si badi bene, di progressivo peggioramento della sanità pubblica nell'intera regione.

Ed è invece su questo che dovremmo concentrarci, per il nuovo ospedale pubblico di Terni rischia di essere un'altra opera stile Palaterni/Stadio (non a caso le persone sono sempre quelle).

Se invece parliamo di impatto della clinica sulla offerta sanitaria complessiva nel territorio Ternano, allora direi che non si può giudicare. Cosa sappiamo della clinica? Specialità? Pronto soccorso? Rianimazione? Livello di attrezzature? Livello del personale? Convenzionamento degli esami di laboratorio? Senza queste informazioni di base, che ricordo sempre a tutti, NESSUN giornalista locale si è mai sognato di chiedere ne a Bandecchi proponente ne a Lallo/Bandecchi Sindaco, come possiamo esprimere giudizi? In linea di massima danni non dovrebbe farne (bisogna vedere dove pescherà il personale sanitario ), quindi o è neutra o sarà un miglioramento, la cui entità è tutta da valutare. In ogni caso una nuova impresa (questo è) sul territorio non può che avere un effetto positivo. Quindi, con un atto di fiducia calcolata, benvenuta clinica. Ma benvenuta qualsiasi altra impresa, benvenuto Jacaroni e benvenuta Domus Gratie allo stesso modo: interessi privati che contribuiscono all'aumento di ricchezza del territorio.

Con la differenza che Jacaroni e Domus hanno costruito la loro impresa senza collegarla ad una concessione pubblica che gli regala il terreno, il salto di tutte le procedure urbanistiche e una cubatura 10 volte superiore a quella prevista per l'area.

Ed è questo il punto di cui dovremmo discutere, senza farci trascinare nei discorsi che "loro" voglio impostare come argomento del dibattito.

Se il comune consente questo privilegio in cambio del contributo ad una opera pubblica (stadio) dobbiamo capire se il gioco vale la candela, perché, checché ne dicano "loro", si tratta di soldi e risorse pubbliche. Quindi che tipo di opera pubblica ci "regalano" i benefattori? E' all'avanguardia? E' adatta a soddisfare interessi pubblici oltre a quelli legittimi del soggetto privato Ternana Calcio? E. soprattutto, è finanziariamente sostenibile nel lungo termine? Si impiegheranno risorse pubbliche nel progetto? Il Comune di Terni avrebbe potuto intraprendere vie diverse finanziariamente più convenienti? Che i giornalisti ternani, invece di pietose interviste stile Fazio al Papa, facciano le giuste domande. Che i cittadini (non i tifosi) si concentrino sui temi che "loro" vorrebbero coprire con il campanilismo. Perché la clinica, oggi, dopo il can can (meritorio) fatto da Bandecchi, si può costruire anche senza stadio. Basterebbe seguire le regole che valgono per tutti 

Scusa ma il salto delle procedure urbanistiche che dici te dopo tutte le prescrizioni della conferenza dei servizi regionale ( a cui i progettisti mi risulta abbiano provveduto) e due anni di palleggio da parte dell'assessorato alla sanità.....ti risulta siano state applicate con la stessa integerrima severità alle 5 diconsi cinque cliniche private del capoluogo regionale?? Sei sicuro che le regole siano valse per tutti? Qui non si tratta di campanilismo o rivalsa questo è un progetto che migliora la zona a livello ambientale, ha impatto positivo come dici te sull'economia e certificherebbe anche l'utilità di stare Terni all'interno dell'Umbria. O Terni deve stare in Umbria solo per raccogliere i fanghi di smaltimento, contribuire a un aereoporto che io non ho mai usato in vita mia, pagare il minimetrò, contribuire a Umbria fiere di Bastia ecc ecc. In caso venisse ancora una volta disattesa questa legittima aspettativa del territorio faremmo bene tutti a pensare a staccarci ma seriamente.

Ianna 7.5

Sgarbi 7

Capuano 7

Lucchesi 6.5

Carboni 6.5

Amatucci 6.5

Pyythia 6

Luperini 7

Casasola 6.5

Pereiro 10

Raimondo 6

Favilli 6

Distefano 6

Dionisi 7

De Boer 6

Breda 7

 

Minelli 3 penalizzante

Se llama Gastón Gaston y juega al pallon El diez de la Ternana mi late El corazón.

Grazie Gaston!!!!!!!!!

Sto fori de capoccia e manco me passa più!!!!

1 ora fa, RESPiRO ha scritto:

Gia lo scrissi all'epoca. Mancano gli ingressi per i mezzi di soccorso tipo ambulanze o mezzi agricoli, quindi gia per questo il progetto qui disegnato va modificato, ho solo paura che alla fine esca un aborto rispetto ai disegni di progetto, ecco perchè non mi sembra realizzabile. Cioè vorrei capire davvero cosa esce fuori alla fine e quanto capiente potrà essere... Dalle figure sembra davvero piccolo, sotto i 10 mila, considerando pure che agli spicchi d'angolo non ti ci fanno accedere per tenere separate le tribune laterali dalle curve. Sulla carta sembra caruccio ma tra il dire e il fare...

Allora ti sa meglio tenerti lo stadio attuale con i ferri scoperti?