park

Torniamo dopo Ternana-Cagliari...... stay tuned.....

SALA 5,5: GONZALEZ 6-: MECCARIELLO 6: MASI 4,5: VITALE 4: GROSSI 4,5: ZANON 5+: FURLAN 5+: ZAMPA 5,5: COPPOLA 6: AVENATTI 5: CERAVOLO 5: FALLETTI 6,5: GONDO 3+: ALLENATORE (TOSCANO) 5: ARBITRO (DI PAOLO) 5,5:

WORK IN PROGRESS ........

E' sufficiente spargere sale grosso. Se ne vanno subito.

Confermo che Massa è un tassinaro! Raikkonen, dopo un discreto avvio di stagione, è ripiombato in un letargo preoccupante. Quanto all'ultima gara credo sia del tutto evidente che ha fatto da cavia per Vettel montando le gomme con troppi giri d'anticipo sennò stava comodamente davanti al crucco come lo era già stato anche nelle prove.

Normalmente no. Ma purtroppo ultimamente sto sempre nelle sale d'attesa di qualche studio medico e lì, una volta finite le vite a farm heroes saga, quello trovi. Per non parlare poi di tgcom....

L'ho scritto mesi fa nel topic dei pensierini. Sottoscrivo. Trovo insopportabile la presenza di questa nullità su tutti i giornali di gossip senza un reale motivo.

Se può interessare certi conteggi non hanno mai interessato nemmeno me...

Ma infatti, se leggi tutti i miei interventi dall'inizio, noterai che la mia attenzione si rivolge soprattutto alle reazioni dei miei concittadini che non al fatto in se stesso. Come già scritto altrove, schiaffi e cazzotti a scuola sono sempre esistiti, dalle elementari a liceo. Quello che era singolare era il presunto motivo di tali botte. Posto che c'era un solo testimone oculare, quello che non mi spiegavo e non mi spiego tutt'ora e come mai ci sia stata una corsa del tutto immotivata a schierarsi o da una parte o dall'altra. Non si è esitato nemmeno per un momento nel dare della falsa mentitrice alla madre della bambina aggredita (e alla nonna) e a sposare appieno la tesi del padre e viceversa. Questo non mi spiego e mi lascia perplesso. Delle opinioni personali sul fatto in se mi interessa relativamente (ognuno ha le sue idee).

Poi ha tentato di strappare il crocefisso dal collo di mia figlia. Nei giorni precedenti inoltre ha fatto capire che nonvoleva il crocefisso: lo indicava almuro e diceva di no con il dito. E se la prendeva sempre con mia figlia, che porta al collo il crocefisso della cresima Considerata la capacità di comprensione di alcuni utenti di questo forum non mi stupirei se il ragazzino parlasse e comprendesse l'italiano meglio di loro stessi

Dal Corriere dell'Umbria: “Giovedì mattina - racconta lamammadella bimba dalla sua abitazione in un palazzo non distante dalla scuola - miafiglia all'uscita è stata aggredita con una gomitata alle spalle da questo ragazzo. Io non ho sentito dire la parola 'crocifisso', perché parlava in arabo (il ragazzo è arrivato in Italia solo da qualche settimana e non parla ancora italiano, ndr). Ho sentito solo che mi diceva, quando l'ho fermato: “Mi stai trattenendo, mi stai trattenendo”. (PERO' NON PARLA ITALIANO!) Poi ha tentato di strappare il crocefisso dal collo di mia figlia. Nei giorni precedenti inoltre ha fatto capire che nonvoleva il crocefisso: lo indicava almuro e diceva di no con il dito. E se la prendeva sempre con mia figlia, che porta al collo il crocefisso della cresima. Noisiamocristiani. Se il ragazzochiederà scusa, siamo pronti a perdonarlo. Alla scuola chiederòdi separarlo da mia figlia, o comunque di controllarlo di più” Ma sicuramente sono cazzate...

Me lo trovi l'articolo? No perchè è mezz'ora che lo cerco e non c'è...

PS Quota tutto, non estrapolare solo quello che ti fa comodo per scrivere una cazzata a buffo. Grazie.

Ok. Quindi riassumendo di nuovo: 1- la madre si è inventata tutto 2- chiaramente l'ha fatto perchè il marito è un carabiniere e pur non avendo aperto bocca è chiaro che in quanto carabiniere è fascista/di destra e quindi ha inculcato talmente tanto la sua ideologia fascista/di destra nella moglie che quella in automatico ai carabinieri ha dichiarato che il senegalese (ovviamente brutto zozzo e cattivo) ha menato la figlia per il crocifisso così da attirare l'eco dei media e .... e boh, poi vedemo 3- in realtà il bambino è una povera vittima delle angherie di una ragazzina viziata e razzista (del resto è figlia di carabiniere) che invece adora la croce cristiana e infatti va a giocare a bigliardino in parrocchia e nemmeno bestemmia! 4- la nonna della bambina è una vecchia rincoglionita che mente pure lei a buffo perchè spera di essere chiamata a uomini e donne old di Maria de Filippi 5- tutti quegli stronzi che appresa la notizia si sono preoccupati per il futuro dei propri figli anche a seguito dei 3 (TRE) morti assassinati di recente da extracomunitari in città e che vedevano in questa storia un ulteriore motivo di preoccupazione sono degli emeriti coglioni bocaloni che credono a tutto solo perchè intimamente razzistissimi. 6- gli extracomunitari (Boldrini docet) sono solo dei portatori sani di cultura, brava gente molto migliore della nostra che nel tempo si è imborghesita e adesso vede i mostri dappertutto. Se poi ci scappa qualche morto che vuoi che sia? Del resto D&G ha detto che Terni è una città sicura e sono solo episodi occasionali. Olè!

Su questo siamo pienamente d'accordo. Ma proprio TANTO d'accordo!

Ecco vedi, parli di invenzioni, paranoie e razzismo. Hai già emesso la tua sentenza. Ed io ripeto la domanda: sulla base di cosa credi che la madre e la nonna mentano e che il padre sia invece l'unico a dire il vero?

Il preside dice anche che aveva convocato le famiglie per i "problemi" che si erano già manifestati da parte del bambino. O no?

Ohhhh, lo vedi? Come si fa a credere ad una cosa si e ad un'altra no? Perchè ci si schiera con troppa facilità a seconda di come la si pensi di base?

No. Sono FATTI. Una è una nostra concittadina, aggredita. Uno è senegalese da poco in Italia. Sono FATTI.

Ad esempio vorrei sapere come vi ponete nei confronti della dichiarazione della madre della bambina che dice che il ragazzino era da un mese che importunava la figlia, confermate dalla nonna che aggiunge che il bambino già il primo giorno di scuola ha chiesto alla maestra di togliere la croce dal muro della classe. Mentono? Solo lo straniero dice il vero? Dite la vostra.

Questi sono compagni di classe, non c'è uno più grande che fa il bullo con uno più piccolo.

Cmq, più in generale, vorrei capire una cosa: come mai ci sono decine e decine di persone pronte a credere ciecamente a ciò che afferma uno straniero (poteva essere anche turco o svizzero, poco cambia) e a prendere per false le dichiarazioni dell'unico testimone oculare loro concittadino? Io questo vorrei capire. Vorrei capire il motivo dietro a questo schierarsi apertamente dalla parte di uno straniero che ha menato un vostro concittadino. Solo il motivo. Lasciamo stare le strumentalizzazioni, restiamo al fatto in se stesso. Grazie.

Quindi tu prendi per buono quello che dice il padre del bambino. Ok, ne prendo atto. C'è chi afferma l'esatto opposto.

Riassumendo: il bambino ha colpito la bambina e gli ha procurato danni da 20 gg di prognosi. unica testimone oculare è la madre della bambina. il padre nega che il motivo dell'aggressione sia di origine religiosa la madre conferma la nonna rilancia I fatti certi sono: 1- l'aggressione 2- c'è un unico testimone oculare Ognuno creda ciò che vuole, a seconda del proprio sentire troverà vere le parole dell'uno o dell'altro, ma i FATTI restano che a fare male è stato il bambino e ad assistere alla scena è solo la madre dell'aggredita. Fate come vi pare. Ossequi

Terni, caso crocifisso, nonna della 12enne: ”Mia nipote non ha provocato il ragazzino” Pubblicato il 17 maggio 2015 alle 19:00 da Terni Oggi in Cronaca • 2 commenti Prosegue a colpi di dichiarazioni il caso dell’aggressione che un 12enne senegalese ha messo in atto contro una compagna di classe che indossava un crocifisso e che è diventato argomento di dibattito politico nazionale. Oggi a parlare è la nonna paterna della ragazzina colpita fuori dalla scuola: “La versione data dal papà del bambino africano non corrisponde a verità, mia nipote non lo ha mai provocato né menato, è lei la vittima”. Il Corriere della Sera ha invece pubblicato una foto in cui si vede il 12enne che gioca proprio sotto ad un grosso crocifisso. NONNA DELLA RAGAZZINA La nonna della ragazzina, che abita nell’appartamento accanto a quello della ragazzina spiega che i genitori della piccola oggi hanno deciso di farle trascorrere la domenica fuori, perché “è ancora molto affranta e preoccupata, non si aspettava tutto questo clamore”. Ha poi aggiunto: “Noi non siamo razzisti, siamo costernati da quanto successo e se il ragazzino fosse stato italiano sarebbe stata la stessa cosa” ed ribadito la versione della nuora (unica adulta presente al momento del fatto), secondo cui la causa dell’aggressione sarebbe il crocifisso. “Glielo ha fatto capire, l’italiano lo sa eccome – afferma la donna – e il primo giorno di scuola aveva chiesto alla maestra di togliere la croce dall’aula. Lui gioca in parrocchia, ma non frequenta la chiesa”. Prosegue la donna: “Nessuno vuole male a questo bambino, ma la realtà dei fatti è che mia nipote ha riportato 20 giorni di prognosi e ora, oltre ad essere molto impaurita, perderà le lezioni. Da un mese vive in un incubo, non è giusto. Da tempo mia nipote continuava a venire a casa raccontando di essere bersaglio del ragazzino, noi lo abbiamo anche giustificato inizialmente. Ma se altri lo hanno provocato mia nipote non lo ha fatto”. CORRIERE DELLA SERA Oggi il Corriere della Sera ha pubblicato la foto che si vede in questo stesso articolo scrivendo: “Se è vero che in questa storia il crocifisso è importante, allora ecco il piccolo Mahmoud (nome di fantasia) che gioca felice a biliardino – ieri – proprio sotto una croce lignea nell’oratorio di Santa Maria della Gioia, parrocchia di San Giuseppe, a Terni, dove ogni pomeriggio il ragazzino senegalese di 11 anni e mezzo va a fare i compiti e ad imparare la nostra lingua, mischiato tranquillamente agl’italiani”. DUE VERSIONI Questa storia presenta due versioni molto diverse tra loro: da una parte chi afferma che il 12enne africano ha colpito la compagna di classe per via del crocifisso indossato e quindi per motivi religiosi; dall’altra chi sostiene che la ragazzina lo abbia provocato insieme ad altri compagni e quindi l’aggressione del senegalese non abbia nulla a che fare con il crocifisso ma si tratterebbe invece di una banale lite tra 12enni. Impossibile stabilire definitivamente quale delle due si avvicini di più alla verità. Le due versioni presentano un solo elemento comune: entrambe descrivono un fallimento della scuola nell’integrare in classe il 12enne appena arrivato dall’estero. ALFANO Oggi sulla vicenda è tornato a parlare anche il ministro degli Interni, Angelino Alfano, che ha detto: “Voglio vederci chiaro fino in fondo, ma deve valere una regola generale per chi arriva in Italia: nessuno li costringe a venire e a restare, chi non condivide l’idea del nostro Paese può tornarsene al suo. Sappiamo distinguere chi prega da chi spara, ma chiediamo rispetto per la nostra religione e i nostri valori”. - See more at: http://www.ternioggi.it/terni-caso-crocifisso-nonna-della-12enne-mia-nipote-non-ha-provocato-il-ragazzino-49426#sthash.34XLFV3d.dpuf