Vai al contenuto

park

Moderatori
  • Numero contenuti

    16134
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    4

Tutti i contenuti di park

  1. C'è andata bene che non se sò venduti Ceravolo....
  2. park

    ISOLA DEI FAMOSI!!!!

    Di nuovo il frocio pontificatore .... Che gran bucchino!
  3. park

    EX STASI ATO (dalla ROMA)

    Gioire dell disgrazie altrui (non solo sportive in questo caso) è da pezzenti d'animo... da juventini appunto.
  4. park

    EX STASI ATO (dalla ROMA)

    Lo stile Juve....
  5. park

    TARGHE ALTERNE

    Io sarei disposto a sopportare un tale sopruso solo se accanto ad esso il comune mi dimostrasse coi fatti che fa qualcosa di veramente utile per ridurre l'inquinamento in città. Tipo: stanziare xmila euro l'anno per sostituire le caldaie più obsolete con nuove e meno inquinanti stanziare xmila euro l'anno per sostituire le vecchie autovetture più inquinanti con nuove e meno inquinanti stanziare xmila euro l'anno per piantare nuovi alberi e piante, in particolari quelle specie più "depurative" dell'aria (esistono, informatevi) stanziare xmila euro l'anno per installare strumenti atti alla riduzione dell'inquinamento previo filtraggio dell'aria (ad es esistono pannelli pubblicitari che filtrano e depurano l'aria; tra l'altro con la vendita degli spazi pubblicitari il prezzo degli stessi verrebbe presto recuperato). Ma poichè il comune di Terni non fa NULLA di quanto sopra esposto per quanto mi riguarda non sopporto il sopruso e nelle fasce orarie libere giro 20 volte tanto quanto farei normalmente per inquinare di più con la speranza di far venire tumori a grappoli ai nostri amministratori, così magari, una volta ammalati, smovono il culo ed invece di destinare i pochi fondi comunali agli amici e agli amici degli amici li investono per qualcosa di utile alla comunità che in teoria (e solo in teoria) dovrebbero rappresentare e tutelare ma di cui in pratica non gliene frega un beneamato cazzo!
  6. park

    EX STASI ATO (dalla ROMA)

    Il rigore non c'era. PUNTO Le dichiarazioni di Garcia sono farneticanti. ARIPUNTO. Un aiutino in coppa Italia con l'Empoli me lo sbatto sui cojoni e non vale un milionesimo dei favori in Juve-Roma o in Napoli-Juve. Quando mi daranno quegli aiutini ne riparleremo.
  7. park

    porky's mike hunt

    sellone ciompi
  8. park

    EX STASI ATO (dalla ROMA)

    Ridi su sto cazzo! Ahahahahahhahahahha
  9. park

    EX STASI ATO (dalla ROMA)

    I falli (più il primo che il secondo) ci possono anche stare MA, bisognerebbe aver visto la partita e vedere il metro usato per tutta la sua durata da Orsato che non ha fischiato praticamente MAI se non per attentati più che per falli. Per cui, in questa ottica (con decine e decine di falli fischiabili non fischiati per l'una e per l'altra squadra) non ci sono errori (o ce ne sono a decine, scegliete voi). Ribadisco che, per ME, Coulibaly non fa nessun fallo. Ma proprio nessuno. Cmq va bene così, la Roma rubbbbbba e Juve è un'accolita di santuomini
  10. park

    EX STASI ATO (dalla ROMA)

    Ovviamente no. La Juve segna il due a uno in fuorigioco e va benissimo così. Sull'autogol di Caceres non c'è nessun fallo su Buffon, ma va benissimo così. E' la Roma la squadra aiutata alla Juve gli aiuti sono per diritto divino. Fantastici!
  11. park

    EX STASI ATO (dalla ROMA)

    E comunque: "mi rifiuto di dovermi giustificare di un furto che non c'è nei confronti di una accolita di ladri patentati". Ossequi
  12. park

    EX STASI ATO (dalla ROMA)

    Io capisco che voi Juventini siate abituati a considerare dentro quello che vi fa comodo e fuori quello che non vi fa comodo (vedi gol di Muntari validissimo che vi sarebbe costato uno scudetto), però il gol è NETTO. Così come è netto che Emanuelson prende il pallone. Poichè, in quanto juventini, non siete in grado di parlare di calcio vi invito a tornare sul vostro topic e non rompere qui. Grazie. PS Per i non Juventini: il pallone per me è dentro, giusto dare il gol. L'intervento di Emanuelson è molto dubbio, si può dare rigore oppure no. Per il resto, se parliamo di calcio, De Sanctis ancora sta aspettando che gli arrivi un tiro. La Roma, pur non giocando una gran partita, ha creato almeno 5 palle gol nitide contro 0 dell'Udinese. Risultato giusto e sacrosanto, al di sopra di ogni polemica. Quanto ai presunti favori arbitrali, datemi i 3 punti a Torino (e 3 in meno alla Juve) e poi ne possiamo parlare, ma finchè la classifica ci vede inseguire per una partita falsata da episodi tutti a favore della Juve la discussione non è nemmeno intavolabile.
  13. park

    EX STASI ATO (dalla ROMA)

    Ripeto: gol regolare, rigore inesistente. Ci sono altri topic dove sparare cazzate, andate a spararle là. Grazie.
  14. park

    EX STASI ATO (dalla ROMA)

    Non ho letto i quotidiani. Ho visto e rivisto le immagini. Gol regolare e niente rigore. STOP. Datemi il rigore per fallo di mano PLATEALE di De Jong e levate i tre gol irregolari della Juve nella partita Juve-Roma. Dopo, SOLO DOPO, accetto discussioni. Altrimenti, SCIO' !!! Questo è il topic della Roma e non della Juvemerda o di Tuttosport. A casa e zitti!
  15. park

    EX STASI ATO (dalla ROMA)

    Il gol di Astori è valido perchè il pallone è nettamente dentro. Se Maresca (il peggior arbitro del mondo) non se ne è accorto è un problema suo. Guida ha preso la decisione giusta. Così come sul presunto fallo di Emanuelson che in realtà prende il pallone. PUNTO. Quanto ai presunti favori arbitrali per la Roma, premesso che detta dagli Juventini questa cosa fa scompisciare!, vi ricordo che una partita fa (non 20, una!), è stato negato un rigore clamoroso per fallo di mano di De Jong. Dammi quel rigore e la Roma è prima in classifica. Senza dover tornare a quello che è successo a Torino che vale per 10 partite. Cari Juventini, sciacquateve la bocca ed andate a scrivere sul vostro topic, che qui non è Tuttosport. Grazie.
  16. park

    Ternana SECONDA senza torti arbitrali

    Guarda, se il metro di giudizio è quello dei due episodi citati sopra puoi prende la pagina del giornale e incartacce le ova. Saluti
  17. park

    TARGHE ALTERNE

    Cara amica, i bigattini (larve della mosca carnaria) hanno bisogno di cibo per nutrirsi e crescere. Essendo le scatole craniche de "la gente che sta in Comune" disabitate ab origine, la risposta è NO. Sicuramente bigattini non ne troverai. E' molto probabile che vi siano invece delle forme gassose simile a scorregge a riempire il vuoto pneumatico. Ossequi e occhio alle scarpe.
  18. park

    EX STASI ATO (dalla ROMA)

    Secondo me la Roma ha fatto una buona partita al cospetto di una squadra nettamente superiore per uomini e condizione fisica. A 1/2 ora dalla fine era qualificata agli ottavi in un girone impossibile. Loro hanno segnato grazie ad un tiro della domenica che prende il palo ed entra. La Roma ha reagito ed ha avuto 2 occasioni clamorose al 70° (palo di Manolas, salvataggio di Demichelis su Destro). Se uno di quei due palloni va dentro mancano ancora 20 minuti e tutto è possibile. Ma si sa, la fortuna non è MAI dell roma e allora il loro palo va dentro ed il nostro va fuori. Olè. Adesso sotto con il campionato e con il calciomercato sia per Gennaio che per l'anno prossimo.
  19. il 22 della tombola quest anno niente canne da pesca o vino nel bagagliaio... fateve danculo!
  20. park

    I VOTI: Frosinone 0 - 1 Ternana

    BRIGNOLI 7,5: BASTRINI 6,5: MECCARIELLO 6: POPESCU 6,5: JANSE 6: FAZIO 6: VITALE 6+: GAVAZZI 7+: CRECCO 7: VIOLA 6,5: VALJENT s.v.: CERAVOLO 6,5: AVENATTI 7+: BOJINOV 4,5: ALLENATORE (TESSER) 7,5: ARBITRO (CHIFFI) 9:
  21. park

    TESTE DI CALCIO!

    E' un fioretto. Me la taglio quando ci fanno rientrare al lavoro (AST)
  22. park

    I VOTI: Ternana 0 - 0 Spezia

    BRIGNOLI 6: BASTRINI 7: MECCARIELLO 7: VALJENT 7: GAVAZZI 6: CRECCO 4,5: VIOLA 6: FAZIO 6: VITALE 6: BOJINOV 5,5: AVENATTI 6,5: CERAVOLO 5: ALLENATORE (TESSER) 6,5: ARBITRO (ABISSO) 5,5:
  23. park

    I VOTI: Virtus Entella 2 - 1 Ternana

    BRIGNOLI 1: MECCARIELLO 5,5: FAZIO 6+: VITALE 5,5: BASTRINI 6-: GAVAZZI 6: CRECCO 5,5: VIOLA 6-: VALJENT 6: BOJINOV 6: FALLETTI 0,25: CERAVOLO 6-: DIOP 4,5: TAURINO s.v.: ALLENATORE (TESSER) 9: ARBITRO (GAVILLUCCI) 6:
  24. park

    I VOTI: Ternana 1 - 1 Cittadella

    BRIGNOLI 6,5: MASI 6: FAZIO 5: VITALE 6,5: BASTRINI 6: JANSE 5,5: GAVAZZI 7: VIOLA 7-: ERAMO s.v.: CRECCO 6,5: BOJINOV 6: FALLETTI 3: CERAVOLO 6,5: DIOP s.v.: ALLENATORE (TESSER) 6+: ARBITRO (PEZZUTO) 6-:
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.