park

______________Brignoli ________Fazio-Ferronetti-Bastrini ___Janse-Gavazzi-Viola-Eramo-Vitale ___________Avenatti-Ceravolo Fino a Gennaio poi un centrale di difesa, un esterno destro, un centrocampista e una punta.

La mia riflessione parte da alcuni punti fermi evidenti: 1- Masi in una difesa a 4 è SCARSO 2- Vitale in una difesa a 4 è SCARSO Mentre entrambe se l'erano cavata più che egregiamente in una difesa a 3 con Toscano 3- Non abbiamo un 3/4ista 4- Fazio a terzino destro in una difesa a 4 non spinge e non difende 5- Eramo a 3/4ista non rende 6- la squadra gioca anche bene ma troppi giocatori fuori ruolo o in ruolo non ideale portano a prendere gol su gol e a non ottenere risultati. Se si vuole salvare la baracca urge il cambio di modulo, più coperto, più "minestraro" se vogliamo. Non credo che il cambio sarebbe particolarmente traumatico. Masi e FAzio (e pure Meccariello) la difesa a 3 la conoscono perfettamente e Ferronetti pure (ci giocava a Udine). A centrocampo Viola, coperto dai due interni, potrebbe rendere al meglio e Vitale riportato ad esterno e non a terzino pure potrebbe tornare a dare il meglio di se. Poi concordo che Gavazzi sarebbe perfetto ad esterno destro ma secondo me non abbiamo un terzo centrocampista di livello per il ruolo diinterno se spostiamo lui. Valjent è generoso ma molto limitato. Meglio arrangiarsi con Janse e porre poi rimedio a Gennaio. ATTENZIONE: tutto questo ragionamento fila solo se viene cacciato via IMMEDIATAMENTE Cozzella e preso un DS vero. Altrimenti parliamo di aria fritta e retrocediamo a passo di fanfara.

Corso del Popolo, se veni a rompe li cojoni ci trovi chi te li stacca!

Doverosamente premesso che tra il Livorno e la Ternana al momento c'è un abisso, alcune prestazioni sono state letteralmente imbarazzanti e non lasciano presagire niente di buono per il futuro. BRIGNOLI 5: Sul terzo gol ha delle responsabilità MECCARIELLO 5:in evidente difficoltà, sbaglia l'uscita sul primo gol FERRONETTI 5,5: niente di che, al rientro era difficile aspettarsi di meglio FAZIO 4: perennemente in ritardo sulle diagonali VITALE 3: un fantasma BASTRINI 5,5:entra in una situazione difficile GAVAZZI 6:uno dei pochi a salvarsi CRECCO 3:inadatto alla categoria VIOLA 6:uno dei pochi a salvarsi VALJENT s.v.: CERAVOLO 5:un pò di fumo ma poco arrosto ERAMO 5:in linea con la prova negativa dei compagni AVENATTI 6:uno dei pochi a salvarsi DIOP 5:niente di che ALLENATORE (TESSER) s.v.: ARBITRO (SACCHI) s.v.:

Si

Nel senso che se inculano i fijetti???

Ma che per caso è un husky???

De Sanctis Maicon Manolas Castan Holebas Strootman DeRossi Naingolan Pjianic/Totti Gervinho Iturbe A Disp Skorupsky Torosidis Mbiwa Astori Cole Ucan Keita Paredes Florenzi Destro Ljiaic

Gianluca Rocchi torna. A fine mese. O ai primi di novembre. Una sosta si impone, dopo la bufera di Torino, la settimana complessa dell'arbitro già nel mirino a metà settimana (Champions, Arsenal-Galatasaray). I designatori lo lasceranno rifiatare (e riflettere) alla ripresa del campionato, il 18-19 ottobre, e risulta anche la domenica successiva. Potrebbe tornare in campo nel turno infrasettimanale del 29 ottobre, oppure alla decima giornata, il 2 novembre. Anche l'Uefa, al momento, ha deciso di non utilizzare Rocchi per le gare di venerdì delle Nazionali. Rizzoli dirigerà Svezia-Russia, Mazzoleni designato per Macedonia-Lussemburgo, Orsato per Cipro-Israele. Però ha arbitrato benissimo...

L'arbitro Rocchi è stato fermato dalla lega arbitri per un mese. Adesso spiegatelo agli Juventini che ancora sostengono che ha arbitrato perfettamente... Poracci....

E cmq ai miei fratelli giallorossi voglio dire una cosa: siamo andati a Torino a casa dei tricampioni in carica che hanno la stessa squadra e giocano a memoria con 5 elementi nuovi (Yanga Mbiwa, Holebas, Keita, Iturbe, Manolas) più il portiere di scorta, privi per infortunio di giocatori fondamentali quali Strootman, De Rossi, De Sanctis, Castan ed abbiamo giocato più che alla pari. Per vincere hanno avuto bisogno di 3 (TRE) gol irregolari. Fateli gioire oggi perchè questa Roma al completo li asfalterà molto presto. E allora andremo a rivedere le immagini di questa partita e ne rideremo insieme.

E' nel loro DNA. Il tifoso Juventino è addirittura entusiasta di vincere in questo modo. Parafrasando il caro Giovanni Palo II " Perugia male necessario, Juve male assoluto". Contenti loro....

C'è poca da interpretare: 1- Rigore Maicon: il tocco di gomito (qualora lo si volesse ritenere falloso) è FUORI AREA. Punto. Indiscutibile. 2- Rigore Pjianic: se il contatto c'è è anche questo FUORI AREA e se non bastasse il tempo di recupero concesso era GIA' SCADUTO da 30 secondi. Punto. Indiscutibile. 3- Gol Bonucci: Vidal è esattamente davanti a Skorupsky, in fuorigioco, impedendo la visuale. Se con un minimo di onestà si andassero a rivedere le immagini da dietro la porta si nota pure comeil portiere si piega leggermente verso sinistra per cercare di vedere qualcosa. Quindi GOL IRREGOLARE. Punto. Indiscutibile. (Tra l'altro l'ha detto pure Allegri in diretta a SKY tante volte qualcuno c'avesse pure da ridì).

Scusate, ma perdere lo scontro più importante dell'anno per due rigori inesistenti e un gol viziato da fuorigioco un pochettino fa girare i coglioni. Non è questione de esse piagnoni e rosiconi, è questione de esse stufi de esse presi per il culo. Marotta intervistato a fine gara che dice che a fine anno gli errori si compensano deve MORIRE di infarto immediatamente. Ecco, quello compenserebbe il furto di ieri sera.

Cari Juventini dei miei coglioni, ci veniamo noi romanisti a scrivere nel vostro topic autocelebrativo? No. Quindi, per cortesia, sciacquate da li cojoni e non venite a pijà per il culo pure qui. LADRI! LADRI! LADRI!

Andate a scrivere sul topic della Juve, grazie. Qui certi commenti non sono tollerabili.

Tutto ampiamente prevedibile e previsto... come sempre. Je piace vince così... è il gol de Muntari non era gol... Sempre più fiero di tifare Roma. Juve merda SEMPRE!

BRIGNOLI 6-: FAZIO 5,5: VITALE 5,5: MECCARIELLO 7: MASI 6,5: VALJENT 6: GAVAZZI 6: VIOLA 6,5: CRECCO 6: CERAVOLO 6,5: ERAMO 5,5: BOJINOV 6: AVENATTI 7: FALLETTI 5,5: ALLENATORE (TESSER) 6+: ARBITRO (DI PAOLO) 5,5:

Viste ieri, oggettivamente c'ha du tette da urlo.

Metti giù tutto, grazie.

Per come la vedo io l'unico errore può essere quello sul fallo di mano. Dopo aver visto 10 replay ancora non sono sicuro se sia da fischiare o no (il braccio non è nè attaccato al corpo ma nemmeno disteso per intercettare, sembra semplicemente nella posizione naturale in quel momento, quindi può averlo ritenuto involontario). Per quanto riguarda il fallo sull'azione che porta poi all'angolo del gol ha semplicemente applicato lo stesso metro di giudizio tenuto per tutta la gara (fischiare poco) anche nei confronti di nostri interventi simili (alla pari non fischiati). Per il resto ha ammonito poco e su una partita sostanzialmente corretta era giusto così. Riassumendo: stesso metro di giudizio tenuto per entrambe le squadre e per tutta la partita, giusto l'uso dei cartellini (al limite ne poteva dare uno in più ad un giocatore del Bologna), discutibile la scelta sul fallo di mano (ma non ho certezze nemmeno dopo 10 replay, figuriamoci lui in tempo reale). Per me ha arbitrato in maniera sufficiente. Però capisco che per chi era allo stadio il trasporto emotivo fosse ben diverso dal mio disteso sul divano e quindi meno coinvolto emotivamente e più freddo.

BRIGNOLI 6: BASTRINI 5,5: MECCARIELLO 5: MASI 6: FAZIO 5,5: JANSE 6: GAVAZZI 6-: VIOLA 6: ERAMO 5,5: CRECCO 6: BOJINOV 4,5: FALLETTI 6: AVENATTI 6: CERAVOLO 5,5: ALLENATORE (TESSER) 5: ARBITRO (MINELLI) 6:

Mettete un link, please.

In bocca al lupo!