adriatico

La var applicata in maniera impeccabile a Roma..dzeko di poco ma in fuorigioco (non facciamo i ridicoli come guardiola che si lamentava di un fuorigioco millimetrico che c'era)..la regola è questa..secondo gol annullato giustamente..under è in fuorigioco è partecipa attivamente

guarda..non per far polemica..come detto prima meglio un arbitro che sbaglia, anche a favore della Juve, dopo aver rivisto l'azione e quindi convinto della sua decisione che uno che si fa prendere a capocciate da Bonucci, disquisisce sulla lunghezza delle sopracciglie e poi diventa per magia designatore

È finita angeloo...sono già in serie A...

Bah..aldilà di tutto..quante errori ha corretto la var? Tanti, sicuramente molti di più dei presunti errori di utilizzo. Quindi giusto che ci sia e che venga utilizzata. Ieri sera per l'arbitro non era rigore, probabilmente gli uomini del var glielo hanno confermato. Dov'è il problema? Come si fa a lamentarsi ancora? L'abbiamo detto tante volte di fronte alla moviola, di sera, ci sono comunque interpretazioni diverse, spesso dettate dal tifo. Io tra un arbitro che sbaglia perché non ha visto o ha visto male, ed uno che dopo aver rivisto 2 o 3 volte l'azione prende una decisione ponderata, magari discutibile, preferisco il secondo. E smettiamola de piagne, dai..

12 dicembre..

11 dicembre..

feretri...

Ma chi è il gigante slovacco??

perché?

E che cazzo..era ora!!

Io non ho parole

Che vergogna

Carretta corre troppo anche per i nostri..

Che portiere!!

Fate un giro su gazzetta.it

zitto..per carità..

. Maradona nel 78 non c'era. Ci fu forte polemica ma Menotti non lo convocò.

il secondo senz'altro.

se vai sui topic di serie a è tutto un piagnisteo per rigori, fuorigioco e var..c'è chi ha vinto ai punti, chi è sfigato, chi fa le classifiche senza errori arbitrali...per le grandi si usano tutte le giustificazioni e attenuanti...per la Ternana non vale niente..ci fischiano contro "non contamo un cazzo in lega", pijamo una traversa "eh..somaro, la doveva tirare un po più bassa"..prendi gol al 90 come decine di altre squadre su rigore inesistente o tiro mirabolante da 25 metri "eh..toccava buttasse per terra, tira via la palla.."

l'arbitro che le ha riviste e la gazzetta invece dicono che è regolare. Ieri è stata una giornata che dimostrato quanto servisse la var al nostro calcio. A fronte di 4 5 casi eclatanti di utiilizzo sbagliato ci sono state almeno una ventina di decisioni raddrizzate.

certo. Ma era solo per dire che lui ha ammesso onestamente di non aver visto il rigore e non ha preso per culo l'arbitro. Purtroppo pochesci non ha la personalità e la storia per poter fare la voce grossa pensando che qualcuno lo stia a sentire. Ed in campo uguale...non c'è sicuramente un Ledesma che marca l'arbitro come gentile con Zico

Io l'ho sentito su sky..non era per niente sarcastico..non ha parlato per niente dell'arbitro ma solo della partita...alla fine di Marzio e marchegiani gli hanno detto che c'era un rigore netto e che gli fa onore non averne parlato. Lui ha risposto che secondo lui l'arbitro era stato bravo, sul rigore lui dalla panchina non l'ha visto, ha visto solo i nostri che alzavano le mani, ma che non dobbiamo parlare dei rigori dati o non dati o attaccarci agli episodi.

San Giovanni un cazzo...è kiwi!!! Rettifico...c'era anche thohir..