adriatico

Famous Italian journalist Indro Montanelli is only too familiar with the very real threats posed by political extremism. As a freelancer covering the Spanish Civil War, he was expelled from the Italian journalists’ union and forced into exile by the Fascists in 1937 because of his objective reporting. Returning to Italy in 1939, he was arrested by the Nazis in 1943 and sentenced to death for an article on Benito Mussolini. He managed to escape after 10 months in prison. Years later, he faced danger again when he was shot in the legs by leftist terrorists of the Red Brigades in Milan. Born in Fucecchio, near Florence, on April 22, 1909, Montanelli studied law and political science at the University of Florence. He began his journalism career as a freelance reporter for Paris Soir and the United Press news agency before joining the prestigious Milan daily, Il Corriere della Sera, in 1939. Initially a supporter of Italian fascism, he joined the ruling National Fascist Party as a youth and served in the Italian campaign in Abyssinia. However, he quickly established a reputation for independent reporting as a war correspondent in Spain, Finland, Norway, Albania and Greece. He was arrested by the Gestapo and sentenced to death in January 1944 for an unflattering piece on Mussolini and his lover, Clara Petacci, but he escaped to Switzerland before they could execute him. E' in inglese ma il senso si capisce abbastanza bene. Ha sostenuto il fascismo agli inizi (come l'80% degli italiani) ma poi, siccome solo gli idioti si vantano di non farlo mai, ha cambiato idea. Per alien. Potrei anche cambiare città, ma qui si sta bene, c'è anche il mare ed aria buona. Mi dispiace solo per le fere. (però negli utlimi anni la pay tv mi ha permesso di seguirle sempre, anche quando d'inverno, causa neve, gli appennini sono impraticabili).

Vedi Corsaro tu dici tifare per due squadre e invece non è così. Io sono, diciamo, interista ma l'Inter l'ho vista tre volte dal vero (nell'85 a Roma, nel 91 con l'Aston Villa e nel 92 con la Lazio). Domenica scorsa ho fatto 200 km (abito in una città di mare) e mi sono visto Ternana-Sambenedettese: secondo te per chi tifo?

I "ribelli" di B trattano il prezzo Più soldi da Sky per "tornare in campo" Il presidente dell'Atalanta Ivan Ruggeri prosegue nella sua battaglia contro la Federazione. La scelta di ampliare il campionato di B a 24 squadre, e non ripescare i bergamaschi in A non è andata giù, ma una soluzione sembra esserci: più soldi per i diritti tv. "Se ci offrono di più per i diritti criptati cambia qualcosa, è vero" dice il patron degli orobici. Gli dà manforte il presidente del Napoli Naldi: "Possiamo trattare sui diritti"... Ammazza che principi ferrei!

Si però nel 96 facevamo il campionato sotto a quello in cui siamo stati ripescati, non è che ci hanno ripescato in c1. invece la fiorentina ha completamente saltato un campionato. E l'anno prima invece ci avevano inculato perchè a parità di secondo posto avevano ripescato la Fermana per bacini d'utenza ecc. ecc. (secondo me s'era sbagliato il dattilografo quando ha verbalizzato le ripescate..ha capito male)

Lo leggo solo perchè al bar 'ndo vado a pija il caffè c'hanno quello, oppure il resto del carlino e il corriere adriatico? te che faresti? cambieresti bar?

Il giornale è il corsport. Comunque mi sembra che su Montanelli hai pisciato di fuori. Durante il ventennio è stato anche in galera per antifascismo, ha detto di votare dc per non far andare i comunisti al governo in un periodo in cui i comunisti c'erano davvero, ha fondato e diretto un giornale indipendente fino a quando il suo editore non si è buttato in politica e perciò si è dimesso. Si è dimesso hai capito? prova a dirlo a carraro, galliani, jacobelli ecc ecc

Per Truddaiu La ventesima squadra d'accordo è il Brescia (serie a). Invece il Como non è d'accordo per via di Preziosi

per freak: Mi sa che retrocedono sempre in 4 perchè dall'anno prossimo la b sarebbe stata comunque in 24 con due gironi da 12 (o almeno così mi sembra)

cazzi loro

La sceneggiata di Galliani ieri sera che fa finta di essere dispiaciuto è la cosa più ridicola.. era contentissimo perchè così adesso avranno finalmente la scusa per fare la lega di serie a divisa da quella di serie b che così sarà sempre più povera. Il pdc Silvio Berlusconi ha vigilato in silenzio (come ha detto Urbani) perchè ormai i pecoroni riescono addirittura ad anticipare quelli che sono i desideri del padrone. (come quando Taormina stroncò un discorso di Borrelli per compiacere il capo che invece più tardi lo commentò favorevolmente ah ah). Comunque voi aspettate un paio d'anni, quando saranno riusciti a riportare in A Torino, Napoli Genoa Fiorentina e forse anche Palermo, Bari e Cagliari: poi vedrete che le retrocessioni dalla serie A si bloccheranno per sempre (stile nba per intenderci). L'unica goduria sarebbe il Perugia in b quel giorno per poi fare derby tutta la vita. Un'altra cosa: ho quasi sempre preferito il corsport alla gazzetta (abitando fuori era spesso l'unico giornale in cui c'erano articoli sulla ternana). Dopo il comportamento tenuto in questa vicenda non penso che lo comprerò più in quanto ha tenuto una linea filoterronesca scandalosa ed è lì a esultare per i ripescaggi. Agarini: la b a 24 va bene se risolve i problemi ma ho grossi dubbi. Che dire, la Ternana è tra le 19 società che ha firmato per non giocare domenica ma ho l'impressione che al nostro presidente non gliene freghi un cazzo e che per lui il calcio sia solo una delle tante attività.

cOMUNQUE IL MASSIMO DELLA MALAFEDE GALLIANI (QUELLO DEI RIFLETTORI DI MARSIGLIA, PER INTENDERCI) LO RAGGIUNSE DUE ANNI FA PRIMA DELLA SEMIFINALE DI COPPA UEFA BORUSSIA-MILAN. IL GIORNO DELLA PARTITA LESSI SULLA GAZZETTA "SAREBBE GIUSTO CHE LE DUE FINALISTE DELLA COPPA UEFA PARTECIPASSERO D'UFFICIO ALLA CHAMPIONS" (DA NOTARE CHE IL MILAN NON ERA ANCORA SICURO DI ARRIVARE TRA LE PRIME 4). IL MILAN PERSE L'ANDATA 4-0 DOPODICHE' ALCUNI GIORNI DOPO FECE UNA PROPOSTA ALL'EUFA PER AMMETTERE DI DIRITTO LE SEMIFINALISTE DELLA COPPA UEFA ALLA CHAMPIONS...INCREDIBILE. QUINDI ADESSO PROPORRA' UN CAMPIONATO A 728 SQUADRE E FINO A QUANDO NON FINISCE MILAN, JUVE E INTER PARTECIPANO SEMPRE ALLA CHAMPIONS E SI SPARTISCONO TUTTI I SOLDI DELLE PAY TV.

I rapporti patrimoniali che dici vanno fatti con il patrimonio di vigilanza che è altra cosa rispetto al capitale sociale. Può quindi accadere che una finanziaria (o una banca) che hanno 1.000.000 di c.s. possano rilasciare fidejussione per importi molto più alti. e comunque le fidejussioni in questione erano limitate ad un certo importo (mi sembra per la Roma circa 7 milioni). La sbc in passato era stato nell'elenco delle soc. autorizzate da Bankitalia al rilascio di fidejussioni quindi eveidentemente in un certo periodo i requisiti sussistevano. Premesso che Sensi secondo me è sicuramente in malafede in quanto la Roma è ormai chiaramente alla frutta bisogna dire che per farsi rilasciare una fidejussione bancaria ci vogliono almeno 20/25 giorni (forse anche di più) e la Roma aveva pensato di coprire una parte delle garanzie con un futuro aumento di c.s. da parte della società controllante (roma 2000) come peraltro previsto dalla normativa figc (che è ridicola perchè praticamente ti garantisci da solo). Poi invece la covisoc gli ha detto due giorni prima che non andava bene e gli ha "suggerito" di andare alla sbc. Quello che mi fa incazzare è che dieci anni fa tanti problemi non se li è fatti nessuno per cancellarci e noi siamo ripartiti dal cnd e ci è anche andata bene se pensate al Catania, al Pisa alla Samb che invece sono andate in eccellenza. Senza dimenticare la Casertana che è ancora dispersa da qualche parte... Per tornare a Berlusca sarà anche un caso ma appena è toccato di difendere Carraro (compagno di merende ai tempi della Milano da bere insieme a Craxi) è subito sceso in campo ed ha salvato il culo ai suoi amici (che novità). E comunque questa delle raltà territoriali è un'altra mossa che va nella direzione di quello che da sempre Berlusconi va profetizzando: un campionato europero con solo le grandi e gli altri facciano quello che cazzo gli pare... solo che gli sfugge che Juve-Real è una bella partita ed ha fascino perchè la vedi una volta ogni 4/5 anni, se si incontrano tutti gli anni poi diventa una partita qualsiasi e se togli la possibilità delle promozioni e delle retrocessioni il calcio perde tutto...e comuqnue è sempre lui che ha iniziato sta storia delle mega rose (nell'86/87 con Liedholm, Bonetti, Galderisi ecc.) e che i tifosi avversari non dovevano più andare in tasferta ma guardare le partite in apposite sale cinematografiche (lu cimena). Poi dopo ci ha ripensato perchè nel frattempo ha fatto Tele+...

Per TUV Scusa ma se il catania ha perso il primo grado con la commissione disciplinare perchè non poteva fare ricorso alla caf? Infatti l'ha fatto il Catania il ricorso e non la figc (che infatti aveva vinto il primo grado) Per Bartolelli Guarda che la SBC con la fidejussione (falsa) non si accollava tutti i debiti delle due società ma solo l'importo della fidejussione stessa che per legge deve essere limitata (non sono più ammesse infatti fid. senza importo).

Perchè il presidente va al mare lì e quindi per fare un piacere ai suoi vicini di ombrellone c'ha fatto annà allo stadio alle 6 domenica pomeriggio.

Intanto Thiago s'è venduto la macchina....

Comuqnue secondo me a dire che bisogna vedere come va il campionato, poi caso mai ci si prova ecc. ecc. si rischia di ottenere l'effetto contrario. Se l'anno scorso, nel momento topico, si fosse detto e dichiarato che la società puntava chiariamente alla serie A almeno non si sarebbero dati degli alibi ai giocatori con quella storia dei 50 punti (che alla fine li avevamo fatti anche con Burgnich). Eppoi se si sta davanti dichiarando di puntare in alto c'è tutto un altro atteggiamento da parte degli arbitri, della lega ecc. Due anni fa il Modena (non il Torino o il Napoli) in tutto il giorne di ritorno non ebbe nessun torto arbitrale. Ed inoltre le squadre che incontri, se stai davanti, ti affrontano sempre con un pizzico di deferenza in più. Per quanto riguarda Beretta bisogna che impara a fare i cambi senza pensare a fare dispetti alla gente (Zampagna per 10 minuti ne è un chiaro esempio): va bene il cambio Borgobello-Grava (anche se comunque non mi è sembrato che la Samb avesse davanti sti fenomeni) ma che senso ha togliere Esposito per Frara e alla fine Kharja per Zampagna anzichè il contrario (Esposito-Zampagna e Kharja-Frara)? Ah giusto, perchè il nostro mister cambi fra omologhi non ne fa, preferisce sempre fare due giri. Eppoi Terni.....

E Bartolelli che fine ha fatto? Esordì in una partita nei dilettanti, ce lo avevano presentato tutta la settimana come un fenomeno....non toccò una palla e quelle che toccò..lasciamo perdere. Bombarda l'ho intravisto l'anno scorso in una partita di champions con il Feyenoord mi sembra. Non mi è sembrato neanche tanto male.

perchè, che mentalità c'hanno i ternani?

solo per dire che l'unico anno in cui abbiamo sbandierato di voler andare in serie A...siamo retrocessi. Forse anche in società c'è un pizzico di scaramanzia, no? Eppoi se vogliono migliorare il risultato dell'anno scorso (che è il 4° o 5° nella storia della Ternana) vuol dire che ci puntano....non penso che si voglia lottare per il 6° posto. Per quanto riguarda i prezzi l'aumento nei biglietti (se, come sembra, sarà di 12 euro in curva) è del 20%, cioè circa 7 volte l'inflazione ufficiale (ah ah) e circa un quinto di quella reale (che se non sbaglio viaggia intorno al 100%, 1.000 lire=1 euro). Ora un aumento così importante deve essere giustificato o dal miglioramento dello spettacolo (promozione in serie A e non è il nostro caso) o da miglioramento del servizio (posti coperti, numerati ecc.). Visto che non ricorre nessuno dei due casi l'unico aumento possibile era quello inflattivo e quindi il biglietto dovrebbe costare 10,27 euro...ma vuoi mettere come è più facile pagare dodici?

Premetto che sono anche interista però da quando non vivo più a Terni (circa 12 anni) alla domanda "per chi tifi?" rispondo sempre e solo Ternana (diciamo che quella nerazzurra è una sofferenza che vivo solo dentro casa così le incazzature calcisteiche spesso durano tutta la settimana tipo: Ternana che non vince, Inter fuori dalla Champions, Juve campione d'italia, Milan d'Europa, Perugia in a... e così via). Però penso che tutti quelli della mia generazione (circa 30 anni) che sono cresciuti con la Ternana tra c1 e c2 siano diventati tifosi di una grande se non altro per il gusto di discutere: sulla Ternana eravamo sempre tutti d'accordo ma sulle squadre di serie A ci si può insultare a vicenda all'infinito. Adesso le mie discussioni calcistiche le faccio con gli Anconetani, gli Ascolani i perugini e i toscani (livornesi, empolesi ecc.) vi assicuro che è molto più divertente e vero perchè si parla di sensazioni vissute da tutti, le trasferte le sconfitte i fallimenti le rinascite...mentre invece le discussioni sulla serie A sono fatte quasi esclusivamente da tifosi da bar.

Infatti anche te dici che ti ricordi con la mano, ma "male" dice che lo ha fatto in tuffo sotto la est e invece mi ricordo benissimo che era sotto la nord. saluti.

Mi sembra che Fiorni non segnò in tuffo di testa ma aveva ricevuto la palla al limite dell'area, spalle alla porta, ha controllato con la mano, si è girato ed ha segnato a fil di palo. ero a alla est e mi ricordò che i sambenedettesi si incazzarono un sacco per il fallo di mano che noi chiaramente non avevamo visto. Stadio pieno, era l'anno di Tobia in c1, poi due settimane dopo ci fu Ternana-Casertana....

MA I BIGLIETTI QUANTO COSTANO? E DELL'OFFERTA DI SKY SI SA NIENTE?

Di solito (almeno in c) il vantaggio più grande (oltre a giocare il ritorno in casa) è il fatto che a parità di risultati viene promossa la squadra meglio piazzata (senza bisogno dei rigori) e mi sembra pure che non valga la regola dei gol segnati in trasferta.

scusa morton, ma perchè quando parli di qualche squadra scrivi sempre u.c., s.p.a., us ecc. ecc? non te la senti di chiamarle inter, milan, juve, palermo e così via?