Vai al contenuto

bartolelli

Moderatori
  • Numero contenuti

    36674
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    75

Messaggi pubblicati da bartolelli


  1. Qualora queste tesi siano inoppugnabili ( Poniamo Come esempio famoso quello di " Non ero li in quel giorno ho i testimoni.....giusto pe capirci) il provvedimento come può non decadere????

    nei giudizi di legittimità non possono essere in alcun modo acquisite testimonianze.

    Fa fede, quindi, quanto riportato in verbale dall'agente di polizia.

    Sempre per astratto :

    Ma nel il verbale dell'agente di Polizia in genere qualora si riporti la responsabiltà di qualcuno se ne indicano anche le generalità, e quindi se presuppone che la persona sia stata individuata fermata ed identificata...........oppure che esista, visto che siamo allo stadio, del materiale fotografico o visivo che ne consenta di accertare le responsabiltà e poi anche l'identificazione...............insomma i verbali possono essere soggetti a querela per falso, quindi non credo che chi li stipula lo faccia con tanta leggerezza!!!

    il poliziotto potrebbe aver visto una persona, e poi identificarne un'altra all'uscita dello stadio(perchè simile, vesitita allo stesso modo...)

    L'identificazione non avviene mai durante le colluttazioni, i lanci di oggetti, gli episodi di violenza, ma sempre dopo, spesso a distanza di qualche giorno.

    E' ovvio che l'interessato che si ritenga innocente puo' sporgere querela per falso.

    Ma il falso e' un reato doloso, per cui il poliziotto verra' prosciolto avendo agito "in buona fede, per colpa".

    Se anche viene messo sotto processo (e non succede mai che i PM incrimino i loro piu' stretti collaboratori), quando viene giudicato sono ampiamente decorsi i tre anni della diffida, e la sua responsabilità penale non comporterebbe comunque automatica revoca del provvedimento restrittivo.


  2. Quanto è cretino ed antipatico invece il professore.Ma poi che professore è??Ma chi gli ha dato questo nome??Cmq Miccoli ha detto che il Perugia è stata l'unica squadra che gli ha dato fiducia.E non ha nemmeno sprecato due parole per le fere!Ignobile.

    miccoli non parla delle fere perchè in 4 anni non e' servito a un cazzo ed e' stato, a conti fatti, più dannoso che utile.

    -8 gol in due anni(i primi due:molto meno di quelli fatti da Borgobello in 5 mesi)

    -disastro totale nel terzo anno (solo scenate isteriche-soffriva di complessi di inferiorità con Grabbi-capricci, espulsioni, simulazioni, passaggi agli avversari,atti d'egoismo e minacce d'ammutinamento in caso di mancato aumento dello stipendio.Qualche inutile gol nelle ultime partite di campionato,quando la squadra non lottava piu' per nessun obiettivo)

    - quatro anno:non evita la retrocessione e a Bari sbaglia il rigore decisivo

    DOMANDA:SE LUI NON PARLA DI NOI PERCHE' NOI DOVREMMO PARLARE DI LUI?


  3. Qualora queste tesi siano inoppugnabili ( Poniamo Come esempio famoso quello di " Non ero li in quel giorno ho i testimoni.....giusto pe capirci) il provvedimento come può non decadere????

    nei giudizi di legittimità non possono essere in alcun modo acquisite testimonianze.

    Fa fede, quindi, quanto riportato in verbale dall'agente di polizia.


  4. allora, mi sembra che in materia di diffida siano state dette alcune inesattezze.

    innanzi tutto il procedimento che conduce alla diffida è l'unico che porta ad un provvedimento restrittivo della liberta' personale(perchè accompagnato dall'obbligo di firma anche infrasettimanale se ci sono amichevoli od allenamenti con altre squadre) senza alcuna possibilità di difesa.

    la questura dispone la diffida senza ascoltare gli interessati.

    Trasmette gli atti al PM che chiede la convalida della diffida all'insaputa degli indagati.

    Il GIP non può sentire gli interessati nè entrare nel merito (valutarne la responsabilita' e la congruità delle pena).Non puo' negare la convalida se non per vizi formali (mancato rispetto dei tempi per l'emanazione del provvedimento o incompetenza funzionale o per territorio).

    Se provvede il questore competente e se vengono rispettati i tempi il GIP deve convalidare.

    A questo punto si puo' fare ricorso al TAR o in Cassazione, ma anche in questo caso e' impossibile entrare nel merito.

    In sostanza non si puo' valutare se il diffidato sia innocente o meno.

    Gli unici motivi di ricorso sono quelli di "legittimita".

    Anche in questa sede, in sostanza, l'eventuale innocente, senza potersi difendere, deve solo sperare nell'esistenza di qualche errore "burocratico"(tempi-competenza).

    Nel merito non si puo'entrarfe.

    L'unico ufficio a cui si puo' ricorrere e che puo' entrare nel merito, e' la Prefettura, ma decidono le stesse autorità di Polizia che hanno disposto la diffida.

    Manca quindi ogni minimo profilo di imparzialita' di chi giudica, che infatti ,ovviamente, conferma il proprio operato.

    Questo per dire che, normativamente, in caso di violenza negli stadi vige un regime che calpesta le più elementari prerogative difensive previste dalla Costituzione.

    nessun problema se uno è colpevole.

    ma se una persona e' innocente? Se c'e' stato uno scambio di persona?

    Salvarsi e' quasi impossibile .


  5. alla faccia de chi dice:"parlate adesso, do stavate a settembre?" vi faccio vedere che c'era gente che diceva le cose di adesso a settembre.

     

     

    tommyyes

    Inviato il: 26 Sep 2002, 0:39

    Mega Member

    Esperienza:

    Messaggi: 1629

    Iscritto il: 29-August 02

    anche oggi nicola incatenato in difesa...

    anche oggi karjha co la roulotte attaccata...

    anche oggi frick e zaniolo evanescenti

    anche oggi la vaccata di terni

    anche oggi ci è mancato l'uomo di qualità

     

     

    ride bene

    Inviato il: 24 Sep 2002, 11:52

    Member

    Esperienza:

    Messaggi: 40

    Iscritto il: 28-August 02

     

     

     

    Poco piu' di un mese fa ho scritto vari post per evidenziare l'importanza di un giocatore di qualita' all'interno della rosa rossoverde,capace di buon palleggioe un buon lancio,questo per creare un migliore e piu' fruttuoso possesso palla nonche' maggiori soluzioni in zona gol.Cosi' com'e' la Ternana avendo due esterni prettamente difensivi (ripeto Sussi non e' Semioli!! e Nicola per caratteristiche e' piu' difensivo..),con un centrocampo muscolare e senza mezze punte, subira' si, pochi goal ma ne fara' altrettanti pochi con tutti i rischi del caso.I goal ragazzi non vengono mai per caso cosi' come i giocatori oramai alla frutta non possono improvvisarsi seriamente come trascinatori.Quindi cominciamo a ragionare in questo senso perche' perdere in casa gia' alla prima davanti a 12000 tifosi fa male cavolo e, come dicevo, non e' stato un caso se non abbiamo fatto neanche un tiro.

     

     

    Segue..


  6. Roma, 20:13

    Calcio, Sensi rivela: Lazio messa peggio della Fiorentina

     

    "La Lazio sta dieci volte peggio di come stava la Fiorentina che aveva 22 milioni di euro di debiti, e comunque adesso faremo di tutto per portare i viola almeno in serie B". A dichiararlo è Franco Sensi.

     

     

     

     

    vi ricordo quali sono i marchi Cragnotti affinchè la tifoseria ternana faccia la spesa co na mano sulla coscienza:

    Cirio

    Bertolli

    De Rica

    Polenghi Lombardo

    Centrale del latte di Roma

    Del Monte.

     

     

     

    MASSAIE, STAMOCE CO LA CAPOCCIA!!!!


  7. A conferma delle presunte voci su Fabris, che spero vivamente sia una bufala, mi ne è giunta all'orecchio una clamorosa...

    Faccio una premessa: se qui trona, da qualche aprte piove... quindi qualcuno c'entra...

     

    Beretta avrebbe tutto lo spogliatoio contro (Terni escluso) per alcuni suoi modi non troppo tollerati e questo aumentato dai risultati che non arrivano.

    Ha provato a recuperare il rapporto con Zaniolo, rovinando quello con Frick. Non sopporta Adeshina e Grava. Voterebbe Lega e questo lo farebbe diventare ancora più antipatico al gruppo.

    Era stato già esonerato ma solo l'intervento di Capozucca (molto fermo) ha impedito questo. Avrebbe detto al Presidente che doveva cacciarli entrambi.

     

    Capozucca ha fatto così il mercato perchè Agarini non voleva spendere di più dopo luglio e agosto (Zaniolo in primis) e allora C&B hanno pensato di mantenere il gruppo per fargli vedere che sono bravi (cercando così di dargli di nuovo fiducia dopo la maretta).

     

    Agarini avrebbe avuto parole buone nei confronti di Borea (licenziato appena un anno fa con accuse pesantissime).

     

    E poi ti esce fuori Fabris (o chi per lui). Mi chiedo: chi glielo ha messo lo spogliatoio contro? Chi ha messo in cattiva luce Capozucca (che nonostante i suoi errori mi pare che qualcosa di buono lo abbia fatto?).

     

    La mia soluzione? Conferma a C&B (tanto è inutile cambiare ora), fuori Fabris e l'amico e ritorno della dottoressa in veste di dg. Così Capozucca non deve farsi vedere e deve pensare solo a comprare giocatori (con il supporto di un uomo d'esperienza come Borea).

     

    Nonostante tutto mi sembra che la situazione (se fosse vero qualcosa) sarebbe drammatica.

    il dramma e' che tutti gli "spettri" precedenti sono stati confermati:quello di Del Neri (a cui poi hanno fatto la guerra)su cuccureddu, quello di tobia su agostinelli, quello di bronzetti su borea.

    mo' c'e' quello di fabris su beretta


  8. Vade retro Fabris..............come allenatore, come accompagnatore, come giocatore...............mamma mia speriamo di NO!!!

     

    Se reintegrano fabris, rivoglio i soldi dell'abbonamento!

     

    Sia ben chiaro, non voglio mica criticarlo come giocatore nel senso tecnico, è uno che in campo ha dato sempre tutto, ma come uomo  non solo  spacca, ma  addiruttura tritura spogliatoi ed allenatori!

    Insomma in 4 anni di B ha preso a schiaffi mezza rosa  ha pressochè  cacciato via metà degli allenatori.............ACQUA SANTA contro Fabris il demonio!!!!!

    almeno non se po' caccia' via da solo

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.