Me pizzica me mozzica
-
Numero contenuti
28174 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
360
Messaggi pubblicati da Me pizzica me mozzica
-
-
Secondo una leggenda metropolitana lo sfratto sarebbe stato causato da una domanda che il figliodelpadre pare abbia rivolto al padredelfiglio, e che suonava più o meno così: " MA PAPA' PERCHE' INVECE DI FARE I BUFFONI A TERNI NON COMINCIAMO A GESTIRE BENE QUELLA SOCIETA' DI CALCIO, MAGARI E' MEGLIO PER TUTTI, NO, PAPA'??"E' quello che credo pure io.
Solo che per gestire bene la Ternana oltre alla volontà (fosse pure solo di Emanuele Longarini - il figliodelpadre-) occorrerebbero dei collaboratori validi, dirigenti di calcio che capiscano di calcio. Purtroppo però il padredelfiglio ha riposto tutta la sua fiducia su gente che di calcio non mastica un granchè e soprattutto su gente che per collaborare nel senso della volontà del figliodelpadre non è affatto valida!!!
Con quel tipo di collaboratori, Longarini avrebbe smentito la sua storia e il suo curriculum...beh che scherzamo?? Non sia mai................
-
Secondo una leggenda metropolitana lo sfratto sarebbe stato causato da una domanda che il figliodelpadre pare abbia rivolto al padredelfiglio, e che suonava più o meno così: " MA PAPA' PERCHE' INVECE DI FARE I BUFFONI A TERNI NON COMINCIAMO A GESTIRE BENE QUELLA SOCIETA' DI CALCIO, MAGARI E' MEGLIO PER TUTTI, NO, PAPA'??"
-
A quante lettere semo arrivati?
BASTA LETTERE VOLEMO LE LETTERINE!!
-
Allora...premesso che non posso più sentir parlare di Longarini, premesso che li vorrei lontano il più possibile da Terni, premesso che la Responsabilità degli scempi gestionali e tecnici di questi anni sono solo ed esclusivamente colpa della società...dico anche che nel momento in cui (ho ascoltato tutta la conferenza di Emanuele Longarini e Pesce) ho constatato come lo hanno fatto i giornalisti presenti che tutti i punti richiesti dall'amministrazione comunale sono stati rispettati in quanto 1) anche la dicitura in riferimento alle spese per la sicurezza per un impianto da 16000 posti risulta giustificata dal fatto che non si può assumere un impegno senza conoscerne l'importo delle spese.(poniamo il caso di assunzione completa di disponibilità a sostenere tali costi, se tali costi fossero assurdi o comunque esagerati? Non si può pretendere che una società firmi l'accettazione completa, è quindi corretto sottolineare che si è disposti a sedersi ad un tavolo e ad affrontare ragionevoli costi.)Così mi sembra di poter interpretare il pensiero della Ternana calcio in riferimento al punto richiesto.2) Il reintegro dei fuori rosa è assolutamente fuori pertinenza dell'amministrazione comunale. Le società hanno una prorpia gestione e pur sbagliata che sia non può essere oggetto di interferenze di un amministrazione comunale. Sono questioni che con la convenzione e con i rapporti di comunicazione con l'intera città, veri elementi di frattura di questi anni, non c'entrano assolutamente nulla.In conclusione oggettivamente OGGETTIVAMENTE la Ternana ha rispettato anche se in modo enormemente tardivo, le richieste dell'amministrazione, visto anche che il documento di risposta è stato firmato dall'amministratore unico nelle sedi opportune. Secondo me lo stadio lo dovrebbero concedere fermo restando che SOGGETTIVAMENTE MI AUGURO CON TUTTO IL CUORE CHE QUESTI PERSONAGGI SPARISCANO DA TERNI IL PIU' VELOCEMENTE POSSIBILE!!!!
LONGARINI VATTENE!!
visto come hanno risposto relativamente alla questione adeguamento stadio, te riposto l'esempio che ho già fatto a mike in apposito topic:
TU MI DAI LA TUA MACCHINA (o casa, o moto o quello che preferisci) IO LA INIZIO AD USARE -GRATIS- DA OGGI CONFIDANDO CHE Per quanto riguarda ulteriori PAGAMENTI IL SOTTOSCRITTO si riserva di discuterli nelle successive riunioni.
OK?
te dovresti fidà, no?
ok alle 15 sotto casa tua, damme l'indirizzo!
p.s. oltretutto a me non me conosci, ma sull'affidabilità della gente che gestisce la marchiciana il comune sicuramente non c'avrà niente da obiettà, tanto sono stati puntuali nei precedenti incontri!!!!!!!
Il Comune può aver fatto l'errore di intervenire sui fuori rosa, ma se chiedi garanzie sugli impegni sportivi futuri , non può far finta di non vedere che questa società spreca il patrimonio dei suoi giocatori, i quali potrebbero dare un grossa mano a mettere in atto concretamente e non a chiacchiere delle decisioni che hanno come obiettivo un miglioramento della situazione , dopo una penosa retrocessione..
per il resto quoto rosso e verde, questi sono credibili come un cartone animato.........
-
Questi sarebbero capaci di chiedere l'annessione dell'Umbria al Lazio pur de rompe li cojoni...
-
nella fusione una società incorpora l'altra. Titolo Sportivo: L'art. 52 delle Noif (Norme Organizzative Interne Federali), della Figc, al comma 1, così lo definisce: "Il titolo sportivo è il riconoscimento da parte della Figc delle condizioni tecniche sportive che consentono, concorrendo altri requisiti previsti dalle norme federali, la partecipazione di una società ad un determinato campionato". Da ciò si evince che il titolo è elemento indispensabile per l'affiliazione alla Federazione di appartenenza, nonché per l'associazione alla Lega di categoria. Per quel che concerne la problematica relativa alla possibile cessione dello stesso, il riferimento sono ancora una volta gli articoli delle Noif. Infatti ai commi successivi del sopracitato art. 52, si afferma che il titolo sportivo non può essere oggetto di cessione, né di valutazione economica, ma che, in caso di revoca dell'affiliazione, possa essere attribuito ad altra società, con delibera del Presidente della Figc e previo parere vincolante della Co.Vi.So.C., ove il titolo sportivo concerna un Campionato Professionistico".
In soldoni il titolo sportivo è incedibile salvo revoca dell'affiliazione.
La retrocessione conseguente all'indisponibilità dello stadio determina retrocessione e non perdita dell'affiliazione.
Ergo:calma e sangue freddo.
Ribadisco che sono mosse che non debbono far paura.
Ok grazie
-
Avvocato che differenza c'é fra fusione e acquisizione del titolo sportivo?
-
-
Oppure non c'erano sufficienti rotatorie in campo...
-
E soprattutto per ottenere che cosa? La ripetizione della partita?
-
RISPETTARE LA SEGNALETICA
-
Presidente chiedo scusa ma il mio voto è disturbato dallo scalpitare di Taccola: dice che vorrebbe brucà l'erba del Liberati, magari coll'aceto balsamico come quanno se gioca a golf...
può dirgli qualcosa?
-
SAREBBE UNA CONDIZIONE ILLECITA.
Allora meglio questa: 2 settimane di concessione e vendita della società altrimenti VE CROCCHIAMO DE TORTORATE
-
-
I PROSSIMI CANDIDATI AD ACQUISIRE LA TERNANA CALCIO
-
OVVIAMENTE NON MI ERO DIMENTICATO DI QUESTO POST
SOLO CHE IERI SONO STATO A CASA, COLTO DA UN VIRUS DI QUELLI TREMENDI E NON HO POTUTO SCRIVERE
LA PISTA E' QUELLA GIUSTA. NON SONO COINCIDENZE LA LETTERA DI LONGARINI DI IERI E DEODATI CHE SALTA FUORI PROPRIO AL MOMENTO GIUSTO.
LASCIATEMI UN GIORNO PER APPROFONDIRE GLI SVILUPPI E VI SAPRO' DIRE...
Vai Cacafocu il sole24ore te fa una
a confronto!! -
AH FISH!MA PENSI CHE NOI C'AVEMO L'ORECCHINO AL NASO OPPURE DORMIMO DA PIEDI?
PENSI CHE NOI CE BEVEMO LE CAZZATE IPERACQATICHE CHE VAI SPARANDO OGNI GIORNO?
PENSI CHE SEMO COSI' CRETINI CHE CREDIAMO CHE PERNA(QUELLO VERO) PREFERISCE ANDARE AL MARTINA(SQUADRONE CHE VOLE VINCE IL CAMPIONATO) E LA SCIARE LA TERNANA? OPS MARCHICIANA!
AH RARITA' ITTICA. PERCHE NON TE NE STAI TRANQUILLO IN QUALCHE SGABBUZZINO O IN QUALCHE SQUALLIDO SOTTOSCALA. INVECE DI FARCI INCAZZARE ANCORA DI PIU' CON LE STRONZATE CHE VAI DICENDO<'
AH DIMENTICAVO HAI REINTREGATO PERNA.(QUELLO FALSO)
Tocca capirlo, sott'acqua non è che ci si vede tanto bene...s'é confuso...
-
Allora, formalmente Longarini padre dichiara che Dominicis rappresenta la società, e che può impegnarsi in tempo reale verso l'amministrazione comunale;
manca solo il "piano industriale" e tutto è sistemato, no?
Cavolo, e noi sempre a lamentarci di loro......che ingrati che siamo.....
BUT WHAT DID WE MAKE TO JESUS CHRIST???
-
Secondo me quello de Deodati potrebbe diventà un nome "leggendario" come quello de Cacini. A Terni si dice di persona facoltosa: "E chi sì? Cacini?".Ecco, quando un oggetto o una società non se li comprerebbe proprio nessuno, il detto potrebbe esse: "Ma che....quillu? Ma non se lu compra manco Deodati".
Oppure, forse più calzante, nel caso di progetti d'impresa strampalati, senza capo ne coda: "E a chi la venni la robba doppo? A Deodati?"
Questa è fenomenale!
-
Se tutto questo enorme talento che dimostrano di avere nello sparare mega-cazzate fosse stato usato per gestire in maniera decente (nessuno chiede la perfezione) la società, la squadra, i rapporti con tifosi e istituzioni, forse adesso staremmo serenamente pensando alle partite, al gioco sul campo, alle prospettive sportive.
Ma purtroppo anche il Festival della Barzelletta Zozza è più serio di questi impresentabili ometti.
Che schifo.
-
La sede di Via Aleardi è inagibile da quando c'hanno messo piede loro!!
-
Tra un pò li arrestano per vagabondaggio...
-
[
vabbè, con tutta l'incompetenza che c'ha quell'individuo.....non si può dire che sia tutta colpa sua, non ci dimentichiamo mai la proprietà e i suoi impiegati, lui conta molto poco....anzi direi nulla!Certo è che quello poco che poteva fare in sede di calciomercato lo poteva fare molto meglio, ma del resto lui non è mica un ds??????
Magari al mercato di Milano annava a dire in giro che era un "ds" , ma voleva dì che je piace Fassino e D'alema...
-
STRA-ANNATEVENE DA LI STRA-COIONI STRA-CCIA DE IMPAPETI
RICORSO AL TAR DELLA TERNANA
in Solo la Ternana!
Inviato · Segnala risposta
Una domanda agli avvocati: il ricorso al TAR presuppone una lesione di un interesse legittimo subita da un soggetto e dovuta ad una pubblica amministrazione , mentre agisce nella pubblica funzione.
Che c'entra con una convenzione di diritto civile fra il Comune , che agisce alla stregua di un soggetto privato, e una società, anch'essa privata?
Spero di aver formulato bene la domanda, se non ho buttato via tutti li sordi pe laureamme....
